Coespeciação
A coespeciação é uma forma de coevolução na qual a especiação de uma espécie determina a especiação de outra espécie e é mais comumente estudada nas relações entre hospedeiro e parasita. No caso de uma relação parasita-hospedeiro, se dois hospedeiros da mesma espécie se aproximarem um do outro, os parasitas da mesma espécie de cada hospedeiro poderão se mover entre os indivíduos e acasalar com os parasitas do outro hospedeiro.[1] No entanto, se ocorrer um evento de especiação na espécie hospedeira, os parasitas não poderão mais “cruzar” porque as duas novas espécies de hospedeiros não mais se acasalarão e, se o evento de especiação for devido a uma separação geográfica, é muito improvável que os dois hospedeiros interajam entre si. A falta de proximidade entre os hospedeiros acaba impedindo que as populações de parasitas interajam e se acasalem. Isso pode, em última análise, levar à especiação dentro do parasita.[2]
De acordo com a regra de Fahrenholz, proposta pela primeira vez por Heinrich Fahrenholz [en] em 1913, quando ocorre a coespeciação entre hospedeiro e parasita, as filogenias do hospedeiro e do parasita passam a se espelhar. Nas filogenias hospedeiro-parasita e em todas as filogenias de espécies, o espelhamento perfeito é raro. As filogenias hospedeiro-parasita podem ser alteradas pela troca de hospedeiro, extinção, especiação independente e outros eventos ecológicos, o que dificulta a detecção da coespeciação.[3] No entanto, a coespeciação não se limita ao parasitismo, mas foi documentada em relações simbióticas como as dos microorganismos intestinais em primatas.[4]
A regra de Fahrenholz
editarEm 1913, Heinrich Fahrenholz propôs que as filogenias do hospedeiro e do parasita acabarão se tornando congruentes ou se espelharão quando ocorrer a coespeciação.[5] Mais especificamente, espécies de parasitas mais estreitamente relacionadas serão encontradas em espécies de hospedeiros estreitamente relacionadas. Assim, para determinar se a coespeciação ocorreu em uma relação hospedeiro-parasita, os cientistas usaram análises comparativas das filogenias do hospedeiro e do parasita.
Em 1968, Daniel H. Janzen [en] propôs uma teoria oposta à regra de Fahrenholz. Ao estudar a cospeciação nas relações entre plantas e insetos, ele propôs que as espécies têm uma gama fisiológica de condições e ambientes. Com o tempo, as características conservadas em uma espécie parasita permitem a sobrevivência em uma série de condições ou ambientes. O “ajuste ecológico”, como é conhecido, significa que parasitas mais próximos compartilharão características semelhantes que dizem respeito à sobrevivência em um determinado hospedeiro. Isso explica a congruência das filogenias hospedeiro-parasita.[5][6]
Coespeciação parasitária
editarA regra de Fahrenholz parece ser observada na cospeciação parasitária de esquilos de bolso e piolhos mastigadores.[7]
Ela também é observada entre gramíneas Poaceae e nematóides Anguininae[8] e entre algumas plantas e mariposas Phyllonorycter que minam as folhas.[9]
Co-especiação simbiótica
editarEntre os animais, a coespeciação simbiótica é observada entre Uroleucon [en] (pulgões) e Buchnera (plantas da família Orobanchaceae),[10] entre moluscos de águas profundas e bactérias quimioautotróficas,[11] e entre besouros Dendroctonus [en] e certos fungos.[12]
A cospeciação simbiótica é encontrada entre formigas Crematogaster e plantas de Macaranga,[13] entre figueiras Ficus e vespas de figo,[14] e entre gramíneas Poaceae e fungos Epichloë.[15]
Falsa incongruência
editarOs dois principais obstáculos para determinar a coespeciação usando a regra de Fahrenholz são os casos de falsa congruência e falsa incongruência. A falsa congruência ocorre quando as filogenias do parasita e do hospedeiro se espelham, mas não devido à coespeciação, por exemplo, se os parasitas colonizassem os hospedeiros depois que as espécies de hospedeiros tivessem divergido e filogenias congruentes resultassem do acaso, mas isso é improvável. A falsa incongruência, quando a coespeciação ocorreu, mas as filogenias não se espelham, é mais comum e pode ser causada por vários fatores; ela também pode parecer estar presente se os parasitas presentes em um hospedeiro não forem detectados pelo experimentador.[16]
Troca de hospedeiro
editarEmbora se acredite que os parasitas sejam especializados em uma determinada espécie de hospedeiro, é comum que um parasita colonize um hospedeiro diferente que não tenha sido colonizado anteriormente pela espécie do parasita. Se ocorrer uma “troca de hospedeiro [en]” após um evento de coespeciação, a presença do parasita em outras espécies de hospedeiro interromperá qualquer congruência potencial nas duas filogenias. Juntamente com a extinção ou a especiação independente, as comparações filogenéticas podem se tornar complicadas e mascarar completamente o evento de coespeciação.[17]
Especiação independente
editarNormalmente, a especiação independente não altera significativamente a análise filogenética usada para medir a coespeciação. Entretanto, em combinação com a extinção, a especiação independente pode se tornar muito problemática quando se tenta classificar as filogenias do hospedeiro e do parasita. A especiação independente ocorre quando uma única população em um único hospedeiro passa por especiação, resultando em duas linhagens irmãs de parasitas em um determinado hospedeiro. Em outras palavras, a linhagem do parasita se especia enquanto a linhagem do hospedeiro não. Isso se complica quando as duas linhagens de parasitas passam por cospeciação com o hospedeiro. Se uma das duas linhagens de parasitas for extinta da nova linhagem de hospedeiro, as filogenias do hospedeiro e do parasita começarão a se separar. Mesmo que o parasita e o hospedeiro tenham coespeciado juntos, as filogenias não serão congruentes.[3]
Extinção
editarApós a coespeciação, é possível que um parasita (ou simbionte) seja extinto enquanto seu hospedeiro sobrevive. Isso pode acontecer se, por exemplo, a espécie hospedeira se adaptar a um novo habitat.[3]
“Perdendo o barco”
editarAntes da especiação dos hospedeiros, se a distribuição da população de parasitas entre a população de hospedeiros for esporádica, é possível que, quando ocorrer a especiação do hospedeiro, ela ocorra com hospedeiros que não tenham a população de parasitas. Esse fenômeno é conhecido como “perder o barco” (ou "miss the boat"). Os parasitas poderiam coespeciar com seu hospedeiro no futuro, mas poderiam estar ausentes de algumas linhagens de hospedeiros. Assim como a extinção e a especiação independente, o fenômeno, por si só, provavelmente terá um efeito mínimo no mapeamento das filogenias; no entanto, em conjunto com a especiação independente, as filogenias do parasita e do hospedeiro podem começar a se separar.[3]
Referências
editar- ↑ «Cospeciation». evolution.berkeley.edu. Consultado em 10 de março de 2017
- ↑ BioLogos. «Evolution Basics: Parasitism, Mutualism and Cospeciation». BioLogos. Consultado em 10 de março de 2017. Cópia arquivada em 27 de abril de 2017
- ↑ a b c d Page, Roderic DM (1 de janeiro de 2001). «Cospeciation». eLS. [S.l.]: John Wiley & Sons. ISBN 9780470015902. doi:10.1038/npg.els.0004124
- ↑ Moeller, Andrew H.; Caro-Quintero, Alejandro; Mjungu, Deus; Georgiev, Alexander V.; Lonsdorf, Elizabeth V.; Muller, Martin N.; Pusey, Anne E.; Peeters, Martine; Hahn, Beatrice H. (22 de julho de 2016). «Cospeciation of gut microbiota with hominids». Science (em inglês). 353 (6297): 380–382. Bibcode:2016Sci...353..380M. PMC 4995445 . PMID 27463672. doi:10.1126/science.aaf3951
- ↑ a b «Cospeciation of Lice and Their Hosts». tolweb.org. Consultado em 10 de março de 2017
- ↑ «The historical biogeography of co-evolution: Emerging infectious diseases are evolutionary accidents waiting to happen (PDF Download Available)». Consultado em 13 de abril de 2017
- ↑ Demastes, James W.; Hafner, Mark S. (1 de janeiro de 1993). «Cospeciation of Pocket Gophers (Geomys) and Their Chewing Lice (Geomydoecus)». Journal of Mammalogy. 74 (3): 521–530. JSTOR 1382271. doi:10.2307/1382271
- ↑ Subbotin, Sergei A.; Krall, Eino L.; Riley, Ian T.; Chizhov, Vladimir N.; Staelens, Ariane; De Loose, Marc; Moens, Maurice (1 de janeiro de 2004). «Evolution of the gall-forming plant parasitic nematodes (Tylenchida: Anguinidae) and their relationships with hosts as inferred from Internal Transcribed Spacer sequences of nuclear ribosomal DNA». Molecular Phylogenetics and Evolution. 30 (1): 226–235. Bibcode:2004MolPE..30..226S. PMID 15022772. doi:10.1016/S1055-7903(03)00188-X
- ↑ Lopez-Vaamonde, Carlos; Godfray, H. Charles J.; Cook, James M.; Nason, J. (1 de agosto de 2003). «Evolutionary dynamics of host-plant use in a genus of leaf-mining moths». Evolution. 57 (8): 1804–1821. PMID 14503622. doi:10.1554/02-470
- ↑ Clark, Marta A.; Moran, Nancy A.; Baumann, Paul; Wernegreen, Jennifer J. (1 de abril de 2000). «Cospeciation between bacterial endosymbionts (Buchnera) and a recent radiation of aphids (Uroleucon) and pitfalls of testing for phylogenetic congruence». Evolution. 54 (2): 517–525. PMID 10937228. doi:10.1554/0014-3820(2000)054[0517:CBBEBA]2.0.CO;2
- ↑ Peek, Andrew S.; Feldman, Robert A.; Lutz, Richard A.; Vrijenhoek, Robert C. (18 de agosto de 1998). «Cospeciation of chemoautotrophic bacteria and deep sea clams». Proceedings of the National Academy of Sciences. 95 (17): 9962–9966. Bibcode:1998PNAS...95.9962P. PMC 21444 . PMID 9707583. doi:10.1073/pnas.95.17.9962
- ↑ Bracewell, Ryan (1 de janeiro de 2015). «Coevolution and cospeciation in a bark-beetle fungal symbiosis». Graduate Student Theses, Dissertations, & Professional Papers. Consultado em 13 de outubro de 2024
- ↑ Itino, Takao; Davies, Stuart J.; Tada, Hideko; Hieda, Yoshihiro; Inoguchi, Mika; Itioka, Takao; Yamane, Seiki; Inoue, Tamiji (1 de dezembro de 2001). «Cospeciation of ants and plants». Ecological Research. 16 (4): 787–793. Bibcode:2001EcoR...16..787I. doi:10.1046/j.1440-1703.2001.00442.x
- ↑ Jousselin, Emmanuelle; van Noort, Simon; Berry, Vincent; Rasplus, Jean-Yves; Rønsted, Nina; Erasmus, J. Christoff; Greeff, Jaco M. (1 de janeiro de 2008). «One Fig to Bind Them All: Host Conservatism in a Fig Wasp Community Unraveled by Cospeciation Analyses among Pollinating and Nonpollinating Fig Wasps» (PDF). Evolution. 62 (7): 1777–1797. JSTOR 25150785. PMID 18419750. doi:10.1111/j.1558-5646.2008.00406.x
- ↑ Schardl, Christopher; Leuchtmann, Adrian; Chung, Kuang-Ren; Penny, David; Siegel, Malcolm (1997). «Coevolution by common descent of fungal symbionts (Epichloe spp.) and grass hosts». Molecular Biology and Evolution. 14 (2): 133–143. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a025746
- ↑ Paterson, Adrian; Gray, Russell (1997). Host - Parasite Evolution: General Principles & Avian Models. Oxford: Oxford University Press. pp. 236–250
- ↑ de Vienne, D. M.; Refrégier, G.; López-Villavicencio, M.; Tellier, A.; Hood, M. E.; Giraud, T. (1 de abril de 2013). «Cospeciation vs host-shift speciation: methods for testing, evidence from natural associations and relation to coevolution». New Phytologist. 198 (2): 347–385. PMID 23437795. doi:10.1111/nph.12150