Crucifixo chorando em Mumbai
O crucifixo chorando em Mumbai é uma estátua de Jesus crucificado em Mumbai (Bombaim) que atraiu grande atenção em 2012, quando um fluxo constante de água começou a escorrer de seus pés. Alguns dos cristãos católicos locais acreditaram que o incidente foi um milagre. Entretanto, um autor cético-racionalista e ateu, Sanal Edamaruku, forneceu evidências de que a água provinha de um sistema de esgoto defeituoso, que vazou devido à ação capilar.[1] No entanto, Edamaruku também acusou os padres cristãos latinos de enganarem os devotos e de fraudar milagres para ganhar dinheiro a fim de construir igrejas ou conventos maiores e mais novos,[2] e zombou do Papa como "anti-ciência".[3] Um representante da igreja admitiu que Edamaruku tinha o "direito de duvidar" e os activistas cristãos disseram que a reação não foi por desmascarar o suposto "milagre", mas pelas declarações difamatórias que foram feitas na televisão ao vivo.[3] Depois disso, ele foi posteriormente sujeito a investigação por ter supostamente violado leis de blasfêmia.[4][5][6][7] Um advogado católico e a Arquidiocese Católica Romana de Bombaim pediram que ele se desculpasse pelos comentários. Ele migrou para a Finlândia para evitar ser preso sob a lei da blasfêmia.[8]
Fenômeno
editarNo dia 5 de março de 2012, os pés de uma estátua de madeira de Jesus crucificado no bairro de Irla, perto da Igreja de Nossa Senhora de Velankanni em Mumbai, começaram a pingar água. O evento foi descoberto por uma mulher que relatou o fato ao pároco local; o gotejamento parou em 8 de março. O pároco da igreja, Augustine Palett, declarou que "quer a ciência possa explicar o que aconteceu ou não, um milagre ocorreu em Irla, e que dezenas de cristãos, hindus e muçulmanos rezarem juntos sob a cruz".[9]
Em 12 de março, Agnelo Gracias, bispo auxiliar de Mumbai, fez uma declaração: "Pode-se duvidar que isso tenha uma causa sobrenatural. Ainda não vi a cruz. É bem possível que a água pingando dela possa ter uma explicação natural."[10]
Explicação científica
editarO racionalista indiano Sanal Edamaruku foi convidado pela TV9 de Mumbai a fazer uma investigação com o consentimento das autoridades da igreja. Ele foi com um engenheiro até o local onde o suposto milagre havia acontecido e localizou a origem do gotejamento na parte traseira. Edamaruku descobriu que a água estava vazando pelos pés devido à ação capilar e ao encanamento defeituoso.[11][12] A humidade na parede, onde a estátua estava pendurada, parecia vir de um ralo transbordando, que por sua vez era alimentado por um cano que saía de um banheiro próximo.[13]
Em um debate na TV9, o bispo Agnelo Gracias de Mumbai disse: "Nós nunca vamos dizer que é um milagre. A igreja investigará com muito cuidado." Ele disse que era possível que este incidente em particular tivesse "causas naturais" e concordou que Edamaruku tem o "direito de duvidar".[14]
Consequências
editarApós Edamaruku televisionou comentários zombando da Igreja Católica e do Papa, o Fórum Secular Católico, uma instituição católica baseada em Mumbai, apresentou 17 "relatórios de primeira informação" contra Edamaruku sob a seção 295-A do IPC, uma lei de blasfêmia da Índia.[15][16] A Arquidiocese Católica Romana de Bombaim não estava envolvida nas acusações criminais, mas emitiu uma declaração pedindo desculpas; eles também pediram que a promotoria retirasse as acusações. A União Católica de Toda a Índia afirmou que a lei estava a ser aplicada de forma inadequada.[17] Colin Gonsalves, o fundador do Centro Indiano para os Direitos Humanos e o Direito, declarou que não foi cometido qualquer crime.[18] Houve outras reclamações de que a lei estava sendo mal utilizada para suprimir a liberdade de expressão. Vishal Dadlani e James Randi falaram publicamente em apoio a Edamaruku.[19][20] Em 31 de julho de 2012, Edamaruku deixou a Índia e se refugiou na Finlândia.[14] Em 2014, o Fórum Secular Católico ainda mantia a posição que ele fosse processado se retornasse à Índia.[14]
Veja também
editar- Medianeira de Todas as Graças ofende sentimentos religiosos
- Estátua chorando
Referências
editar- ↑ White, Jon (7 de julho de 2012). «Jesus Wept». New Scientist, Slate
- ↑ «Water from the cross of Irla. Indian atheist accuses Church of». Cópia arquivada em 12 de novembro de 2020
- ↑ a b «Why Jesus wept in Mumbai: The church versus the rationalist». Firstpost. 28 de novembro de 2012. Cópia arquivada em 25 de setembro de 2019
- ↑ A Rationalist Fights to Disprove Miracles in India (Audio file). Public Radio International. 23 de novembro de 2012
- ↑ «Blasphemy law is unworthy of secular democracy». Firstpost. 4 de dezembro de 2012. Consultado em 27 de outubro de 2019
- ↑ McDonald, Henry (23 de novembro de 2012). «Jesus wept … oh, it's bad plumbing. Indian rationalist targets 'miracles'». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 25 de setembro de 2019
- ↑ «Withdraw case against Sanal – John Dayal, Veteran journalist and member, National Integration Council». The Sunday Indian. www.thesundayindian.com. Consultado em 27 de outubro de 2019. Arquivado do original em 27 de outubro de 2019
- ↑ «'Rampal is a fraudster who exploits the gullible common man'». Hindustan Times. 19 de novembro de 2014. Consultado em 6 de fevereiro de 2023
- ↑ «Miracle in Irla brings Christians, Hindus and Muslims together in prayer». www.asianews.it. 14 de março de 2012. Consultado em 28 de outubro de 2019
- ↑ «Church reacts to Irla cross incident | Mumbai News – Times of India». The Times of India (em inglês). 12 de março de 2012. Consultado em 28 de outubro de 2019
- ↑ White, Jon. «Miracle buster: Why I traced holy water to leaky drain». New Scientist. Consultado em 25 de setembro de 2019
- ↑ «Why Jesus wept in Mumbai: The church versus the rationalist». Firstpost. 28 de novembro de 2012. Consultado em 25 de setembro de 2019
- ↑ McDonald, Henry (23 de novembro de 2012). «Jesus wept … oh, it's bad plumbing. Indian rationalist targets 'miracles'». The Guardian. ISSN 0261-3077. Consultado em 25 de setembro de 2019McDonald, Henry (23 November 2012). "Jesus wept … oh, it's bad plumbing. Indian rationalist targets 'miracles'". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 25 September 2019.
- ↑ a b c Dissanayake, Samanthi (3 de junho de 2014). «The miracle-buster afraid to go home». BBC. Consultado em 25 de setembro de 2019
- ↑ Dissanayake, Samanthi (3 de junho de 2014). «The miracle-buster afraid to go home». BBC. Consultado em 25 de setembro de 2019Dissanayake, Samanthi (3 June 2014). "The miracle-buster afraid to go home". BBC. Retrieved 25 September 2019.
- ↑ «Indian rationalists use Facebook to fight intolerance». BBC. 20 de outubro de 2015. Consultado em 25 de setembro de 2019
- ↑ Brady, Kathy (julho de 2012). «Erlich, Radio Utopia: Postwar Audio Documentary in the Public Interest». Journal of Radio & Audio Media. 19 (2): 322–324. ISSN 1937-6529. doi:10.1080/19376529.2012.722493
- ↑ Priyanka Dube (4 de dezembro de 2012). «Indian rationalist stays in Finland fearing arrest for hurting religious sentiments». News18. Consultado em 4 de novembro de 2019. Arquivado do original em 8 de dezembro de 2012
- ↑ Randi, James. «A Matter of Very Great Concern». archive.randi.org. James Randi Educational Foundation. Consultado em 25 de setembro de 2019
- ↑ «Support pours in for Indian rationalist forced to live in Finland». News18. Consultado em 25 de setembro de 2019