Discussão:Abdul Ahad Mohmand
Este artigo foi avaliado com qualidade 1 em 27 de janeiro de 2011 e faz parte do âmbito de 3 WikiProjetos: Afeganistão, Biografia e Astronomia. | ||
---|---|---|
Para o Portal Afeganistão este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
O principal objectivo do WikiProjecto Biografias é criar artigos sobre pessoas e zelar pela política de biografia de pessoas vivas. Para o WikiProjecto Biografias este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto Astronomia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Untitled
editarNão tenho bola de cristal, não sei que partes e como exatamente você usou essas referências no texto. Isso cabe a quem de fato escreveu o artigo, fique à vontade. --Leonardo Stabile msg 09h34min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Todos são assim, sua intenção é apenas implicar ( e não é um verbo infantil ou aleatorio, no caso, sabemos disso) Vc não tem que ter nada, tem apenas que tentar colaborar apenas com o trabalho dos outros, de preferencia se abstendo de atrapalhá-lo. Sua absurda colaboração em Astronautica até hj - além de entrar em trabalhos feitos por mim nesta área, pra deixar algumas pequeninas coisas, alguns códigos a 'seu gosto' - porque não faz nenhum sobre isso, - foi inventar uma infobox-padrão com um onibus espacial pra ser usada, automaticamente, em biografias de astronautas sovieticos da Soyuz ou americanos da Apollo 1,1 ou taikonautas chineses, que não tem absolutamente nada a ver com esse seu 'simbolismo pictorico' - o que me tem feito ter um trabalho do cão pra corrigir essa sua sandice - biografia por biografia, vc deve achar muito divertido, não? - muito 'wikipedica' e muito 'colaborativa', aproveitando-se da covardia de outros adms em resolver isso de uma vez, pois vc, por birra, não faz. Seria mais interessante se criasse modas no que conhece. Faça algo de util, crie um artigo, a Wiki agradece. MachoCarioca oi 09h52min de 16 de abril de 2010 (UTC)
- Se está com mágoa antiga de alguma coisa, trate pessoalmente, aqui não é o local para tal. Discussão do domínio principal não é lugar para choro. A formatação de referências deste artigo é o como o de qualquer outro, é uma questão genérica do projeto. Se ainda resta alguma dúvida em como formatar, enfim, há a documentação para isso. E não se preocupe, meu contador de artigos criados está em dia =). --Leonardo Stabile msg 09h58min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Eu não enho a menor magoa de vc, meu caro, fez-me rir agora, acha que me prejudica em que, mantendo essa esdruxula infobox-padrão? Prejudica o usuario, apenas. Prejudica a veracidade da Wiki.A faz motivo de piada para minimos conhecedores de Astronautica. Nao me importo de ir refazendo tudo de novo, mas lave a boca (ou os dedinhos) com sabão antes de vir falar comigo ou qualquer um sobre trabalho 'colaborativo'. ok? MachoCarioca oi 10h01min de 16 de abril de 2010 (UTC)
E já que seu contador de artigos está em dia, aproveite e dedique mais seu tempo a eles, aos assuntos que gosta e entende algo deles, a 'coletividade' agradece. :-) MachoCarioca oi 10h04min de 16 de abril de 2010 (UTC)
- Pela quantidade de assuntos anteriores citados acima, obviamente tem mágoa. Se não especificamente comigo, com algo relacionado a esta situação especial, que o fez lembrar tudo e citar acima. Independente do que seja, este não o local para tratar isso. Grato pela adição Davemustaine. Quanto a "veracidade" (sic), enfim, não custa lembrar. Também não se preocupe em como divido meu tempo por aqui, manutenção de conteúdo problemático também é parte integrante deste projeto, queira ou não. --Leonardo Stabile msg 10h09min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Engana-se profundamente em acreditar que eu tenha qualquer 'mágoa' de vc por me dar mais trabalho por pura birra infantil de sua parte. Vc que, arrogantemente, sempre cobra isso dos outros. :-) MachoCarioca oi 10h29min de 16 de abril de 2010 (UTC)
- Pois continua, mesmo com artigo corrigido. Seu comentário está lá acima cara, é simples. Já agora, se ainda resta alguma daquelas ligações externas para servir como referências, a moção seria uma boa. --Leonardo Stabile msg 10h34min de 16 de abril de 2010 (UTC)
Moção do q? Vc sabe de onde vem tudo sobre Astronautica, tá careca de saber, tem 300 artigos assim e nunca emporcalhou nenhum, sabe que todas as fontes sao essas ligações, de o nome que quiser a elas, ora. Pq foge do assunto principal, muito mais relevante, pois tem a ver com 2/3 dessas infoboxes? Se quisesse ajudar, ja tinha ido no .ccs ou onde está a matriz do desenho da info e não posso editar, e sumido com essa sandice de lá. Depois reclama de gambiarra. MachoCarioca oi 10h42min de 16 de abril de 2010 (UTC)
- A partir do momento que alguém requisita uma referência, é no mínimo de bom tom prover tal informação. Talvez alguma informação interna não esteja clara, ou há dados conflitantes. A menos que isso seja resolvido, o aviso deve permanecer pois há algo pendente. Leia a documentação sobre isso, é simples. --Leonardo Stabile msg 10h49min de 16 de abril de 2010 (UTC)
O Dave Mustaine é bem mais util que vc. Não seja ridículo, se porta como criança implicante. Logo vc, minha sombra nesse tipo de artigos por anos ... MachoCarioca oi 10h52min de 16 de abril de 2010 (UTC)
- hehehe Comparando editores desse jeito e ainda quer me tirar de criança? Cômico. Mas, mais uma vez, esta página não é para isso. --Leonardo Stabile msg 10h57min de 16 de abril de 2010 (UTC)