Discussão:Animação
Observação: as versões em inglês e espanhol possuem artigos separados para animação e desenho animado!
editarConfiram bem aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/Animation, http://en.wikipedia.org/wiki/Animated_cartoon, http://es.wikipedia.org/wiki/Animación e http://en.wikipedia.org/wiki/Dibujo_animado!
Por que não é igual na versão em português, posso saber?
Por aqui, animação redireciona para desenho animado!
Este artigo foi avaliado com qualidade 2 em 04 de janeiro de 2013 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: Arte e WP Offline. | ||
---|---|---|
Este artigo faz parte do WikiProjeto Arte, cujo objectivo é melhorar e expandir as informações sobre arte da Wikipédia. Se deseja participar, pode editar este artigo ou visitar a página do projeto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Para o WikiProjeto Arte este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Untitled
editarInseri as predefs dos portais, mas entraram em conflito com o texto e a predef {{Cinema}}. Como não entendo muito disto, alguém pode me ajudar? Slade ☯ 20:12, 20 Novembro 2005 (UTC)
história da animação sociocultural
editarNão seria melhor "filmes de animação"? Apenas a palavra animação é algo muito vago.
- Concordo. Creio que Imagens Animadas seria uma designação melhor , dentro desta, poderíamos criar categorias como Brinquedos Ópticos (que não são nem Filme nem Cinema), Filme, Audiovisual, etc.
Marinaestelagraca (discussão) 18h42min de 10 de junho de 2009 (UTC)
- Concordo. Creio que Imagens Animadas seria uma designação melhor , dentro desta, poderíamos criar categorias como Brinquedos Ópticos (que não são nem Filme nem Cinema), Filme, Audiovisual, etc.
Animação do passado e animação contemporânea: por que?
editarQue critério define, neste artigo, a divisão entre "Nomes famosos no passado" e "Nomes famosos Contemporâneos"? Onde termina o passado? Onde começa a contemporaneidade? Daqui a alguns anos, ainda serão contemporâneos Nick Park e o pessoal do Cartoon Network? Por isso, proponho e já mudo no artigo essa divisão, que a mim parece absurda. Esta divisão deixa implicito que os nomes do passado, embora famosos, já estão ultrapassados, o que em arte não existe, ao meu ver. FabioSJ (discussão) 01h57min de 19 de Abril de 2008 (UTC)
Inserção de novos nomes
editarEstou inserindo nomes de animadores brasileiros, já que não havia nenhum. Aos poucos irei criando artigos para cada um deles, mesmo que sejam artigos mínimos. Alguém aí estaria disposto a fazer o mesmo com animadores portugueses/lusófonos? FabioSJ (discussão) 20h28min de 23 de Abril de 2008 (UTC) e memo tambem com essa tecnologioa de hoje muitas coisas muldaram... por isso tambem acaba a ser mais dificil a ser visto! pois muitas crianças so querem saber de computador e mais nada.... por isso q o desenhos anomados acbam perdendo espaço na sociedade!
videos
editarSe nós podecemos ver videos creio que Muita gente Poderia seguir Mais anda a Wikimedia Jesus Framcisco agostinho (discussão) 22h56min de 19 de fevereiro de 2016 (UTC)