Discussão:Chapecó
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 em 03 de maio de 2010 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Brasil. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Brasil este artigo possui importância 3. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Etimologia
editarA definição etimológica primaria dada por Lucas Boiteux não faz sentido de acordo com o dicionário Kaingang, todas as palavras definidas são conhecidas do Tupi-Guarani.—comentário não assinado de 191.37.108.186 (discussão • contrib) 05/12/2021 (UTC)
Fontes
editarEu estava procurando informações com fontes para traduzir para Inglês e ampliar a página sobre a cidade na versão anglófona da Wikipédia. Infelizmente, nos trechos que procurei não encontrei informações com referências para traduzir. Ao pessoal mais atento à página eu pergunto: é impressão minha, ou existe uma séria crise de fontes nela?
Caso alguém se disponha a marcar mais atentamente os trechos não cobertos por fontes, eu posso ajudar a resolvê-los posteriormente. Bruno Moreira Guedes (discussão)Bruno M G
Não é o caso de existir crise de fontes, simplesmente trata-se de pesquisa original. O autor desses textos trata-se com alta probabilidade, do próprio "editor", o texto seguinte exemplifica: "É uma das cidades com maior número (em porcentagem) de prédios de Santa Catarina. [carece de fontes]Segundo o IBGE, Chapecó tem quase 16% da sua população morando em apartamentos, ganhando em porcentagem de cidades como Joinville, Itajaí e Blumenau. Além disso, a cidade ganha de sua capital em edifícios de maior tamanho e altura. Dentre os maiores está em construção o edifício Urban, com 41 Pavimentos, que será o maior do Oeste do Estado.[carece de fontes]" Como assim 'ganha'? Dificilmente encontrar-se-ia tal linguajar em um livro ou na imprensa. Um aparente complexo de inferioridade no texto, basicamente se trata de uma adição original do "editor" em questão. Sugiro praqueles que não conhecem o funcionamento da Wikipédia com exatidão, que não adicionem conteúdo próprio, ou qualquer forma de ativismo enviesado. Sawyersx (discussão) 18h09min de 31 de março de 2022 (UTC)