Discussão:DataSorcerer/Arquivo1

Edição em Quilombo dos Palmares

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia. No entanto, uma de suas edições no artigo Quilombo dos Palmares não parece ser construtiva (com algumas características de vandalismo) e teve de ser revertida. Use a página de testes para fazer testes de edição à vontade sem danificar a Wikipédia. Se você acha que me equivoquei, ou tiver quaisquer dúvidas, pode deixar uma mensagem em minha página de discussão. -- Sete de Nove ^msg 11h56min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

Remoção de fontes em Quilombo dos Palmares

Caro(a) editor(a), não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na página de discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mal entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa-fé. -- Sete de Nove ^msg 11h56min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

Referências em Quilombo dos Palmares

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Quilombo dos Palmares não possuemfontes confiáveis e independentesconforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). -- Sete de Nove ^msg 16h13min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

Maria Leopoldina da Áustria

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Maria Leopoldina da Áustria", foram consideradas não construtivas e foram revertidas. Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem referências, sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível ter cometido um deles. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Porantim ^msg 01h15min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Apagar conteúdo em Maria Leopoldina da Áustria

Não apague conteúdo das páginas da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Maria Leopoldina da Áustria”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição. Ixocactus (discussão) 05h10min de 4 de dezembro de 2024 (UTC)

Agradeço pela observação criteriosa e pela dedicação ao zelo das normas da comunidade da Wikipédia. Reconheço a importância de mantermos o padrão elevado de transparência em nossas edições, especialmente em páginas de relevância histórica como "Maria Leopoldina da Áustria".

Permita-me, no entanto, oferecer um esclarecimento. Embora compreenda a sua percepção de ausência de justificativa, devo salientar que houve, sim, uma descrição no campo de resumo da edição. Talvez esta tenha sido breve ou não tenha atendido à expectativa detalhada que a situação exigia, mas foi registrada com o intuito de sintetizar a natureza da contribuição. Naturalmente, vejo agora a oportunidade de aprimorar minhas práticas e ampliar o uso da aba "Discussão", garantindo um diálogo mais robusto com a comunidade.

De toda forma, sua mensagem serve como um excelente lembrete da importância de alinharmos o rigor acadêmico ao compromisso com a colaboração coletiva. Continuarei atento para que minhas futuras contribuições sejam tão claras quanto produtivas, em respeito aos princípios que nos unem enquanto editores. DataSorcerer (discussão) 20h16min de 5 de dezembro de 2024 (UTC)

Guerra de edições em Quilombo dos Palmares & Parcialidade em Quilombo dos Palmares

Bem-vindo(a) à Wikipédia. A Wikipédia é escrita por pessoas que têm uma ampla gama de opiniões, mas nos esforçamos para garantir que os artigos tenham um ponto de vista imparcial. Sua edição recente no artigo Quilombo dos Palmares não parecia neutra e foi removida. Se você acha que isso foi um erro, ou se tiver alguma dúvida, pode enviar uma mensagem na minha página de discussão.

Por favor, não promova guerra de edições, tal como fez na página Quilombo dos Palmares. Uma guerra de edições ocorre quando editores ou grupos de editores repetidamente revertem as edições do(s) outro(s). Pedimos que debata o assunto na página de discussão do artigo. Tenha sempre em conta as normas de conduta e não faça ataques pessoais. Aja sempre com civilidade. Lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Tenha em mente que se quer sentir-se confortável na Wikipédia, deve tolerar alguma imperfeição (temporária). Chronus (discussão) 23h15min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)

Chronus (discussão) 23h15min de 7 de dezembro de 2024 (UTC)

Agradeço sua mensagem e entendo o zelo com a imparcialidade dos artigos da Wikipédia, mas preciso discordar da alegação de que minha edição careça de neutralidade. A proposta de texto que inseri não emite opiniões ou interpretações pessoais; ela se fundamenta em fatos amplamente respaldados pela historiografia acadêmica. A inclusão de detalhes sobre a liderança de Ganga Zumba e Zumbi, a estrutura organizacional de Palmares e seu simbolismo enquanto resistência à escravidão não reflete parcialidade, mas sim o compromisso com a riqueza e a complexidade dos eventos históricos.

Excluir informações historicamente fundamentadas sob o pretexto de neutralidade pode levar a uma superficialidade que não faz jus à importância do tema. Neutralidade não significa evitar a profundidade ou a clareza, mas garantir que os fatos sejam apresentados de forma equilibrada e contextualizada. Estou à disposição para debater ajustes, mas reforço que a edição proposta está alinhada com o propósito da Wikipédia de oferecer informação confiável e bem embasada. DataSorcerer (discussão) 00h07min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Quero enfatizar que neutralidade não deve significar apagar ou minimizar a narrativa de resistência que é amplamente reconhecida por historiadores como parte central da história do quilombo. Ao rejeitar a edição sem propor melhorias ou apontar onde estão as possíveis falhas de sustentação, corre-se o risco de que o argumento da "imparcialidade" seja usado de maneira que desvalorize ou neutralize a relevância do protagonismo negro na história brasileira. Isso pode ser interpretado como uma postura que ecoa, ainda que não intencionalmente, práticas de silenciamento que ignoram a centralidade do racismo estrutural no contexto histórico abordado.

Convido você a dialogar sobre como podemos melhorar o artigo juntos, garantindo que ele represente a história de Palmares de forma justa, fundamentada e acessível. Fico à disposição para ajustar o texto e discutir fontes ou linguagem, se necessário. Obrigado! DataSorcerer (discussão) 00h24min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Testes em Quilombo dos Palmares

Este é o último aviso que está recebendo por edições não construtivas, como a(s) que fez em Quilombo dos Palmares. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes. Não faça testes em qualquer página para não ser impedido(a) de editar.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Chronus (discussão) 01h59min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Olá, Chronus. Agradeço pela sua resposta, mas preciso pontuar algumas questões. Acusar a edição de "claramente enviesada" e "proselitista" sem indicar exemplos específicos ou apresentar justificativas claras não ajuda a construir um diálogo produtivo. Além disso, todas as alterações foram feitas com o objetivo de enriquecer o artigo, com base em interpretações históricas amplamente aceitas e alinhadas à literatura acadêmica sobre o Quilombo dos Palmares.

Se você acredita que há problemas com o texto, seria mais construtivo apontar quais trechos considera problemáticos, por quais razões, e quais fontes sugere para embasar mudanças. Dizer que o texto carece de "fontes fiáveis" sem especificar quais trechos ou argumentos não são fundamentados torna difícil avançar para um consenso.

Vale lembrar que "status quo" em artigos da Wikipédia não deve ser mantido se pode ser melhorado. Se há formas de aprimorar minha edição, estou totalmente aberto a sugestões e ao diálogo, mas o uso de termos como "proselitista" sem argumentação sólida não reflete o espírito colaborativo da comunidade.

Proponho que, ao invés de simplesmente descartar a edição, conversemos sobre como ajustá-la, sempre com base em fontes confiáveis e respeitando as diretrizes de imparcialidade da Wikipédia. Estou à disposição para trabalhar junto e garantir que o artigo seja justo e equilibrado.

Aguardo seu retorno com pontos mais específicos para que possamos avançar de forma construtiva. Obrigado! DataSorcerer (discussão) 02h44min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

A Wikipédia é uma plataforma colaborativa, e iniciar uma conversa com

'último aviso'

não parece refletir uma postura construtiva ou alinhada com o espírito de diálogo que a comunidade busca promover.

DataSorcerer (discussão) 02h56min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Edição em Usuário Discussão:Chronus

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Usuário Discussão:Chronus. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 03h09min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Minhas edições foram construtivas, porfavor responda:

1. Quais trechos do texto você considera enviesados?

2. Quais fontes específicas estão erradas?

3. Como podemos trabalhar juntos para equilibrar o texto sem prejudicar a representação justa e fiel do tema?'

DataSorcerer (discussão) 03h17min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): por favor, não insulte nem use linguagem inadequada ou dissemine a desconfiança. Tenha sempre em conta as normas de conduta, aja com civilidade, lembre-se de facilitar o consenso e mantenha a calma. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio temporário de sua conta. Chronus (discussão) 03h11min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Eu estou utilizando uma linguagem neutra. Poderia me responder:

1. Quais trechos do texto você considera enviesados?

2. Quais fontes específicas estão erradas?

3. Como podemos trabalhar juntos para equilibrar o texto sem prejudicar a representação justa e fiel do tema?'

DataSorcerer (discussão) 03h15min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

@DataSorcerer Sugiro que não volte a colocar mensagens que já disse que foram respondidas no local adequado em minha PD, onde eu tenho o direito de receber e manter as mensagens de quem eu bem entender. Esse é o seu último aviso. Chronus (discussão) 03h43min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

@Chronus, entendo sua preocupação e agradeço pela orientação. Quero reforçar que minha intenção não é causar conflitos ou violar as normas de conduta da Wikipédia. Reconheço a importância de mantermos a discussão de maneira produtiva e dentro dos espaços apropriados.

Sobre as questões levantadas anteriormente, gostaria de reiterar que estou empenhado em revisar as edições com base nas suas críticas. Vou dedicar um tempo para pesquisar e estudar mais sobre o Quilombo dos Palmares, consultando livros e artigos acadêmicos amplamente aceitos e em conformidade com as diretrizes da Wikipédia. Minha prioridade é trazer fontes confiáveis que possam sustentar de forma equilibrada e rigorosa os pontos discutidos.

Se houver algo que possa ser esclarecido ou ajustado enquanto trabalho na coleta de novas referências, estarei à disposição para discutir e encontrar um consenso. Minha intenção é colaborar para que o artigo reflita uma visão justa, imparcial e bem fundamentada sobre o tema.

Peço desculpas por qualquer mal-entendido e vou evitar repetir mensagens ou tópicos em locais inapropriados. Agradeço pela paciência e espero que possamos continuar a trabalhar juntos na melhoria do conteúdo. DataSorcerer (discussão) 03h53min de 8 de dezembro de 2024 (UTC)

Referências em Quilombo dos Palmares

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Quilombo dos Palmares. Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. Chronus (discussão) 04h00min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)

Ataques pessoais em Discussão:Quilombo dos Palmares

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Discussão:Quilombo dos Palmares. Se continuar a fazer ataques pessoais a outros editores, você será impedido de editar. Chronus (discussão) 05h57min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)

Não retire os avisos!

Caro @DataSorcerer. Como dito no aviso que eu enviei anteriormente(que você apagou), por favor não retire os avisos, isso pode ser visto pela comunidade como má fé. Se deseja simplesmente liberar espaço, a melhor atitude é mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta. Além disso navegando pelo seu histórico vejo que retirou todos os avisos uma vez, por quê? BlackShadoww (discussão) 09h51min de 10 de dezembro de 2024 (UTC)