Discussão:Dinastia jaguelônica
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de 4 WikiProjetos: República Checa, Polônia, Lituânia e História. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:República Checa este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal Polónia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o Portal:Lituânia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
 | | Para o WikiProjeto História e Sociedade este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta feita em 12 de outubro de 2012 para a fusão das seguintes páginas: Czernichovscki; Dinastia Jaguelônica.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
Transcrevo a seguir o que escrevi em Discussão:Czernichovscki quando esse artigo foi criado pela aparente conta de propósito único Moderationwiki D C E F, que parece ser mais uma daquelas contas para divulgação de dados genealógicos pessimamente fundamentados em fontes:
O artigo levanta muitas dúvidas... Nomeadamente, porque é incoerente com as biografias dos membros da família, que são apresentados como Jogailos, tanto na Wikipédia lusófona como nas restantes. E é estranhíssimo que não haja interwikis, ou seja, que não haja artigos nas outras wikis, mesmo procurando por variantes de grafia. As "fontes" não ajudam porque a única que poderá eventualmente ser fonte é a entrada de um site numa língua aparentemente eslava. Será que não há aqui uma componente de "Frankenstein"?. --Stego (discussão) 21h01min de 27 de outubro de 2012 (UTC)
Evocando WP:AUDAZ,
redirecionei o primeiro para o segundo. Passaram 9 meses e os inúmeros problemas mantêm-se. --Stego (discussão) 03h06min de 18 de junho de 2013 (UTC)