Discussão:Distribuição de eletricidade
 |
Distribuição de eletricidade foi anteriormente candidato a artigo destacado. Para ver por que a nomeação falhou, veja as ligações abaixo, nos marcos alcançados. Para nomeações mais antigas, pode não haver arquivo. | |||
| ||||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de 2 WikiProjetos: tecnologia e engenharia. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Portal:Tecnologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| | Para o Portal:Engenharia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Proposta feita em 23 de setembro de 2016 para a fusão das seguintes páginas: Redes de energia elétrica ; Distribuição de eletricidade.
Discussão encerrada. Resultado: 
fundido
O segundo foi criado há momentos e, embora o texto não seja o mesmo, discorre exatamente sobre os mesmos assuntos. --Stego (discussão) 23h07min de 23 de setembro de 2016 (UTC)
Feito
Fusão mal feita, pois o histórico da página mais antiga (Redes de energia elétrica) foi ocultado. ----Stego (discussão) 15h11min de 24 de setembro de 2016 (UTC)
arquivando como fundir--Leon Saudanha 22h17min de 4 de outubro de 2016 (UTC)
Desculpem, mas continua a ser uma moção manual de um artigo mais antigo. O tema é o mesmo: redes de distribuição elétrica. Em muitos casos destes, o novo artigo já teria sido eliminado em ER. --Stegop (discussão) 01h46min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
- Stegop agora corrigi, o que não entendi até o momento é por qual motivo o outro usuário criou 2 artigos seguidos sobre a mesma coisa...--Leon Saudanha 16h36min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
- @Leon saudanha:
Já somos dois a não entender a insistência de Contreiras45 e criar um novo artigo em vez de editar o já existente há anos. --Stego (discussão) 17h01min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
- Stegop talvez ele pense que a Wikimedia vai pagar-lhe alguns euros por cada artigo que criar aqui. Pena que isso não ocorre nunca....--Leon Saudanha 17h14min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
- Leon saudanha, Stegop: Quão belas são as vossas piadas! Se achastes que a existência dos dois artigos não é conveniente, então por que não ajudais apenas em fundi-los e evitar estas piadas? Não pensava que nesta comunidade existe gente como vocês. Contreiras45 (discussão) 19h07min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
- Stegop talvez ele pense que a Wikimedia vai pagar-lhe alguns euros por cada artigo que criar aqui. Pena que isso não ocorre nunca....--Leon Saudanha 17h14min de 5 de outubro de 2016 (UTC)
- @Leon saudanha:
