Discussão:Framework
 | Este artigo foi avaliado com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciência. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ciência este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
--Tpdkuroi (discussão) 13h35min de 21 de setembro de 2020 (UTC)
Percebo que vários livros, sites e equipes de desenvolvimento brasileiros (e acho que portugueses também) utilizam o termo arcabouço. Talvez esteja na hora de mover o artigo para Arcabouço e deixar Framework como redirect. --MPA Neto 14h31min de 24 de Junho de 2007 (UTC)
- A minha impressão é outra. As buscas [1] e [2] demonstram como o termo framework é comum em páginas em português, em comparação com o termo "arcabouço". (Sei que muitas destas páginas com a palavra framework não se referem ao assunto tratado neste artigo, mas acredito que esta proporção seja maior no grupo de sítios com a palavra "arcabouço") Luís Felipe Braga Msg 14h28min de 25 de Junho de 2007 (UTC)
Sobre a parte: "Existe uma menor possibilidade para erros, visto que frameworks são testados em grande escala" Isso se aplica somente a frameworks específicos, e não ao conceito de framework. O que seria mais correto é: "Existe uma maior facilidade para a detecção de erros, visto que frameworks são peças mais concisas de software."
Técnico
editarAcredito que a seção Orientação a objetos está muito técnica, e poderia se beneficiar de uma nova redação. --Luk3M🔔• 📖 23h40min de 5 de fevereiro de 2016 (UTC)