Discussão:Língua tupi potiguara

Renomeação para "Renascimento da língua tupi entre potiguaras"

Objetivamente não existe "língua tupi potiguara" alguma. É, por definição, uma tentativa de reviver a língua tupi descrita por Anchieta e Figueira, de maneira semelhante ao que foi feito com o hebraico. Prova disso é a amostra de texto da suposta língua, que segue exatamente o que nos foi legado pelos dois gramáticos supracitados, fazendo uso claro de uma adaptação da ortografia adotada pelo curso de Navarro, apenas com menos diacríticos. É mais do que natural que haja a necessidade de adaptar aos dias atuais uma língua que foi usada até apenas o século XVII, sobretudo por uma sociedade que por muito tempo viveu na idade da pedra, mas isso por si só não transforma esse empreendimento em uma nova língua. Até penso que o artigo possa ser renomeado tão somente para "Renascimento da língua tupi", tendo em vista que, pela escassez de fontes sobre o assunto, empreendimentos semelhantes por outras etnias tupis talvez não sustentem artigo próprio. RodRabelo7 (discussão) 09h25min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Convido para a discussão Trooper57. RodRabelo7 (discussão) 09h28min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Gostaria também de mencionar este artigo acadêmico. As autoras afirmam claramente que ocorreu uma "implantação da língua tupi nas escolas potiguaras" e que tudo indica que "não houve avanços significativos nos usos da língua tupi, restringindo-se à escola" (grifos meus). Ou seja, não apenas é a língua tupi que é falada, mas também mal é falada! O artigo todo é excelente para evitar a persistência de quaisquer ignorâncias a respeito do assunto. RodRabelo7 (discussão) 09h56min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

O Romildo ensina a língua tupi potiguara há décadas. Não inventa. Esse título, além do mais, não tem o menor cabimento. --Bageense^(fala) 13h34min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Romildo? Quem é Romildo? Por que não há cabimento? RodRabelo7 (discussão) 13h42min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

Tem que ver se é realmente tupi e não nheengatu, pra começar:

"O tupi tem iniciação com as palavras que já são usadas no dia a dia de qualquer brasileiro, como siri, jacaré e pixana (gato)."[1] Trooper57 (discussão) 14h22min de 15 de janeiro de 2025 (UTC)

RodRabelo7, Bageense e Trooper57, o que concluem?--Rena (discussão) 16h37min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

@Renato de Carvalho Ferreira: eu voto por fundir com Língua tupi e aumentar a seção Interesse moderno pela língua ou criar uma seperada falando do(s) projeto(s) de revitalização. O aviso que o Rabelo botou é maior que a página. Trooper57 (discussão) 23h23min de 13 de fevereiro de 2025 (UTC)

Renato, não me oponho à fusão acima sugerida e até concordo com ela se for a única opção aqui... O artigo poderia ser corrigido para abordar o uso da língua tupi (antiga) entre os potiguaras da Paraíba. Fontes não são inexistentes (ver Eduardo Navarro § Resgate da língua tupi). Mas, se não há interesse do próprio autor do artigo, não há muito a se fazer. Até pensei em eu mesmo corrigir, mas perder tempo para talvez ser revertido sem qualquer busca de diálogo, como aconteceu aqui (sendo depois ele próprio revertido por Darwin), não é nem um pouco encorajante. A única fonte acadêmica que trata deste assunto é categórica em afirmar que "não houve avanços significativos nos usos da língua tupi" (ver acima). O que não dá é manter o artigo como está, espalhando desinformação, como se essa língua tupi potiguara (sic) fosse algo real e distinto da língua tupi descrita por Anchieta, senão por meia dúzia de neologismos tirados da cartola por um homem branco (já tendo eu conversado com Romildo, citado pelo autor do artigo nesta discussão, ele próprio afirmou desconhecer por que Eduardo Navarro havia escolhido a palavra que escolheu para traduzir o número dez, sendo que em tupi antigo já existiam ao menos dois termos para tanto!). O estribilho que ocupa mais da metade do artigo seria perfeitamente compreendido por um índio tupi pré-cabralino, para se ter noção... RodRabelo7 (discussão) 07h16min de 14 de fevereiro de 2025 (UTC)