Discussão:Licitações públicas
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Ciências sociais. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Ciências Sociais este artigo possui importância 2. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Tópico sem título
editartudo bem q houve uma fusão de artigos idênticos, mas retirar os princípios gerais e específicos foi muito radical.
N escrevi em segundos. N q isso tenha importância, mas sou defensor de com o conhecimento dos princípios fica mais fácil o entendimento de qq assunto, dessa maneira, trouxe de volta os princípios. —o comentário precedente não foi assinado por Ismar Schein (discussão • contrib.)
Ismar, vejo que você tem intenção de contribuir com artigos sobre Direito. Cabem, porém, algumas observações:
- A Wikipédia não é uma enciclopédia jurídica brasileira, ou seja, você não deve fazer comentários específicos da legislação brasileira no artigo. Aborde o termo lato sensu.
- A Wikipédia não é um repositório de textos legais, portanto, não copie textos legais, apenas faça referência nas ligações externas, se for possível.
- Leia com calma os tutoriais, pois alguns artigos que você criou não são adequados aos padrões da Wikipédia.
Sua contribuição é muito bem-vinda, mas é preciso ter critérios precisos na criação de artigos e na edição de seu conteúdo. Artigos como irmãos que vivem juntos não são de forma alguma o objetivo da Wikipédia, isto deve ser abordado de forma lato sensu em família, em secção específica sobre o viés jurídico (não se atendo apenas à legislação brasileira, obviamente). Qualquer dúvida poderemos trocar idéias, um abraço.
O artigo licitação é um exemplo claro do que eu digo acima. A Wikipédia não é uma enciclopédia jurídica brasileira. Aborde o tema licitação, mas sem juridiquês brasileiro e sem dar este teor de "resumo de faculdade". O artigo pode abordar especificidade brasileiras, mas numa secção específica, mas sem - repito - demasiadas referências à legislação stricto sensu. --Dantadd 22:34, 21 Maio 2006 (UTC)
Modalidade de Licitação
editarRetirei o texto "dispensa de licitação" e "inexibilidade (sic)de licitação" por não serem modalidades estritamente classificadas como de licitação conforme Lei Federal 8.666/93 (Brasil), isto é, são procedimentos para aquisição de caráter excepcional mas com procedimentos regidos pela lei citada acima. Incluí duas modalidades desta lei que não constavam no artigo, a saber, Leilão e Concurso. Anarchos 22:07, 24 Maio 2006 (UTC)
Convite através de meio eletrônico
editarGostaria de saber qual o embasamento da informação de que Convite pode ser feito eletronicamente. Everton da Rosa (discussão) 22h34min de 4 de Julho de 2008 (UTC)
sugestão- publicar matéria sobre "CHAMAMENTO PÚBLICO"
editarTenho procurado matéria que esclareça sobre Chamamento Público, que esta sendo utilizado como "MODALIDADE DE LICITAÇÃO", no entanto não consigo encontrar legislação que comprove a legalidade desta forma de licitar.
Link para artigo em inglês
editarConsertei anonimamente o link para o artigo em língua inglesa para o correto, isto é, Government Procurement. Anteriormente o artigo remetia para "Bidding".