Discussão:MTV Video Music Awards de 2024
Último comentário: 10 outubro de Didimilk no tópico Guerra de edição
Guerra de edição
editar@Rangel's Version e @Didimilk , vocês estão há muitos dias se revertendo mutuamente sem terem sequer aberto a discussão aqui, desrespeitando as nossas políticas e regulamentos. Não vou proteger o artigo, mas o próximo que vier reverter aquela informação ali leva bloqueio. Discutam aqui, sobretudo o Didimilk que é quem quer fazer a edição. Darwin Ahoy! 15h15min de 22 de setembro de 2024 (UTC)
- Como eu já havia dito a ele, eu apenas melhorei o artigo, adicionando conteúdo, fontes e ilustrando. Não havia necessidade dessa guerra! Rangel (discussão) 18h52min de 24 de setembro de 2024 (UTC)
- A edição já estava feita, ele que alterou sem motivo nenhum. Didimilk (discussão) 02h09min de 27 de setembro de 2024 (UTC)
- Sim, tinha motivos. Coloquei informações, fontes, ilustrei o artigo, enfim, melhorei! E qual parte você não entendeu do "mas o próximo que vier reverter aquela informação ali leva bloqueio"?. Rangel (discussão) 02h17min de 8 de outubro de 2024 (UTC)
- Só colocou 2 fontes, modificou todo o layout sem motivo algum, e não ilustrou, polui visualmente p artigo, quando as diretrizes são claras sobre o uso mínimo de imagens. Didimilk (discussão) 15h39min de 8 de outubro de 2024 (UTC)
- Modifiquei o layout para melhorar o artigo, e quanto ao número de fontes, priorizei a qualidade e relevância das informações. E a apenas DUAS imagens no artigo; a logo da premiação, e uma da apresentadora. Enfim, deixo o @DarwIn dar um fim nessa discussão e escolher qual edição deixar. Rangel (discussão) 21h10min de 8 de outubro de 2024 (UTC)
- @Rangel's Version Vocês é que têm que discutir isso e chegar a uma conclusão. Darwin Ahoy! 23h44min de 8 de outubro de 2024 (UTC)
- Não melhorou nada, só piorou, deixou igual à versão em língua inglesa. E sim, é poluição visual. Já há o logo na infocaica, não há necessidade de imagens no artigo. Caso alguém queria ver o rosto do artista, basta clicar na sua página na Wikipédia. Didimilk (discussão) 01h22min de 9 de outubro de 2024 (UTC)
- Pior estava sua edição. Já que o problema é a imagem da apresentadora era só remover? E não há problema algum deixar igual a versão inglesa, já que a maioria dos artigos são traduzidos de lá. Eu sei que você está frustrado(a) porque editou primeiro, mas a Wikipédia não funciona assim; não é porque você editou que outra pessoa não pode mudar. Já que o problema era a imagem irei remover e já podemos encerrar essa discussão! Rangel (discussão) 12h36min de 9 de outubro de 2024 (UTC)
- É sim, se alguém editou algo, e está correto, não há porquê modificar, isso é vandalismo. Didimilk (discussão) 01h40min de 10 de outubro de 2024 (UTC)
- Pior estava sua edição. Já que o problema é a imagem da apresentadora era só remover? E não há problema algum deixar igual a versão inglesa, já que a maioria dos artigos são traduzidos de lá. Eu sei que você está frustrado(a) porque editou primeiro, mas a Wikipédia não funciona assim; não é porque você editou que outra pessoa não pode mudar. Já que o problema era a imagem irei remover e já podemos encerrar essa discussão! Rangel (discussão) 12h36min de 9 de outubro de 2024 (UTC)
- Modifiquei o layout para melhorar o artigo, e quanto ao número de fontes, priorizei a qualidade e relevância das informações. E a apenas DUAS imagens no artigo; a logo da premiação, e uma da apresentadora. Enfim, deixo o @DarwIn dar um fim nessa discussão e escolher qual edição deixar. Rangel (discussão) 21h10min de 8 de outubro de 2024 (UTC)
- Só colocou 2 fontes, modificou todo o layout sem motivo algum, e não ilustrou, polui visualmente p artigo, quando as diretrizes são claras sobre o uso mínimo de imagens. Didimilk (discussão) 15h39min de 8 de outubro de 2024 (UTC)
- Sim, tinha motivos. Coloquei informações, fontes, ilustrei o artigo, enfim, melhorei! E qual parte você não entendeu do "mas o próximo que vier reverter aquela informação ali leva bloqueio"?. Rangel (discussão) 02h17min de 8 de outubro de 2024 (UTC)