Discussão:Overbooking
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 2 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Aviação. | |
|---|---|---|
 |  | Para o Projeto Aviação este artigo possui importância 4. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Editado
editar- Separado Hotelaria / Aviação;
- Melhor definição;
- Detalhamento na aviação;
- Adicionada fontes;
- Retirado o selo "Sem-fontes"
Gabriel Resende Veiga 03h58min de 12 de novembro de 2012 (UTC)
Sobre a reversão
editarSe dinheiro é emprestado mesmo sem ter reservas no momento do crédito ( vide o título de um dos links "German Central Bank Admits that Credit is Created Out of Thin Air", porquê não colocar o setor bancário como overbooking? 177.182.53.32 (discussão) 01h29min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
- Este artigo é sobre o uso de um termo e o seu significado. Demonstre a utilização do termo nos serviços bancários entre as 14 fontes que você apresentou e então pode-se redigir uma seção no artigo para bancos, filtrando-se as fontes mais confiáveis e verificáveis.
- Se de fato o termo é utilizado em bancos é necessário demonstrar de maneira direta para a colocação no artigo, tome por exemplo, o artigo que você citou. "Overbooking" não se encontra no corpo do texto e não apresenta qualquer argumento de que este termo é utilizado no setor bancário. Gabriel Resende Veiga (discussão) 02h34min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
Tag "Revisão"
editarCaro Coltsfan; Retirei a tag de revisão pois não ficou claro para mim qual parte do texto apresenta inconsistências e/ou dados de confiabilidade duvidosa, Se for o caso da edição do 177.182.53.32, então não se faz a necessidade já que a mesma foi revertida repetidamente.
Caso você ache procedente, poderia justificar?
Gabriel Resende Veiga (discussão) 18h46min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
- As seções "Transporte Aéreo" e "Hotelaria" carecem de fontes e portanto o material que nelas contem precisam ser revistos. O texto esta mal formatado e confuso, parecendo trazer uma visão simplista do assunto. O artigo precisa de uma revisão geral para garantir o WP:V dele, dai a tag. Coltsfan Talk to Me 19h05min de 23 de novembro de 2014 (UTC)
- Entendi. Obrigado! Gabriel Resende Veiga (discussão) 19h22min de 23 de novembro de 2014 (UTC)