Discussão:Preservativo
 | Este artigo foi eleito como um artigo bom no dia 18 de março de 2014, o que significa que foi considerado um bom trabalho da Wikipédia lusófona (comparar versões). Se encontrar uma maneira de melhorar este artigo, sem comprometer o trabalho desenvolvido, convidamos você a contribuir. A votação que originou este destaque encontra-se nesta página. |
 | Este artigo foi eleito um artigo bom e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
 | Este artigo foi inicialmente redigido ou alterado em mais de 50% na variante do português europeu, pelo que a sua manutenção deve ser efetuada na mesma variante linguística, exceto nos casos previstos em "Wikipédia:Livro de estilo/Versões da língua portuguesa". Pede-se a todos os editores que não alterem a variante linguística. |
 | Um fa(c)to de Preservativo apareceu na página principal da Wikipédia na se(c)ção Sabia que…? em 22 de agosto de 2009. O texto da entrada foi o seguinte:
|
Uso típico
editarA informação de que preservativos têm eficácia de "10 a 18%" no seu uso "típico" não indica uma fonte. Na versão em inglês desta página, é apontada a seguinte fonte para esta informação:
Kippley, John; Sheila Kippley (1996). The Art of Natural Family Planning (4th addition ed.). Cincinnati, OH: The Couple to Couple League. p. 146. ISBN 0-926412-13-2., which cites: Guttmacher Institute (1992). "Choice of Contraceptives". The Medical Letter on Drugs and Therapeutics 34 (885): 111–114. PMID 1448019.
Porém, também na versão em inglês, esclarece-se que "uso típico" inclui tanto o uso inadequado, quanto o intermitente (pessoas que não utilizam preservativos em todas as relações sexuais).
Obviamente, não faz sentido afirmar que preservativos são "menos eficazes" devido a sua não utilização.
O trecho "uso típico - 10-18%" dá a entender que, em uma relação sexual comum, em que se usa um preservativo, as chances de gravidez ou transmissão de DSTs seriam de 10 a 18%, imprecisão grotesca e que, possivelmente, foi proposital (por razões ideológicas/religiosas).
- Com a reformulação do texto, espero que esteja mais clara a diferença entre uso perfeito e uso típico. No entanto, os valores estão correctos e não correspondem a qualquer visão "ideológica".
- Estas medidas dizem respeito ao método contraceptivo como um todo, e não à probabilidade em cada relação sexual. Ou seja, esta percentagem é avaliada ao longo de um ano para casais que escolhem o preservativo como método contraceptivo. Casais que usam o preservativo de "modo perfeito", isto é, em todas as relações sexuais e de forma correcta, têm 2% de probabilidade de ocorrência de uma gravidez.
- No entanto, a realidade é que nem sempre se usa de forma "perfeita". Ao longo de um ano, o casal pode não querer usar em determinados dias, pode-se esquecer de comprar, pode decidir "arriscar" sem preservativo ou qualquer outro motivo. Por isso existe a taxa do "uso típico", que não leva em conta apenas a qualidade contraceptiva do produto em si, mas a atitude do utilizador perante o produto, incluindo as vezes em que não quer/se esquece de o usar. Isto faz com que a taxa seja mais aproximada da realidade, embora não reflita a qualidade do produto em si.
- Noutros métodos contraceptivos, como por exemplo no Dispositivo intrauterino, a diferença de valores entre uso perfeito e uso típico é menor porque estão menos sujeitos ao utilizador se esquecer de usar, comprar, etc. Antero de Quintal (discussão) 04h58min de 12 de outubro de 2013 (UTC)