Discussão:Rodrigo Bethlem

Retirada de informações

Gostaria de entender o pq de estarem sendo retiradas algumas informações:

• Removeram os links vermelhos de Vanessa Felippe. Sendo essa uma ex-deputada, poderia bem ter um artigo pra ela. Pq o link não pode ficar vermelho?

• e destacou-se por ser o mentor do Choque de Ordem, marca da gestão de Eduardo Paes à frente da Prefeitura do Rio de Janeiro. Por que remover esta parte? Tudo bem, já está no corpo do texto, mas diversos artigos tem a informação principal na introdução e o resto no corpo do artigo, em outras seções. Por exemplo, no artigo Raio (meteorologia).

• Seção == Biografia == pq está sendo removida?

• No trecho Quando buscava a reeleição para um novo mandato, em 2014, o link para Anexo:Lista de deputados federais do Brasil da 55ª legislatura em "novo mandato" está sendo removido, pq?

• O trecho Seu filho, Jorge Miguel Felippe Poyares Bethlem, está em candidatura para Deputado Estadual para 2014, pelo PSD.<ref>{{citar web|URL = http://www.eleicoes2014.com.br/jorge-felippe-neto/|título = Eleições 2014|data = |acessadoem =06/08/2014 |autor =eleicoes2014.com.br |publicado = |arquivourl=https://web.archive.org/web/20140808121206/http://www.eleicoes2014.com.br/jorge-felippe-neto/|arquivodata=08/08/2014}}</ref> está sendo removido, sob a alegação de que a informação já está presente no texto. Mas não está, o que está é a informação de que o deputado é pai de alguém chamado Jorge Felippe Neto, e não que esse é candidato. 177.192.185.142 (discussão) 00h57min de 13 de agosto de 2014 (UTC)

Se acha que ela merece verbete, faça. Pq deixar um link morto em vermelho no verbete que não vai ser feito pela irrelevancia? Acha? Então faça. Ex-deputados sem qualquer projeção no mandato não são enciclopédicos, e poucos dos atuais tbem o são, isso é enciclopedia e não jornal, muito menos palanque de politicos. MachoCarioca ^oi 00h08min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Já está no corpo do texto, não há porque começar um verbete com seus 'feitos', isso é curriculo de mandato, nao introdução. Pq também não colocar que ele é corrupto confesso na introdução? MachoCarioca ^oi 00h08min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Porque aqui não é palanque de politico em campanha. O filho não tem qualquer importancia nem qualquer mandato. MachoCarioca ^oi 00h08min de 15 de agosto de 2014 (UTC)

Por favor não escreva nos meios dos comentários dos outros, fica difícil compreender a conversa.

1)Se o problema era esse, o artigo Vanessa Felippe está criado.

2)Não vejo problema nenhum em colocar algo ruim na introdução também. O fato é que Bethlem era conhecido como o homem do Choque de Ordem. Eu não acho que isso seja uma coisa boa. É normal todo artigo ter um resumo na introdução.

3)Não vi explicação ainda.

4)Idem. Vai dizer que deixar o link para a 53ª legislatura é "propaganda" tb?

5)Muito pelo contrário, citar que o candidato é filho dele é até ruim para o filho. Mas sendo ruim ou bom, não papel nosso decidir, qualquer artigo biográfico pode incluir uma informação básica como essa sobre familiares. Seria como dizer que não pode constar na biografia de Pelé que sua filha foi vereadora (só pq ela não é importante como política) ou seu filho foi traficante de drogas (só pq ele não é o Fernandinho Beira-Mar). 177.192.185.2 (discussão) 01h04min de 15 de agosto de 2014 (UTC)