Discussão:Universidade Federal do ABC

Colocação no IGC 2010

A colocação de número 194 não pertence a UFABC e sim a Universidade do Grande ABC.

Acho que esse artigo da UFABC já poderia sair da lista dos "sem-fontes" do Wikipédia. O que acham? Anônimo

Passagens parciais

Todo o artigo tem um tom de propaganda, uma delas é:

A proposta do projeto da UFABC tem como meta a criação de um ambiente acadêmico favorável ao desenvolvimento social, científico e tecnológico, contribuindo para a busca de soluções para os problemas regionais e nacionais, a partir da cooperação com outras instituições de ensino e pesquisa e instâncias do setor industrial e do poder executivo, legislativo e judiciário.

Se bem me lembro, é o artigo de uma enciclopédia, deveria ser menos marketing e mais dados. Não há os dados sobre os gastos, atrasos, números de alunos... _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 03h57min de 20 de agosto de 2010 (UTC)

Citação ao Texto Institucional

A passagem citada acima foi baseada no texto institucional da universidade, trata-se de um norte que indica quais os objetivos da instituição no que tange a sua participação e integração com a sociedade. Acho válido a presença desta passagem pois uma enciclopédia, antes de ser um banco de dados público para abrigar "número" e "dados", deve também dar a quem lê todas as informações que merecem ser levadas à público à respeito do assunto em questão. Acho extremamente válido uma referencia ao texto institucional de criação de uma universidade feito com base no seu projeto pedagógico e nos seus textos de referencia (fontes oficiais da instituição e do governo que a criaram) como ferramenta para passar o leitor algo de essência sobre o assunto que ele está lendo, e não apenas "dados" e "números". http://www.ufabc.edu.br/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=3 Anônimo

Discordo. O trecho é opinativo (e consequentemente parcial). Textos semelhantes encontram-se nos sites de empresas e, pelos mesmos motivos, não são aceitos na wp. Giro720^msg 18h02min de 21 de agosto de 2010 (UTC)

Propaganda de doutores.

Há um erro enorme na matéria em propagandear a UFABC como a única úniversidade no Brasil com 100% de doutores, já que a USP tem isso como titulação mínima. Talvez o erro seja que nas estaduais exista ainda a titulação superior de livre-docente.—o comentário precedente deveria ter sido assinado por 19h59min de 12 de outubro de 2010 (UTC) (discussão • contrib.)

É provável que você esteja (parcialmente) certo. Atualmente a Usp só aceita professores doutores, mas isso não exigido no passado, de modo que 98,1% dos docentes atuais possuem titulação de doutor ou superior [1] (só para lembrar, a Usp é estadual). Ainda é necessário remover a parcialidade desse artigo. Giro720^msg 19h59min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

A primeira universidade brasileira a possuir quadro docente composta por 100% doutores é Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro (Uenf), na cidade de Campos dos Goytacazes, Rio de Janeiro. A universidade já foi criada com esta exigência no começo da década de 90. A UFABC foi a primeira FEDERAL a ter alcançado tal feito. --Rbcsouza (discussão) 11h41min de 11 de janeiro de 2011 (UTC)

Essa propaganda de 100% doutores é um pouco desnecessária visto que isso não representa a qualidade da instituição, ademais, garanto que universidades melhores e tradicionais como UFRJ/UFMG/UNICAMP/USP possuem professores mestres muito melhores que os endeusados "doutores" da UFABC. Esalq (discussão) 02h52min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

Fato é fato. O que para um pode ser propaganda, para outro pode ser informação relevante, ou anti-propaganda. Mas não deixa de ser fato. E quando você diz "universidades melhores" você precisa especificar um parâmetro pelo qual julga o que é "melhor".

Formação dos Reitores

É totalmente dispensável, para a compreensão do artigo, fornecer informação sobre a formação acadêmica dos reitores e pessoas associadas a UFABC no meio do artigo. Essas informações estão ai apenas para encher chouriço. 187.106.54.111 (discussão) 16h49min de 1 de outubro de 2011 (UTC)

100% de doutores

http://www.valor.com.br/brasil/1043428/federal-do-abc-aposta-em-pesquisa-e-100-dos-professores-sao-doutores\

Mais uma fonte indicando ser a única universidade brasileira com 100% de doutores

Para se falar dizer tal informação, é necessário pesquisar os números de todas as universidades do Brasil, o que eu duvido que o repórter/reportagem tenha feito (apenas estão repetindo uma informação dada). Mais especificamente, como comentado nas seções acimas, a Uenf foi criada com a exigência de todos os professores com títulos de doutor (e há referências para isso). Ou seja, enquanto não se mostrar que a Uenf não atende essa exigência, não se pode dizer que a UFABC é a única do Brasil (embora provavelmente seja a única federal). Giro720^msg 12h20min de 25 de outubro de 2011 (UTC)

"Primeira" IES brasileira a adotar os bacharelados interdisciplinares

A UFABC foi a primeira instituição de ensino superior do Brasil a adotar os bacharelados interdisciplinares e vem servindo de modelo e ponto de encontro para as outras universidades que estão interessadas em aderir a este modelo interdisciplinar de ensino. A referência citada não está fundamentando (http://www.ufabc.edu.br/index.php?option=com_content&view=article&id=3111:ufabc-recebe-ministerio-da-educacao-e-universidades-federais-e-discute-bacharelados-interdisciplinares&catid=587:2010&Itemid=183). Pelo o que sei, outras universidades já possuíam o "bacharelado interdisciplinar", como é o caso da UFRJ. Por exemplo, a grade do curso em 1983 de Ciências Biológicas (https://www.siga.ufrj.br/sira/temas/zire/frameConsultas.jsp?mainPage=/repositorio-curriculo/9BAE671E-92A4-F713-002D-7A10E9321B35.html). Ainda hoje, os alunos fazem opção ao final do 4º período pela graduação em uma das áreas: Biologia Marinha / Biologia Vegetal / Ecologia / Genética / Zoologia / Licenciatura. Esalq (discussão) 10h34min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)

Concordo com você em relação a referência, mas até onde averiguei, a UFABC foi a primeira a implantar os Bacharelados Interdisciplinares [2]. Havia antes da fundação da UFABC essa proposta na UFBA (geralmente ligado ao Projeto Universidade Nova), mas que só foi implantado posteriormente. A diferença aqui é que não se trata de cursos com núcleo comum, com ênfase posterior, mas o próprio bacharelado em si: os alunos se graduam em "Bacharelado em Ciência e Tecnologia/Ciências e Humanidades"; "Bacharel em Saúde" (na ufrb); "Bacharel em Ciência e Economia" (na Unifal), etc. Apesar da graduação em ciências biológicas ser amplo, ela é consideravelmente mais específica do que esses BIs. Giro720^msg 05h00min de 5 de fevereiro de 2012 (UTC)

Bacharelados interdisciplinares em C&T não só em C&H

"Bacharelados interdisciplinares" (BI) está linkado para a página de Artes Liberais, portanto sobre BI-C&H; é preciso uma página sobre BI-C&T ou, melhor ainda, uma página bacharelados interdisciplinares sobre ambos. Fgnievinski (discussão) 23h16min de 5 de julho de 2014 (UTC)