Discussão:WWE/Arquivo/1

Sem título

Reverti uma edição, por não concordar que seja criado um artigo para cada link que foi criado. Considero que este artigo é mínimo, mal explica sobre que esporte seja e ninguém que o ler vai saber do que se trata, pois apenas tem expressões em inglês.

O artigo apenas destaca apenas o lado empresarial de um determinado sujeito e recomendo que o artigo seja expandido e que não seja usado para criar inúmeros novos artigos mínimos, pois os colocarei em votação para serem eliminados, por falta de sustentação enciclopédica.

Vejo também inúmeras alterações nos ganhadores(?) e este artigo, carece de apoio na Wikipédia em português.--OS2Warp ^msg 17:42, 20 Março 2006 (UTC)

Lutas combinadas ==

Por que nao falam em lugar nenhum que as lutas não são pra valer e que os resultados sao combinados?

horarios

Será necessário colocar os horarios dos programas? SOAD_KoRn 10:35, 28 Junho 2006 (UTC)

Erros

Não confundir isto com isto. Um é um desporto, outro é uma arte. também vi erros destes no artigo Wrestling. Também sou da opinião que a gíria não deveria ser traduzida, incluindo o nome "Pro-Wrestling".

O artigo wrestling já se encontra devidamente actualizado. Agora quanto à gíria, coloquei tanto a designação em português (até porque estamos na wiki pt) como a inglesa. Mas acho que, como em qualquer outro desporto, termos básicos como "Pro-wrestling" deviam ser usados apenas em textos mais desenvolvidos e após já ter sido colocado no início do artigo "wrestling profissional". SOAD_KoRn 10:14, 17 Agosto 2006 (UTC)

Excelente trabalho, parabéns. :)

Género

As palavras SmackDown e RAW, quando são usadas solitariamente (sem o termo programa escrito antes), são do género feminino (pelo menos) em Portugal. Eu não sei como é no Brasil mas, por favor respeitem esta informação e parem de trocar a forma original (feminino) para a versão masculina. Obrigado SOAD_KoRn 11:14, 17 Setembro 2006 (UTC)

Campeões

Seria necessário criar uma página ANEXA p/ colocar os autuais campeões, como Anexo:Lista dos atuais campeões na WWE —o comentário precedente não foi assinado por Christian Hartmann (discussão • contrib.)

Não, os campeões atuais devem permanecer na página principal da WWE. O anexo não é necessário, o melhor que poderiamos fazer, é colocar as devidas referências aos títulos DaveMustaine ^opa 00h19min de 21 de Julho de 2008 (UTC)

Títulos

Na seção títulos aparece o evento, como no wiki em espanhol. Como temos base na wiki anglófona, onde aparece o campeão anterior, deveríamos fazer essa modificação? Christian ^{Deixe mensagem} 14h31min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Creio que a seção de títulos, na nossa wikipédia (assim como na espanhola) está melhor formulada do que a anglofona. Ao meu ver, é importante salientar o evento que o atual campeão conquistou o título. Se for trocar para o ex-campeão, vai 'estragar' o layout e o sistema de cores. O melhor é assim como está. DaveMustaine ^opa 14h41min de 21 de Setembro de 2008 (UTC)

Concordo com o Dave, acho mais importante o onde do que o contra quem. Visto no Unforgiven, q os novos campeões sequer fizeram pin nos ex-campeões. Garavello (discussão) 14h01min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Artigos

Artigos sobre títulos, como WWWF United States Championship (Título Estadunidense da WWWF) e WWWF United States Tag Team Championship (Título Estadunidense de Tag Team da WWWF) não podem ser criados, pois há a tarja de bloqueio que impede pois os artigos possuem www. Como faríamos para azular esses links? Christian ^msg 17h25min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Não tenho a certeza, mas se o artigo for criado com nome diferente, como por exemplo WWF United… e depois ser movido para o título correto não causará problema. Se causar, o certo seria pedir a liberação para um administrador. Abraços, Davemustaine ^opa 21h08min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Tentei o que vc falou, mas deu que está na lista negra. Talvez a última coisa seria fazer um Pedido aos administradores. Abraços, Christian ^msg 22h36min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

Sub-seções em História

Vendo o artigo na Wiki-EN, vi que tem várias sub-seções na parte História. Seria o caso de nós dividirmos a História desse modo, somente pelos nomes (NWA Capitol Wrestling, WWWF, WWF, WWE) ou deixar assim mesmo, só com uma seção? Sds, Christian ^msg 16h39min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC).

Creio que está assim, pela falta de conteúdo, o que dificultaria a criação de sub-seções (seções mínimas). Na minha visão, adotaria o formato da wikiEN aqui. Davemustaine ^opa 17h25min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)