Discussão:Xadrez na Pérsia

O "antiga" do título não tinha que estar com maiúscula? Os demais casos onde este termo aparece (Roma Antiga, Grécia Antiga, Índia Antiga, etc.) sempre se usa com maiúscula.--Rena (discussão) 13h27min de 6 de maio de 2013 (UTC)

Olha, eu sou leigo nesta questão histórica de nomes de impérios. A literatura dá esta designação genérica para se referir a todos os impérios persas antigos. Para o artigo, o nome poderia até ser "Xadrez no Império Sassânida" mas deixa muito vago pois poucos saberiam do que se trata. "Xadrez no Império Persa" também é uma designação muito aceitável e condizente com a literatura do xadrez que indica genericamente como persas o povo que intercambiou o xadrez entre Índia e Árabes. Não me oponho que seja feita a movimentação para "Pérsia Antiga" se for comprovado ser a designação correta, em termos genéricos, ao povo persa antes do século VII. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 13h42min de 6 de maio de 2013 (UTC)

Neste caso ficamos em um empasse, posso dizer. O Persas, assim como os Gregos e Romanos não atribuíam seus períodos históricos como Grécia, Roma e Pérsia Antiga, dado que não se projetavam em uma temporalidade infinita na qual eles são apenas uma parte do todo. Se considerado a questão historiográfica, agora focando nos Persas, não é consensual o uso de Pérsia Antiga, bem como de Império Persa, dado que cada autor opta por uma determinada nomenclatura conforme melhor lhe convém. A razão para eu achar que poderia haver a moção é mais para criar uma padrão para com os demais artigos que há o uso de "Antiga" no nome (Roma Antiga, Grécia Antiga, etc.). Não posso dizer que como está é errado, há muitos autores que usam com minúscula, é apenas uma questão estética mesmo.--Rena (discussão) 13h50min de 6 de maio de 2013 (UTC)