Discussão:Xambá
Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: Mitologia. | ||
---|---|---|
Para o WikiProjecto Mitologia este artigo possui importância ainda não avaliada. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. | ||
Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. |
Yanguas Este artigo foi criado provisoriamente para que os adeptos do Xambá escrevam sua parte do que se refere a Exu, posteriormente será fundido com o artigo principal de Exu (orixá). Estou apenas aguardando que tenha mais conteúdo, dá para esperar mais um tempo? Ou é alguma coisa urgente? Um abraço JMGM (discussão) 20h15min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
- JMGM A Wikipédia aguarda "mais conteúdo" desde 2007. Ademais, se o conteúdo não for verificável, não haverá o que fundir. Yanguas diz!-fiz 20h16min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
- Yanguas Mas alguma coisa é verificável sim, Yanguas, vce pode ver naquela referência que eu coloquei, a Nação Xambá comemora o Exu em agosto.--- Darwin Ahoy! 20h20min de 8 de janeiro de 2016 (UTC)
Caros colegas, Eu não entendo a lógica de trabalhar o artigo separadamente se mais tarde vai ser fundido. Não seria melhor ir incluindo qualquer informação útil que surja já directamente aqui? Estou a ver é um emaranhado que creio poderia ser melhor apanhado e sintetizado, ou por nação (Xambá, Umbanda, etc) ou por orixá (Exu, Oxum, etc) em vez da duplicação actual:
- Exu (Bará)
- Oxum
- Oxumaré
- Exu no Xambá
- Exu na Umbanda
- Exu no Catimbó
- Oxum no Xambá
- Oxum no Batuque
- Oxum na Umbanda
- Bará no Batuque (Bará = Exu)
- Oxumaré na Umbanda
A título de analogia, o que agora temos, seria como ter vários artigos para o apóstolo Paulo, o apóstolo Pedro, etc, entre os Adventistas, os Apostólicos, os Católicos, etc. Concordam? Rui Gabriel Correia (discussão) 01h33min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
Como encontrar boas fontes
editarJMGM, para encontrar fontes de melhor qualidade usando o Google, acrescente "file:.pdf" aos termos da busca, por exemplo, "https://www.google.co.za/?gws_rd=ssl#q=Exu+Xamb%C3%A1+orixa+file:.pdf". Documentos em PDF geralmente são obra de instituições como universidades, centros de investigação (br: pesquisa), etc. Rui Gabriel Correia (discussão) 01h42min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
Rui Gabriel Correia comecei a fazer artigos sobre o tema em 2004, nessa época não existia na internet quase nada que se pudesse consultar ou usar como fonte de referências. O primeiro artigo foi Exu (orixá) que é africano, por causa da quantidade de pessoas que queriam editar o artigo colocando coisa do Xambá, do Batuque, e da Umbanda, resolvi criar esses artigos para que eles não editassem mais o artigo principal, diminuiu mesmo assim vez por outra aparece um querendo mudar o artigo. Esse desdobramento foi proposital e ajudou muito durante anos. Essa foi a finalidade e acredito que o resultado compensou até agora. JMGM (discussão) 02h22min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
- Não sei como fiz isso, mas ao que consta, quando respondi apaguei uma edição da Jurema. As minhas desculpas. Aqui segue o texto que sumiu/ apaguei, no lugar onde estava: Rui Gabriel Correia (discussão) 21h09min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
- Complementando, as religiões afro-brasileiras estão espalhadas por todos os estados brasileiros e até em países vizinhos e Europa. Cada lugar tem uma forma diferente de cultuar os diversos orixás e exú, a princípio foi interessante que os adeptos mesmo escrevessem para fazermos uma comparação e poder enquadrar melhor os artigos. Eu conheço profundamente candomblé e umbanda e religiões tradicionais africanas como vodun e yoruba, mas não posso dizer o mesmo dos outros segmentos. JMGM (discussão) 02h32min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
- JMGM, Grato pela resposta. Respondeu na secção errada, mas tudo bem, desde que o Yanguas e o Darwinius consigam seguir.
Então, se esse desdobramento já serviu a sua finalidade e dado que agora estamos em melhor posição para lidar com trabalho sem fontes e/ ou impróprio (incluindo no lugar errado), sendo tal sumariamente eliminado, não acha que faria sentido começar a reorganizar e sintetizar a série? Rui Gabriel Correia (discussão) 02h42min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
- JMGM, Eu reforço a sugestão do Rui Gabriel Correia, também me parece que este é um daqueles casos em que ganha com a fusão. E desde que o artigo principal esteja vigiado e com as secções bem assinaladas, e os editores mais atrapalhados com a edição sejam orientados para fazer na secção correcta, não vejo mesmo nenhuma desvantagem na fusão.--- Darwin Ahoy! 11h36min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
Concordo. Existem os artigos principais Umbanda, Batuque e Xambá com links para esses artigos separados, nesse caso vou fazer a fusão deixando esses como redirecionamento para o local onde foram movidos. JMGM (discussão) 16h40min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)
Feito Já incluí todos os Orixás no artigo Xambá#Orixás inclusive este artigo, esta discussão deverá ser movida para Discussão:Xambá assim que concluída. Obrigado a todos. JMGM (discussão) 18h11min de 9 de janeiro de 2016 (UTC)