Wikipédia

Estudos sobre homens negros

área de estudo dentro dos estudos negros

Estudos sobre homens negros (Black male studies, BMS),[1] também conhecidos como estudos sobre homens negros,[2][3] estudos sobre masculinismo negro,[4] estudos sobre homens afro-americanos,[5] e estudos sobre homens afro-americanos,[6] são uma área de estudo dentro do campo interdisciplinar dos estudos negros[7][8][9] que se concentra principalmente no estudo de homens e meninos negros.[10] Seu foco de pesquisa inclui o estudo da masculinidade negra e da masculinidade negra, e baseia-se em disciplinas como história, filosofia e sociologia.[10]

Visão geral

editar

Os estudos sobre homens negros concentram-se principalmente no estudo de homens e meninos negros.[10] Seu foco de pesquisa inclui o estudo da masculinidade negra e da masculinidade negra, e baseia-se em disciplinas como história, filosofia e sociologia.[10] Os estudos sobre homens negros usam um paradigma centrado no homem negro, concebido para criticar publicações de estudos de género passadas e presentes sobre homens negros, bem como centros e combatem o problema da misandria anti-negra (“desdém pelos homens e rapazes negros”).[1]

Muitos estudiosos da BMS caracterizam as publicações de estudos de gênero do passado e do presente com suposições de que homens e meninos negros são criminosos e agressores de mulheres negras e mulheres brancas.[1] Consequentemente, afirma-se que as publicações de estudos de gênero do passado e do presente contêm paradigmas, teorias e narrativas baseadas na misandria anti-negra, juntamente com uma linguagem de hipermasculinidade teoricamente construída, e tendem a estar mal equipadas para compreender os homens negros como vítimas.[1] A vulnerabilidade passada e presente dos homens negros, que vai desde o estupro, ao abuso sexual e à morte, que tende a ser negligenciada e subestimada pela retórica sobre a hipermasculinidade, ressalta a necessidade de desenvolver uma nova linguagem, narrativas e teorias para compreender os homens negros.[1]

Os estudos sobre homens negros visam avançar o estudo dos homens negros de todas as idades, além do escopo dos estereótipos dos homens negros,[11] e humanizar os relatos teóricos dos homens negros.[12] Seu foco de pesquisa prescrito inclui a criatividade, o intelecto e a saúde dos homens negros de todas as idades, bem como a socialização dos homens negros adultos no que se refere à família, à paternidade e às relações positivas com seus filhos, e aos métodos sociais e psicológicos de enfrentamento usados ​​pelos homens negros.[11] Os estudos sobre homens negros também procuram libertar os homens negros da teleologia de género que lhes foi imposta.[13] Além disso, os estudos sobre homens negros procuram fornecer contranarrativas às narrativas hegemônicas sobre homens negros; estas contranarrativas incluem o destaque da vitimização dos homens negros, o que contraria as narrativas hegemónicas que imaginam e retratam patologicamente os homens negros como agentes da sua própria discriminação racial e isolamento socioeconómico.[14] Além disso, os estudos sobre homens negros procuram contrariar estas narrativas sobre homens negros através de testes empíricos, desenvolvimento de teorias,[13] e das experiências vividas e vozes dos homens negros.[12] Os estudos sobre homens negros procuram fazer uma reavaliação do conjunto de trabalhos sobre a masculinidade, masculinidade e masculinidade dos homens negros e seu papel em relação ao patriarcado branco.[13]

História

editar

Richard Majors, que é um afro-psicólogo, é responsável pela criação dos estudos masculinos afro-americanos em 1991.[15]

Em 1992, J. Billson e R. Majors desenvolveram a teoria da pose legal.[16]

Em 1998, Harold Mason desenvolveu um modelo empírico de persistência em faculdades comunitárias para homens afro-americanos.[16]

Em 2010, SR Harper desenvolveu o paradigma de realização anti-défice.[16]

Em 2013, EC Bush e L. Bush desenvolveram a teoria masculina afro-americana.[16]

Através da autoria de The Man-Not: Race, Class, Genre, and the Dilemmas of Black Manhood (2017), de Tommy J. Curry,[17] os fundamentos teóricos para[18] e a necessidade dos estudos do homem negro como um foi mostrada uma área distinta de estudo,[19] foi dada a conhecer a presença de estudos sobre homens negros na filosofia,[17] e foi mostrada a necessidade de seu foco multidisciplinar em temas como classe, direito, masculinidade, política e raça.[19] O trabalho de Curry de 2018, Killing Boogeymen: Phallicism and The Misandric Mischaracterization of Black Males in Theory, também foi fundamental para os estudos sobre homens negros.[12] Devido à importância desses trabalhos para os estudos sobre homens negros, Lawrence A. Rasheed indicou que Curry poderia ser considerado o "pai" dos estudos sobre homens negros.[12] No entanto, Rasheed também indicou que numerosos estudiosos de dentro e de fora da academia contribuíram para os fundamentos dos estudos sobre o homem negro.[12]

Em 2019, Tommy J. Curry tornou-se editor da série de livros Black Male Studies: A Series Exploring the Paradoxes of Racially Subjugated Males na Temple University Press.[20] A série de livros baseou-se nos paradigmas pós-interseccionais das masculinidades do Sul global e na teoria da dominação social, procurou abordar as deficiências existentes nas publicações de estudos de masculinidade e aspirou ao desenvolvimento de teorizações empiricamente estabelecidas nos estudos sobre homens negros.[18][21][22]

Exame dos Estados Unidos

editar

Os Estados Unidos têm sido o foco principal de investigação dos estudos sobre homens negros. Os estudiosos da BMS afirmam que, nos Estados Unidos, os homens negros são excluídos, marginalizados, condenados ao ostracismo e discriminados com base na raça e no sexo. Os estudiosos da BMS fundamentam este tratamento numa história de caricaturas patologizadas e preconceituosas de pessoas negras e, em particular, caricaturas e visões de homens negros como ameaças ao domínio político e socioeconómico e ao poder dos homens brancos.[14]

Durante o século XIX, as normas heteropatriarcais da estrutura familiar e da sociedade limitaram o domínio e o poder político e socioeconómico aos domínios da masculinidade branca; a caricatura dos homens negros como maliciosamente violentos e animalescos deriva deste ambiente do século XIX.[14] Curry argumenta que as sufragistas brancas, como Susan B. Anthony e Elizabeth Cady Stanton, foram influentes na expansão do poder da supremacia branca por meio de sua defesa do linchamento em massa de homens negros[23] e por meio da demonização de homens negros, de modo a afectar o seu direito de voto.[23][24] Além de promover a unidade racial entre os brancos durante meados do século XIX, Curry argumenta que as mulheres brancas procuraram reforçar o sistema de segregação e privar os homens negros de direitos em meados do século XX.[25] Isto foi estabelecido através de vários meios, como o estabelecimento de filiais da Ku Klux Klan, a adesão a Conselhos de Cidadãosconselhos de cidadãos e a liderança de campanhas públicas. Através dos esforços políticos e académicos das feministas brancas em meados da década de 1970, a militância negra foi retratada como um perigo para a feminilidade das mulheres brancas.[25] Apesar desta história documentada entre homens negros e mulheres brancas, e das críticas à imagem das mulheres brancas ocorridas desde a década de 1960, Curry afirma que a imagem das mulheres brancas continua sendo a de serem "politicamente liberais, socialmente progressistas, e pacífico."[25]

Os estudiosos da BMS examinam as disparidades entre as punições por violações da ordem social patriarcal e do sistema de castas raciais do sul dos Estados Unidos, alegando que a severidade dessas punições era maior para os homens negros do que para as mulheres negras.[14] Em meio à escravidão e à segregação de Jim Crow, homens negros de todas as idades foram escravizados, linchados e estuprados por homens e mulheres brancos.[25] As Leis de Jim Crow, a segregação e as políticas econômicas do sistema capitalista são estudadas em como elas oprimiam e discriminavam os homens negros, bem como negavam aos homens negros meios e oportunidades para a auto-atualização de sua masculinidade. Os estudiosos da BMS também atribuem isso à misandria anti-negra.[14]

Através das lentes da teoria da dominação social, os homens negros são entendidos como homens de fora do grupo, subordinados por e através do sistema hegemônico de homens brancos do grupo; esta dinâmica é particularmente exacerbada no que diz respeito aos recursos materiais e às fronteiras simbólicas do grupo.[14] A narrativa construída em torno dos homens negros de fora do grupo muda cada vez mais para um dos homens negros que é uma ameaça sexual aos resultados endogâmicos dos brancos à medida que a abundância económica aumenta.[14]

Relação com feminismo e interseccionalidade

editar

Nas décadas de 1960[13] e 1970,[13][26] feministas brancas e especialistas racistas em criminologia desenvolveram teorias de gênero baseadas em construções racistas da masculinidade negra como imitações da masculinidade branca; essas teorias continuam a ser usadas pela interseccionalidade.[26] Apesar de décadas de uso, não foram produzidas evidências para apoiar estas teorias, o que, portanto, mostra que as teorias são baseadas principalmente em ideologia e pressupostos ideológicos.[26] Em particular, as teorias baseiam-se em pressupostos ideológicos, tais como os homens negros tendo identidades incompletas, que então têm narrativas ideológicas que criam caricaturas de homens negros a partir destas identidades incompletas assumidas.[26]

Os estudos sobre homens negros estabelecem a misandria anti-negra como consagrada na academia, particularmente na literatura acadêmica e nas teorias do feminismo e da interseccionalidade.[26] A misandria anti-negra foi definida como “as afirmações cumulativas da inferioridade masculina negra devido a psicologias errantes de falta, disposições de desvio ou traços de hiperpersonalidade (por exemplo, hipersexualidade, hipermasculinidade) que racionalizam a criminalização, fóbicos e sancionamento da vida masculina negra”[26][27] e o “ódio, medo e negação dos homens negros”.

A caracterização dos homens negros como patriarcas comprometidos com a dominação é considerada pelos estudiosos da BMS como sendo construída por um psicologismo para a interseccionalidade que permanece incontestado; esta caracterização,[26] juntamente com a suposição de que o privilégio masculino é atribuível aos homens negros,[28] em relação à evidência de homens negros como sendo homens de fora do grupo, resultou na sua identificação como “o problema dos homens negros da interseccionalidade”.[26] Consequentemente, o que tem sido procurado nos estudos sobre homens negros é que o retrato do patriarcado branco proporcionando benefícios à masculinidade dos homens negros seja reavaliado.[29] Os estudiosos da BMS afirmam que a interseccionalidade enfatiza ideologicamente a imitação e a criminalidade na masculinidade negra, e contrastam isso caracterizando a masculinidade negra como “positiva, funcional e humanista”.[26]

Os estudos sobre homens negros também procuram libertar os homens negros do que é considerado uma lente determinista nas actuais estruturas de género que vêem os homens negros como objectos e não como sujeitos.[26] Além disso, os estudos sobre homens negros abordam o raciocínio da subcultura da violência sobre os homens negros, rotulando-os como suposições pseudocientíficas desatualizadas da criminologia racista que são reembaladas como sendo a teoria feminista de última geração;[26][13] Timothy Golden rotulou isso como "desumanização teórica".[30]

Adebayo Oluwayomi cita o livro de 2004 de Bell Hooks, We Real Cool: Black Men and Masculinity, como um exemplo de literatura acadêmica que usa interseccionalidade para caracterizar patologicamente os homens negros sem o uso de dados empíricos.[28] Oluwayomi escreve que as teorias feministas negras descrevem "os homens negros como o que eles não são - o homem-não."[28]

Conceitos notáveis

editar

Teoria do falicismo

editar

Tommy J. Curry define o falicismo como "a condição pela qual os homens de um grupo racializado ou etnizado subordinado são simultaneamente imaginados como uma ameaça sexual e predatório, e constituídos libidinalmente como sexualmente desejosos pelas fantasias ou fetiches do grupo racial dominante".[31] O conceito de alvo masculino subordinado, que é um conceito na teoria da dominação social, serve de base para o conceito de homem racializado, central para a teoria do falicismo.[28] Os estudos de Curry sobre homens sexualmente vulneráveis ​​e racializados em estudos sobre homens negros também contribuíram para os estudos em estudos do Holocausto.[32]

Black PlayCrit

editar

Black PlayCrit foi cunhado por Nathaniel Bryan como "a especificidade da negritude e da violência misândrica anti-negra nas experiências lúdicas da infância".[1] Black PlayCrit acrescenta às contribuições da teoria crítica da raça, da teoria crítica negra e dos estudos do homem negro, tentando progredir além da linguagem teoricamente construída da hipermasculinidade e ser teoricamente capaz de levar em conta os maus-tratos racializados e de gênero, bem como a vitimização e vulnerabilidade dos meninos negros.[1] Devido à percepção entre os estudiosos da BMS de que a teorização racial da teoria racial crítica não aborda particularmente o problema da anti-negritude, distinto da supremacia branca, a teoria crítica negra tenta abordar particularmente o problema da anti-negritude através da construção e enquadramento de ideias e linguagem para descrevê-la na vida dos negros, bem como do desenvolvimento de contra-narrativas.[1] De acordo com Bryan, Black PlayCrit utiliza as seguintes noções: "(a) A ideia de Play-Not é endêmica nas experiências de brincadeira de meninos negros; (b) a ideia do nexo Brincar-Passado/Brincar-Presente e Futuro faz conexões explícitas com atos passados, presentes e futuros de violência antimisândrica nas brincadeiras de meninos negros; e (c) a ideia da pedagogia pública das brincadeiras de infância negra serve como conceito e pedagogia que desafiam a misandria anti-negra nas brincadeiras de meninos negros".[1]

A pedagogia do BlackBoyCrit (teoria crítica do menino negro) contribui para a alfabetização do Black PlayCrit ao abordar os diversos problemas (por exemplo, emocionais, psicológicos, pedagógicos) que afetam os meninos negros durante o período inicial de escolaridade.[33] A pedagogia BlackBoyCrit também deriva sua direção e base da teoria crítica negra (BlackCrit) e dos estudos sobre homens negros.[33] A pedagogia BlackBoyCrit foi construída para enfatizar a importância dos professores negros e dos meninos negros, tanto durante o período inicial de escolaridade quanto fora dele.[33]

O método de pesquisa dos estudos sobre homens negros é um dos métodos de pesquisa utilizados na educação de alfabetização de homens negros.[34] Um padrão contínuo encontrado em trabalhos acadêmicos de estudos sobre homens negros são os relatos de homens negros sobre a experiência da fadiga da batalha racial, que é definida como "o preço físico e psicológico cobrado devido à discriminação constante e incessante, microagressões e ameaças de estereótipos".[12] Conseqüentemente, muitos homens negros "sofrem de formas de ansiedade generalizada manifestadas por sintomas físicos e emocionais".[12] O desenvolvimento da alfabetização dos homens negros também corresponde a este padrão de fadiga da batalha racial.[12]

Acadêmicos notáveis

editar

Periódicos acadêmicos e acadêmicos

editar
  • Journal of African American Male Studies[53]
  • Journal of African American Males in Education[54]
  • Journal of African American Men[55]

Referências

  1. ↑ a b c d e f g h i Bryan, Nathaniel (30 de janeiro de 2020). «Remembering Tamir Rice and Other Black Boy Victims: Imagining Black PlayCrit Literacies Inside and Outside Urban Literacy Education». Urban Education. 56 (5). pp. 12, 14–16, 20. doi:10.1177/0042085920902250 
  2. ↑ a b McDougal III, Serie (2020). Black Men's Studies: Black Manhood and Masculinities in the U.S. Context. [S.l.]: Peter Lang. pp. 1–468. ISBN 9781433176753 
  3. ↑ Williams, Zachery (30 de junho de 2014). «What's Masculinity Got to Do with It? Moving Beyond Masculinity and Toward a Historical Reconstruction of Black Men's Studies». The Psychology of Black Boys and Adolescents. [S.l.]: ABC-CLIO. p. 257. ISBN 978-0-313-38199-7 
  4. ↑ Jackson, Ronald L. (1 de julho de 1997). «Black "Manhood" as Xenophobe: An Ontological Exploration of the Hegelian Dialectric». Journal of Black Studies. 27 (6). p. 746. doi:10.1177/002193479702700601 
  5. ↑ a b c Bush, Lawson V; Bush, Edward C. (2013). «God Bless the Child Who Got His Own: Toward a Comprehensive Theory for African-American Boys and Men». Western Journal of Black Studies. 37 (1). p. 1 
  6. ↑ Williams, Zachery T. (1 de outubro de 2012). «Dreams From My Father: President Barack Obama and the Reconstruction of African American Men's History and Studies—A Response to the Ford Foundation Report, Why We Can't Wait». African American Males and Education: Researching the Convergence of Race and Identity. [S.l.]: Information Age Publishing, Inc. p. 40. ISBN 978-1-61735-943-9 
  7. ↑ Temple, Christel N. (22 de novembro de 2017). «Conclusion: An Atmosphere of Freedom». Transcendence and the Africana Literary Enterprise. [S.l.]: Lexington Books. pp. 193–194. ISBN 9781498545099 
  8. ↑ Yolande-Salome, Toumson (2018). «Reading of French-speaking Caribbean female cinema. Negro and Feminist Activism by Euzhan Palcy». Archipélies (6) 
  9. ↑ Yolande-Salomé, Toumson (2018). «Lecture du cinéma caribéen féminin francophone. L'activisme nègre et féministe de Euzhan Palcy». Archipélies (6). p. 30 
  10. ↑ a b c d Wint, Keisha M.; Opara, Ijeoma; Gordon, Rahjaun; Brooms, Derrick R. (2021). «Countering Educational Disparities Among Black Boys and Black Adolescent Boys from Pre-K to High School: A Life Course-Intersectional Perspective». The Urban Review. 54 (2). pp. 183–206. PMC 8450170 . PMID 34565917. doi:10.1007/s11256-021-00616-z 
  11. ↑ a b Ogungbure, Adebayo (2018). «Homoeroticism, Phallicism and the Racialization of Black/Brown Males: A Historiography of Sexual Racism in America» (PDF). Inter-American Journal of Philosophy. 9 (2). p. 18 
  12. ↑ a b c d e f g h Rasheed, Lawrence A. (15 de abril de 2019). «The Symbiosis of Black Male Studies and Black Male Literacy Development: "A Reading of the World and not Just the Words"» (PDF). California State University San Marcos. pp. 10, 13, 23, 66, 93 
  13. ↑ a b c d e f Curry, Tommy J. (2021). Black Maleness as a Deleterious Category (PDF). [S.l.]: University of Alberta Press. pp. xi–xv, xx–xxi. ISBN 9781772125559 
  14. ↑ a b c d e f g Ogungbure, Adebayo (19 de março de 2019). «The Political Economy of Niggerdom: W. E. B. Du Bois and Martin Luther King Jr. on the Racial and Economic Discrimination of Black Males in America». Journal of Black Studies. 50 (3). pp. 275–278. doi:10.1177/0021934719834828 
  15. ↑ Sailes, Gary A. (5 de julho de 2017). «Introduction». African Americans in Sports. [S.l.]: Routledge. p. xiii. ISBN 9781315082950. doi:10.4324/9781315082950 
  16. ↑ a b c d «Black Male Collegians: Increasing Access, Retention, and Persistence in Higher Education». Special Issue: Black Male Collegians: Increasing Access, Retention, and Persistence in Higher Education. 40 (3). 2014. pp. 92–93. doi:10.1002/aehe.20015 
  17. ↑ a b Zack, Naomi (22 de abril de 2018). «Feminism, Gender, and Race». Philosophy of Race. [S.l.]: Palgrave Macmillan, Cham. p. 230. ISBN 978-3-319-78729-9. doi:10.1007/978-3-319-78729-9_10 
  18. ↑ a b «50th Anniversary News: Temple University Press (1969-2019)» (PDF). Temple University Press. 2020. pp. 3, 11. Consultado em 28 de outubro de 2023. Arquivado do original (PDF) em 21 de janeiro de 2022 
  19. ↑ a b Monk, Jr., Ellis P. (2018). «The Color of Love: Racial Features, Stigma, and Socialization in Black Brazilian Families». Sociology of Race and Ethnicity. 4 (2). p. 301. doi:10.1177/2332649218756639 
  20. ↑ «12th Annual Lemon Project Spring Symposium Keynote with Dr. Tommy Curry». College of William and Mary. 2022 
  21. ↑ «Black Male Studies: A Series Exploring the Paradoxes of Racially Subjugated Males» (PDF). Temple University Press. Julho de 2018 
  22. ↑ «Black Male Studies». Temple University Press. 2017 
  23. ↑ a b Curry, Tommy J. (2021). «He Wasn't Man Enough: Black Male Studies and the Ethnological Targeting of Black Men in Nineteenth-Century Suffragist Thought». African American Studies. [S.l.]: Edinburgh University Press. p. 209. ISBN 9781474487757. JSTOR 10.3366/j.ctv1hm8hkb. doi:10.1515/9781474487757-018 
  24. ↑ Davidson, Jeanette R. (2021). «Introduction» (PDF). African American Studies. [S.l.]: Edinburgh University Press. p. 9. ISBN 9781474487764. doi:10.1515/9781474487757 
  25. ↑ a b c d Curry, Tommy J (Abril de 2021). «II—Must There Be an Empirical Basis for the Theorization of Racialized Subjects in Race-Gender Theory?». Proceedings of the Aristotelian Society. 121 (1). pp. 21–44. doi:10.1093/arisoc/aoaa021  
  26. ↑ a b c d e f g h i j k Curry, Tommy J. (2021). «Decolonizing The Intersection: Black Male Studies as a Critique of Intersectionality's Indebtedness to Subculture of Violence Theory» (PDF). Critical Psychology Praxis: Psychosocial Non-Alignment to Modernity/Coloniality. [S.l.]: Routledge. pp. 148–151. ISBN 9781003119678. doi:10.4324/9781003119678-11 
  27. ↑ Curry, Tommy J.; Curry, Gwenetta D. (2018). «Taking It To The People: Translating Empirical Findings About Black Men And Black Families Through A Black Public Philosophy» (PDF). Dewey Studies. 2 (1). pp. 58–59 
  28. ↑ a b c d Oluwayomi, Adebayo (7 de janeiro de 2020). «The Man-Not and the Inapplicability of Intersectionality to the Dilemmas of Black Manhood». Journal of Men's Studies. 28 (2). pp. 6, 11, 17, 19. doi:10.1177/1060826519896566 
  29. ↑ Curry, Tommy J. (Jan 14, 2022). «Disaggregating Death: George Floyd and the Significance of Black Mortality in Police Encounters». Black Men from Behind the Veil: Ontological Interrogations. [S.l.]: Rowman & Littlefield. p. 66. ISBN 9781666906486 
  30. ↑ Golden, Timothy J. (Jan 14, 2022). «Theory, Epistemic Failure, and the Problem of (Hue)Man Suffering: A Phenomenology of Breathlessness». Black Men from Behind the Veil: Ontological Interrogations. [S.l.]: Rowman & Littlefield. pp. 84–85. ISBN 9781666906486 
  31. ↑ Curry, Tommy J. (2018). «Killing Boogeymen: Phallicism And The Misandric Mischaracterizations Of Black Males In Theory» (PDF). Res Philosophica. 95 (2). p. 31. doi:10.11612/resphil.1612 
  32. ↑ Corazza, Stephanie (15 de maio de 2021). «Introduction to Buried Words: sexuality, violence and Holocaust testimonies». Holocaust Studies. 27 (4). p. 443. doi:10.1080/17504902.2021.1894019  
  33. ↑ a b c Bryan, Nathaniel (4 de novembro de 2021). Toward a BlackBoyCrit Pedagogy Black Boys, Male Teachers, and Early Childhood Classroom Practices. [S.l.]: Taylor & Francis. pp. xii, 13. ISBN 9781000463750 
  34. ↑ Tatum, Alfred W.; Johnson, Aaron; McMillon, David (2021). «The State of Black Male Literacy Research, 1999–2020». Literacy Research: Theory, Method, and Practice. 70. p. 136. doi:10.1177/23813377211038368 
  35. ↑ a b c d e f g Huff, Dominique (1 de janeiro de 2021). «Professor Launches Online Institute Of Black Male Studies». Dominique Magazine 
  36. ↑ «Taharka Anderson». University of Texas at Austin 
  37. ↑ «Handbook Department of African American Studies, Africana Women's Studies, and History» (PDF). Clark Atlanta University. p. 10 
  38. ↑ Curry, Tommy J.; Curry, Gwenetta (2018). «On the Perils of Race Neutrality and Anti-Blackness: Philosophy as an Irreconcilable Obstacle to (Black) Thought». American Journal of Economics and Sociology. 77 (3–4). p. 657. doi:10.1111/ajes.12244 
  39. ↑ a b «Notes on Contributors». Critical Black Futures: Speculative Theories and Explorations. [S.l.]: Springer Nature. Mar 30, 2021. p. viii. ISBN 978-981-15-7880-9 
  40. ↑ «Contributors». The Movement for Black Lives: Philosophical Perspectives. [S.l.]: Oxford University Press. 2021. p. viii. ISBN 9780197507803 
  41. ↑ Davidson, Jeanette R. (2021). «Notes on Contributors» (PDF). African American Studies. [S.l.]: Edinburgh University Press. pp. xiii. ISBN 9781474487764. doi:10.1515/9781474487757 
  42. ↑ «John L. Hudgins PhD». Coppin State University 
  43. ↑ «Amir Jaima». College of Liberal Arts at Texas A&M University 
  44. ↑ «Africana Studies Program». California State University, Fresno. Cópia arquivada em 28 de março de 2022 
  45. ↑ «Seulghee Lee». University of South Carolina 
  46. ↑ «Colloquium: Adebayo Ogungbure, Texas A&M University». College of Liberal Arts at Texas A&M University 
  47. ↑ «The Stratification of Racialized Males During a Pandemic and the Importance of Black Male Studies - March 12». Lane Community College 
  48. ↑ «Dalitso Ruwe». Queen’s University 
  49. ↑ «John Singer». Texas A&M University 
  50. ↑ «Dr. Damariyé L. Smith». San Diego State University 
  51. ↑ «Rose Black Resource Center». California State University, Dominguez Hills 
  52. ↑ «Uwazi Zamani». University of the Arts. Cópia arquivada em 28 de janeiro de 2022 
  53. ↑ «[NCAAM] Journal of African American Male Studies [JAAMS] - Calls for Papers and Papers, 1991 - 1992, undated». University of Kansas 
  54. ↑ «Journal of African American Males in Education (JAAME)». Scholastica 
  55. ↑ «Journal of African American men : a publication of the National Council of African American Men». Indiana University 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Estudos_sobre_homens_negros&oldid=68558181"