Fadiga auditiva
A fadiga auditiva é definida como uma perda temporária de audição após a exposição a sons. Isso resulta em um deslocamento temporário do limiar auditivo, conhecido como deslocamento temporário do limiar (DTL). O dano pode se tornar permanente (deslocamento permanente do limiar, DPL) se não for permitido tempo suficiente de recuperação antes de nova exposição ao som.[1] Quando a perda auditiva é decorrente de uma ocorrência traumática, ela pode ser classificada como perda auditiva induzida por ruído (PAIR).
Existem dois tipos principais de fadiga auditiva: fadiga de curto prazo e fadiga de longo prazo.[2] Esses tipos se distinguem por diversas características, listadas individualmente abaixo.
Fadiga de curto prazo
editarA recuperação completa do DTL pode ser alcançada em aproximadamente dois minutos. O DTL é relativamente independente da duração da exposição ao som.[2][3]O DTL é máximo na frequência de exposição do som.
Fadiga de longo prazo
editarA recuperação requer um mínimo de vários minutos, podendo levar até vários dias. A recuperação depende da duração da exposição e do nível de ruído.[2][3]
Mecanismos afetados
editarTeoria da onda viajante
editarOs deslocamentos temporários de limiar relacionados à fadiga auditiva estão associados à amplitude de uma onda viajante impulsionada por estímulo.[4] Acredita-se que isso seja verdadeiro porque a vibração propagada pelo processo ativo geralmente não está no centro da amplitude máxima dessa onda. Em vez disso, está localizada muito mais abaixo, e as diferenças associadas entre elas explicam o deslocamento do limiar.[2] O DTL experimentado é o esgotamento do sistema ativo localizado no local da onda viajante impulsionada pelo amplificador coclear descrito abaixo.[4] A fadiga auditiva pode ser explicada pela atividade relativa do processo ativo em estimulação de baixo nível (<30 dB).[2]
Sistema passivo clássico
editarExistem dois sistemas diferentes associados à mecânica da cóclea: o sistema passivo clássico e um processo ativo. O sistema passivo atua diretamente na estimulação das células ciliadas internas e funciona em níveis acima de 40 dB.[4] Em níveis de estimulação que impedem a excitação do sistema passivo, a exposição prolongada ao ruído resulta em uma diminuição da intensidade percebida ao longo do tempo, mesmo quando a intensidade real do ruído não mudou.[2] Isso é causado pelo esgotamento do processo ativo.
Processo ativo
editarO processo ativo também é conhecido como amplificador coclear. Essa amplificação aumenta as vibrações da membrana basilar através da energia obtida do Órgão de Corti.[4] À medida que a estimulação aumenta, presume-se que o deslocamento da membrana basilar, causado pela onda viajante, se torna progressivamente mais basal em relação à cóclea.[5] Um estímulo de baixo nível sustentado pode causar um esgotamento energético do sistema ativo, impedindo o sistema passivo de ser ativado.
Vibrações excessivas
editarAtualmente, acredita-se que a fadiga auditiva e a PAIR estejam relacionadas a vibrações excessivas do ouvido interno, que podem causar danos estruturais.[6][7][8] A atividade metabólica é necessária para manter os gradientes eletroquímicos utilizados na transdução mecano-elétrica e eletro-mecânica durante a exposição ao ruído e o reconhecimento de sons.[6] A atividade metabólica está associada aos deslocamentos ativos, que são componentes da vibração induzida por som envolvendo a prestina, uma proteína motora que causa a mobilidade das células ciliadas externas (CCE).[6] Vibrações excessivas exigem maior energia metabólica.
Além disso, essas vibrações extras podem causar a formação de radicais livres conhecidos como espécies reativas de oxigênio ou ROS.[9] Níveis elevados de ROS continuam a aumentar as demandas metabólicas do sistema. Essas demandas crescentes fatigam o sistema e eventualmente levam a danos estruturais ao Órgão de Corti.[6]
Recuperação
editarEm todos os casos de fadiga auditiva, um tempo de recuperação suficiente deve permitir a correção completa da perda auditiva e o retorno dos níveis de limiar aos seus valores basais.[2] Atualmente, não há como estimar o tempo necessário para se recuperar da fadiga auditiva, pois geralmente não é detectável até que a lesão já tenha ocorrido. Estudos que mediram o tempo de recuperação observaram que o tempo necessário está relacionado à magnitude da perda auditiva inicial.[10] A recuperação mais significativa foi observada nos primeiros 15 minutos após a cessação da exposição ao ruído.[11][12] Quando não é dado tempo de recuperação suficiente, os efeitos tornam-se permanentes, resultando em perda auditiva adquirida induzida por ruído. Pode ser necessário até 120 minutos de recuperação para ruídos de apenas 95 dB.[10] Para comparação, itens comuns que podem produzir ruídos nesse nível são motocicletas e metrôs.[13]
Ver também
editarReferências
- ↑ Barbara A. Bohne; Gary W. Harding (14 setembro 2024). «Noise & Its Effects on the Ear». Noise-induced Hearing Loss. Dept. of Otolaryngology, Washington University School of Medicine, St. Louis, MO. Consultado em 14 setembro 2024. Cópia arquivada em 14 setembro 2024.
Parameters of Noise Which Affect Its Damage Potential
- ↑ a b c d e f g Charron, Sylvie; Botte, Marie-Claire (1988). «Frequency selectivity in loudness adaptation and auditory fatigue». Acoustical Society of America (ASA). The Journal of the Acoustical Society of America. 83 (1): 178–187. Bibcode:1988ASAJ...83..178C. ISSN 0001-4966. PMID 3343438. doi:10.1121/1.396443
- ↑ a b Hirsh, I. J.; Bilger, R. C.; Burns, W. (1955). «Auditory-Threshold Recovery after Exposures to Pure Tones». Acoustical Society of America (ASA). The Journal of the Acoustical Society of America. 27 (5). 1013 páginas. Bibcode:1955ASAJ...27Q1013H. ISSN 0001-4966. doi:10.1121/1.1918032
- ↑ a b c d Davis, Hallowell (1983). «An active process in cochlear mechanics». Elsevier BV. Hearing Research. 9 (1): 79–90. ISSN 0378-5955. PMID 6826470. doi:10.1016/0378-5955(83)90136-3
- ↑ McFadden D, Plattsmier H. Exposure-induced loudness shifts and threshold shifts. New Perspectives in Noise-induced Hearing Loss. 1982:363-374.
- ↑ a b c d Adelman, Cahtia; Perez, Ronen; Nazarian, Yoram; Freeman, Sharon; Weinberger, Jeffrey; Sohmer, Haim (2010). «Furosemide Administered before Noise Exposure can Protect the Ear». SAGE Publications. Annals of Otology, Rhinology & Laryngology. 119 (5): 342–349. ISSN 0003-4894. PMID 20524581. doi:10.1177/000348941011900512
- ↑ Ou, Henry C; Bohne, Barbara A; Harding, Gary W (2000). «Noise damage in the C57BL/CBA mouse cochlea». Elsevier BV. Hearing Research. 145 (1–2): 111–122. ISSN 0378-5955. PMID 10867283. doi:10.1016/s0378-5955(00)00081-2
- ↑ Wang, Yong; Hirose, Keiko; Liberman, M. Charles (27 de fevereiro de 2002). «Dynamics of Noise-Induced Cellular Injury and Repair in the Mouse Cochlea». Springer Science and Business Media LLC. Journal of the Association for Research in Otolaryngology. 3 (3): 248–268. ISSN 1525-3961. PMC 3202415 . PMID 12382101. doi:10.1007/s101620020028
- ↑ Ohlemiller, Kevin K.; Wright, James S.; Dugan, Laura L. (1999). «Early Elevation of Cochlear Reactive Oxygen Species following Noise Exposure». S. Karger AG. Audiology and Neuro-Otology. 4 (5): 229–236. ISSN 1421-9700. PMID 10436315. doi:10.1159/000013846
- ↑ a b CHEN, Chiou-Jong; DAI, Yu-Tung; SUN, Yih-Min; LIN, Yi-Chang; JUANG, Yow-Jer (2007). «Evaluation of Auditory Fatigue in Combined Noise, Heat and Workload Exposure». National Institute of Industrial Health. Industrial Health. 45 (4): 527–534. ISSN 0019-8366. PMID 17878624. doi:10.2486/indhealth.45.527
- ↑ Ward, W. Dixon (1970). «Temporary Threshold Shift and Damage-Risk Criteria for Intermittent Noise Exposures». Acoustical Society of America (ASA). The Journal of the Acoustical Society of America. 48 (2B): 561–574. Bibcode:1970ASAJ...48..561W. ISSN 0001-4966. PMID 5470502. doi:10.1121/1.1912172
- ↑ Ward, W. Dixon (1960). «Recovery from High Values of Temporary Threshold Shift». Acoustical Society of America (ASA). The Journal of the Acoustical Society of America. 32 (4): 497–500. Bibcode:1960ASAJ...32..497W. ISSN 0001-4966. doi:10.1121/1.1908111
- ↑ «How loud was that noise?». Consultado em 5 de dezembro de 2010. Cópia arquivada em 14 de dezembro de 2010>
