Agência de Segurança Nacional

Agência de segurança governamental
(Redirecionado de NSA)

Agência de Segurança Nacional (em inglês: National Security Agency - NSA) é a agência de segurança dos Estados Unidos, criada em 4 de novembro de 1952 com funções relacionadas com a Inteligência de sinais (SIGINT) – responsável pelo monitoramento global, coleta e processamento de informações, criptoanálise e dados para fins de inteligência estrangeira e contrainteligência – e guerra cibernética. Também é um dos órgãos estadunidense dedicados a proteger as comunicações americanas. A NSA é parte do Departamento de Defesa dos Estados Unidos.

Agência de Segurança Nacional
National Security Agency
NSA
Agência de Segurança Nacional
Agência de Segurança Nacional
Resumo da agência
Formação 4 de novembro de 1952 (72 anos)
Lema "Defending Our Nation. Securing the Future"
Órgãos precedentes Armed Forces Security Agency
Jurisdição Governo dos Estados Unidos
Sede Fort Meade, Maryland,  Estados Unidos
Empregados Classificado como secreto (estimado em 30.000 a 40.000)[1][2]
Orçamento anual Classificado como secreto (estimado em $10.8 bilhões em 2013)[3]
Executivos da agência General Timothy Haugh, USAF, Diretor
Agência mãe Departamento de Defesa dos Estados Unidos
Sítio oficial www.nsa.org

Ao contrário da CIA e da Agência de Inteligência de Defesa (DIA), ambas especializadas principalmente em inteligência humana (HUMINT) estrangeira, a NSA não realiza publicamente a recolha de informações humanas. A NSA está encarregada de fornecer assistência e coordenação de elementos SIGINT para outras organizações governamentais – que são impedidas por Ordem Executiva de se envolverem em tais atividades por conta própria. Como parte dessas responsabilidades, a agência possui uma organização chamada Serviço Central de Segurança (CSS), que facilita a cooperação entre a NSA e outros componentes de criptoanálise de defesa dos EUA e de outras agências de inteligência como a CIA, DIA, FBI etc. Para garantir ainda mais a comunicação simplificada entre as divisões da comunidade de inteligência de sinais, o Diretor da NSA atua simultaneamente como Comandante do Comando Cibernético dos Estados Unidos e como Chefe do Serviço Central de Segurança.

A NSA durante algum tempo após sua criação era tão secreta que o governo americano negava sua existência. Por isso, recebeu alguns "apelidos": No Such Agency (algo como "não há tal agência"), Never Say Anything ("nunca diga nada", ou "nunca diga alguma coisa") ou em português "Ninguém Sabe dessa Agência".[4]

Em 1982, após vários anos de pesquisas e coleta de informações, o jornalista James Bamford, especialista na história da NSA e no sistema de vigilância americana, publicou o livro The Puzzle Palace[nota 1] no qual revelou ao público e documentou pela primeira vez a existência da Agência de Segurança Nacional (NSA). Até então, as atividades da agência e mesmo a existência da agência eram negadas pelo governo americano.[5]

Escândalo dos programas de vigilância da NSA em 2013

editar
 
Sede da NSA
 
Centro de Processamento de Dados da NSA em Bluffdale, Utah

Em 5 de junho de 2013, o jornalista americano Glenn Greenwald, através do The Guardian e juntamente com vários outros jornais incluindo o The New York Times, The Washington Post, Der Spiegel, iniciou a publicação das revelações da vigilância global americana que inclui inúmeros programas de vigilância eletrônica ao redor do mundo, executados pela Agência de Segurança Nacional (NSA). Um dos primeiros programas revelados foi o chamado PRISM. Os programas de vigilância que vieram as claras através dos documentos fornecidos por Edward Joseph Snowden, técnico em redes de computação que nos últimos quatro anos trabalhou em programas da NSA entre cerca de 54 mil funcionários de empresas privadas subcontratadas - como a Booz Allen Hamilton e a Dell Corporation.[6] Os documentos revelados por Snowden mostram a existência de os inúmeros programas visando a captação de dados, e-mails, ligações telefônicas e qualquer tipo de comunicação entre cidadãos a nível mundial.

Através da publicação desses documentos foi trazida ao conhecimento público a vasta dimensão do sistema de Vigilância global americano.[7][8] A coleta de dados, descrita por Snowden, começou em 1992, durante a administração do presidente George H. W. Bush;[9] embora, a Agência Central de Inteligência (CIA) já fizesse espionagem industrial desde os anos 80,[10][11] a NSA massificou a espionagem industrial e financeira com o avanço da tecnologia.[12][13]

Em 2015, novos documentos divulgados citam que a NSA planejava usar lojas de aplicativos (como a Play Store, do sistema Android) para injetar malwares, rastreando os dados trocados entre os servidores e os usuários.[14]

Espionagem do Brasil

editar

No Brasil, o programa de TV Fantástico, exibido pela Rede Globo de Televisão, no dia 8 de Setembro de 2013, baseado em documentos fornecidos por Snowden a Greenwald, revelou que a NSA vem espionando a Petrobrás com fins de beneficiar os americanos nas transações com o Brasil.[15]

Ainda em 2013, em reportagem com a jornalista Sônia Bridi, Greenwald revelou que, além de grandes empresas como a Petrobrás, a presidente do Brasil, Dilma Rousseff, foi espionada pelo governo americano.[16]

A partir de então, as revelações têm se tornado mais alarmantes a cada dia e têm provocado reação em todos os países do mundo e na comunidade de especialistas em proteção da Internet.[17][18]

Elas vão desde a participação nos programas de vigilância de empresas, como Google, Facebook, Microsoft, à contaminação de computadores no mundo todo e à quebra dos códigos de criptografia da internet, fazendo toda a internet vulnerável a ataques tanto da NSA como de predadores e criminosos.[19]

Espionagem Industrial

editar
 
Bullrun-Exploração da tecnologia de criptografia da Internet pela NSA

As operações da NSA para estabelecer parcerias com empresas que contribuam para facilitar as interceptações de dados, como parte da execução dos seus programas de Vigilância Global são feitas pelo departamento da NSA chamado Operações de Fonte Especial (SSO). Através destas parcerias, vários países são alvo para a espionagem pela NSA.[20] Em 29 de março de 2014, o jornal Der Spiegel publicou documentos que mostram que como parte do programa de Vigilância Global da NSA, mesmo os sistemas de satélite da Alemanha se tornaram alvo de espionagem feita pelo CGHQ, membro do conhecido grupo chamado Five Eyes, Cinco Olhos, em português.[21]

Empresas Associadas e atividades de sabotagem dos sistemas de encriptação

editar
 
Centro de Processamento de Dados da NSA em Utah

A partir de junho de 2013, quando tiveram início as revelações do programa de vigilância global da NSA, feitas com base nos documentos fornecidos por Edward Snowden, várias atividades da agência veem causando protestos e alarme à nível mundial.

Entre as revelações de 2013, veio à conhecimento público o fato de que a NSA, com GCHQ britânico, está trabalhando, com sucesso, não apenas para decodificar sistemas de encriptação nos quais se baseia a segurança em redes de informática[22] mas também para sabotá-los.

A NSA vem executando atividades que vão desde conluio com o NIST para enfraquecer os padrões de criptografia usados globalmente,[23][24][25][26] colaborando na sabotagem de vários sistemas e padrões de criptologia e proteção da Internet à interceptação de compras feitas online, abrindo pacotes e implantando malwares em produtos antes de serem entregues aos compradores. A divisão da NSA chamada TAO está a cargo de inúmeras atividades de sabotagem à nível mundial.[27][28][29]

Na sabotagem dos padrões de sistemas de encriptação adotados mundialmente, a NSA contou também com a colaboração do serviço canadense CSEC, uma vez que o mesmo faz parte do grupo que opera em conjunto, sob o comando da NSA, conhecido como Cinco Olhos, (The Five Eyes, em inglês),[30][31] do qual fazem parte Austrália, Canadá, Nova Zelândia, Reino Unido e os Estados Unidos.[32][33][34]

Também foi revelada a associação da NSA com várias companhias americanas de fornecimento ou fabricação de equipamentos já com backdoors que facilitem a vigilância mundial e a implantação de spywares em computadores ao redor do mundo.[35] Entre elas está a Verizon bem como a Qualcomm[36] que fabrica e vende no mercado mundial equipamentos com backdoors para os malwares que facilitam a espionagem. Outras empresas reveladas como parceiras da NSA são: Cisco, Oracle, Intel, Qwest, EDS, AT&T, Verizon, Microsoft, IBM.

 
Antenas parabólicas do Sistema Echelon cobertas com Cúpula geodésica para proteger antenas e equipamentos e esconder a direção em que apontam - situadas na base RAF Menwith Hill, na Inglaterra

No caso da Qualcomm ela é uma das empresas principais no fornecimento de chipsets e outras tecnologias incluindo processadores para dispositivos móveis como, por exemplo, telefones celulares, bem como de hardware e software distribuídos ao redor do mundo e em parceria direta com a NSA, fabricando e vendendo no mercado mundial equipamentos com backdoors para os malwares que facilitam a espionagem da NSA;[37] seus equipamentos[28] tem papel fundamental no espionagem americana em vários países, incluindo mas não se limitando a: Brasil, Japão, Coreia do Sul, França, Alemanha. A presidência da empresa não quis comentar o assunto ainda em janeiro de 2014 quando surgiram as primeiras informações sobre a parceria da Qualcomm com a NSA, documentadas em maio de 2014.[36]

Echelon

editar

Echelon é um dos sistemas de vigilância e espionagem da NSA e conta com a participação dos chamados Cinco Olhos: os cinco países participantes do Tratado de Segurança UK-USA

Organizações Participantes

editar

As organizações participantes, sob o comando da NSA são agências dos serviços de informação dos estados membros do Acordo, a saber:

Programas de Vigilância Global e atentados terroristas

editar

Em 12 de junho de 2013, imediatamente após as revelações de Edward Snowden serem publicadas, o Senado americano fez uma audiência pública, gravada pela C-SPAN, onde vários membros do governo de Obama testemunharam sobre a importância fundamental dos programas de vigilância da NSA para defender os Estados Unidos.[38] Várias emissoras de televisão americanas se alinham na defesa dos programas de vigilância em massa, entre elas CNN, FOX e CBS.[39]

A administração Obama defendeu as atividades afirmando serem:

"uma ferramenta fundamental para proteger a nação de ameaças terroristas

Alegou também que a coleta se refere exclusivamente a metadados dos telefonemas e não ao conteúdo das próprias chamadas. Metadados se assemelham ao "envelope" de uma ligação telefônica ou de um e-mail mas contendo informações mais detalhadas do que apenas destinatário e remetente com respectivos endereços. Metadados contêm as informações detalhadas sobre a comunicação, seja e-mail, ligação telefônica, mensagem de texto etc...metadados informam em detalhes, por exemplo, destino, a duração de uma chamada, data,localização da origem de onde foi iniciada a comunicação, localização do usuário que iniciou e do recipiente , tipo de computador ou telefone usado etc.[40] A coleta de metadados, foi no passado, parte fundamental do sistema de vigilância da Alemanha Oriental. Documentos históricos, obtidos apenas após a queda do regime, mostram que coleta de metadados um dos instrumentos utilizados pela Stasi, a polícia secreta da Alemanha Oriental, para determinar as conexões sociais de indivíduos considerados perigosos para o regime da RDA.[41]

Após as primeiras publicações na imprensa, especialistas em tecnologia e defensores de direitos civis imediatamente apontaram para o fato da Casa Branca minimizar a importância de metadados que, na verdade, fornecem informações mais detalhadas sobre a vida de indivíduos do que o próprio conteúdo uma vez que podem ser usados para traçar o perfil das relações e atividades pessoais com maior abrangência. Jameel Jaffer, diretor jurídico da União Americana pelas Liberdades Civis, disse:[40]

"Do ponto de vista das liberdades civis, o programa não poderia ser mais alarmante. É um programa em que um número incontável de pessoas inocentes foram colocados sob a vigilância constante de agentes do governo americano. É além de orwelliano, e fornece uma evidência adicional da dimensão em que direitos democráticos básicos estão sendo destruídos em segredo para atender as demandas dos órgãos de inteligência irresponsáveis".

Dois senadores americanos, Ron Wyden e Mark Udall, membros do Comitê de Inteligência do Senado, refutaram as alegações de que a vigilância em massa tenha impedido qualquer ataque contra os Estados Unidos.

A senadora democrata Dianne Feinstein, presidente da Comissão de Inteligência do Senado americano e a favor da expansão das atividades de vigilância da NSA, afirmou que ainda em junho de 2013, o diretor da NSA, o general Keith Alexander, iria fornecer informações sobre "os mais de 50 casos em que os programas da NSA preveniram ataques terroristas, tanto nos Estados Unidos como no exterior", segundo palavras da senadora.[42][43]

 
Programa de decriptografia Bullrun - Guia de classificação

O general Keith Alexander defendeu vigorosamente os programas de vigilância em massa, apesar de evidências factuais que confirmem suas afirmativas não serem apresentadas, conforme noticiaram alguns órgãos da imprensa.[44][45] Em 18 de junho de 2013, 12 dias após as primeiras publicações sobre os programas de vigilância global, em audiência ao Comissão de Inteligência do Senado, Alexander afirmou que 54 atentados terroristas em 20 países, haviam sido desvendados graças aos programas de vigilância da NSA e condenou veementemente a revelação dos programas de vigilância global.[46]

Em 31 de julho de 2013 Alexander fez uma apresentação em Las Vegas, reafirmando que 54 atentados terroristas haviam sido prevenidos ao redor do mundo através de informações obtidas pelos programas de vigilância em massa da NSA. As imagens da tela da apresentação de Alexander foram publicadas pela redatora independente ProPublica. Na imagens da tela ele apresentou o mapa mundial onde tais atentados terroristas estavam marcados nos locais onde teriam sido identificados.[47]

A falta de consistência das afirmativas de Keith Alexander e o histórico de abusos cometidos[48][49][50][51] e de escândalos acobertados[52] pelas agências de inteligência americana, fez com que algumas organizações iniciassem pesquisas para buscar evidências de casos em que os programas da NSA teriam levado à investigações bem sucedidas de casos ligados ao terrorismo, conforme Alexander e aliados da NSA na Câmara e do Senado afirmavam haver ocorrido.

Em 18 de dezembro de 2013, a imprensa americana publicou o relatório do Grupo Presidencial para Revisão em Inteligência e Tecnologia de Comunicações, um grupo criado por Obama, logo após as revelações dos programas, para rever as atividades de vigilância do governo, composto por membros indicados pela presidência.[53][54] O painel, que teve um limitado escopo e cujos membros eram diretamente ligados à administração de Obama,[55] concluiu que o sistema de vigilância da NSA "não é essencial para a prevenção de ataques terroristas". O título do relatório é: Liberdade e Segurança em um mundo em mudança.[56][57] Concluiu ainda que as informações obtidas em casos envolvendo terrorismo,

"poderiam facilmente ser obtidas em tempo hábil, usando meios convencionais."

Em 12 de janeiro de 2014, o Washington Post e outros jornais, publicaram relatório de investigação feita pelo New America Foundation,[58] um instituto sem fins lucrativos, apartidário e especializado em pesquisas em políticas públicas americanas. Os resultados da investigação contradizem as afirmações de Keith Alexander.[59][60]

Após o exame de 225 casos de investigações terroristas nos Estados Unidos[58] feitas a partir de 11 de setembro de 2001, a conclusão final foi de que não havia evidência de que os programas de vigilância global da NSA tivessem gerado resultado significativo na prevenção ou resolução de qualquer atentado terrorista, e que a coleta a granel de registros telefônicos por parte da Agência Nacional de Segurança "não teve qualquer impacto discernível sobre prevenção de atos de terrorismo.".

Concluiu também que em um único caso, a coletada em massa de dados feita pela NSA contribuiu parcialmente para iniciar uma investigação terrorista: o caso de um taxista de San Diego chamado Basaaly Moalin, que foi condenado por enviar $1,650 (dólares americanos)[61] para um grupo na Somália considerado terrorista pelo governo americano. Peter Bergen,[62] diretor do instituto e especialista em terrorismo, afirmou no relatório que:

"O problema dos oficiais americanos da área de contraterrorismo não é o fato de que eles precisam de enorme quantidades de informação obtidas atraves dos programas de vigilância em massa, mas sim o fato de que eles não são suficientemente capazes de para compreender nem de compartilhar as informações que eles já possuem, que foi obtida por meio de técnicas convencionais de coleta de inteligencia usadas pelas forcas policiais."

Apresentações da NSA reveladas em 2013

editar

Ver Também

editar

Notas

  1. Em uma tradução livre: "O Palácio Quebra-Cabeça".

Referências

  1. «60 Anos Defendendo Nossa Patria» (PDF). National Security Agency. Consultado em 19 de março de 2014. Arquivado do original (PDF) em 12 de março de 2014 
  2. Priest, Dana (21 de julho de 2013). «NSA growth fueled by need to target terrorists». Washington Post 
  3. «Falhas Objetivos e Sucessos da agência de espionagem americana detalhadas no sumario do "Orcamento Negro" -U.S. spy network's successes, failures and objectives detailed in 'black budget' summary». The Washington Post. 29 de agosto de 2013. Consultado em 29 de agosto de 2013 
  4. Gearan, Anne (6 de junho de 2013). «'No Such Agency' spies on the communications of the world». Washington Post 
  5. «No twitter, Dilma fala de espionagem: "vem ocorrendo faz tempo"». Terra Networks. 6 de outubro de 2013. Consultado em 19 de março de 2014 
  6. Glenn, Greenwald; Kaz, Roberto; Casado, José (6 de julho de 2013). «EUA espionaram milhões de e-mails e ligações de brasileiros». O Globo 
  7. «Entenda o caso de Edward Snowden, que revelou espionagem dos EUA». G1. 2 de julho de 2013. Consultado em 14 de março de 2014 
  8. «'Brasil é um grande alvo', diz jornalista sobre vigilância dos EUA». G1. 7 de julho de 2013. Consultado em 14 de março de 2014 
  9. Heath, Brad (7 de abril de 2015). «U.S. secretly tracked billions of calls for decades». USA Today 
  10. «Somebody's listening». New Statesman. 12 de agosto de 1988. Consultado em 19 de janeiro de 2014. Arquivado do original em 3 de janeiro de 2007 
  11. Sanger, David E.; Weiner, Tim (15 de outubro de 1995). «Emerging role for the C.I.A.: Economic Spy». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331 
  12. Masnick, Mike (10 de outubro de 2013). «NSA's Keith Alexander doubles down on his plan to spy on Wall Street to 'Protect' Wall Street». TechDirt 
  13. «'Follow the Money': NSA spies on International payments». Spiegel Online. 15 de setembro de 2013 
  14. «Agência Americana planejava injetar malwares em smartphones». DFNDR. 22 de junho de 2015 
  15. «Petrobras foi espionada pelos EUA, apontam documentos da NSA». G1. 8 de Setembro de 2013. Consultado em 14 de março de 2014 
  16. «Documentos da NSA apontam Dilma Rousseff como alvo de espionagem». G1. 1 de setembro de 2013. Consultado em 14 de março de 2014 
  17. «Revelações mostram que NSA pode quebrar barreiras de proteção da internet». G1. 5 de setembro de 2013. Consultado em 14 de março de 2014 
  18. «NSA violava privacidade milhares de vezes por ano». G1. 16 de agosto de 2013. Consultado em 14 de março de 2014 
  19. «NSA capta dados de rede social para traçar perfil de americanos, diz jornal». G1. 28 de setembro de 2013. Consultado em 14 de março de 2014 
  20. Ryan, Gallagher (29 de março de 2014). «Der Spiegel: NSA Put Merkel on List of 122 Targeted Leaders». The Intercept 
  21. Poitras, Laura; Rosenbach, Marcel; Stark, Holger (29 de março de 2014). «'A' for Angela: GCHQ and NSA Targeted Private German Companies and Merkel». Spiegel Online 
  22. «Empresas dos EUA de cibersegurança são vítimas colaterais do caso Snowden». Correio Braziliense. 2 de outubro de 2013 
  23. Poulsen, Kevin (29 de agosto de 2013). «New Snowden Leak Reports 'Groundbreaking' NSA Crypto-Cracking». Wired (em inglês). ISSN 1059-1028 
  24. «'Black budget' summary details U.S. spy network's successes, failures and objectives» (em inglês). The Washington Post. 29 de agosto de 2013 
  25. Winter, Michael (5 de setembro de 2013). «NSA uses supercomputers to crack Web encryption, files show». USA Today 
  26. Jeff, Larson (5 de setembro de 2013). «Revealed: The NSA's Secret Campaign to Crack, Undermine Internet Security». Pro Publica 
  27. Jason, Mick. «Report: NSA intercepts PC deliveries, pays cybercriminals to spy on americans». DailyTech. Consultado em 15 de maio de 2014. Arquivado do original em 5 de maio de 2014 
  28. a b Erik, Kain (29 de dezembro de 2013). «Report: NSA intercepting laptops ordered online, installing spyware». Forbes 
  29. Jason, Mick (31 de dezembro de 2013). «Tax and Spy: How the NSA can hack any american, stores data 15 years». Daily Tech. Consultado em 15 de maio de 2014. Arquivado do original em 24 de agosto de 2014 
  30. Rossi, Clóvis (9 de julho de 2013). «Cinco olhos, todos em você». Folha de S.Paulo 
  31. «Os "Cinco Olhos" e os cegos». Carta Capital. 11 de novembro de 2013. Consultado em 17 de março de 2014. Cópia arquivada em 15 de dezembro de 2013 
  32. Akkad, Omar El (20 de janeiro de 2014). «The strange connection between the NSA and an Ontario tech firm». The Globe and Mail 
  33. Tencer, Daniel (9 de novembro de 2013). «CSEC handed over control of encryption standards to NSA: Report». The Huffington Post 
  34. «Revelações de Snowden põem fórmula de segurança digital em xeque». Jornal O Globo. 20 de setembro de 2013 
  35. Greenwald, Glenn (14 de maio de 2014). No Place To Hide Documents Compressed (PDF). [S.l.: s.n.] p. 102. ISBN 9788543100951 
  36. a b Mick, Jason (6 de janeiro de 2014). «CES 2014: Qualcomm CEO on NSA -- "We Can't Comment on That"». Daily Tech. Consultado em 15 de maio de 2014. Arquivado do original em 17 de maio de 2014 
  37. «NSA plantou malware em 50.000 redes, diz relatório». Jornal O Globo. 25 de novembro de 2013 
  38. «NSA chief testifies cybersecurity hearing». SPAN.org. C-Span. 12 de junho de 2013 
  39. Theodoric, Sisi; Elliott, Wei; Justin, Meyer (23 de outubro de 2013). «How the NSA's claim on thwarted terrorist plots has spread». ProPublica 
  40. a b Ackerman, Roberts; Spencer, Dan (7 de junho de 2013). «Anger swells after NSA phone records court order revelations». The Guardian 
  41. Angwin, Julia (11 de fevereiro de 2014). «You Know Who Else Collected Metadata? The Stasi». ProPublica 
  42. Ackerman, Spencer (13 de junho de 2013). «NSA to release details of attacks it claims were foiled by surveillance». The Guardian 
  43. Sanger, David E.; Savage, Charlie; Schmidt, Michael S. (12 de junho de 2013). «N.S.A. Chief Says Phone Logs Halted Terror Threats». The New York Times (em inglês). ISSN 0362-4331 
  44. Claim on “Attacks Thwarted” by NSA Spreads Despite Lack of Evidence - ProPublica
  45. Elliott, Justin; Meyer, Theodoric (23 de outubro de 2013). «Claim on "Attacks Thwarted" by NSA Spreads Despite Lack of Evidence». ProPublica 
  46. «NSA Chief Testifies Damage Surveillance Leaks». C-SPAN.org. C-Span. 18 de junho de 2013 
  47. «Us 13 Alexander Keynote». ProPublica 
  48. Lee, Timothy B. (6 de junho de 2013). «Everything you need to know about the NSA's phone records scandal». The Washinton Post 
  49. «Project MKULTRA, The CIA's Program of research in Behavorial Moodification» (PDF). New York Times. 8 de agosto de 1977 
  50. «Public Meeting». Advisory Committee on Human Radiation Experiments. 5 de julho de 1994. Consultado em 11 de abril de 2014. Arquivado do original em 13 de julho de 2013 
  51. «Iran Contra Committee Key Findings». The American Presidency Project. Cópia arquivada em 19 de março de 2005 
  52. «Jewel v. NSA». Electronic Frontier Foundation 
  53. Rupar, Terri (18 de dezembro de 2013). «Who's on the panel reviewing the NSA's actions?». The Washington Post 
  54. Mike, Levine (21 de agosto de 2013). «White House Picks Panel to Review NSA Programs». ABC News 
  55. Andrea, Peterson (22 de agosto de 2013). «Obama's 'outside experts' for NSA review are former intel and White House staffers». The Washington Post 
  56. «NSA review board's report». The Washington Post. 18 de dezembro de 2013 
  57. Nakashima, Ellen; Soltani, Ashkan (18 de dezembro de 2013). «NSA shouldn't keep phone database, review board recommends». The Washinton Post 
  58. a b «Do NSA's Bulk Surveillance Programs Stop Terrorism?». The National Security Program. Consultado em 11 de abril de 2014. Arquivado do original em 16 de fevereiro de 2014 
  59. Nakashima, Ellen (12 de janeiro de 2014). «NSA phone record collection does little to prevent terrorist attacks». The Washington Post 
  60. Moskowitz, Peter (13 de janeiro de 2014). «Report suggests NSA surveillance has not stopped terrorism». Al Jazeera America 
  61. Cooperman, Jeannette (25 de janeiro de 2013). «Terror Starts Small». St. Louis Magazine 
  62. «Peter Bergen». NewAmerica.org. Consultado em 11 de abril de 2014. Arquivado do original em 21 de dezembro de 2014 
  63. «NSA slides explain the PRISM data-collection program». The Washington Post. 6 de junho de 2013 
  64. «No alvo dos EUA». O Globo. Cópia arquivada em 12 de julho de 2013 

Ligações externas

editar
 
O Commons possui uma categoria com imagens e outros ficheiros sobre Agência de Segurança Nacional