Predefinição Discussão:Documentação

Proposta

Ver Wikipedia:Esplanada/propostas/Criação de marca para documentação deficiente de predefs (19dez2010). --Stegop (discussão) 23h11min de 19 de dezembro de 2010 (UTC)

Mudança da cor de fundo

Ao contrário do que consta dos sumários de edição, o código revertido não é redundante, já que pelo menos há muitos meses que o fundo da documentação é verde, e não cinzento. Não é que seja uma questão importante, mas pessoalmente acho que o verde torna mais clara o que é documentação e não é. Aliás, ao que me lembro, a maior parte das wikis usa o verde como cor de fundo. Antecipando argumentação do tipo "é preciso consenso", diga-se que, ao que sei, a alteração da cor de fundo não foi objeto de discussão, pelo que, a haver discussão tem que ser para mudar para cinzento e não para manter o verde. --Stegop (discussão) 00h54min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Acontece que é redundante sim. Isto não deve ser definido aqui localmente, mas na página MediaWiki:Common.css, na seção "Para a documentação das predefinições". Se definir aqui e lá, fica redundante. Portanto, para alterar as cores, o debate deve ser feito em MediaWiki Discussão:Common.css#Para a documentação das predefinições, um tópico que criei a pouco. A propósito, sou a favor do fundo verde. --Mister Sanderson 01h03min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

A propósito, prefiro o fundo cinza, pois deixa o fundo mais neutro, embora tenha estranhado um pouco ao ver-lo pela primeira vez, acabei acostumando. Então, há alguma maneira de mesmo com o fundo verde como padrão, poder deixar cinza, editando o meu Vector.css? tentei e não funcionou. !Silent ^(Contact) 01h06min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Achei que preferisse o verde Mister . [1] !Silent ^(Contact) 01h08min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Prefiro o verde, mas como disse, a alteração deve ser feita primeiro lá no MediaWiki:Common.css. Ou não? --Mister Sanderson 01h16min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Não precisa. Além disso, a alteração no Mediawiki torna possível que editores mudem o background das documentações. !Silent ^(Contact) 01h22min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Exato, Mister. É redundante colocar o código CSS usando "style" se já existe uma "class" a qual é possível atribuir a formatação por meio do Common.css. Com a edição do Opraco, aconteceram duas coisas:

• Passou a ser usada a classe "template-documentation" efetivamente, o que é bom, pois assim quem não gosta do estilo padrão pode modificá-lo facilmente editando seu próprio vector.css (sem ter que ficar colocando !important em cada regra). O Silent tentou mas não deu certo porque o estilo estava definido usando "style" em vez da classe CSS.
• Trocou-se o estilo padrão de verde para cinza (que é a cor que está em uso no Wikilivros), mas parece não ter ocorrido discussão prévia sobre isso, já que questionaram a mudança de cor.

É perfeitamente possível manter a primeira mudança e reverter a segunda. Basta copiar para o Common.css o código das cores antigas (da borda e do fundo). Helder 10h41min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Vamos lá ver se nos entendemos... Acerca de ser redundante, percebo que devia ser, mas não é. O que se está aqui a tentar impor é uma alteração da cor de fundo de verde para cinzento sem consultar ninguém e não acho isso um bom princípio, principalmente depois de ter havido reversões. Reforço: a alteração é mudar de verde para cinzento e não o contrário. --Stegop (discussão) 03h48min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Desculpem pelo transtorno, imaginei que fosse melhor colocar no MediaWiki:Common.css para permitir que usuários alterassem nas configurações pessoais como quisessem. Preferia o cinza-azulado do Wikilivros por ser menos chamativo e ressaltar melhor as marcações com <pre> e <code>, mas voltei ao verde original. Se alguém quiser continuar com o cinza, basta colocar no próprio vector.css:

/* Para a documentação das predefinições */
.template-documentation {
	clear: both;
	margin: 1em 0 0 0;
	border: 1px solid #C0C0C0;
	background-color: #F3F3F3;
	padding: 1em;
}

– Opraco ^(discussão) 20h30min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Obrigado, Opraco, mas não chegou a ser transtorno! Nem precisava de pedir desculpa. --Stegop (discussão) 20h53min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Só uns detalhes:

• A borda original era #aaa, em vez de #C0C0C0.
• Quem quiser fazer a alteração para cinza não precisa das duas primeiras linhas (clear e margin).

Helder 22h13min de 7 de fevereiro de 2011 (UTC)

Redirecionamentos afluentes

Olá editores! Após corrigir os afluentes dos seguintes redirecionamentos afluentes, os propus para eliminação: Predefinição:Doc modelo, Predefinição:Predefinição doc, Predefinição:Documentação da predefinição, Predefinição:Dokumentation/Meta, Predefinição:Doc e Predefinição:Template doc. Faltou em Predefinição:Documentation e Predefinição:Instruções da predefinição. --Mister Sanderson 21h35min de 3 de agosto de 2011 (UTC)

A {{Documentation}} é útil sempre que alguém copia uma predefinição da Wikipédia inglesa e esquece de traduzir o nome da predefinição. Helder 21h53min de 3 de agosto de 2011 (UTC)

Ok, não vou propor a eliminação dela então, mas ainda assim corrigirei nos afluentes. --Mister Sanderson 22h37min de 3 de agosto de 2011 (UTC)

Feito --Mister Sanderson 01h56min de 8 de agosto de 2011 (UTC)

Feito em "Instruções da predefinição". --Mister Sanderson 00h56min de 5 de agosto de 2011 (UTC)

Antes ou depois do código de predefinição?

Na "Utilização" diz: "Adicione <noinclude>{{Documentação}}</noinclude> logo abaixo do código da predefinição que você quer documentar e salve a modificação."

Por vezes ao colocar a linha <noinclude>{{Documentação}}</noinclude> no final do código da predefinição leva a que algumas linhas da documentação não apareçam.

Eu tenho resolvido este problema colocando a mesma linha antes do código da predefinição.

Alguém já teve este problema?-- Argenti ^@ 11h31min de 21 de maio de 2013 (UTC)

Nunca tive este problema. Pode especificar algum exemplo? Cainamarques 02h02min de 22 de maio de 2013 (UTC)

Para escrever esta resposta fui verificar em outros browsers e o problema repete-se em todos eles apenas quando estou autenticado com meu utilizador da Wikipedia. Por exemplo, na a predefinição {{Período fim}} que acabei de criar para substituir a {{Period end}}. Na página principal da predefinição {{Período fim}} aparecem três itens na secção Ver também mas na página da documentação {{Período fim/doc}} estão cinco. Estou a usar o Chrome e testei com Firefox, com o IE e com Chrome em modo anónimo/privado. Acontece em todos eles unicamente quando estou ligado com o meu utilizador. Vou tentar perceber se é algum Gadget que tenho activado nas Preferências. Cainamarques, obrigado pela atenção. -- Argenti ^@ 10h55min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Não, não consigo estabelecer uma relação deste problema com algum dos Gadgets que tenho activos. Fiz também uma cópia exacta do código da Predefinição para o meu espaço de utilizador e obtenho o mesmo resultado. Mais alguém consegue reproduzir este problema?-- Argenti ^@ 11h52min de 28 de maio de 2013 (UTC)

Estranho mesmo irmão. Suponho que já tenha tentado também repor as configurações padrão nas preferências. Se isto não ajudar, melhor chamar atenção a este tópico no WP:CP. Testei no Opera e no Chrome, sem resultados incomuns. Cainamarques 18h01min de 29 de maio de 2013 (UTC)

Ah, por acaso ainda não tinha tentado repor as configurações padrão. Já o fiz e deixei de ter o problema. Muito obrigado pela ajuda.-- Argenti ^@ 21h11min de 29 de maio de 2013 (UTC)