Predefinição Discussão:Navbox

Por quê?

Olá pessoal! Alguém sabe me responder por que esta predef e a Navbox generic, que estão igualzinhas à versão anglófona, não possui a ferramenta de "Esconder / Expandir"? Já tentei ver o que faltava, mas num tive sucesso. Talvez teria algo a ver com o Monobook.js e/ou Common.js? — Łυαη ^fala! 03h07min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ver a seção #Navbox e Firefox. Łυαη ^fala! 22h19min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Tamanho do título

Não seria interessante aumentar um pouco o tamanho da fonte do título? Ela fica muito pequena em relação ao espaço na predefinição. Bruno Pedrozo^msg 14h38min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Navbox e Firefox

Estou com um problema com predefinições como a {{Televisão no Brasil}}, tipo "navbox". O problema: meu navegador (Firefox, ver. 2.0.0.15) não mostra as opções "expandir" ou "esconder". Só depois de executar "mostrar previsão" as opções aparecem, mas - às vezes (não neste caso) - com conteúdo de letra muito pequena. Screenshot --> [1]. "Expandir"/esconder" funciona nas ptwiki-MR e em predefinições tipo navbox de outras wikis. Não sou o único com este problema:

• [2] (Whooligan D​ C​ E​ F). O Waldir D​ C​ E​ F respondeu aqui não podendo explicar o fenómeno.
• [3] (1nt3rn4ut4 D​ C​ E​ F). O Rei-artur D​ C​ E​ F respondeu aqui não podendo explicar o fenómeno.
• [4]. Respondi aqui. O usuário Cannibaloki D​ C​ E​ F conseguiu evitar este problema com modificações (desconhecidas) nas preferências individuais.

Parece-me um problema de maior dimensão. Solução? --Gunnex ^{msg contrib} 06h01min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Update e solução: Depois desta dica do Cannibaloki D​ C​ E​ F desmarquei o único gadget marcado nas minha preferências: (Navegação) opção: "Indica se uma página foi editada recentemente, a fim de evitar conflitos de edição." e a navbox voltou a funcionar. Funciona com skin MonoBook (padrão). --Gunnex ^{msg contrib} 06h41min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Confirmado: [5] (Whooligan D​ C​ E​ F), [6] (1nt3rn4ut4 D​ C​ E​ F).--Gunnex ^{msg contrib} 16h15min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Excelente trabalho de investigação, Gunnex! Parabéns pela paciência e dedicação, e obrigado por te dares ao trabalho de me avisar da solução! Um abraço, Waldir ^msg 21h30min de 9 de Julho de 2008 (UTC)

Fiz isso e não adiantou nada. Atualizei, nenhum "Expandir / Esconder" funciona normal, somente durante a edição. E o meu navegador é o IE. Só para constar também, o HotCats aqui só funciona em páginas não criadas. Como já falei acima, deve ser alguma coisa no Monobook.js e/ou Common.js. Łυαη ^fala! 22h19min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Estranho! Uso o Firefox 3.0.(sei lá) e funciona normalmente. Veja a minha página de usuário, no fundo dela, tem cinco botões de expandir e esconder (não associado a {{Navbox}}). Veja se elas funcionam ou não. -Ramisses ^DC 01h58min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Quando usava o IE, consegui resolver da seguinte maneira: 1) Desmarquei todos os gadgets 2) Esvaziei totalmente o cache do IE, (temporary internet files) 3) Remarquei os gadgets que uso exceto o Indica se uma página foi editada recentemente, a fim de evitar conflitos de edição. que é incompatível com o NavBox. Fulcanelli ^msg 04h54min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Perfeito! Funcionou. Valeu aí. Agora tá funcionando o esconde/mostra e a HotCat também. Mas aproveitando a oportunidade, ultimamente não estou conseguindo desfazer (ctrl + Z) ações na caixa de edição da wp.pt. E os botões daí de baixo (na hora que se edita), na opção Padrão não funcionam pra mim também, não. Alguém explica? soluciona? Łυαη ^fala! 17h54min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Substituição

Encontrei um erro com esta predefinição. Enquanto importava a predefinição en:Template:Navbox with collapsible groups para esta wiki, reparei que os vdeh links não estavam a funcionar. No seu lugar, obtinha: [[Predefinição: {{{name}}}|v]] • [[Predefinição Discussão: {{{name}}}|d]] • [{{fullurl:Predefinição: {{{name}}}|action=edit}} e] • [{{fullurl:Predefinição: {{{name}}}|action=history}} h]

Tentei ver donde vinha o erro importando a predefinição {{navboxes}}. E funciona, mas a navbar tem que ser, no nosso caso, obrigatoriamente plain. Não posso deixar esse parâmetro vazio, senão obtenho o mesmo que na predefinição anterior. Então, tanto quanto sei, o erro ora é da predefinição {{Navbox}}, {{Tnavbar}} ou algo está em falta em Common.js lusófono. Mas pelo que experimentei noutros sítios e comparando nas outras wikis, o erro deve ser daqui. Então, para o corrigir, vou substituir o código da navbox aqui, pelo código da navbox na en.wikipedia. Espero que funcione bem. Se houver problemas ou não consertar o problema, desfaço a minha edição o mais depressa possível. Se funcionar, espero que ninguém se oponha.

Para futura referência, esta é o permenantlink da versão que vou editar: [7]. --JohnR (discussão) 03h41min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Não resultou. O erro deve vir de {{Tnavbar}}. --JohnR (discussão) 03h49min de 7 de abril de 2009 (UTC)

Ver também a {{navbox original}}, fui fazer uma predefinição de uma página que continha a {{Navbox}} e não funcionava de jeito nenhum porque tinham feito alguma modificação nesta aqui, então importei novamente, não traduzi nada e ela funcionou normalmente, ver o exemplo na documentação. Jurema Oliveira (discussão) 01h16min de 28 de julho de 2009 (UTC)

E agora por que não funciona?

Estou tentando fazer uma predefinição Predefinição:IPA predefinições e nada funciona, ver pela interwiki a diferença. A barra do meio não era para pedir nome do artigo, na forma de edição aparece em vermelho Predefinição:Fullurl:Predefinição que só Deus sabe de onde vem. Alguém sabe dizer o que acontece? JMGM (discussão) 21h01min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)

Fusão Predefinição:Navbox; Predefinição:NavigationBox

[ver]  [editar]  [histórico]  [vigiar] 

Código da Navbox

Uma dúvida. Existe o código de como utilizar uma NavBox comum, mas queria saber qual é o código-fonte da predefinição - ou seja, para se criar uma predefinição em uma página é necessário existir um código que dite as cores, o estado, o nome e a lista de uma predefinição. Acho que o nome é formatação, não sei, mas enfim, que código é este e como eu consigo um?

MaxHedgehog (discussão) 20h54min de 19 de outubro de 2012 (UTC)

Tradução dos parâmetros restantes

Praticamente todos os parâmetros desta predefinição já foram traduzidos, os únicos a sobrarem são os campos das classes CSS. Alguém discorda da adição dos termos abaixo?

|bodyclass = classe e classe-corpo

|titleclass = classe-título

|groupclass = classe-grupo

|listclass = classe-lista

Cainamarques 02h32min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Feito Cainamarques 23h40min de 24 de maio de 2013 (UTC)

Não entendi o motivo para permitir que os parâmetros "class" ou "classe" sejam usados ao mesmo tempo que os parâmetros "bodyclass" ou "classe-corpo". Sugiro que seja alterado de

{{{class|{{{classe|}}}}}}{{{bodyclass|{{{classe-corpo|}}}}}}

para

{{{bodyclass|{{{classe-corpo|{{{class|{{{classe|}}}}}}}}}}}}

Helder 12h00min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Inseri assim porque da mesma forma estavam os parâmetros estilo:

{{{estilo|{{{style|}}}}}}{{{estilo-corpo|{{{bodystyle|}}}}}}

Pensei que havia alguma razão. Se realmente for melhor desta forma então concordo com a alteração para os dois parâmetros. Cainã Marques 15h17min de 18 de junho de 2013 (UTC)

Não é que é melhor, é que é diferente: se alguém usasse a predefinição na forma {{predef|classe=exemplo|classe-corpo=teste}}, a versão em verde resultaria em "teste" mas a vermelha em "exemploteste" (que provavelmente não tem utilidade em nenhuma situação). Helder 15h37min de 18 de junho de 2013 (UTC)

O que acontece com style que não muda a cor [9] permanece sempre azul? JMGM (discussão) 08h52min de 17 de setembro de 2014 (UTC)

Essa mania de querer traduzir parâmetros internos aqui na pt, nunca se consegue o resultado desejado nas predefinições, essa pergunta que fiz acima não obtive resposta porque será? JMGM (discussão) 16h13min de 23 de julho de 2015 (UTC)

O que está azul, onde, e como deveria estar? Helder 18h15min de 23 de julho de 2015 (UTC)

Veja versão original como está [10] e veja como ficou em pt e pelo histórico poderá acompanhar o que aconteceu. JMGM (discussão) 01h00min de 24 de julho de 2015 (UTC)

PS:Fui a única a editar a predefinição, alguma mudança feita no class style que não permite a mudança da cor aqui. JMGM (discussão) 01h19min de 24 de julho de 2015 (UTC)

imagem-esquerda

Imagens inseridas no parâmetro imagem-esquerda não estão sendo exibidas, exemplo:Predefinição:Hunan. Não consegui identificar a razão. Cainamarques 15h06min de 23 de julho de 2015 (UTC)

A razão está aqui [11] você retirou a predef que fazia isso e colocou pra eliminação rápida. JMGM (discussão) 01h03min de 24 de julho de 2015 (UTC)

A predefinição:PRC caixa de navigação província e território é que era chamada pela predefinição:Hunan é que fazia mudar a cor e a imagem. JMGM (discussão) 01h13min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Estou ciente obviamente que troquei a predefinição, não é essa a questão. Mas não importa mais, agora entendo o porquê, o parâmetro imagem-esquerda só funciona se não houverem sido preenchidos as variáveis grupo (grupo1, grupo2, grupo3...), vou atualizar a documentação desta predefinição. Cainamarques 20h07min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Parâmetro "estado"

Gostaria se existe outro tipo de código que retire o "Expandir" e o "v • e", respectivamente. Aguardo respostas. J e a n S o u z a ^diz 20h21min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Navbox versão móvel

Monitorada no Phabricator
Tarefa T68747

Estou querendo um novo tipo de Navbox, pelo celular, mas posso modificar a Navbox original sem criar uma nova predefinição. Quero modificar a Navbox, para que tenha para dispositivos móveis, mas não consigo mexer na Navbox. Alguém pode me ajudar? Doctor661 (discussão) 12h08min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

As navboxes são omitidas intencionalmente da versão móvel das várias wikipédias. Quintal ✁ 12h16min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Quero modificar a Navbox original para ter versão também para celular (não vai mudar quase nada a original). Doctor661 (discussão) 12h29min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

@Doctor661: Como já foi dito, as navboxes não devem ser mostradas na versão móvel. Não há porque criar uma nova que não deve ser usada. Helder 14h15min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Desisto
Já criei esta predefinição, vejam: Navbox (beta). Doctor661 (discussão) 14h20min de 7 de janeiro de 2016 (UTC)

Parâmetro incorreto em exemplo de uso

O exemplo de uso está utilizando classelista quando deveria ser classe-lista. -- Otakkore (D C) 18h08min de 30 de janeiro de 2017 (UTC)

O que acontece aqui

Cidades metropolitanas do Japão ? JMGM (discussão) 05h58min de 6 de outubro de 2017 (UTC)

Parâmetros em português

Boa tarde. Não identifiquei, mas as predefinições com parâmetros "traduzidos" deixaram de funcionar. Se alguém puder verificar. Também estou tentando achar a causa, mas se alguém puder ajudar... Abraços Mwaldeck ^msg 15h15min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Mwaldeck, quando tem um erro qualquer, não mostra o modelo como deve ser. E qualquer coisa com |title=, e |título=, mas tem umas quantas pred. associadas e tb. pode ser outra definição no módulo. --Dbastro (discussão) 16h39min de 21 de julho de 2018 (UTC)

Categorização

Tive de ocultar a predefinição porque estava a categorizar todos os portais que usam caixas de navegação em Categoria:!Artigos destacados. Deve haver algum problema no código do módulo que esteja a causar esta situação. VítoR™ (♪) 14h06min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

@VítoR Valente: pode dar um exemplo onde isso se verificava? --Stegop (discussão) 23h21min de 4 de agosto de 2018 (UTC)

@Stegop: Em todos os portais (ex: Portal:Anarquia, Portal:Britney Spears, Portal:Adele, entre outros) que utilizassem a predefinição, nomeadamente na secção "Tópicos". VítoR™ (♪) 21h01min de 5 de agosto de 2018 (UTC)

@Stegop: Já percebi qual é o problema: No Wikidata, os portais destacados estão erradamente definidos como artigos destacados através do emblema, logo acabam por ficar listados na categoria local. Alguns já foram corrigidos. VítoR™ (♪) 16h15min de 12 de agosto de 2018 (UTC)

Utilizar módulo

Atualizei o módulo Módulo:Navbox para que aceite tanto parâmetros em português quanto em inglês e aceite o parâmetro "subgrupo" para que possamos fundir {{Navbox subgroup}} com esta predefinição, e algumas outras alterações, como imagens à esquerda e alguns outros pequenos parâmetros a mais, que já existiam em Módulo:Navbox.

Há também algumas mínimas alterações visuais que podem comparar em Predefinição:Navbox/Exemplos para testes, mas tais alterações são não lidadas pelo módulo.

O que acham, então, de utilizarmos o módulo na predefinição?

Caros @Mr. Fulano e PauloMSimoes, como gostariam de que discutisse antes de editar, gostava de saber suas opiniões. (Por favor, vejam Predefinição:Navbox/Exemplos para testes antes de opinarem.) —CaiusSPQR^(discussão) 21h19min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Caro @CaiusSPQR: não posso opinar tecnicamente, mas gostei da sugestão do @Mr. Fulano: na página "Tire suas dúvidas": Citação: ...quando fores fazer grandes modificações em predefinições bastante usadas, tente discutir com outros editores antes, de preferência aqueles que já editaram tal predefinição para se ter uma ideia se vai dar certo ou não Boas contribuições!--PauloMSimoes (discussão) 21h29min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Posso perguntar-lhe porque não pode opinar? Entendo completamente caso não queira opinar ou caso se sinta neutro quanto à proposta. —CaiusSPQR^(discussão) 21h33min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Caius, eu não entendo uma vírgula de predefinições. Só sei que o que o Mr. Fulano sugeriu faz muito sentido. Esta predefinição, até onde consegui contar, tem mais de 5 mil páginas afluentes, só no domínio principal. Meu entendimento é que, quando se tem a mínima dúvida em algo que pode afetar tão significativamente o projeto, deve-se buscar opiniões de editores mais experientes.--PauloMSimoes (discussão) 21h43min de 16 de maio de 2019 (UTC)

Ah, sim. Entendo. —CaiusSPQR^(discussão) 21h45min de 16 de maio de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Ao meu ver, as modificações não trazem problemas quando só se é usada a predefinição Navbox, porém, algumas outras predefinições que a usam estavam a apresentar problemas, tal como a {{Bloco de navegação}} e {{Controle de autoridade}}, como foi apontado pelo Agent010 e pelo Ishua'a LFOdS. Acho importante que antes de efetuar tal modificação, verificar se ela não afeta as outras predefinições que a usam. Mr. Fulano! ^Fale 20h40min de 17 de maio de 2019 (UTC)

O problema com as predefinições citadas não foram muito grandes: o problema com {{Bloco de navegação}} é devido aos estilos para a class "navbox" estarem desatualizados, e o problema com {{Controle de autoridade}} foi um erro de sintaxe. Assim, o módulo não possui muitos problemas ao ser usado com outras predefinições; no entanto, concordo em fazer mais alguns testes com outras predefinições. (Em Predefinição:Navbox/Exemplos para testes, há alguns testes feitos com outras predefinições.)

P.S. Antes de atualizar a predefinição para atualizar o módulo, pedirei para que atualizem os estilos para a class "navbox". Não serão muitas alterações: apenas adicionar declarações como "border-sizing: border-box" e ajeitar algumas regras (existe ".navbox" e "table.navbox", que não precisam de estarem separadas, pois todas as navboxes estão em tabelas e só há uma declaração para "table.navbox", se não estou enganado). Enfim, por mais que não sejam grandes alterações, acho importante avisar antes. —CaiusSPQR^(discussão) 20h57min de 17 de maio de 2019 (UTC)

Se tudo tiver dando certo, não vejo problema em se realizar tais modificações. Quanto as classes css, chamo o @!Silent, He7d3r e Diego Queiroz para que realizem as mudanças pedidas, já que não tenho o estatuto necessário. Mr. Fulano! ^Fale 00h13min de 18 de maio de 2019 (UTC)

Não acho uma boa ideia alterar o CSS enquanto a predefinição com o módulo ainda está em testes. Por isso, adicionei TemplateStyles em Predefinição:Navbox/Testes para dar uma ideia de como a predefinição deve ser com minha proposta de mudança de estilos. Como disse, não são muitas alterações no código, então visualmente não há grandes diferenças. —CaiusSPQR^(discussão) 00h18min de 18 de maio de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano: Fiz alguns testes, tanto com parâmetros em português quanto com inglês, com outras predefinições: Predefinição:Navbox with columns/Exemplos para testes, Predefinição:Navbox com grupos anexos/Exemplos para testes, Predefinição:Navboxes/Exemplos para testes, Predefinição:Universidade de Michigan/Testes e Predefinição:Senadores dos Estados Unidos/Testes. Não fiz mais testes, pois já há bastantes predefinições que utilizam Predefinição:Navbox/lua, que não fui eu quem criou, mas já utiliza o módulo. Pode ver os afluentes dessa predefinição, para verificar se há algum problema com o módulo. Não vi nenhum problema com o módulo, e acho que está pronto para que esta predefinição o use. Se concordar, posso pedir para que façam as alterações de estilo em MediaWiki:Common.css. Acho também uma boa ideia abrir um pedido em WP:CR para que substituam todas as transclusões de {{Navbox subgroup}} por "{{Navbox|subgrupo}}", pois o módulo pode fazer o mesmo que {{Navbox subgroup}}, o que torna a predefinição desnecessária e finalmente poderemos fundir as duas predefinições. O que acha? --CaiusSPQR^(discussão) 22h43min de 28 de maio de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Desculpe a demora a responder, mas estive um pouco ocupado nestes dias. Ao meu ver, não as suas modificações propostas não apresentam nenhum problema, então não vejo um porquê de realizá-las. A respeito da fusão, acredito que o ideal é que isso seja sugerido no lugar correto. E sobre o common.css, se você acha que é o melhor a se fazer, você pode ficar a vontade para pedir. Só peço que, após as modificações, fique atento para ver se não surge nenhum bug. Mr. Fulano! ^Fale 15h30min de 1 de junho de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano: Tudo bem. Não pensei em discutir a fusão de {{Navbox subgroup}} com esta, pois já foi proposta há anos e ninguém se posicionou contra. Mas se acha importante discutir mesmo assim, tudo bem. —CaiusSPQR^(discussão) 16h06min de 1 de junho de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Eu acho importante, porque, se a discussão ocorreu anos atrás como falaste, hoje em dia a opinião da comunidade pode ser outra, tendo em vista que ela mudou completamente de lá pra cá. Mr. Fulano! ^Fale 17h39min de 1 de junho de 2019 (UTC)

@Mr. Fulano: Atualizei a predefinição para utilizar o módulo. Também, adicionei Predefinição:Navbox subgroup para eliminação por consenso, pois penso que fusão seja desnecessária: o objetivo é remover todas as transclusões da predef e eliminá-la. Segue a página de proposta de eliminação: Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Navbox subgroup. --CaiusSPQR^(discussão) 00h14min de 15 de junho de 2019 (UTC)

Pergunta: então Predefinição:Navbox/lua é desnecessária e obsoleta também? @!Silent, Cainamarques e JMagalhães: --Luan (discussão) 15h14min de 15 de junho de 2019 (UTC)

@Luan: Muito bem lembrado. Essa predef é sim desnecessária, pois utiliza o mesmo módulo que esta. No entanto, não é obsoleta, pois, como acabei de dizer, utiliza o mesmo módulo que esta predef. Basta redirecionar {{Navbox/lua}} para cá sem problemas. —CaiusSPQR^(discussão) 16h10min de 15 de junho de 2019 (UTC)

E nesse contexto, o que fazer com Predefinição:Navbox/core e Predefinição:Navbox/VG? --Luan (discussão) 00h28min de 17 de junho de 2019 (UTC)

@Luan: Acho que Predefinição:Navbox/core deva ser mantida por enquanto. Com {{Navbox/core}}, temos a alternativa de facilmente reverter esta predef para a versão anterior, caso haja algum grande problema. Acho que daqui a alguns meses, caso não haja grandes problemas com o módulo, podemos eliminar Predefinição:Navbox/core.

Quanto a {{Navbox/VG}}, acho que devemos discutir. Não sei para que serve nem como é utilizada (suponho que para video games?), então não posso dar uma opinião. —CaiusSPQR^(discussão) 00h51min de 17 de junho de 2019 (UTC)

O parâmetro "class" não está correspondendo ao "classe-lista", gerando problemas. Há relato sobre repercussão na {{bloco de navegação}} também. Vide JardelW em WP:CP#Bloco de navegação aumentando tamanho de texto. --Luan (discussão) 01h05min de 19 de junho de 2019 (UTC)

@Luan: Creio que o problema foi corrigido: o parâmetro |class= novamente corresponde a |classe-lista=. Ainda sobre esse parâmetro, não acha que ele pode ser pouco claro e intuitivo? Há vários parâmetros para classes (classe-lista, classe-corpo, classe-acima, classe-abaixo, classe-grupo e classe-título) e não vejo uma razão clara para |class= corresponder a |classe-lista=. Assim, o que acha de tornar o parâmetro obsoleto e deixarmos somente |classe-lista=? Claro, minha intenção é de mudarmos todas as vezes em que o parâmetro for usado para |classe-lista= antes de remover o parâmetro da predefinição. @Mr. Fulano, queria também saber o que pensa sobre isso? --CaiusSPQR^(discussão) 01h59min de 19 de junho de 2019 (UTC)

Eu concordo, mas enquanto é usado, precisa corresponder, ser compatível. --Luan (discussão) 16h03min de 19 de junho de 2019 (UTC)

@CaiusSPQR: Desculpe a demora em responder, mas tive que passar um tempo fora da wikipédia. Concordo em obsoletar o parâmetro, mas como o Luan disse, é preciso que sejam feitas as devidas modificações antes disso. Mr. Fulano! ^Fale 22h15min de 4 de julho de 2019 (UTC)

┌───────┘ Entendo, e certamente pretendo modificar as predefs individuais antes de remover o parâmetro do código desta metapredef. —CaiusSPQR^(discussão) 04h18min de 5 de julho de 2019 (UTC)