Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia/Flow

Quando uma página é eliminada e o pedido de restauro é negado, o recomendado é recriar a página na área de testes e solicitar a opinião de editores mais experientes.

As fontes não devem ter relação com o objeto do artigo.

Boa noite! A página foi eliminada por conter texto julgado publicitário e o pedido de restauro foi negado pelo mesmo motivo.

Gostaria de recriá-la com as devidas alterações no texto para deixá-lo dentro das exigências do Wikipédia, mas receio que isso não seja liberado (não encontrei uma resposta muito exata na página do Wikipédia dedicada a estas questões).

Portanto, gostaria de confirmar se é possível recriar uma página mesmo com o pedido de restauro negado, contanto que o texto seja modificado.

Bom dia.

Claro, gostaria que fosse recriada sim.

Obrigado

Melhor usar sua página de testes (no canto superior direito da página existe um bonequinho, clique nele e escolha testes), elabore o artigo lá, inclua fontes fiáveis e peça para algum editor mais experiente opinar (pode ser por aqui), poupa muito trabalho de todo mundo.

Não seguiu o conselho e recriou a página no DP, marquei G6 novamente, as fontes são em sua maioria de site próprio. Falei que poupava trabalho de todo mundo, acreditou? Não né.

quem sabe agora usa a página de testes.

Perdão, eu não havia visto a sua resposta. Somente duas das fontes eram de site da faculdade (referenciando os cursos). Uma era uma imagem d'O Globo e as outras 3 eram de outros sites.

Estou genuinamente confusa sobre o que é considerado propaganda nessa plataforma. De qualquer forma, irei recriar o artigo na página de testes e enviar por aqui.

Obrigada pelo conselho!

Ana, você está apresentando como fonte O Globo um print screen de um anúncio publicado nesse jornal? Essa é inédita para mim. É sério isso?

Se o problema é ser um print, basta ir no acervo digital d'O Globo. A data da edição foi informada na referência justamente para que qualquer um possa procurar, já que o site não permite compartilhar o link direto pra publicação. Não é recomendado usar print? Porque se for o caso, posso alterar a referência para o link do acervo.

Se o problema é ser um anúncio, aí eu fico confusa. Fonte é para comprovar algo e, para o contexto que estava sendo usado (mostrar os cursos ofertados no início da instituição, na década de 90), achei que estava servindo perfeitamente. É proibido usar anúncio como fonte em qualquer ocasião? Pergunta genuína, não estou apontando nada aqui como afronta. Só estou tentando entender como funciona a interpretação dos editores para poder deixar o texto nos conformes da plataforma.

O problema não é ser um print, o problema é ser um anúncio. Wikipédia:Verificabilidade impõe que as fontes sejam independentes do objeto do artigo, um anúncio, mesmo que publicado em jornal não é considerado independente, lamento.

Certo, entendido. Obrigada mais uma vez!