Usuária:Maria Madalena/Eliminação por consenso/Revisão
Esta página lista os processo de revisão de resultados de Eliminação por consenso. Todas as vezes em que um utilizador não concordar com a conclusão do processo, pelo facto de este estar em desacordo com o que foi debatido na proposta de eliminação - inovação não consensual por parte do eliminador - ou não estiver de acordo com as políticas, deverá ser relatado nesta página.
- É preciso ainda definir
- Qual o prazo que um utilizador terá para pedir a revisão.
- O que é necessário para a decisão ser revista? Mudança de opinião do eliminador? Que outros dois concordem com a reforma?
- Em caso de reforma, o resultado poderá ser invertido, mesmo sem unanimidade, ou caso ainda haja discordância, deve necessariamente deverá ser colocado em votação?
Quem revisar o caso, deve escrever nesta página que o caso foi avaliado.
Casos antigos de revisão
editar- Wikipédia:Páginas para eliminar/Aeroporto Tumut - Resultado Manter foi transformado em votação.
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Sim+ - Resultado Eliminar foi transformado em Redirecionar, após unanimidade entre os debatedores.
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Downtown e Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Nova América - Resultado Manter foi alterado para votação, após Wikipédia:Esplanada/geral/Encerramento controverso de PE/EC (25fev2013).
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Suzy King - De manutenção condicional, teve o resultado alterado para "Cancelada".
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Chizuko Mifune em debate no Café dos eliminadores, ainda sem conclusão.
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Cátia Paganote - o fechamento teve opinião do eliminador (com a palavra discordo, ainda por cima) e disse que a biografada não estava citada no artigo em que foi sugerido para o redirecionamento, o que é uma inverdade, pois estava. Mar França (discussão) 18h35min de 26 de abril de 2013 (UTC) Conclusão: Resultado Eliminar foi transformado em Redirecionar. Mar França (discussão) 21h14min de 15 de maio de 2013 (UTC)
Pedidos de revisão
editar- Wikipédia:Páginas para eliminar/Norte Shopping (Rio de Janeiro).
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Bosnian Rainbows
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Laryssa Dias
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Val Marchiori
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Galadriel Stineman
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandre Schwartsman - Pedido (Prezado Cláudio, eu já havia apresentado argumentos na página de discussão do artigo por ocasião da impugnação da ESR)--Raimundo57br (discussão) 00h22min de 12 de março de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Ocupação do Complexo do Caju - pelos motivos que expus: aqui--Raimundo57br (discussão) 13h12min de 10 de março de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Predefinição:Curti
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Flamboyant Shopping Center e Wikipédia:Páginas para eliminar/Shopping Metrô Itaquera, transformadas em votação por não ter tido participação além do proponente.
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Furious? - não houve unanimidade, a preferência é da opção intermediária, e não houve objeção justificada a ela. Mar França (discussão) 20h49min de 23 de março de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Pai Paulo de Oxalá - o argumento para manter não foi considerado no fechamento, sem razão. Mar França (discussão) 02h00min de 26 de abril de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Gon Tekken (Personagem) - não houve justificativa para eliminar. Na verdade foi uma proposta de fusão criada como PE. De acordo com WP:FICÇÃO personagens devem ser redirecionados. Mar França (discussão) 03h37min de 29 de abril de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Dança dos Famosos 1 - não tem CDN específico para quadros de programas e isso não foi considerado pelo eliminador que fechou, ignorando argumentos e opinando no fechamento, o que não pode. Mar França (discussão) 02h19min de 30 de abril de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Edifício Solar do Progresso - não tem CDN específico para edifícios e isso não foi considerado pelo eliminador que fechou, ignorando argumentos e opinando no fechamento, o que não pode. Mar França (discussão) 02h19min de 30 de abril de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Centro Empresarial Alber Ganimi - não tem CDN específico para edifícios e isso não foi considerado pelo eliminador que fechou, ignorando argumentos e opinando no fechamento, o que não pode. Mar França (discussão) 02h19min de 30 de abril de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de bases secretas fictícias - Anexo eliminado de forma errónea pois não existiu nenhum consenso, apenas duas pessoas se manifestaram uma a favor outra contra e os argumentos para apagar foram inválidos por várias razões. Para começar, tal como as regras indicam o anexo está (estava) ligado a um artigo principal Base secreta, contrariando a afirmação de que assim não era. Segundo, foi afirmado que o mesmo não tinha referências, ora isso é falso, pois o mesmo refere em muitas situações as obras em que as mesmas aparecem, e isso, pelo que eu saiba, é uma referência pois as regras apontam para o facto que um artigo que fale de uma referencia primária (livro, filme, série de TV, etc) está referenciado directamente a essa obra, sendo apenas necessário referenciar situações polémicas, logo as mesmas, se existissem, deveriam estar indicadas. E para terminar, já que mais não seja, após as alterações absurdas levadas a cabo pelo MisterSanderson nas regras da verificabilidade e apoiadas pelo Albmont, os Anexos não precisam de ser referenciados, isto porque presentemente as mesmas são até bastante claras, apenas artigos do domínio principal necessitam de serem referenciados. Pelo Poder do Z Alaf Ogimoc 00h07min de 5 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Buriti Shopping (Aparecida de Goiânia) - Não foi explicado pelo eliminador (Fernandobrasilien) a respeito da possibilidade enquadrar o artigo no critério de notoriedade geral. Desconsiderou esse que era um argumento importante. Mar França (discussão) 18h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Áurea Alimentos - O eliminador não comentou a respeito do último comentário apresentado pelo Kaktus Kid, sobre ter recebido um prêmio, o que seria um argumento na linha de PARES. Mar França (discussão) 18h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Exilados de Capela - Ninguém defendeu a eliminação, portanto a página deveria ser redirecionada (sem eliminação de histórico). Mar França (discussão) 18h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Alantol - A explicação do Fernandobrasilien para não redirecionar trouxe um fato novo, portanto, ele deveria ter comentado e participado do consenso, não finalizado. Considero que não há argumentos para eliminar ao invés de redirecionar (que por ser a opção intermediária, deveria receber prioridade num consenso). Mar França (discussão) 18h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Netmail - Na prática houve uma fusão sem redirect, que é algo inválido porque viola a atribuição. A contribuição de cada editor deve ficar disponível no histórico, mesmo que o artigo seja redirecionado. Por isso não se pode mover o texto e apagar o histórico do artigo de origem. Mar França (discussão) 18h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Vanessa de Carvalho - Não foi explicado porque não adotar a solução intermediária de acordo com WP:BIO, WP:APDE#RELAÇÃO e WP:APDE#PRECEDENTE em Wikipédia:Páginas para eliminar/Carolina Parra. Houve um argumento não refutado pelo eliminador. Mar França (discussão) 18h12min de 7 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Brztal - Todos os argumentos para apagar são inválidos. Mar França (discussão) 03h57min de 13 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Nova Acrópole pelos motivos que apresentei "aqui".--Raimundo57br (discussão) 19h08min de 18 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Colonial Viper - Redirecionar é o correto, de acordo com os critérios de ficção. Mar França (discussão) 20h50min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Colonial Blackbird - Redirecionar é o correto, de acordo com os critérios de ficção. Mar França (discussão) 20h50min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Claude (Heroes) - Redirecionar é o correto, de acordo com os critérios de ficção. Mar França (discussão) 20h50min de 23 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de capas da revista G Magazine - O argumento não recai unicamente em outro, mas em WP:ANEXO WP:APDE#Políticas e recomendações da Wikipédia. O eliminador, mais uma vez, "decidiu" qual argumento era melhor, e isso não é previsto, a política nesse caso manda transformar em votação. Mar França (discussão) 04h11min de 26 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/País do Urso - Deveria se esperar a conclusão de WP:Páginas para eliminar/Geografia de Naruto, se for mantida, o redirecionamento deve ser refeito, como indicou o Gustavo na discussão. Mar França (discussão) 04h11min de 26 de maio de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Colu - O certo era fundir como como mandam os critérios de ficção. Não houve argumentos válidos para apagar e os para fundir/redirecionar não foram refutados. O fechamento teve também apenas opinião do eliminador, o que não pode. Não houve nenuma menção à discussão nele. Foi apenas um comentário para eliminar (no lugar errado), não um resultado, como teria que ser. Mar França (discussão) 20h11min de 2 de junho de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Creideiki - O fechamento não conteve resultado da discussão, nem observação. Foi na verdade uma opinião para apagar, no lugar errado, o que é crucial. Mar França (discussão) 03h29min de 4 de junho de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Sérgio Guizé - O biografado é protagonista de Saramandaia. O objetivo da PE era decidir se a comunidade considerava a repercussão da novela, que é subjetiva. Houve consenso. O único comentário para eliminar foi justificando que a novela não tinha estreado. Como ela já estreou, não tem argumentos mais para eliminar. Portanto, manter é o adequado. O eliminador que fechou eliminando opinou no fechamento, o que não pode. Mar França (discussão) 03h51min de 27 de junho de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Safari Zone - O correto era fundir de acordo com WP:FICÇÃO. O eliminador que fechou eliminando não considerou esse argumento, considerando que era algo próximo a POL, mas não era, pois o argumento citou dois APDEs e APDE é uma lista de justificativas, e ao citar algumas delas, o "citador" está justificando com essas justificativas e não citando uma política. É o mesmo que copiar a justificativa do APDE (que é válida) e colar lá. Citar APDE na argumentação faz não cair em POL. Mar França (discussão) 03h51min de 27 de junho de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Maria Melillo - O correto era manter e redirecionar. Não há motivo algum para apagar o histórico e já temos vários precedentes assim. Mar França (discussão) 21h09min de 28 de junho de 2013 (UTC)
- Wikipédia:Páginas para eliminar/Erectoides - O correto era manter e redirecionar. Não há motivo algum para apagar o histórico e já temos vários precedentes assim. Tem verificabilidade, comprovando a existência. Não precisa ter nada mais para um redirecionamento, já que não há texto nele. Mar França (discussão) 14h31min de 12 de agosto de 2013 (UTC)