Usuária Discussão:Belanidia/2013/8

Eu, contribuindo para a Wikipédia

---

"A cortesia abre qualquer porta."

---

Bem-vindo Deixar Mensagem

Hora actual: 17h39min (UTC), 2025, janeiro, 31, sexta-feira A Luso-Wikipédia está com 1 142 772 artigos agora! MEU ARQUIVO GERAL 2006 Jun Ago Set Dez 2007 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2008 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2009 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2010 Jan Fev Mar Abr Mai Ago Set Out Nov Dez 2011 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Dez 2012 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2013 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez 2014 Jan Fev Mar Abr Mai Jun Jul Ago Set Out Nov Dez

Verificabilidade e citação de fontes

Oi. Vi que você votou a favor da proposta 1.1, de mudar a definição de verificabilidade para "Verificabilidade é a existência de referências em abstrato, e não necessariamente a citação destas no artigo.". Você já leu Wikipédia:Nada de pesquisa inédita? Lá tem a frase, logo na introdução, "Citar fontes e evitar a publicação de pesquisas inéditas são atividades indissociáveis, pois a única forma de demonstrar que não se está criando um artigo com pesquisa inédita é citar fontes fiáveis que ofereçam informações que são diretamente relacionadas com o tema tratado no artigo e que este possa sustentar-se no que as fontes indicam.". Já sabia da existência dela? Vê que, se a proposta 1.1 fosse aprovada, isso causaria uma contradição terrível entre políticas? O que acha dessa frase que citei?--Mister Sanderson (discussão) 19h59min de 3 de agosto de 2013 (UTC)

Havia sim uma discrepância entre a forma como "a comunidade" conduzia as coisas e as regras do projeto: enquanto WP:V manda remover qualquer coisa sem fontes, por ser pesquisa inédita e portanto uma afronta ao primeiro pilar, a comunidade não punha em prática essa exigência tanto quanto deveria e deixava o projeto se degenerar em algo que sempre foi proibido. Independente disto, se sua vontade era impedir minhas ações, não acha que é uma forma demasiado ineficiente de fazê-lo alterar a exigência de verificabilidade para o contrário do que sempre foi? Os efeitos disso no projeto seriam muito maiores do que o motivo que você alegou, afetariam muito mais coisas. Acabar com a exigência de verificabilidade apenas sancionaria a degeneração do projeto, que deveria ser enciclopédia mas estava rumando a depósito de textos sem fontes. Isso iria causar uma contradição muito mais prejudicial que minhas ações, acabando com o direito de exigir fontes e colocando WP:V contra WP:NPI e contra WP:5P. Isso afetaria o projeto inteiro, cada um dos artigos existentes, enquanto eu, se propusesse 10PEs/dia durante um ano (o que acabaria entupindo o processo de eliminação), atingiria somente 3650 artigos (0,45% de 794.454 páginas). Isso sem falar no inferno que qualquer discussão se tornaria, com cada lada citando um trecho que lhe justifica (a lei apoiando os dois lados). É muita desproporção achar que me impedir e acabar com a verificabilidade têm o mesmo peso.--Mister Sanderson (discussão) 19h53min de 23 de agosto de 2013 (UTC)

Tutoria

Me ocorreu que a proposta de instalação desta extensão seria útil para facilitar o processo de tutoria por conta do recurso de poder ver todas as atividades dos alunos de uma só vez. O que acha?OTAVIO1981 (discussão) 14h14min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

Pedido de opinião

Olá, Bela. Já que você é portuguesa, poderia fazer a gentileza de participar dessa discussão? Agradeço desde já. Chronus (discussão) 16h24min de 10 de agosto de 2013 (UTC)

Tutoria

Oi guria, sou um usuário novato na Wikipédia e estou buscando por algum tutor que queira me ajudar. Faz tempo que uso a Wikipédia como pesquisa, mas só recentemente me cadastrei com o intuito de traduzir documentos (inglês -> português) relacionados à programação e ao software livre, bem como assuntos sobre religiões em geral (como o meu próprio apelido sugere). Já li a maior parte das páginas sob a Ajuda, e agora estou fazendo o tutorial na página de testes. E logo em seguida vou estudar calmamente o Guia de Edição e depois o Livro de Estilo.

Gostaria que tu fosse a minha tutora pois simpatizei contigo, para me acompanhar, mais para me indicar os erros que possa cometer no início como possíveis vandalismos (sem a intenção, é claro), além de dicas de edição, caminhos (isto é, páginas e recursos para os wikipedistas) e também para me ajudar a criar uma dessas páginas elegantes tipo a tua, com detalhes de contribuições, userboxes, objetivos de trabalhos a fazer, etc.

Se tiver interesse... Obrigado pela atenção. :) Aiwass (discussão) 01h50min de 1 de setembro de 2013 (UTC)