Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão.
Olá Lina, obrigado por ter decidido se registrar, não é necessário editar muito. Respondendo a tua pergunta sobre o que é um autorrevisor veja (aqui [1]). Como citei antes entre em contato comigo sempre que achar necessário. Atenciosamente DARIO SEVERI (discussão) 17h56min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
@ Lina, usuários registrados são automaticamente incluídos no grupo autoconfirmados depois de um tempo mínimo de registro e de um certo número de edições. Usuários deste grupo têm o direito de mover títulos e marcar edições alheias como patrulhadas e próprias como validadas.
Na Wikipédia em português, contas com mais de quatro dias e que tenham feito pelo menos dez edições são consideradas autoconfirmadas. Entretanto, usuários que utilizam uma rede TOR estão sujeitos a requisitos maiores: 90 dias e 100 edições. Depois de autoconfirmada pode ser uma autorrevisora. Sds DARIO SEVERI (discussão) 18h18min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
O 'agradecer' enviado por você funcionou, muitas vezes o utilizamos para evitarmos de escrever pequenas notas um ao outro. Vejo que você está aprendendo depressa como funcionam as coisas aqui, mas cuidado que isso vicia, eu dedico 25 horas todas as semanas a reverter vandalismos ou incentivar novos editores. Sds DARIO SEVERI (discussão) 18h47min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
Olá, e bem-vindo à Wikipédia. Todos estão convidados à fazer edições construtivas para a Wikipédia, mas pelo menos uma de suas edições recentes não parece ser construtiva e foi automaticamente revertida (desfeita) por um programa de computador automatizado.
Por favor, use a página de testes para qualquer teste de edições e dê uma olhada na página de boas vindas para aprender sobre como contribuir nesta enciclopédia.
Falso positivo, erro? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot.
Vândalos contumazes estão sujeitos a consequências jurídicas. Você é identificável pelo seu IP.
Esta é sua modificação. Erros detectados: "sex" 708 ; "best" ; 659 ; 66 ; 639d ; grande adição. Obrigado.
Se esta mensagem está na sua página de discussão e você não compreende o porquê, é provável que o seu fornecedor de acesso à internet use endereços dinâmicos, e que seu endereço IP neste momento tenha sido usado anteriormente por outra pessoa, a quem a mensagem se destinava.
--Salebot (discussão) 20h59min de 3 de novembro de 2014 (UTC)
Olá Lina, demorei para te responder devida a diferença de fuso horário entre o Brasil e onde estou vivendo, nove horas. Como você já notou ontem a noite o robô é programado para reverter só uma vez, se você edita novamente ele não reverte de novo.
Quanto a tua pergunta, utilizamos a função “agradecer” para para agilizar o nosso trabalho ou simplesmente para agradecer uma edição de outro editor, como fiz pela tua correção no artigo Wikipédia:WikiGato. Mandar pequenas notas não é visto de nenhum modo como incômodo na comunidade. Sds DARIO SEVERI (discussão) 02h52min de 4 de novembro de 2014 (UTC)
Olá Lina, notei que você está editando em Categorias, normalmente iniciantes não editam estas páginas, elas são quase sempre editadas por editores com um pouco mais de experiencia. Notei que modificaste (aqui [2], você alterou uma modificação feita anteriormente pelo editor Yanguas kkkkk, ele costuma ser bravo, estou curioso para ver se ele vai notar ... mas provavelmente não, já que a modificação dele foi de 2010. Mas voltando a esta categoria você acha que Wikipedistas estudantes de Pós-Graduação se enquadra melhor na de Wikipedistas estudantes universitários ou na de Wikipedistas por escolaridade? Eu não edito muito em Categorias. Continue editando você já tem 17 edições, daqui a poucos dias vai ser uma Autoconfirmada. Sds DARIO SEVERI (discussão) 09h26min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Não é para se preocupar, continue descobrindo a WP e editando também, lembrando que se você cometer um erro não é nenhum problema, eu ocasionalmente os cometo também afinal ninguém é perfeito. Boas edições. DARIO SEVERI (discussão) 09h59min de 5 de novembro de 2014 (UTC)
Olá colega, eu estava no meio de outra conversa e não pude te dar a devida atenção. Realmente havia uma serie de vandalismos após a edição do Stuckkey, o que você poderia ter feito era comparar a edição dele com a ultima e se existissem só vandalismos apertar a tecla de desfazer e assim retornava na edição do Stuckkey. Da próxima vez tente e se der errado reverta a tua edição. Qualquer dúvida me procure sempre. Sds DARIO SEVERI (discussão) 17h43min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
Olá, uma das soluções, como você citou, era copiar o texto completo do Stuckkey e colar. Você pode fazer isso pois não existe nenhum limite para você editar.
A outra solução era comparar a edição dele com a última das edições existentes, se você comparar com uma das intermediárias e usar a função “desfazer” vai aparecer a mensagem que você citou, mas se for a última não deveria aparecer a mensagem. Espero ter tirado a tua dúvida. Sds DARIO SEVERI (discussão) 18h34min de 6 de novembro de 2014 (UTC)
Olá Lina, não vou conseguir te responder tudo devido o excesso de trabalho fora da WP. Mas vamos ver o que consigo:
É uma boa ideia criar o artigo A Conquista do Pão e deixar no artigo Peter Kropotkin um resumo do mesmo com a indicação do artigo que você vai criar, depois explico como essa indicação.
Quanto ao aviso que você está tentando recriar uma página que já foi eliminada várias vezes pode ignorar ele, nada vai acontecer.
O teu artigo tem que ter um pouco mais de fontes do que aquelas duas que constam na seção agora, a wiki inglesa tem duas ligações externas, acrescente elas no teu artigo também, se você colocar as 2 ref. e as 2 lig. externas com certeza o artigo não vai ser colocado para eliminação. Sds DARIO SEVERI (discussão) 11h07min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
Devido o artigo ter sido eliminado anteriormente existe uma tendencia de ser enviado para eliminação devido a crença que o mesmo editor dos artigos anteriores está tentando de novo burlar o sistema, mas se você o referenciar não deveria existir nenhuma dificuldade.
A outra tua dúvida refere-se a criar o artigo Prisões e sua influência moral nos Prisioneiros, ... infelizmente já existe o artigo As Prisões, como citado por você, e não vai ser possível criar um novo do mesmo livro, a alternativa é melhorar o artigo existente, pode praticamente cancelar todo ele pois não existe nenhuma referência no texto. Espero ter tirado boa parte das tuas dúvidas e me procure sempre que for necessário. Sds DARIO SEVERI (discussão) 13h41min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
Lina Yab, mando-lhe flores em gratidão pelo serviço na criação de uma Userbox (da qual eu nem lembrava ter feito o pedido) para a Wikipédia. De pequenas realizações é que os grandes trabalhos são feitos.Parabéns, continue assim e sucesso! Fasouzafreitas (discussão) 15h30min de 10 de novembro de 2014 (UTC)
Bom, primeiro deve-se usar o título da obra. Se for "As Prisões", ainda que isso possa gerar confusão com outros títulos que também usem o termo, é o nome que deve ser usado. Neste caso, tem um link para o livro com o título "As Prisões". Assim também é referenciada a obra em trabalhos acadêmicos [3] (pagina 4 do pdf). Como, por outro lado, não achei nenhuma ocorrência do nome que propôs para o título, reverti para o nome anterior.
Não encontrei nas convenções de nomenclatura a regra para quando uma obra não tem o título traduzido para o português. Há apenas a orientação de que, se houver diferenças entre as versões de português (por exemplo, em Portugal e no Brasil), deve-se usar o nome no idioma original. Eamaral (discussão) 03h07min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
O terceiro link chega a citar, na página 157 do pdf, que "As Prisões" seria um texto em francês ("Les Prisons (Revision of a speech; translated and printed in this volume.) This also appears, with some changes. in Russian and French Prisons"), e o Google Books tem registro desse livro: [4]. Portanto, me parecem ser obras diferentes mesmo. E nesse caso não seria devido mover o título, mas criar página nova para cada obra (se for o caso).
E sobre o título, a Wikipédia em inglês recomenda o uso de versão traduzida mesmo, mas nesse caso têm o cuidado de referenciar de onde foi tirada a versão traduzida (por isso coloquei na reversão o link para Wikipédia:Nada de pesquisa inédita, já que não devemos criar informação nova na Wikipédia sem nos referenciar em fontes fiáveis). Não encontrei qual seria o título em português para "Prisons and their moral influence on prisoners". Aqui listam todas as obras da bibliografia com nome em português, exceto essa... Então realmente fico na dúvida sobre qual título usar. Eamaral (discussão) 06h36min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
Eamaral, pelo que entendi em 1877 ele publicou o panfleto "Prisons and their moral influence on prisoners" que fora utilizado por ele em um discurso. Em 1887, em Londres publicou o livro In Russian and French Prisons, o qual no seu X capítulo inclui o texto revisado e melhorado do panfleto acima.
Em 1897 foi publicado em francês a obra Les Prisons, de 30 páginas, que era somente a revisão do panfleto "Prisons and their moral influence on prisoners". O texto do capitulo X do livro em inglês é bastante semelhante mas não idêntico. Na página 24, na tradução em espanhol do livro francês, se le:
De año en año, millares de niños crecen en la suciedad moral y material de nuestras ciudades, entre una población desmoralizada por la vida al día, frente a podredumbre y holganza, junto a la lujuria que inunda nuestras grandes poblaciones. No saben lo que es la casa paterna: su casa es hoy una covacha, la calle mañana. Entran en la vida sin conocer un empleo razonable de sus jóvenes fuerzas. El hijo del salvaje aprende a cazar al lado de su padre; su hija aprende a mantener en orden la mísera cabaña.
e na versão inglesa:
From year to year thousands of children grow up in the filth material and moral of our great cities, completely abandoned amidst a population demoralized by a life from hand to mouth, the incertitude of tomorrow, and a misery of which no former epoch has had even an apprehension. Left to themselves and to the worst influences of the street, receiving but little care from their parents ground down by a terrible struggle for existence, they hardly know what a happy home is; but they learn from earliest childhood what the vices of our great cities are. They enter life without even knowing a handicraft which might help them to earn their living. The son of a savage learns hunting from his father; his sister learns how to manage the* simple household.
Ok. Acho que esclareceu bem a situação agora. Eu tinha comparado só os parágrafos iniciais.
Dada essa situação, acho que tem mais sentido desenvolver conteúdo no artigo sobre o principal livro, o In Russian and French Prisons (restando ainda confirmar que título seria usado). Não sei se os panfletos teriam relevância suficiente para ter artigo próprio, em adição ao artigo sobre o livro. Se tiverem artigo próprio, acho que seria mais pra citar que existem como panfletos e falar de sua publicação (o ano, o discurso), deixando o conteúdo mais detalhado no artigo sobre o livro mesmo. Por mim, fiquem a vontade para editarem. Só entrei na história porque de fato tinha achado estranho a movimentação. Eamaral (discussão) 08h19min de 11 de novembro de 2014 (UTC)
É porque você está realizando um excelente trabalho e não quero me intrometer, alguns editores são possessivos com seus artigos, mas sei que esse não é o teu caso. Sds
Olá Lina, estou acompanhando as tuas edições e de centenas de outros kkk, mas para uma novata você está editando demasiado bem. Está o grupo da escola continuando a te ajudar? Não há nenhum mal nisso em editar utilizando só o teu nome, diversos grupos universitários fazem isso. Sds DARIO SEVERI (discussão) 15h01min de 12 de novembro de 2014 (UTC)
Lina, o tempo eu consegui cortando uma serie de atividades, praticamente não vejo mais televisão e nem acompanho esportes, continuo vendo filmes e lendo livros, jornais ... deve ser um ano que li o último e consegui mais tempo dormindo menos kkkkk. Me dedico a Wikipédia porque tenho certas tendencias Anarquista mas não espalhe. Quanto a outra tua pergunta ... Você edita demasiadamente bem para ser uma novata, talvez a tua origem chinesa influenciou? De qualquer modo parabéns! Continue editando e se tiver dificuldades me procure. Sds (normalmente escrevo abraços kkkk). DARIO SEVERI (discussão) 15h40min de 12 de novembro de 2014 (UTC)
@DARIO SEVERI: estou testando essa... é uma predefinição, certo? Aliás, aproveito para perguntar algo que me esqueci, é sobre sua mensagem acima... Por que não escreve "abraços"? O ambiente da Wikipédia não é "normalmente"...? hahaha Sds Lina Yab (discussão) 20h02min de 13 de novembro de 2014 (UTC)
PS: por eu ter corrigido um erro na mensagem, você recebeu duas notificações de que foi mencionado por mim? mais importante, será que receberá alguma notificação...?
Olá, entendi o motivo de colocares as referências embaixo. O que normalmente é seguido nos artigos é esta ordem:
"ver também"
referências ou notas
ligações externas ... e definitivamente por último
portal
Isso foi discutido diversas vezes mas nunca vi oficializar como uma norma, mas o portal, dependendo do tipo deve ficar ou na primeira linha do artigo ou logo acima das Categorias. Sds DARIO SEVERI (discussão) 06h24min de 13 de novembro de 2014 (UTC)
Eu estava sugerindo deixar em um dos artigos criados por você ou no do Piotr Kropotkin, mas está modificação poderá ser revertida e eu não vou poder te ajudar era mais um teste para ver a aceitação.
Lina, da próxima vez use esta predefinição DARIO SEVERI, é a que uso ultimamente e não tem dado problema. A vantagem de usar a predefinição nesta PD é manter o dialogo junto e não separado em dois lugares. Sobre os artigos padronize as referências por último, se alguém discordar vai coloca-las acima, e como você citou não vai ser o fim do mundo.
Quanto a outra resposta tua, sim, existem chineses e chineses, mas nas universidades o nível dos chineses é acima da media, isto é constatado nas universidades Americanas e aqui no Sudeste da Ásia e é conseguido devido a uma maior dedicação ao estudo. E desta vez ... abraços kkkk. DARIO SEVERI (discussão) 14h37min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
O arquivamento que não exige nenhum requisito é o que não envolve moção do histórico. Pega-se o conteúdo que quer mover, cria uma subpágina Usuário Discussão:NomeDoUsuário/Arquivo/*Número do arquivo (1, 2, 3, 4, etc.), adiciona-se o conteúdo + {{Arquivo de discussão}} no topo. Para linkar a PDU ao arquivo se utiliza a predefinição {{LinkArquivo}}. Entendeu? Paulo EduardoDiscussão16h47min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
É uma possibilidade. Deixo a livre escolha do próprio, mas já alerto que a predefinição {{LinkArquivo}}não vai funcionar nesse caso. Uma solução seria utilizar a predefinição {{Título errado}}, ou desmontar a própria predefinição {{LinkArquivo}} ajustando-a para funcionar nesse caso. Ou até melhor, redirecionar a página para o título desejado. Abrçs, Paulo EduardoDiscussão17h03min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
Prezada Lina,
Fico contente pelo teu interesse nas userboxes e o contato.
Fique a vontade para alterar a Userbox da UFRJ e de qualquer outra que eu tenha criado. Todos podem mudar e apenas se houver alguma discordância é que se deve debater, para o melhor da Wikipédia.
Muito obrigado pela consideração de qualquer forma. Isto só testemunha a favor de sua civilidade, educação, gentileza e espírito colaborativo.
Um prazer receber teu contato. Siga em frente!
Abraços,
Ricardo Ferreira de OliveiraTalk18h11min de 18 de novembro de 2014 (UTC)
Olá Lina, vi sua pergunta pro Dario sobre o Gadget "compactar referências". Num sei se você entendeu bem como ele funciona, mas vou lhe explicar: Na verdade, ele não "compacta" referencias, ele apenas mostra elas compactadas pra quem tem ele ativo. Mas caso você queira compactar as referências de um artigo (ou qualquer outro texto, menos no corpo deu um artigo) basta usar as predefinições {{Início compactação}} e {{Fim compactação}} como por exemplo aqui:
Obs.: o trecho seguinte está "compactado" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Prezados Srs,
Apresento aqui a contestação ao pedido de eliminação por consenso do artigo de nome Leandro Dalle.
Em represália à afirmação de que o mesmo não se enquadra nos critérios de notoriedade, abaixo incluo a explanação sobre dois itens contantes no Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música que o objeto do artigo se enquadra. Ambas informações constam no artigo publicado.
*Item 2. Teve um single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional.
O álbum “12 fêmeas”(o nome de Leandro Dalle consta nesse artigo WP sobre o álbum), lançado em 2013 pelo cantor Marcelo Nova e sua banda, a qual Leandro Dalle é baixista, recebeu o título de "Melhor álbum de 2013" em votação no site UOL.
*Item 4. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo independentes e fidedignas sobre uma digressão internacional.
Leandro Dalle, juntamente com seus companheiros que acompanham o cantor Marcelo Nova, participaram do festival internacional Lollapalloza em 2012. O evento foi transmitido ao vivo pelo canal Multishow e recebeu extensa cobertura da mídia. A foto de Leandro Dalle consta nessa cobertura feita pelo canal.
Outras considerações sobre o pedido de eliminação:
O artigo foi eliminado 3 vezes.
A primeira eliminação foi feita em 2012, por um usuário o qual não tenho conhecimento. As duas outras eliminações foram feitas recentemente, após a inclusão feita por mim.
A primeira, aconteceu em setembro, pois incluí o artigo sem referências e fui orientada a criar um artigo mais detalhado.
Após 1 mês e meio de estudo e levantamento de dados, na última semana criei um texto imparcial, biográfico e repleto de referências, mas que, por minha pouca experiência com a ferramenta, foi postado incompleto e excluído em minutos.
Ciente de tudo isso, incluí o texto completo, contendo referências do próprio Wikipédia com artigos que constam o nome de Leandro Dalle entre outros que colaboram para o embasamento do cumprimento das regras de notoriedade impostas.
Solicitação de bloqueio para recriação
Leandro Dalle é um músico experiente e em ascensão. A qualquer momento ele estará cumprindo com mais itens constantes nos critérios de notoriedade, e por isso, não considero que seja justa essa impossibilidade de recriação.
Considerações sobre forma e conteúdo
Fico à disposição para receber considerações sobre a forma de escrita, inclusão de referências entre outras melhorias que podem ser feitas. Meu objetivo é a colaboração com essa ferramenta de grande valor e respeito na comunidade online.
Conto com a atenção dos administradores em verificar com cautela as informações acima, pois atendem claramente às regras impostas. Possuo grande convicção da importância da inclusão de mais um músico experiente e de grande colaboração à música brasileira, entre tantos que constam no Wikipédia.--ThaisAlom (discussão) 14h22min de 4 de novembro de 2014 (UTC)
Não sei bem se isso pode ser usado em refs, mas se você usar e alguém lhe advertir por isso, crio uma predefinição própria pra isso, basta você avisar na minha PDU, espero ter ajudado , se precisar de ajuda com algo, é só perguntar . Vida longa e próspera!--Leon saudanha01h17min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
Pronto Lina, como prometido, criei uma predefinição especialmente para compactar refs. Para fazer isso, basta colocar as predefinições {{Início compactação de refs}} e {{Fim compactação de refs}} em cima e embaixo da predefinição {{Referências}} de modo que elas fiquem dessa forma:
Inclusive fiz isso com as referências do artigo que você criou, além disso, essa predefinição é praticamente imperceptível, o que possibilita o uso dela em artigos, como você pode ver pelo uso dela naquele mesmo trecho em que utilizei anteriormente a outra para mostrar a você como ela funcionava:
Obs.: as referências
a seguir estão "compactadas" de modo a despoluir visualmente o contexto da página toda.
Prezados Srs,
Apresento aqui a contestação ao pedido de eliminação por consenso do artigo de nome Leandro Dalle.
Em represália à afirmação de que o mesmo não se enquadra nos critérios de notoriedade, abaixo incluo a explanação sobre dois itens contantes no Wikipédia:Critérios de notoriedade/Música que o objeto do artigo se enquadra. Ambas informações constam no artigo publicado.
*Item 2. Teve um single ou álbum nos 10 primeiros lugares de qualquer top nacional ou internacional.
O álbum “12 fêmeas”(o nome de Leandro Dalle consta nesse artigo WP sobre o álbum), lançado em 2013 pelo cantor Marcelo Nova e sua banda, a qual Leandro Dalle é baixista, recebeu o título de "Melhor álbum de 2013" em votação no site UOL.
*Item 4. Recebeu cobertura de múltiplas fontes de relevo independentes e fidedignas sobre uma digressão internacional.
Leandro Dalle, juntamente com seus companheiros que acompanham o cantor Marcelo Nova, participaram do festival internacional Lollapalloza em 2012. O evento foi transmitido ao vivo pelo canal Multishow e recebeu extensa cobertura da mídia. A foto de Leandro Dalle consta nessa cobertura feita pelo canal.
Outras considerações sobre o pedido de eliminação:
O artigo foi eliminado 3 vezes.
A primeira eliminação foi feita em 2012, por um usuário o qual não tenho conhecimento. As duas outras eliminações foram feitas recentemente, após a inclusão feita por mim.
A primeira, aconteceu em setembro, pois incluí o artigo sem referências e fui orientada a criar um artigo mais detalhado.
Após 1 mês e meio de estudo e levantamento de dados, na última semana criei um texto imparcial, biográfico e repleto de referências, mas que, por minha pouca experiência com a ferramenta, foi postado incompleto e excluído em minutos.
Ciente de tudo isso, incluí o texto completo, contendo referências do próprio Wikipédia com artigos que constam o nome de Leandro Dalle entre outros que colaboram para o embasamento do cumprimento das regras de notoriedade impostas.
Solicitação de bloqueio para recriação
Leandro Dalle é um músico experiente e em ascensão. A qualquer momento ele estará cumprindo com mais itens constantes nos critérios de notoriedade, e por isso, não considero que seja justa essa impossibilidade de recriação.
Considerações sobre forma e conteúdo
Fico à disposição para receber considerações sobre a forma de escrita, inclusão de referências entre outras melhorias que podem ser feitas. Meu objetivo é a colaboração com essa ferramenta de grande valor e respeito na comunidade online.
Conto com a atenção dos administradores em verificar com cautela as informações acima, pois atendem claramente às regras impostas. Possuo grande convicção da importância da inclusão de mais um músico experiente e de grande colaboração à música brasileira, entre tantos que constam no Wikipédia.--ThaisAlom (discussão) 14h22min de 4 de novembro de 2014 (UTC)
A unica coisa que fica perceptível é a barra de rolagem gerada pela predefinição, o que não prejudica visualmente o texto das refs. Espero que goste da minha predefinição de compactação de refs . Vida longa e próspera!--Leon saudanha14h57min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
Num se preocupe com isso Lina, qualquer coisa, eu assumo a responsabilidade e resolvo o problema, fico feliz que tenha gostado da predefinição, considere-a um presente meu para você :-). Vejo que é bastante dedicada, mesmo sendo novata, se quiser uma ajuda, me ofereço para ser seu tutor, aceita? Vida longa e próspera!--Leon saudanha18h46min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem! Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Olá Lina, vi que você continua bastante ativa, parabéns! mas não esqueça dos teus exames fora da WP. Eu te citei na minha PD devido um colega querer fazer algumas modificações realmente necessárias no artigo Bakunin, como me parece que é referente a um assunto do teu interesse te mencionei. Você tem um tempinho para dar uma lida nos detalhes deixados na minha PD? Abraços DARIO SEVERI (discussão) 00h02min de 28 de novembro de 2014 (UTC)
Paulo Eduardo Discussão 17h35min de 15 de novembro de 2014 (UTC)
, por que você marcou para eliminação rápida a página Usuário:Testes? Boas!! 
Marcos Dias ? 03h35min de 19 de novembro de 2014 (UTC)
, se precisar de ajuda com algo, é só perguntar 
. 
Vida longa e próspera!--Leon saudanha 01h17min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
Vida longa e próspera!--Leon saudanha 13h15min de 20 de novembro de 2014 (UTC)
. 
