Usuário(a):Clara C./2008 Agosto

Wikipedia:Páginas para eliminar/Sandra Mara Albuquerque Bossio

Olá, Clara C.

Votamos a favor da manutenção desta página. Mas analisei melhor o caso e frente à total falta de fontes (a editora diz que as trará apenas após o artigo ser mantido) e o desconhecimento do google. confesso que estou inseguro. Você já havia ouvido falar nesse caso? Um abração, Lechatjaune ^msg 21h45min de 2 de Junho de 2008 (UTC)

Categoria

Oi Clara, blz ? O que é e como funciona essa categoria Categoria:!Votações para eliminação prorrogadas ? Vi ela hoje na página da itens propostos para eliminação e não entendi muito bem.

Outra coisa, já viu a proposta dos critérios de notoriedade ? Gostaria, se fosse possível, do seu comentário lá. abração! Leandro Rocha (discussão) 05h58min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

A idéia é boa, só queria entender como vc fez pra colocar tudo lá de uma vez, e como faz pra eles irem automaticamente para lá, e saírem de lá quando a votação terminar. Além disso, pq ela está mais cheia do que a dos itens propostos para eliminação ? Não deveria estar mais vazia ? E tem artigos que estão nela e não foram prorrogados, como esse Wikipedia:Páginas para eliminar/Tribo do mouse por exemplo, que deveria estar na Categoria:!Votações de eliminação encerradas. Ou esse aqui Wikipedia:Páginas para eliminar/Pe. Klepler Magalhães da Silva Porto Freitas que não foi nem prorrogada ainda (e provavelmente nem será). Pq isso acontece ? Se a sua categoria funcionar como vc quer é uma idéia excelente, mas do jeito que ta, fica meio estranho. Leandro Rocha (discussão) 14h28min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

Alô vocêÊÊÊÊÊÊÊ!!! responde please! Leandro Rocha (discussão) 16h04min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Agora entendi o seu nick!

Clara Crocodilo!

Sou fã do Arrigo e da Clara Crocodilo, não sei como não percebi antes. E mesmo depois de perceber, ainda achei que fosse pura coincidência mesmo. Legal! abraço, Lipe λ _FML 21h54min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso de bloqueio

Há muito venho tentando fazer com que as pessoas compreendam que este não é espaço para a criação e crescimento de disputas.

A formação de partidos, grupos e prós-contra fulano e beltrano não é previsto como conduta legítima, na wiki; Já a postura de animadversão, sim, é conduta merecedora de sanção.

Pelo envolvimento recente em mais uma disputa entre Fred Xavier - Clara C. - Machocarioca - procedi ao bloqueio dos três usuários pelo tempo abaixo.

Aproveite este tempo para rever algumas posturas e conceitos:

1. Não participe de uma disputa, a menos que vá para solucioná-la;
2. Se estiver numa disputa, peça a um terceiro para interceder, a fim de solucioná-la;
3. Procure agir com civilidade, mormente ante aqueles que sejam-lhe adversários;
4. Nunca leve disputas antigas a outras páginas e discussões; termine suas disputas onde tenham começado, sempre.

Pelo exposto, comunico que este usuário está:

Conhecer ^¿Digaê 05h16min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Centenário da Imigração Japonesa no Brasil

Olá, Clara C., vim aqui pedir que desse uma olhada no tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada. Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio encima da hora. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h17min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Clubinho

Bemvinda ao clube dos bloqueados por Salomões de araque, dear hahaha Machocarioca (discussão) 06h17min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Tbém me senti 50% em ótima companhia :-))

Faço de madruga, que é a minha hora morta, mas em que estou bem vivinho. eu durmo pouco mesmo hehe Machocarioca (discussão) 08h20min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Hora morta... Adoro esta expressão! (E o poema,claro). A minha hora morta acabou, que quando raia o dia começo a me sentir incomodada... Eu não durmo pouco, mas resisto furiosa e incompreensivelmente a aceitar que a hora de dormir chegou. Maluco é irredutível! Clara C. (discussão) 10h12min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Bem-vinda!

Que tal os dias de exílio?

“ ...cielito cielo que no

cielito qué le parece

borrar y empezar de nuevo

y empezar pese a quien pese...

”

Bom ter você de volta.

http://www.literatura.us/benedetti/letras.html

FláviaC ^Discussão 15h20min de 22 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso de bloqueio

Conhecer ^¿Digaê 09h54min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Aviso de desbloqueio

O Spoladore te desbloqueou em seguida, esqueceu de te avisar aqui. Machocarioca (discussão) 18h56min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Candidatura a administradora

Desculpe fazer-lhe esta partida, mas propus a sua nomeação para administradora em Wikipedia:Pedidos de administração/Clara C.. Espero que aceite e tenha sucesso. GoEThe (discussão) 10h16min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Estatísticas

Clara..

não sou tua maior fã (e sabes disso), mas fiquei curiosa ao ver essa página de estatíticas e pergunto: o que sigifica os "S", "N" e "A" ao lado dos nomes?

Béria Lima ^Msg 11h16min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

PS.: Te canditaram a administradora?

Predefinição:Votações

Olá Clara C.

Desfazer por desfazer ?

Cordialmente Adailton ^msg 09h31min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido, não insira informações que sabe serem erradas, não use palavras ofensivas e não crie artigos com textos sem sentido, como fez na página "Wikipedia:Política de bloqueio/Conhecer‎", pois isso pode vir a ser considerado vandalismo. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Ajuda

Adailton ^msg 09h33min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

Claro que não é o caso de desfazer por desfazer! Houve uma nova política votada e este é o primeiro caso em que ela está em vigor. Arquivar prematuramente é que me causa estranheza. Arquivar por arquivar? Sem justificativa nem respaldo na nova política? Clara C. (discussão) 09h41min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

PS:O "Aviso" era totalmente dispensável. Mas, enfim...

Mensagem aos que votaram na Nova Política de Bloqueio

Colega, foi estabelecida uma consulta na Esplanada para os que votaram na Nova Política de Bloqueio. Esteja livre para assinar e/ou comentar.

Cumprimentos __ Observatore (discussão) 13h25min de 27 de Junho de 2008 (UTC)

Votação

Quando apareceres por ai, se quiser dê tua opinião por aqui [1] Baci Machocarioca (discussão) 05h58min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Votação

Olá, vim lhe convidar para dar seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sílvia Mazzilli. Obrigado, Usuário:Zoicite, 2 de julho de 2008.

Homenagem

Aceita este prato de fritas como uma homenagem a você e a minha fome, que nunca esquecem de mim. Pedro Spoladore (discussão) 20h40min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

O Spoladore é um amigo da onça, oferece pra Clara C. logo um prato cheio de gordura e que engorda. Que falta de tato sô! MachoCarioca ^oi 21h05min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Desculpe, eu estava morrende de fome e foi a primeira coisa que me veio na cabeça, rs. Pedro Spoladore (discussão) 22h55min de 24 de Julho de 2008 (UTC)

Aviso de bloqueio

Conhecer ^¿Digaê 06h56min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

É, como já lhe disse, a Lei de Koehne: "esqueça o passado, ignore o presente, senão será bloqueado!" Não vale mais a pena lutar, mas submeter-se ou ir embora. Pedro Spoladore (discussão) 12h41min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Ditadorzinho verborrágico de araque esse André. ※ 21h18min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Kohene, vc passou das medidas!!! MachoCarioca ^oi 21h19min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

"submeter-se ou ir embora" Pedro Spoladore . NUNCA! MachoCarioca ^oi 21h21min de 26 de Julho de 2008 (UTC)

Vc foi bloqueada, houve uma crise por aqui, vc está desbloqueada. Sds MachoCarioca ^oi 01h49min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Re:assinatura

Ah? _{Rodrigo Tetsuo Argenton} ^{Deixe uma massagem} 14h08min de 27 de Julho de 2008 (UTC)

Pinheiros (bairro e distrito)

Oi, Clara, dê uma olhada no artigo Pinheiros (distrito de São Paulo), tem uma fonte lá que indica que o bairro Pinheiros existe também. Cheguei até vc pela discussão do artigo do bairro. A meu ver, ainda que tenha havido uma votação (ela é citada no histórico do artigo, mas eu não vi), penso que a fusão do bairro com o distrito não foi bem feita. O site que foi usado como fonte inicial para os bairros na wiki, a meu ver é incompleto. Muitos bairros famosos, como Parque Peruche, Parada Inglesa, entre outros não são citados nele tb. Logo, vejo o SP bairros como uma fonte mais confiável. Peço que vc e os outros, portanto, revejam essa fusão. abraço! Leandro Rocha (discussão) 23h04min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo

Faço um apelo para que você reconsidere seu voto na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Embora a posição de que não há lugar para juizo de moral numa enciclopédia, em tese seja correta, nesse caso específico há que se refletir de forma ampla mais, e pesar também as conseqüências advindas dessa divulgação.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sou dos mais "liberais" quanto à admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pelo bom senso. Asnático (discussão) 16h04min de 30 de Julho de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Controvérsia sobre a sexualidade de Hans Christian Andersen

Olá Clara C.,

• Inclui a opção de fundir o texto modificado (para que fique bem claro que o artigo foi reescrito é BEM diferente da primeira versão do Jmx) em Hans Christian Andersen. Eu coloquei umas observações na página de votação, e espero que releiam o artigo para dar sua opinião e talvez reavaliar seu voto.

Falou, Tosqueira ^{D C} 04h39min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

Bloqueio

Carissima, vejo que, por um voto, irá cumprir um mês de bloqueio. Poderia ter impedido isso com o meu, sendo colocado em 3 dias. Não o fiz por uma razão simples: não sou homem de duas palavras ou de duas visões, a não ser que eu veja um grande argumento válido para isso, e aqui, nunca vi. Não pude votar contra sua sanção no prazo, estava sem micro, e votaria obviamente contra, pelo ridiculo dela e porque vc já tinha sido "absolvida" de tal 'crime'. Portanto, acho que vc não tem que ter sanção nenhuma, seja de tres dias, um mês ou dez minutos e me recuso a votar em qualquer sanção. Não sou prático, nem pragmático como diria o Nuno, mas sou honesto comigo mesmo.

Sabemos todos o porque desta sanção contra você, feita ali por alguém que te ofendeu profundamente (nas barbas dessa comunidade que não deu um pio, e alguns talvez devem ter até apoiado, para vermos a que nível moral isso aqui desceu, eu não estava vindo aqui na época mas soube o que aconteceu) e na vida real o que ele fez daria processo criminal por invasão de privacidade.(que vc, generosa, deixou pra lá, apesar dos problemas que parece te causaram). Aproveitou-se também o cidadão, contando com sua claque, por saber que gente como nós não move sanções de insultos a ninguém por bobagens de internet, estamos acima disso, portanto ele fala e ofende o que quiser porque sabe que 'não vai ter troco'. Como eu disse, essa seção da Wikipedia é de inspiração fascistóide, além da profunda infantilidade e ridículo dela, feita para apanhar desafetos, onde um empurra, outro dá acama de gato e dez chutam. dá ansia de vomitos mas tive grandes desacordos em mminha ideia de acabar com ela, até por gente que acho que genuinamente a acha válida.

Enfim, minha hora chegará, é muito simples se livrar de quem se quiser aqui, só não fui agora porque além da minha sanção ser pedida de maneira canalha por alguém escondido num IP, o tal do motivo era tão escandaloso que não dava pra votar a favor, mas outras virão :-).

Isto posto, fica aqui minha solidariedade, mas não votei e não voto por qualquer pena a você, mesmo que seja pra diminuí-la, até porque, aluz das coisas, essa sanção nem poderia ser feita, já que foi 'absolvida' da mesma coisa. A justificativa 'reincidente', diz tudo. Nem sabem o que é isso, (só se é reincidente de algum ato pelo qual vc foi condenado antes, o que não foi seu caso, portanto, reincidente de coisa nenhuma, quem é advogado mesmo sabe, mas se fez questão de não saber) mas qualquer justificativa ali estava bem, o negocio era te pegar. Minha consciência não muda, muito menos por Wikipedias, porque entre você, que muito aprecio e minha consciência e convicções pessoais, fico com elas. A Wikipedia não me deixou maluco nem me transformou o caráter. Vou ficando por aqui porque estou com ânsia de vômito. Baci. MachoCarioca ^oi 15h41min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

PS: notei uma coisa, posso estar errado, mas acho que o nível de idade deste projeto é baixissimo. Alguns ,por não terem responabilidades na vida, ainda nem tem idéia direito do que fazem. Alguns, são ordinários mesmo. Segue-se o mestre. (ninguém em especial, figura de retórica).

Bloqueada

Alex Pereira^falaê 11h44min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Bem-feito! Quem mandou ficar xingando geral, hehe. Você ainda não aprendeu a técnica de ofender sempre no diminutivo e com sotaque baiano? nefastim... corjim... xerifim... pianim... Pedro Spoladore (discussão) 12h36min de 6 de Agosto de 2008 (UTC)

Andressa Soares

Olá Clara C.,

A página votada por você Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares 2 e eliminada, foi recriada, aparentemente com o mesmo conteúdo. Se quiser pode reavaliar seu voto aqui: Wikipedia:Páginas para eliminar/Andressa Soares.

Falou, Tosqueira ^{D C} 05h06min de 14 de Agosto de 2008 (UTC)