Usuário(a):Gunnex/Arquivo1108

A R Q U I V O

ref a artigo escoteiro

Prezado

Não tenho como tentar mudar seu voto e nem o porque, mas apenas tentar lhe esclarecer que 67 é um número mediano para uma unidade escoteira. Em um ano que estavamos com 39 apenas ajudamos mais de 2.000 crianças e desabrigados por conta de um tufão, o que demostra que se comentário alem de não pertinente, mostra o quanto é arriscado os artigos serem submetidos, com uma falta de critérios coerentes. Ps, atualmente já pássaram mais de 5.000 pessoas em cinqüenta anos de história. Talvez seja pouco mesmo. Pfssouza (discussão) 14h54min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

Prezado, possuo vaidade institucional sobre o escotismo sim. Acho que todos possuem vaidade sobre aquilo que é feito com amor. Sobre o grupo, é tão importante quanto o Colégio Farroupilha ou todo o histórico de olimpiadas de matemática que ao meu ver estariam apenas ocupando espaço. Ou mais educativo que o tal artigo sobre Haxixe que inclusíve apresenta incoêrencias na ligação(veja que ele aponta para um outro artigo que não condiz com o que está escrito), insuficiências em comprovações científicas dos efeitos lá apontados. Novamente lamento pela sua decisão, embora você tenha o sagrado direito de assim proceder. Passar bem.Pfssouza (discussão) 02h37min de 3 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: Aviso

Primeiro que le fez muito mais coisas do que aquilo. Na abertura de Casos e Acasos e Faça Sua História contém o nome dele, e também foi creditado o nome dele em três episódio de Guerra e Paz. Aquele site que você olhou está desatualizado a um bom tempo

--Vinypcalmeida (discussão) 22h52min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)

IMDB

Ah, entendi, Nunca tinha tentado editar o IMDb, então afirmei mais pelo que diziam outras pessoas, mas fico grato por ter me esclarecido.

Obrigado, Gunnex! Daimore ^msg 13h43min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

RE

Discordo da sua opnião, quem procura betoven ou construcao civil tem a intenção de assessar os artigos corretos. Aguardo resposta. Roberto de Lyra (discussão) 10h45min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

RE2

Agora entendi, obrigado pelo toque!

Roberto de Lyra (discussão) 11h13min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Olá

Não seria bom também retirar este redirecionamento: Bethoven. Aguardo resposta. Obrigado.

Roberto de Lyra (discussão) 11h25min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Ok

Roberto de Lyra (discussão) 11h51min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Oi, vou olhar com calma. Provavelmente a imagem esteja inclusa na autorização via OTRS de que trata a página de discussão do verbete (nunca fui conferir, antes, esse troço… he, he). Penso que a proteção devia ter sido a medida primeira, e coloquei um prazo esticado demais pois o conteúdo andava aos pulos! De qualquer forma, muito obrigado pelo alerta. Conhecer ^¿Digaê 14h32min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

Feito, mas inseri a imagem; creio que ali cabe ao pessoal do Commons aferir se fica ou não… e vou esperar mais pra votar. Conhecer ^¿Digaê 14h49min de 4 de Novembro de 2008 (UTC)

me deixe trabalhar

existe alguma regra pra não usar tradutor automático estou revendo todos os artigos faço.rautopia (discussão) 21h32min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

voçê tem a lista de tudo que voçê colocou a tag de bloqueio? estou sendo viagiado por um usuário em específico?—o comentário precedente não foi assinado por Rautopia (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 22h29min de 5 de Novembro de 2008 (UTC)

seguinte você para de me perseguir e eu me dedico a reciclar os artigos esta semana, ta bom?

Vale do Vouga

quando estava a corrigir as páginas "linha do vale do vouga" e "ramal de viseu", designacoes erradas, e redigir um anova página "linha do Vouga", e acrescentar informacao, vi q mudaste tudo ao q estava… como e q posso "arranjar" o conteudo podes ver tambem a discassao em "ramal de viseu", o site da refer ou da cp… grato Ptalaia (discussão) 10h06min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

pode ver a discussão em Discussão:Linha do Vale do Vouga e Discussão:Ramal de Viseu Ptalaia (discussão) 13h28min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Abusos de poder e falta de inteligência

Pergunto-lhe como é possível que tenham retirado da «bibliografia em português» de Giorgio Agamben os seguintes títulos que eu tinha adicionado: A Comunidade que Vem. Tradução de António Guerreiro. Lisboa: Presença, 1993. Homo Sacer: O Poder Soberano e a Vida Nua. Tradução de António Guerreiro. Lisboa: Presença, 1998. A Ideia da Prosa. Tradução de João Barrento. Lisboa: Cotovia, 1999. Profanações. Tradução de Luísa Feijó. Lisboa: Cotovia, 2006. Bartleby, Escrita da Potência. Tradução de Pedro A.H. Paixão e Manuel Rodrigues. Lisboa: Assírio & Alvim, 2008. … sem verificarem se estes títulos existem realmente, justificando que se trata de Propaganda de minha parte (tenho de me esconder num falso anonimato???)!?!?!?! Ou seja, peço que me esclareça, como já pedi ao «administrador Tumnus (que age com prepotência inaudita) se por acaso confirmou se esses volumes existem? Pergunto-lhe se é pertinente fazer a anulação que ele fez referindo-se ao simples facto de o último destes volumes ser traduzido pelo usuário? Enquanto estudioso de Agamben devo deixar de dar a minha contribuição? Devo deixar a lista incompleta expondo apenas os primeiros quatro volumes, para não entrar na ordem dos «conflitos de interesses»? Aconselho-vos a ponderar melhor aquilo que crêem estar na ordem dos interesses comerciais, da propaganda ou das «vaidades», ou seja, antes de anularem automaticamente paginas e conteúdos a vosso bel prazer usem a capacidade humana de «pensar», de «discernir» e de ponderar». --Pedropaixao (discussão) 11h24min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Spamer

Bom dia Gunnex

Bloquiei o spammer D C E F mas vi que ele ainda não tinha recebido o {{bem vindo}} (só mensagem do bot e {{aviso1}}) e sem essa mensagem ele fica meio perdido sem as ligações pras politicas e outras informações importantes.

Sds Tumnus ^msg 12h38min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Sobre bloqueios, atitudes e cancelamentos insensatos

Caro Gunnex, peço-lhe que reveja com atenção as posições inapropriadas do «administrador» Tumnus, algumas da quais vos levaram a bloquear a minha participação e a anular sem alguma justificação pertinente (e sem alguma prova real ou sensata) as minha inserções. Se, como notou, na bibliografia portuguesa de Giorgio Agamben - autor cuja obra estudo há mais de quinze anos - incluir um título por mim traduzido, entre outros que inseri, porquê que me estou a vangloriar? Porquê que ambos vocês me colocam na ordem do «conflito de interesses» a da «propaganda» de mim próprio? Porquê que não chamam a isto, ao invés, «contribuição» para a difusão do trabalho deste autor? E se escrevi uma página, no dominio principal sobre mim próprio, não era evidentemente da ordem de uma «autobiografia» ou da «vaidade», como deveria ter notado pelo tom e conteúdo, se o fiz foi porque existe um escritor com o mesmo nome que o meu, «Pedro Paixão» (nome que uso no meu trabalho há mais de vinte anos), e que tem vindo a criar algumas confusões aos leitores que procuram ambos os trabalhos. Porquê que não devo clarificar essa diferença e devo manter, inapropriadamente, uma confusão que poderia ser facilmente clarificada? Devo pedir a alguém para escrever essa página por mim (para não entrar em conflito de interesses)? Devo esconder-me atrás de um pseudónimo (ex: Tumnus ou Gunnex) para o fazer? No fundo o que vocês não me permitem é de perceber quais são realmente os vossos critérios de acção, nem de perceber se existe alguém para lá de uma «máquina Tumnus» que simplesmente cancela e bloqueia a bel prazer (seguindo cegamente o que lê como «conflitos», «erros», mesmo se aparentes, sem os realmente analisar, sem os ler, sem verificar as referências e sua realidade, enfim, sem perceber se esses realmente o são)… Peço-lhe, como acabei de pedir a Tumnus, que tratem este projecto (que é também de outros), de enorme potencialidades, com inteligência e que escrevam aos usuários a pedir justificações, antes de agirem impensadamente e automaticamente… pois se um «administrador», como Tumnus o parece ser, não faz uso da razão (assim o tem demonstrado), que projecto é afinal este? --Pedropaixao (discussão) 14h52min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Tradução alemão

Olá Gunnex, tudo bom? Esta edição está correta? Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 16h23min de 6 de Novembro de 2008 (UTC)

Peters Dews

Olá Gunnex, se o problema eram só os títulos das publicações, eu coloquei na versão original (o inglês). Att. Burmeister (discussão) 00h09min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Eu sei, mas esse artigo eu tinha arrumado, melhorando dentro das minhas limitações (não conheço muito sobre esse assunto), e já estou conversando com ele a respeito dessas traduções. Att Burmeister (discussão) 00h46min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Re: proposta de eliminação

Gunnex, seguindo a sua indicação fiz uma pagina neutra (imparcial), com fontes (verifique de novo) e com «Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário)» para por em evidência a questão da homonímia, como acontece com a página Pedro Paixão (músico) (ou também esta deve ser anulada?). Porquê que ainda não está de acordo com os meus procedimentos. O que fazer? Devo deixar este problema ridículo existir? Por favor, reconsidere a sua proposta de eliminação. --Tetelesmenoi ermei (discussão) 09h13min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

VOTAÇÃO com imparcialidade???

Pode ir à página de votação e analisar os dados de novo, assim como ir de novo à página Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário) e analisar o que está realmente errado?? Qual a diferença com Pedro Paixão (músico)?? Realmente tudo isto parece uma conspiração absurda. Reconsidere por favor a sua votação. Seja honesto e IMPARCIAL. --Tetelesmenoi ermei (discussão) 09h28min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

É tudo isto para si uma farsa sem notoriedade alguma???

Para o senhor que repete "0,00", "0,00", "0,00" sem analisar e medir as suas palavras: peço-lhe que analise e investigue, antes de falar e mal dizer, os seguintes dados de Pedro Paixão (artista plástico, que significa «VISUAL ARTIST» em português (ou estamos em marte) e docente universitário): (…) --Tetelesmenoi ermei (discussão) 09h43min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

--> tirando conteúdo duplicado: (ver [1]) , relacionado: Wikipedia:Páginas para eliminar/Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário)). --Gunnex ^{msg contrib} 09h54min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Não tenha má fé, por favor.

Caro Gunnex, Porquê que não fez o mesmo com Pedro Paixão (músico)??? Não sou eu que estou a encher o saco, é você que insiste em teimar de não aceitar uma evidência. Se apenas avalia «o conteúdo (verificável) que consta na Wikipédia e não lá fora», explique-me como é possível que essa cresça??? Há algo de ilógico ou paradoxal no que diz. Por favor deixe este o artigo Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário) em paz, deixe que ele cresça e se aperfeiçoe internamente com o tempo; seja imparcial e construtivo, não seja destrutivo e sem razão de ser. Reconsidere e vote «manter». --Tetelesmenoi ermei (discussão) 10h00min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Repito de novo…

Caro Sr. Gunnex,

se «na hora desta WP:PE» não existiam mais dados na pagina (pois tinha sido acabada de ser feita), agora já existem (esta é ou não uma enciclopédia em crescimento?). Por isso, peço-lhe, de novo, que vá à pagina Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário) e reveja, com ponderação, a sua decisão que se mantém ainda de má-fé e injustificada. Construa, não destrua.

--Tetelesmenoi ermei (discussão) 11h47min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Filho de famoso

Olá Gunnex,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Thammy Miranda, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Nicholas Adam Simmons.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 21h44min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Agradecimentos e confirmação (…)

(…) de continuação de trabalho apenas iniciado (noutros moldes!!! evidentemente)

Acabei de ler a sua lição de moral, que não deixa de ser patética (tendo em conta todo o processo e os seus conteúdos). Não preciso dela.

Quanto às minhas futuras colaborações, essas vão continuar a existir, evidentemente. Apesar de tudo, aprendi bastante com todo este processo, não tanto consigo (que continuo a não o perceber) mas com o modo de como convém contribuir e de como opera a comunidade. Tentarei ser mais cauto e menos impullsivo (e menos «vaidoso», evidentemente). Por tudo isto, agradeço a todos os que parteciparam neste, direi, alegre e emotivo processo, especialmente, agradeço ao narnio Tumnus que o iniciou comigo.

--Tetelesmenoi ermei (discussão) 11h06min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Fórum de Desenvolvimento Sustentável

Caro Gunnex, Gostaria de saber o motivo pelo qual deletaram as paginas que criei. A primeira foi a do Fórum de Desenvolvimento Sustentável, da qual sou o responsável pelo texto que foi comparado. Na outra, sobre nossa Embaixadora Para o Meio Ambiente e Aquecimento Global, Talita Alink, disseram ser uma propaganda dela, quando claramente se trara de um perfil, contando o processo de vida dela, desde seus 12 anos até os dias de hoje, com 17 anos. Vcs poderiam confirmar o que digo, fazendo uma simples pesquisa. Disponibilizo o link da materia que saiu hoje no Globo Amazonia, sobre a participação da Talita no evento do Governador Arnold, em Beverly Hill e que inclusive cita meu nome, como angente dela. Nós da ANUBRA estamos tentando ha muito tempo fazer os profiles de nossas organizações, mas está muito dificil seguir com esses problemas, pois sempre apagam nossos profiles, alegando se tratar de plágio, etc. Já enviamos emails pra Wikipedia autorizando a publicação do conteudo de nossos textos, etc. Creio ser no mínino certo, a concientização de que estamos tentando enriquecer o database da Wikipedia.

Capa - Globo Amazonia: [2]

Materia - Talita Alink - Modelo ecológica põe sua imagem a serviço do meio ambiente: [3]

Obs: Estou copiando o link, pois os textos desta materia sao de direitos próprios.

Abs, Pts. Ptswiki (discussão) 02h57min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Gestão estratégica de TI

Gunnex, entendo que embora os assuntos sejam interligados, os mesmos são distintos. Gerir a área de TI não é o mesmo que gerí-la de forma estratégica.

Sugiro que o verbete seja criado de forma separada e que façamos links entre os dois verbetes. Tudo bem?

Obrigado.

RCoelho76—o comentário precedente não foi assinado por Rcoelho76 (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 14h30min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Desculpas

Caro, Estava verificando minha página de discussão e encontrei essa nossa conversa. Pelo que reparei fui rude contigo e, portanto, gostaria de me desculpar. Algumas vezes os ânimos se exaltam e ultrapassam o limite do aceitável no tratamento entre pessoas, penso que foi isso que aconteceu. Espero que aceite esse pedido, ainda que tardio. Saudações. Pietro Roveri (discussão) 16h15min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Ambos somos contrários à postagem de conteúdo VDA na wiki, apenas, naquela ocasião, divergimos sobre o que fazer com ele. Saudações. Pietro Roveri (discussão) 11h38min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Gestão Estratégica de TI

Gunnex, creio que seu julgamento acerca de meu conhecimento sobre o assunto não deva apenas se basear neste trecho. Minha intenção é de publicar mais conteúdo a medida que eu tiver tempo.

O conteúdo inserido é base de uma vasta pesquisa sobre o tema e trata-se de um entendimento em minhas palavras sobre a conclusão que tiro tendo como base os autores e teorias existentes, bem como minha prática em meus 15 anos de gestão nesta área, sem falar é claro de meu MBA direcionado a este tema.

Depois de ler as regras da Wikipedia, concordo em iniciar com o conteúdo dentro do tema sugerido por ti. Com o tempo podemos discutir sua separação.

Volto a informar que gestão de TI não é sinônimo de Gestão Estratégica de TI e é por isso que esta área tem sofrido e vem sendo desprestigiada nos últimos 10 anos.

Obrigado.

RCoelho76 --Rcoelho76 (discussão) 16h50min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Predefinição:Info jogo

Conheço essa Predefinição Porém não está funcionando como deveria. Alguns ítens não aparecem. Veja no Box: Warcraft III Se puder dar uma ajuda e arrumar a Predefinição. Obrigado.—o comentário precedente não foi assinado por Tuliox (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 20h52min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

Ah, sim, quando tem alguma entrada errada no infobox ela falha. Muito obrigado pela ajuda. Abraços.—o comentário precedente não foi assinado por Tuliox (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 21h04min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

CINEMA 4D - Edições

Caro Gunnex, notei que você alterou minhas contribuições, mas não deixou nenhuma mensagem sobre o motivo. Gostaria que me informasse mais a respeito das fontes, pois colocou na página do artigo que carece de fontes fiáveis, mas durante o texto existem diversos links que levam a páginas internas e externas. O site da Maxon é a fonte das informações. A CAD Technology, como representante da Maxon na América do Sul é fonte também. Muitas informações que eu coloquei em minhas contribuições tem como fonte o próprio site da CAD Technology, mas percebi que não pode ser colocado ao longo do artigo. Como definir as fontes então? Abraços. --Danielsian (discussão) 21h53min de 10 de Novembro de 2008 (UTC)

O Mínimo Respeito (OMR)

Mover o título de acordo com outra interwiki é desaforo! Aqui falamos e nos entendemos em português! Vou reverter sempre que o senhor ousar englificar o artigo!--Kaktus Kid (discussão) 00h45min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Só me fez perder tempo …--Kaktus Kid (discussão) 00h55min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Meine Zeit? Seit eine halbe Stunde wird es im Müll geworfen! Schade! --Kaktus Kid (discussão) 01h21min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Eliminação da página "Companhia de Música Teatral"

Boas, Na qualidade de novato, gostaria de obter ajuda para entender o motivo da eliminação da página. De facto, a entrada não é exaustiva mas pensava que podia começar devagarinho. Aliás, a maior parte das entradas relativas aos grupos listados na categoria Companhias de teatro de Portugal não me parecem mais completas. Quanto à citação de fontes e referências, não tinha noção de que seriam importantes para um conteúdo deste tipo e nesta fase. Neste caso, crê que seria importante adicionar referências relativas à descrição do agrupamento ou das produções artísticas? Obrigado, ReiMexilhão (discussão) 15h22min de 11 de Novembro de 2008 (UTC)

Eliminação da página "Hospital Antonio Prudente"

Olá,

A criação do artigo foi no intuito de lincá-lo com um artigo sobre Doutorado, do qual comenta sobre o hospital. Na verdade não tenho nenhum vinculo com o Hospital, e acabei efetuando a pesquisa do mesmo devido a citação.

Em todo caso, respeito a decisão de remoção do artigo. Atenciosamente, Elias Andrade (discussão)

Administrador

'	Este usuário apóia o editor Gunnex para administrador da Wikipédia.

Bisbis ^msg 07h37min de 13 de Novembro de 2008 (UTC)

Samira Mayer

O artigo melhorou bastante.Se quiser analise de novo. peerypedista (discussão) 19h14min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

ER de Carlos Prieto (violoncelista)

Caro amigo wikipedista, sobre a marcação da página para Eliminação além de ser precipitada não é necessária. É verdade que há muita páginas páginas que foram editadas por mim com a marcação em tradução, alias o que é melhor ser feito, marcar todas as páginas com Wikificar ou ER ou tentar melhora-las? Pois é isso que estou tentando fazer, veja meu histórico a maioria dessas páginas que editei ou foram produto do artigo que estou ajudando a melhorar ou páginas que simplesmente foram colocadas para wikificar e coletei dados das wikis (sobretudo da inglesa) para expandi-los e melhora-los. Mas se o amigo acha isso incabível acho que é melhor do que fazer o que todos fazem, marcar os artigos para wikificar e passar a bomba para os outros. Só para terdes uma idéia veja quantos artigos absurdos estão aberto e marcados para wikificação. Embora pareça que não há progresso estou expandindo, é melhor expandir do que passar a responsabilidade para outros fazerem, o Projeto Manutenção está repleto disso e cada dia cresce mais. Desculpe a sinceridade mas há coisas mais urgentes e piores para serem notadas do que isso. Aliás o artigo em questão que está para ser eliminado vem que aliás era homônimo deste: Carlos Prieto que estava marcado para wikificar. Certo de sua compreenção, abraço Jcegobrain ^{Man made shame} 19h55min de 14 de Novembro de 2008 (UTC)

Hein? Estou distraído hoje. Obrigado Gunnex Kim richard ^correio 13h10min de 15 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom só colequei daquela forma para não deixar o artigo vazio como aconteceu em Claude Caillé, mas deixa pra lá o que eu disser vai ser usado contra mim. Entendi perfeitamente o que quis dizer, mas também não estou defendendo o que fiz, só achei inoportuno dizer que eu estava empenhado em deixar verbetes incompletos e tal, o que não é. Jcegobrain ^{Man made shame} 10h35min de 17 de Novembro de 2008 (UTC)

Arquitetura Maia

Olá. Sim, eu copiei e não tive muita paciência ontem para reescrever tudo, já que o mesmo texto foi encontrado em diversos sites da net. Bem, como parece ser um conteúdo bem banal e difundido, só fiz isso para inaugurar o verbete. Alguém pode reescrever os trechos ctrl+c ctrl+v. Ou pode deletar o artigo inteiro logo. Gabriel (discussão) 21h08min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Anamorfismo

Olá. Não sei porque, esse verbete não estava na minha lista de vigiados. No entando, a parte que você chama de inédita qual é? A maior parte foi baseada em conteúdo constituído (word reference). Quanto à parte de computação, acho que alguém da área poderia editar, certo? Já quanto à área de arquitetura, você é arquiteto? Eu sou, e atuante. Meu crea é 5061568355 se quiser consultar. Em termos teóricos, se eu não posso aplicar o conceito já que fazia parte das discussões teóricas em diversos momentos na universidade, e como pode observar, de outras pessoas também, pra que serve essa enciclopédia? Para sevir à burocracia e repetir padrões existentes? Por favor, peça a um arquiteto bem conceituado avaliar o verbete antes de apagar. Vou tentar salvar o artigo ainda. Se não for possível, vou começar a trabalhar fora da wikipédia a favor da ignorância, com embasamento científico, coisa que não falta é argumento, justificativa e pesquisa consolidada para botar tudo pra f*. Melhor assim?

Só não acredito que você escreveu no meu ver: este é 100 % WP:NPI e invenção. Evidente que é seu ponto de vista, um ponto de vista 100% inventado por você. Você mesmo prova isso com seu argumento. Vou marcar seu comentário como um parcial…

Gabriel (discussão) 21h24min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

Caro Gunnex, Boa noite. Obrigado pelo eficiente esclarecimento. Entendi perfeitamente e seguirei sua indicação em continuar no verbete da ANUBRA.—o comentário precedente não foi assinado por Ptswiki (discussão • contrib.) Gunnex ^{msg contrib} 21h43min de 16 de Novembro de 2008 (UTC) Obrigado e boa sorte, PTSWiki.

Como pode me acusar de vandalismo na sua pagina se nem ao menos visitei sua pagina? --201.49.164.103 (discussão) 12h24min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

GE Appliances

Olá, referente a Página GE Appliances, foi destacado que, "Você modificou/criou o artigo GE Appliances com trechos copiados de http://www.gedako.com.br/empresa/ge_eletrodomesticos/ge_eletrodomesticos.asp, o que não está de acordo com a política da Wikipédia."

Pois bem, venho informar, que sou detentor do site, e tenho autorização expressa da Empresa, sobre o conteúdo. Obrigado, Fosterwiki (discussão) 13h01min de 18 de Novembro de 2008 (UTC).

Shin seiki Evangelion Gekijô-ban: Air/Magokoro wo, kimi ni

Pq reverteu a edição do ip que inseriu informações sobre a história do filme ? [4] ⇒ Rjclaudio ^msg 14h44min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Aguardo resposta antes de reverter de volta para a edição do ip. ⇒ Rjclaudio ^msg 14h45min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Esquece, olhando o numero da reversão do SaleBot vi que ele reverteu por causa da "pu-nhe-ta", e vc deve ter pensado o mesmo, mas isso realmente aparece no filme. Infelizmente não dá pra fazer nada. Vou recolocar a história. ⇒ Rjclaudio ^msg 14h49min de 18 de Novembro de 2008 (UTC)

Edições na PU

Boas,

A minha PU foi editada sem me contactarem. Estou na dúvida sobre como isso pode ser considerado, já vi nos "erros mais comuns", mas é vago. Há algures onde esta questão esteja mais explicita?

Desculpa procurar, mas não achei nada mais?

Um abraço,

JoniFili (discussão) 19h29min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

É já era essa a ideia: avisar e seguir em frente. Mas queria só confirmar. Obrigado. JoniFili (discussão) 19h54min de 21 de Novembro de 2008 (UTC)

Hanna Romanazzi

Algo pode ser feito para preservar o artigo? Leonino (discussão) 10h24min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Outro pode ser feito em seis meses? Leonino (discussão) 10h28min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Supondo que ela ganhasse notoriedade daqui a uma semana, poderia ser feito outro artigo? Leonino (discussão) 10h33min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

Little Joy

Gunnex,

o texto do Last.fm, que eu criei sem logar (o ip é meu) é uma tradução resumida do texto da .Paulo Rená (discussão) 22h01min de 22 de Novembro de 2008 (UTC)

service temporary unavailable - serviço não disponível

--Gunnex ^{msg contrib} 03h11min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

(o nome que estava aqui foi retirado por cortesia para reduzir os resultados do Google e de outros veículos de busca, o original ainda está acessível pelo histórico da página)

Foi você que enviou uma mensagem não assinada para mim referindo-se a (o nome que estava aqui foi retirado por cortesia para reduzir os resultados do Google e de outros veículos de busca, o original ainda está acessível pelo histórico da página)? Zephynelsson ^{Livre para todos!} pronunciou-se às 08h27min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)