Usuário(a):GwydionLusitanae/Projetos/Wicca/Avaliação

Assessoria

Seja benvindo(a) ao Departamento de Assessoria do Wikiprojeto Wicca.
Este departamento tem como objectivo assessorar a qualidade dos artigos da Wicca na Wikipédia.

Assessoria

As classificações são efectuadas utilizando a predefinição {{WP Wicca}} com os parametros adicionais de classificação da qualidade do artigo. Quando é utilizado uma categoria, o artigo é colocado na sub-categoria apropriada da Categoria: Artigos por qualidade sobre wicca e Artigos por importância sobre wicca.

Perguntas frequentes

Como adiciono um artigo ao Wikiprojeto Wicca?
Adicione a predefinição {{WP Wicca}} na página de discussão do artigo. Por favor acrescente à lista de artigos com Pedidos de Assessoria.
Como é que o meu artigo é classificado?
Primeiro deverá colocar na lista de artigos com Pedidos de Assessoria. Depois o artigo será analisado segundo os parâmetros estabelidos.
Como posso assessorar artigos?
Qualquer editor pode adicionar o seu nome na lista de assessores, desde que preencha os requesitos estabelecidos.
Porque é que não deixaram qualquer comentário sobre o meu artigo?
O assessor não tem qualquer obrigatoriedade em qualquer comentário, mas se quiser poderá colocar as suas questões à pessoa que efectuou a assessoria ao seu artigo que terá todo o prazer em responder.
Caso não concorde com a classificação que tenho que fazer?
Pode colocar o seu pedido na lista de revisão de assessoria ou em alternativa solicitar a outro(s) assessor(es) para revisar. Mas se a decisão se mativer deverá efectuar as acções de melhoria sugeridas pelo revisor da assessoria, e, após 30 dias da decisão definitiva poderá colocar o artigo para assessoria.
Se existe outra questão que aqui não esteja, por favor sinta-se à vontade para colocar a questão na página de discussão.

Assessores

1. GwydionLusitanae (discussão) 16h15min de 26 de Junho de 2008 (UTC)

Como é efectuada a Assessoria

O Assessor deverá verificar todos os critérios indicados nas escala de qualidade seguindo as Políticas da Wikipédia Lusófona. No caso da importância do artigo deverá ser seguida a respectiva escala.

Categorização por Qualidade e Importância

As seguintes classificações deverão corresponder à categorização do artigo, por isso não se esqueça que após classificar o artigo deverá colocar a seguinte categoria na página de discussão do respectivo artigo:

Qualidade

- Categoria:!Artigos de qualidade desconhecida sobre wicca

- Categoria:!Artigos de qualidade 1 sobre wicca

- Categoria:!Artigos de qualidade 2 sobre wicca

- Categoria:!Artigos de qualidade 3 sobre wicca

- Categoria:!Artigos de qualidade 4 sobre wicca

- Categoria:!Artigos de qualidade 5 sobre wicca

Importância

- Categoria:!Artigos de importância desconhecida sobre wicca

- Categoria:!Artigos de importância 1 sobre wicca

- Categoria:!Artigos de importância 2 sobre wicca

- Categoria:!Artigos de importância 3 sobre wicca

- Categoria:!Artigos de importância 4 sobre wicca

Escala de qualidade

Esquema de progresso de qualidade dos artigos

Nível de qualidade	Critérios de classificação	Para o leitor	Para o editor	Exemplos de artigos
	Reservado exclusivamente aos artigos que receberam o estatuto de artigo destacado após votação pela comunidade.	Artigo estável, óptima fonte de referência para pesquisas. Possui uma regularidade nas informações, dispostas em secções bem definidas, e com referências científicas, gerando confiabilidade das informações.	O artigo atende a todos os critérios de qualidade estabelecidos em Wikipedia:O que é um artigo em destaque?. Não há necessidade de edições constantes, a menos que novas informações sejam publicadas e/ou encontradas para a atualização do mesmo.	????
	Artigos bem escritos, relativamente claros e completos. Devem ter boa quantidade de referências confiáveis, provenientes de literatura, e não apenas de websites. Devem ter ilustração respeitando as regras de copyright. E possuirem os critérios necessárias para sua nomeação a "artigo destacado".	Muito útil aos leitores em geral, por possuirem um relativo grau de plenitude. Alguns leitores mais técnicos poderão encontrar algumas falhas..	Necessita de pequenas edições, geralmente por pessoas com conhecimentos mais especializados, para garantir a veracidade e confiabilidade nas informações presentes. Ajustes de layout e revisões gramaticais podem ainda ser necessárias. Fazer uma revisão tendo em conta os critérios de destaque e propor o artigo a comunidade para ser destacado.	????
	Artigo, obrigatoriamente, com mais de uma secção sobre o tema, com presença de um índice de conteúdo. Pode ou não conter imagens. As referências já se fazem necessárias, mesmo em pequena quantidade. Ligações externas podem estar ausentes ou presentes. A presença da predefinição de esboço já não é mais necessária.	Útil para alguns, mas não para todos. Leitores casuais vão se dar por satisfeitos, mas leitores mais sérios e/ou especializados não o utilizarão como fonte de pesquisa, pela presença de informação questionável ou insuficiente.	Uma edição considerável é necessária, melhorar a wikificação, ortografia, concordância, clarear frases para uma melhor compreensão. Retirar a predefinição de esboço, quando presente.	???????????????????
	Artigo contém, necessariamente, mais de um parágrafo, podendo ou não conter alguma secção. Ainda está marcado como esboço, e possui interwikis, categoria(s), caixa-taxonômica (mesmo esta podendo ainda estar incompleta). Pode ou não conter imagem(ns). As referências podem ainda estar ausentes, assim como ligações externas.	Pouco útil, alguns encontram o que procuram, mas muitos outros não. Possuem o estigma de artigos em construção.	Edição substancial é necessária e muitas informações devem ser adicionadas. Marcações como {{sem-fonte}}, {{revisar}} e {{wikificar}} podem ser necessárias. Melhorar a categorização pode ou não ser necessário.	???????????????????
	Artigos mínimos ou pequenos esboços, geralmente com apenas um parágrafo explanatório. Pode ou não conter referências e ligações externas. Quanto a caixa-taxonômica, pode estar ausente, necessitando de preenchimento ou presente, mas incompleta. Pode ou não haver imagem. Obrigatoriamente está marcada com a predefinição {{Esboço:Wicca}} e categorizado como Categoria:!Esboços sobre Wicca</nowiki>. Pode ou não haver interwikis. E quanto a categorização ela pode estar ausente ou presente.	Baixo nível de pesquisa; ou então servindo apenas para familiarização com um tema totalmente desconhecido.	Necessita de uma completa revisão e adição de material. Verificar a existência de imagens no commons ou em wikipedias de outras línguas. Buscar por interwikis e categorizar o artigo ou então, melhorar essa categorização.	????
	Qualidade ainda não avaliada.	Não conhecido.	Qualquer edição com adição de material é bem-vinda. Classificar de acordo com a escala acima.	Maioria dos artigos dentro do projecto.

Escala de importância

O critério para classificar a importância do artigo não significa que seja um ponto de vista absoluto ou canónico. A importância é verificada pela sua relevância temática para um leitor e não pelas pessoas que tem conhecimento do assunto.

Escalonamento de artigos por nível de importância

Nível de importância	Critérios de classificação	Exemplos de artigos
	De importância vital para o projecto. É um pilar de informação sobre o tema do projecto. Artigos indispensáveis.	????
	Importante para o projecto. Cobre uma área geral do conhecimento sobre Wicca. O artigo tem material bastante significativo e com relevância (históricos, culturais, sociais, etc) relacionado com Wicca. Artigos que versem sobre subtópicos mais importantes dos artigos-chave.	????
	De importância relativa para o projecto. Cobre uma área do conhecimento mais específica. O assunto tratado poderá ou não ser comummente conhecido fora do tópico. Artigos que versem sobre subtópicos menos importantes dos artigos-chave.	???
	De pouca importância para o projecto. Cobre uma área do conhecimento muito específica ou um assunto obscuro. O artigo foca um tópico muito especializado, e não é geralmente conhecido por não especialistas ou entusiastas da área.
	De importância desconhecida para o projecto. Não foi ainda avaliado.	???????????????????

Matriz qualidade/importância

Pedidos de Assessoria

Os pedidos de assessoria estão relacionados com os artigos da Wikipédia sobre Wicca. Se criou ou efectuou alguma alteração significativa num artigo relacionado com Wicca e pretende uma opinião ou uma nova assessoria, faça o favor de colocar na lista que se encontra de seguida:

Instruções:

1. Adicione o seu pedido de assessoria na lista de pedidos de assessoria usando o exemplo em baixo.
   
2. Por debaixo do título coloque algum comentário relacionado com o pedido.
   
3. Assine o pedido com quatro tis ~~~~ e salve a página.
   
4. Assessores: Por favor, verifique os pedidos de assessoria e comece pelo mais antigo. Não se esqueça de actualizar a página de discussão do artigo com a predefinição com a sua assessoria.
   
   1. Siga as escalas de avaliação e a Política da Wikipédia Lusófona.
      
   2. Identifique que o artigo está a ser assessorado com a sua assinatura
      
   3. Quando terminar a assessoria coloque o seu comentário ou acção de melhoria a ser efectuada.
      
   4. Não se esqueça de colocar a predefinição correspondente à sua assessoria. (aceder a lista de predefinições)
      

Exemplo:

1. Wicca
   

Aqui são efectuados os comentários relacionados com o pedido de assessoria. ~~~~

assinatura do assessor ~~~~

Comentário do assessor + assinatura do assessor ~~~~

---

Por favor, coloque os seus pedidos no final de cada secção.
Este não é um local para discutir assuntos sobre assessoria. Se pretender discutir uma assessoria efectue na página de discussão.

---

Lista de Pedidos de Assessoria

Junho 2008

1. ...
2. ...