Usuário(a):Leslie/Discussão/Jul/2005
Página principal | Discussão | Deixar mensagem
Arquivos discussões: 2005: Jan-Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2006: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun , Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez / 2007-2008 / 2009
Transporte público
Olá Leslie: eu sou um cara muito chato, mas tenho de lhe fazer algumas perguntas que me ocorreram ao fazer a revisão do Transporte público. Li, em determinada altura: Quando o deslocamento de passageiros é feito numa via pública comum (em paradas semelhantes às de ônibus), ao invés de uma estação à parte, forçam todos os veículos atrás a pararem, até que o deslocamento de passageiros dentro e fora do bonde tenha terminado. Para a resolução deste problema, a construção de uma via pública exclusiva para bondes pode ser considerada.
Os bondes são, além disso, mais caras de se manter, por causa da constante manutenção necessária das linhas de eletricidade que alimentam o bonde. Atualmente, poucas cidades, como Toronto e São Francisco, usam bondes em larga escala para o transporte eficiente de passageiros.
Tenho algumas perguntas: 1. Que significado dás à palavra "parada"? Paragem? 2. Bonde é masculino ou feminino (em Portugal não se usa a palavra, por isso não sei se é a bonde ou o bonde - sempre pensei que fosse o, mas como não tenho a certeza, acho que é melhor perguntar-lhe).
Abraço, e bom trabalho. Manuel Anastácio 00:31, 1 Jul 2005 (UTC)
Oi, de novo, ajuda-me aqui: Às vezes são de responsabilidade regional, quando são usadas como meio de transporte de passageiros numa grande cidade, ou entre diferentes cidades localizadas na mesma área. Porém, geralmente, passageiros usando trens não possuem direito de transferimento a meios de transporte público, sem antes pagar taxa integral para o uso de tal transporte público.
O que queres dizer com a última frase? Eu não percebo a razão daquele "porém" - é mesmo necessário na frase? Não ficaria melhor, apenas, o "Geralmente, ..." ? Manuel Anastácio 18:25, 1 Jul 2005 (UTC)
Sault Ste Marie / Sault Sainte Marie
Leslie,
Pode Vossa Excelência ter a fineza de me dizer porque razão reverteu a minha última modificação (06:28, 1 Jul 2005) em Sault Sainte Marie? Trata-se simplemente de teimosia e incapaciadde de aceder aos argumentos de outrem, ou é algo de mais sério e relevante?
Ainda que o título fique Sault Ste Marie, que mal há em especificar que "Ste" quer dizer "Sainte"? --Lampiao 17:54, 1 Jul 2005 (UTC)
Imagem
Estou usando duas ilustrações no assunto RPG Maker. Ambas as ilustrações são de jogos desenvolvidos por mim, portanto eu estou cedendo os direitos autorais, sobre as imagens.
--T2000 05:01, 2 Jul 2005 (UTC)
Poderia me passar uma imagem de modelo por favor? Assim fica mais fácil concertar os detalhes que você está pedindo. Obrigado...
--T2000 05:13, 2 Jul 2005 (UTC)
Bem, ajustei as imagens conforme seu modelo, espero agora estar tudo correto.
--T2000 05:33, 2 Jul 2005 (UTC)
Férias
Pois é! :))) No domingo estou embarcando, as malas já estão prontas! Vamos conhecer a neve que não deve ser nenhuma novidade para ti... KKKKKKKKK -- Lucpilla ☜ 05:43, 2 Jul 2005 (UTC)
Profecias
Leslie, existe alguma maneira de mover os conteúdos que escrevi de Profecias p/ Profecia, em lote (search/replace)?
t+ sandro bihaiko
Re: Imagem.
Como se apaga uma imagem? --Eduardo Elias Camponez 03:13, Julho 3, 2005 (UTC)
- Ah ok. Você apenas me avisou que será apagada. Entendi que eu teria que apagar.
- A imagem foi tirada de um artigo no wikipedia. Essa violacão de Copyright já não deveria ter sido feita?
--Eduardo Elias Camponez 03:24, Julho 3, 2005 (UTC)
- Sim! en.wikipedia.org... Obrigado pelos esclarecimentos... vou tomar mais cuidado da proxima vez :)
-Obrigado-Eduardo Elias Camponez 20:12, 3 Julho 2005 (UTC)
Me ajude...
Como faço para exibir os direitos autorais de uma imagem que eu carregar ? Esta imagem que encontreei peguei em um site de cinemas, sem restrições de uso, estou cometendo estes erros porque não sei como fazer corretamente, me ajude por favor. O que é tag, como exibir ?, a fonte é o site em que peguei a imagem ?
--nathanael 01:49, Julho 3, 2005 (UTC)
Verificação...
Obrigado, a primeiro foto de John Travolta que eu carreguei, eu encontrei num site sobre filmes, e está incluída numa entrevista com o ator. Aparentemente não existe nome do fotógrafo ou restrições de uso de informações e/ou fotos deste site. Peço que, se possível, você cheque o site em que encontrei a foto, e me dê uma posição. Pois eu criei o artigo e gostaria de também o complementar com uma foto.O endereço do site é:http://www.latinoreview.com/films_2005/mgm/becool/travolta-interview.html
Nathanael 05:07, 3 Julho 2005 (UTC)
Obrigado
olá, notei que vc corrigiu meu erro no artigo Uzumaki Naruto, usarei o link externo como padrao sempre q fizer referencia a algum site....sobre a categoria animes..vc colocou nessa pagina certo....eu vou editar amsi algusn arquivos da serie Naruto....em cada personagem da serie eu posso colocar essa categoria? ou vc colocou na do naruto por ser o personagem principal? obrigado
Ljormanczajewinskaya Herzegówina
A Ljormanczajewinskaya Herzegówina não é nenhum país imaginário, o Parlamento aprovou a independência e eu tenho a cópia do documento em Português
Agradecimento
Leslie,
Obrigado pelo aviso.
Minha intenção é ajudar o administrador ao verificar os textos.
Por esse motivo costumo colocar na página de discussão o que faço.
Todavia, se facilita mais ainda quem fiscaliza novos textos e coreeções, vou seguir teu conselho, se necessário for utilizarei o resumo.
Espero que minhas contribuições melhorem a cada dia.
Se verificares alguma falha avíse-me,
Saudações wikwpedista,
Atentamente,
levs 07:57, 3 Julho 2005 (UTC)
Comparação
olá, muito obrigado pelas dicas anteriores...realemnte a figura era de um anime como vc disse, então o que eu faço para remove-la? ou posso deixar assim mesmo que ela será excluida? vc disse algo sobre não fazer artigos sobre os personagens, e me pareceu realmente que vc tinha razão, mas eu acabei de constatar que na wikipedia inglesa existe uma foto do naruto, só que o tag é realmente diferente, será que é permitido eu usar aquela foto da inglesa para fazer o artigo aqui na portuguesa? a foto tem esse título na wikipedia inglesa: UzumakiNaruto.jpg (ela não está sendo encontrada com interwiki, talvez por serrem de linguas diferentes, para localiza-la pode ir em Uzumaki Naruto e no menu da wikipedia entrar na página em ingles), gostaria de saber sua opinião pois eu não conheço as diferenças de copyright entre países e o que é legalizado lá pode ser ilegal aqui. Ha mais uma coisa, no artigo da inglesa existe também artigos dos vários personagens da história desse anime, você disse que não seria legal, mas os que eu faria seriam alguns dos mais ativos na história, o que vc acha? desculpe a pertinência Thomas Brian Schulz 22:12, 3 Julho 2005 (UTC) Thrasher
Libertadores
Furacão? Onde? Foi só brisa mesmo...rs - No Beira-Rio te dou vantagem de 3x0. Vão perder os dois jogos...rs Indech::alô? 02:49, 5 Julho 2005 (UTC) Ficheiro:Sao Paulo (Soccer) Shield.gif
- Bom, fico com pena de ti... Meu irmão vai pra Porto Alegre... só não vou porque não estou tão bem assim de grana...
_Shield.gif){kind=link}
literatura infantil
O artigo sobre literatura infantil tem problemas conceituais. Tentei arrumar e você reverteu as mudanças. Posso te assegurar ser especialista no assunto e uma fonte abalizada. Se não confiar em mim, posso citar no mínimo uns 5 autores de renome que concordam comigo. Arrumei novamente apenas um problema gramatical, para não ficarmos no troca-troca de artigos, mas gostaria que você se convencesse de que a literatura infantil NÃO É didática e aceitasse a eliminação daquele item.
O que a pedagogia diz é diferente do que a literatura diz. Achei que o artigo sobre literatura infantil estivesse embasado pela teoria literária, não pela pedagogia. Ou o artigo em inglês está também equivocado ou realmente a concepção lá é muito diferente daqui. Para tirar suas dúvidas, consulte Regina Zilberman, Marisa Lajolo, Nelly Novaes Coelho, Fanny Abramovich, Lígia Cadermatori, Edmir Perrotti... São os maiores nomes da teoria sobre literatura infantil no Brasil, e todos contra o didatismo. Ainda estão frescas em minhas memórias as minhas aulas do Mestrado, quando, ao estudar alguma obra mais controversa da literatura infantil, a primeira objeção que os professores fazia era: "essa obra é didática", "essa obra apresenta um didatismo muito evidente", "essa obra tem caráter pedagógico". Se os ingleses não pensarem assim, penso que estamos diante de duas concepções sobre literatura infantil. Nesse caso, o artigo deveria comportar as duas visões. piotr.bf 05:08, 6 Julho 2005 (UTC)
ja estava marcado como lixo
Voce corrigiu a minha marcacao de lixo, entao quando eu postei o esboco do artigo sobre caracteres chineses, apareceu a sua alteracao e eu perdi o meu artigo. Sei que voce nao teve a intencao, mas perdi meia hora de traducao. So um desabafo. Abraco Diotti 05:17, 6 Julho 2005 (UTC)
Concordo, assim ficam comportadas as duas visões. Depois incluímos um link para o novo verbete então. Depois escrevo um artigo para a lit. inf. brasileira. Abraço piotr.bf 05:19, 6 Julho 2005 (UTC)
Eu não gosto de Adriel Ambrózio
Citação: Leslie escreveu: «Qual foi seu objetivo em criar um artigo, Eu não gosto de Adriel Ambrózio, cujo conteúdo era, para variar,uma tag de apagar, e nada mais? Veja por si mesmo. Leslie Msg 06:26, 6 Julho 2005 (UTC)»
Preparava-me já para dizer que não tinha sido eu. Afinal fui mesmo... Uhmm?????
O que aconteceu foi que segui um link criado pelo Indech na página sobre páginas a eliminar. (Porque já havia uma votação para eliminar Adriel Ambrózio.) Quando deveria ter simplesmente apagado esse link parvo, acabei por criar um artigo que nunca deveria ter existido. Mea culpa.
E obrigado pelo reparo. --Lampiao 06:41, 6 Julho 2005 (UTC)
Alteração em texto sobre "Power Rangers".
Caro Sr. Leslie:
- Sou o autor da última alteração do artigo "Power Rangers", que o Sr. reverteu ao que era antes. Suponho que fiz algo errado, mas não consigo imaginar o que. Segui à risca o "guia do que não fazer" desta Wikipédia, sempre creditando as fontes de minhas informações.
- Sendo assim, gostaria de saber o que fiz de errado, para que meu texto possa ser aceito.
Obrigado pela atenção, e um abraço.
--Ivan Linares do Recife (PE) -- em 06/07/05.
Imagem/ Licença incompleta/ Preenchimento
Leslie, eu carreguei uma imagem (Imagem:Leela divulgação.jpg) que foi assinalada como tendo licença incompleta. Você poderia me orientar no sentido de preencher por completo a página descritiva? A imagem foi retirada do site oficial da banda, numa seção de fotos para divulgação, ou seja, qualquer um pode utulizar aquelas imagens, mesmo jornais ou revistas (que, diferentemente daqui, têm fins comerciais). Já coloquei a fonte e o autor da foto, o que falta ainda? Agradeço a paciência piotr.bf 17:09, 7 Julho 2005 (UTC)
nomeação para administrador
Pois eh, ontem o E2m me perguntou se eu queria virar administrador. Eu aceitei. Obrigado pelo voto. Abraço, Diotti 07:05, 8 Julho 2005 (UTC)
Why Uai
João Pessoa político deu nome à capital paraibana, nada mais justo que ele figure como "titular" do artigo. Fora isso, acho uma bobagem manter uma desambigução de dois itens (menos quando têm notoriamente o mesmo peso, como em casos de 2 cidades). Isso obriga a todos a dar dois cliques invitavelmente para chegar a qualquer um dos dois artigos, sendo que um "ver desambiguação" poderia facilmente resolver o problema. Abraços Sturm 04:17, 9 Julho 2005 (UTC)
- Seus argumentos são relevantes, mas acho que temos que pensar no melhor local para os artigos a longo prazo, sendo assim, o fato do artigo ser um esboço ou uma dissertação de mestrado não me parece ser algo de peso, e os afluentes para a cidade de João Pessoa poderiam ser gradativamente remanejados para o artigo correto. Mas enfim, é minha opinião. Pode deixar como está.
Abraços. Sturm 04:28, 9 Julho 2005 (UTC)
Uma solução: colocar o artigo sobre o personagem em João Pessoa de Albuquerque, pois geralmente na primeira vez que citamos alguém em algum artigo usamos o nome completo e também é nessa primeira vez quando fazemos o atalho. Assim o problema de ambiguidade acaba e podemos ligar os dois artigos sem colocar parênteses chatos. --E2m 04:40, 9 Julho 2005 (UTC)
Reciclagem na Ilíada
Oi Leslie. Eu sou um usuário novato na Wikipedia e o artigo da Ilíada foi minha primeira contribuição, subsitituindo um antigo bastante confuso e retirado de um outro site sem autorização. Notei que você substituiu meu pedido de revisão pelo de recilcagem. Segundo eu li, "reciclagem é o rótulo dado a artigos com bastante conteúdo informativo, mas que apresentam problemas organização geral e de formatação."
Como sou novato, seria de grande ajuda se você pudesse me explicar quais os problemas de organização geral e formatação, inclusive porque me disponho a ajudar saná-los, se primeiro souber onde procurar :)
Qualquer coisa, me escreva um email em daniduc arroba gmail ponto com
Obrigado, Daniduc 06:34, 9 Julho 2005 (UTC)
Ilíada
Obrigado pelos elogios e pelas sugestões! Poisé, novato, entrei anteontem :) descobri a wikipedia há pouco, me interessei pela Ilíada e resolvi contribuir. Para isso me cadastrei e acrescentei o artigo.
O espaço está dois, sim, achei que ficava mais agradável de ler, mas irei corrigir isso daqui a pouco, é rápido de fazer. Os links estou acrescentando ainda, é um trabalho em progresso. Acredito que em mais um dia ou dois isso deva estar certo. []s Daniduc 07:05, 9 Julho 2005 (UTC)
vc me escreveu?
quer falar pelo msn: eduardomoraes@msn.com
João Pessoa de Albuquerque
Por curiosidade, por que mover João Pessoa para João Pessoa de Albuquerque e não para João Pessoa Cavalcanti de Albuquerque, por exemplo? --Patrick msg 13:49, 9 Julho 2005 (UTC)
História da aviação....Está a ficar FANTÁSTICO! Parabéns! Agil 02:21, 10 Julho 2005 (UTC)
Caro Leslie, não vejo motivo para ter revertido minha edição no artigo Pink Floyd. Apaguei um trecho de texto duplicado, o que já foi discutido com o administrador Paulo Juntas e ele me deu razão quanto à esse trecho. No mais, minha contruibuição foi apagada sem explicação. Por que? Black Condor ☜
Imagens
Como faço quando não souber a origem e os dados de copyright? Só estou carregando imagens que sei não estarem sob proteção. Mas nem sempre lembro ou tenho registrada a origem da imagem. A maior parte das digitalizações foi feita por mim, de obras em domínio público.
Imagens
Como faço quando não souber a origem e os dados de copyright? Só estou carregando imagens que sei não estarem sob proteção. Mas nem sempre lembro ou tenho registrada a origem da imagem. A maior parte das digitalizações foi feita por mim, de obras em domínio público.--Pedro 04:26, 10 Julho 2005 (UTC)
Imagens
Caso eu não consiga especificar as fontes, mesmo tendo certeza de que estão em domínio público, as imagens terão que ser eliminadas? :o( --Pedro 04:41, 10 Julho 2005 (UTC)
LOL, isto é o que eu chamo de um artigo plug & play... já nasce feito ahahah. Vou dormir. Um abraço, -- Nuno Tavares ✉ 03:25, 11 Julho 2005 (UTC)
Madama Butterfly, ópera de Giacomo Puccini
Olá, Leslie, como vai? Meu nome é Luiz de Assis Netto, nasci em São Paulo, Brasil, e atualmente moro em San Francisco, California, Estados Unidos. Eu sou o autor do artigo sobre Madama Butterfly de Puccini. Assim que criei a página (hoje), contudo, encontrei nela uma mensagem estranha: "Esta página precisa ser reciclada." Gostaria de saber o porquê da mensagem, já que não consegui encontrar nela nenhum erro. Ficarei grato se você puder me ajudar.
Saudações cordiais,
Luiz de Assis Netto luiznetto@linuxmail.org assis_netto@yahoo.com
efeito estufa
Caro Leslie:
Prazer em conhecê-lo. Eu e minha esposa, atualmente, moramos em Florianópolis. Sou geólogo, por graduação e engenheiro rodoviário por pós-graduação e prática profissional. Além disso sou empresário no ramo da engenharia consultiva e, neste momento estou construindo, em sociedade com outros empresários, um aerogerador, integralmente brasileiro, de 15 kW. Esta última atividade, como podes sentir, não tem nada a haver com engenharia consultiva, rodoviarismo ou geologia.
Minha paixão é a geologia (teórica) e os problemas ambientais por que passa o nosso planeta. Neste último assunto acho bastante difícil escrever sem paixão, coisa que não se pode ter quando se escreve verbetes de uma enciclopédia.
Estou te escrevendo porque não entendi porque o meu texto sobre "efeito estufa" foi desabilitado, mantendo-se o texto antigo, bem mais fraco e com erros crassos teóricos e eivado de informações falsas ou meio falsas, como por exemplo as afirmações sobre o derretimento das calotas polares e o aumento de dezenas de metros do nível do mar!?. Eu estava pretendendo continuar e aperfeiçoar o artigo sobre o efeito estufa, intenção que agora fica em suspenso até que você me explique o que aconteceu.
Creio que devo ter cometido alguma infração com respeito à linha editorial da Wikipédia, que certamente, não foi intencional.
Peço que me responda as minhas indagações para que eu possa colaborar com esta magnífica enciclopédia aberta, sem cometer mais erros.
Muito obrigado pela atenção.
Luiz A. S. Aranovich
vírgulas e pontos
Leslie, em 2003, escreveu "espaçonave viajava a 20,000km/h" - ora, em português, a vírgula separa o algarismo das unidades do algarismo das décimas - e, como, de certeza, a espaçonave não viajava, na altura a 20 km/h, o melhor é retirar aquela vírgula e deixar apenas um espaço! Abraço. Manuel Anastácio 16:52, 11 Julho 2005 (UTC)
Centro Acadêmico de História
Olá Leslie, como faço para definir Corp. na imagem do Ca. a imagem foi criada na gestão anterior, porém não há problema nenhum em relação há direitos autorais...
SIDA/AIDS
Fico feliz por ter deixado sua opinião de forma cortês, mesmo que em desacordo com meu ponto de vista.
No entanto, pela sua mensagem fica claro que sua opinião é pessoal e particular (e não tenho a menor intenção de tentar convencê-lo do contrário...), e não a norma correta do português.
Entendo que você não seja contra estrangeirismos (sem dúvida o fato de morar fora do Brasil pesa na sua opinião) no entanto o artigo em questão se refere ao uso correto da língua portuguesa, com suas diferenças entre Brasil e Portugal, e portanto deve refletir o uso correto da língua, fazendo com que neologismos estrangeiros sejam descartados quando existe um equivalente adequado na nossa língua.
Quanto ao fato de não ter ouvido a sigla SIDA, imagino que isto tenha acontecido pelo fato de não ter cursado o segundo grau no Brasil? Posso lhe assegurar, como médico, de que a comunidade científica brasileira usa o termo amplamente sem dificuldades de comunicação com os receptores, e que o termo (há mais de dez anos, pelo menos) é usado em escolas e colégios no segundo grau, mesmo para aqueles que não seguem áreas específicas biológicas. O mesmo vale para a sigla DNA, que tem o seu equivalente em português ADN.
Para comprovar, sugiro que entre em uma página de busca brasileira (por exemplo, www.google.com.br) e pesquise, em páginas em portugês, a sigla SIDA. Verá que o termo é amplamente difundido e de fácil entendimento.
Sem mais, CQMerino
- Como dito antes, concordo com você que coloquialmente o uso de DNA e AIDS é mais frequente. Mas como disse, nao é o correto, e a pagina, falando explicitamete da lingua portuguesa, deve conter o que correto, podendo conter ou nao o que é usual. Esta, é claro, é minha opiniao... Sou forte defensor de que a introducao de palavras de outras linguas (principalmente o ingles) em excesso é danoso para a lingua portuguesa, e de que devemos fazer o esforco possivel para nao sermos submetidos à uma relacao de dependecia cultural. Se ha um equivalente adequado em portugues, porque nao usa-lo? Concordo que a maioria da populacao nao tem conhecimentos especificos sobre biologia, e nem deve ser... mas temos que fazer a nossa parte para que todos sejam conhecedores do portugues sim. Abracos,
CQMerino
Caro Leslie:
Estou esperando uma resposta sobre o verbete "efeito estufa" que foi revertido para o anterior.
Luiz Aranovich luiz.aranovich@gmail.com
Política do Canadá
Leslie, achei fantástica a predef:Política do Canadá. Não tem como a gente criar uma do Brasil? O que você acha? Indech::alô? 03:56, 13 Julho 2005 (UTC)
- Na verdade, eu acredito que tenhamos vários... mas o template do Brasil seria um mistura dos 3 que você me mostrou... Vamos ver se eu acerto...rs Abraço, Indech::alô? 04:07, 13 Julho 2005 (UTC)
Dá uma olhada e diz o que você achou... Indech::alô? 05:35, 13 Julho 2005 (UTC)
Categorias
Leslie depois eu coloco as categorias que faltarem. Eu quero colocar essas regiões e ir dormir. OK?
Fabiogramos 06:36, 13 Julho 2005 (UTC) msg 06:36, 13 Julho 2005 (UTC)
Obrigado
Mostrar previsão
- Por favor, use o botão Mostrar previsão com mais frequência, e tente fazer o máximo de modificações possível antes de salvar. Obrigado, Leslie Msg 07:26, 12 Julho 2005 (UTC)
- Certo... mas como se vê pelo exemplo do seu comentário, todos nós fazemos pequenos erros que apenas uma leitura posterior detecta... Portugalgay.pt 12:47, 13 Julho 2005 (UTC)
- Por favor, use o botão Mostrar previsão com mais frequência, e tente fazer o máximo de modificações possível antes de salvar. Obrigado, Leslie Msg 07:26, 12 Julho 2005 (UTC)
- E, já que se fala no assunto: as alterações na página Homossexualidade foram todas feitas em secções independentes. Não me parece boa prática alterar um artigo tão extenso de uma só vez, ainda por cima quando trata de questões tão diferentes. Portugalgay.pt 12:58, 13 Julho 2005 (UTC)
Reversões injustificadas
Leslie, em http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Escalada&diff=next&oldid=616505 reverteste o que um anónimo tinha escrito sem justificação. Convém justificar sempre, nem que seja com meia dúzia de palavras no sumário. Creio que o fizeste porque era violação de copyright (que é, de facto). Se foi por outra razão, como o texto focar de forma demasiado específica o Clube Alpino Paulista, a reversão não seria a opção, mas sim a criação de um artigo sobre o tema... Abraço. Manuel Anastácio 03:22, 14 Julho 2005 (UTC)
Férias
Acabo de chegar! Que saudades! Como andam as coisas por aqui? :))) -- Lucpilla ☜ 04:21, 14 Julho 2005 (UTC)
Leslie, se me permites, o FML tem razão. O equilíbrio, num artigo daquele tamanho, é fundamental, para não maçar o leitor. E em relação aos aviões a fugir do artigo também é verdade eheheh. Tem a ver com a maneira como o cérebro interpreta as imagens... mas bem, o que eu queria perguntar era mesmo: Já posso inscrever? :))) -- Nuno Tavares ✉ 05:31, 15 Julho 2005 (UTC)
A desora do rush
Citação: Leslie escreveu: «É este xenofobismo a causa de tantos problemas do mundo atual... E não é somente a língua portuguesa que usa expressões estrangeiras em seu vocabulário. Um exemplo? O inglês usa a expressão francesa coup d'état como "golpe de estado". Só porque eles não tem uma definição em inglês que este inglês fica mais pobre? É claro que não. Ao contrário, isto é o que enriquece o idioma. Aliás, a assimiliação de termos de outros idiomas não é de hoje.»
Leslie,
Vai uma grande misturada nessa cabeça.
Falar de xenofobia quando estão em causa querelas linguísticas, não releva grande juizo; alias esta disputa nao tem nada a ver com as diferencas entre o portugues e o dialcto brasileiro.
Na frase acima dizes tudo:O inglês usa a expressão francesa coup d'état como "golpe de estado". Só porque eles não tem uma definição em inglês que este inglês fica mais pobre . O problema e' exactamente esse. Nos temos uma bela expressao para evitar esse aborto linguistico da hora do rush. Nao tenho nada que as pessoas a utilizem na rua. Eu tambem caio em misturadas de linguas as vezes, misturando russo com portugues e certas palavras inglesas. Mas numa enciclopedia, que e' suposta ser uma fonte de cultura, nao. E muito menos dar preferencia em relacao a uma expressao portuguesa correcta.
desculpa a falta de acentos, estou em viagem e este teclado nao tem acentos.--Lampiao 20:09, 15 Julho 2005 (UTC)
- Deduzo portanto concluir que se deve aceitar qualquer disparate. Favor enviar-me referncia de dicionario brasileiro merecedor desse nome onde surja a palavra rush. Fico a espera.--Lampiao 20:31, 15 Julho 2005 (UTC)
PS:A tua comparacao com terramoto e terremoto e' feita entre duas palavras portuguesas de ortografia distinta. Rush nao e' uma palavra portuguesa, nao e' sequer um anglicismo, e' uma palavra inglesa. Por mim a discussao pode ficar por aqui. O pior cego e' o que nao quer ver.
Peço licença para um aparte: Citação: Lampião escreveu: «Favor enviar-me referncia de dicionario brasileiro merecedor desse nome onde surja a palavra rush. Fico a espera»
O Dicionário Houaiss apresenta a definição para rush:
rush
{verbete}
Acepções
■ substantivo masculino
1 esforço final, aceleração de um corredor no final da competição
2 afluxo brusco de uma grande quantidade de veículos
Ex.: hora do r.
3 grande afluência coletiva que visa obter uma finalidade; corrida
4 Rubrica: cinema.
material fragmentário rodado diariamente durante uma filmagem e encaminhado ao laboratório para revelação; tomada diária (us. no pl.)
Ex.: durante a montagem, o diretor pede que passem os rushes a fim de definir se o que foi filmado presta ou não
Etimologia
ing. rush (sXIV) 'movimento violento para a frente; arrancada, corrida; ímpeto; afluência, afluxo; agitação', do v. (to) rush 'apressar-se, correr'
Gramática
pl.: rushes (ing.)
Está na página 2484 da minha edição de 2001. Daniduc 05:14, 17 Julho 2005 (UTC)
Insulto
Escreveste: Mas não vá insultando os outros gratuitamente, por favor.
Favor indicar quando te insultei.--Lampiao 20:50, 15 Julho 2005 (UTC)
Libertadores
Realmente, passei um bom tempo do dia de ontem no Morumbi... rs e não me arrependi. Por que não vieste? Tinha até uma meia dúzia de curitibano no estádio... :)) Foi bom e fiquei muito feliz. Como você disse, agora é cuidar pra não cair pra segundona! Indech::alô? 03:16, 16 Julho 2005 (UTC)
Remoção de conteúdo
Em primeiro lugar, eu avisei do que ia fazer. Em segundo lugar, eu não removi conteúdo, ele pura e simplesmente está duplicado!! Kurtz Humanaiss 04:11, 17 Julho 2005 (UTC)
- Qual foi a informação importante que eu retirei? O Campani disse o mesmo, mas não soube indicar qual foi essa informação importante. Diga-me e eu mesmo a coloco lá. Quanto às listas, recomendo ver os diferenciais, e reparar que tive algum cuidado em manter a cronologia. De resto, não entendi o seu comentário. Listas e categorias??? Estas listas estavam repetidas TRIPLAMENTE!! Exploração espacial, Programa espacial estadunidense e nos artigos respectivos a cada secção! Ora isto não é um disparate?
- Fico portanto à espera que me indiquem onde estão essas informações importantes que não constem já nos outros artigos. Kurtz Humanaiss 04:22, 17 Julho 2005 (UTC)
Leslie, o primeiro link não funciona, e o segundo é uma cronologia, não um artigo per se. Estas listagens num artigo como aqueles (muito bom, por sinal), só o prejudicam, pois dificultam a leitura. Continuo à espera das tais informações importantes que eu removi. Kurtz Humanaiss 04:34, 17 Julho 2005 (UTC)
- Leslie, em relação ao link-exemplo que me passou, eu sei bem o que fiz. Recomendo a leitura dos artigos repectivos, por exemplo projeto Gemini, projeto Apollo, etc.
- Quanto à analogia que tentou fazer, foi muito infeliz. O estado é geograficamente maior, com concepção muito maior. O que seria inútil, seria ter uma secção no artigo Rio de Janeiro (estado) com quase todo o conteúdo de Rio Janeiro (cidade) - repito, numa secção. Por favor, considere se não tenho razão. Kurtz Humanaiss 04:38, 17 Julho 2005 (UTC)
Calamidades
Nhehehehehe :PPPPPPPPP -- Nuno Tavares ✉ 05:15, 17 Julho 2005 (UTC)
Mais rus
Por nada. Além do já citado Houaiss, "rush" também aparece no Moderno Dicionário da Língua Portuguesa Michaelis, a saber:
rush sm (râch) ( ingl) 1 Tráfego intenso, sempre em direção determinada: Hora do rush; rush nas estradas, em fins de semana prolongados. 2 Movimento ou impulso coletivo para uma determinada ação ou objetivo: Rush imobiliário. 3 Esp Esforço que utiliza reservas, com que um competidor procura ultrapassar concorrentes.
Não tenho como consultar o Aurélio no momento e realizei a conulta ao Michaelis via site, portanto não posso dar a página exata. Mas acredito que o Houaiss (especialmente este) e o Michales são, indiscutivelmente, dicionários "dignos do nome".
Obrigado
Um bom dia e bom trabalho para você também Leslie. Ronaldo Baltar
Efeito estufa
Caro Leslie: Reconheço que fiz tudo errado no início, tanto no verbete Deriva Continental, como no Efeito Estufa, mais polêmico. Arroubos de iniciante e péssima relação com as coisas mais complicadas do trato com a informática. Tenho ódio de ler instruções, mas, vagarosamente e à medida das necessidades, as vou lendo. Creio que depois das últimas modificações que fiz no artigo Efeito Estufa, não mereço mais a classificação de parcial e perigoso. Toda a leitura deve ser feita com cuidado. Principalmente as bulas de remédios e os diagnósticos dos médicos (sem desdouro a estes profissionais, é claro). Agradeço ao gaúcho de Pôrto Alegre, de nome complicado, que transformou meu artigo em alguma coisa mais legível, com links, sumário, divisões e outras coisas mais. Ficou mais bonito e fácil de ler. Peço que reanalises o conteúdo do artigo "Efeito Estufa" e tenhas um pouco mais de paciência com o novato que está se apegando a possibilidade de contribuir, de forma singela, com algo de bom para seu país.
Luiz Antônio dos Santos Aranovich
Grato pela ajuda
Leslie,
Grato pela ajuda na página do Patrick Volkerding. Desculpe-me pelos erros, mas é a primeira colaboração que faço a wikipédia. :)
[]'s --- Ernani Azevedo
Traduções
Distributismo está na minha watchlist. Como estou morrendo de sono, ia terminar de traduzir amanhã. Mas obrigado por comentar a parte em inglês.
Sobre a correção ortográfica
Leslie, é sobre a mudança que eu fiz no artigo Discovery. Você disse que não havia problemas em duas normas do português num mesmo artigo. Mas isso não é o que diz essa página. Veja:
- A mistura das duas normas num mesmo artigo, no entanto, pode ter resultados um pouco estranhos. Assim, se um utilizador fizer mudanças significativas num determinado artigo escrito na outra norma, é compreensível que edite a parte não alterada para se adequar à parte nova.
Como eu só tive que mudar duas palavras (vaivém para ônibus, duas vezes) e o resto estava em pt-br, acho que o acréscimo em pt-pt não contava como significativo. De qualquer forma eu não ligo se você não re-reverter. Só não quero ficar com fama de troll das variantes de português. Não quero brigas, pra isso eu já frequento o Orkut :).Marc Sena 06:06, 22 Julho 2005 (UTC)Marc Sena.
- Eu não julgo que foi perda de tempo, afinal eu só mudei duas palavras. Você tem razão, pela forma que foi escrito é mais uma sugestão que regra. Mas é uma sugestão que eu resolvi aceitar.Marc Sena 04:12, 23 Julho 2005 (UTC)Marc Sena.
Desculpa querido! É que antes já vi você mesmo mandar para ER e - ao mesmo tempo - colocar lá, para votação. Acho que exagerei no didatismo mas parte da culpa é do software, que "embolou" a tua edição com a do Nuno. Sorry... -- Lucpilla ☜ 08:25, 23 Julho 2005 (UTC)
Erros
Desculpas Gerais
Leslie.
Se você perceber eu me inscrevi, hoje e no desejo de querer contribuir, achei um assunto e fui logo anexando. Vou ler primeiro as regras e se possivel em breve voltarei a colaborar. abraços Antonio Carlos
Erros
Desculpas Gerais
Leslie.
Se você perceber eu me inscrevi, hoje e no desejo de querer contribuir, achei um assunto e fui logo anexando. Vou ler primeiro as regras e se possivel em breve voltarei a colaborar. abraços Antonio Carlos
Help
Leslie, Mea Culpa. --Lampiao 07:37, 24 Julho 2005 (UTC)
Atenção, IP 200.185.239.181 anda a fazer entrada inúteis que não são mais que links de redireccionamento. Eu já o avisei, mas acho que isto deve ser tratado por um administrador, que eu ainda não sou. --Lampiao 07:23, 24 Julho 2005 (UTC)
Obrigado pelo toque, sou novo aqui e ainda estou me acostumando com os trâmites, estou reformulando o artigo.
Destaque
Leslie, não sei se foste tu que arrumaste os artigos de destaque. Essa é uma tarefa que eu me esqueço sempre. Bom, mas o que eu queria dizer é que existem requisitos para essas páginas, e as que não obedecerem a esses requisitos não devem ser colocados na predefinição. Um dos artigos tem um link vermelho na introdução... bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 03:03, 25 Julho 2005 (UTC)
O pior cego
Atenção: este comentário é suposto ser piada (com os tempos que correm, é melhor avisar antes):
Citação: Leslie escreveu: «O pior cego é aquele que não quer ver.» Se pensares bem, o pior cego é o que é mesmo cego, mas pensa que vê.
Isto às vezes também se aplica na Wiki--Lampiao 16:18, 25 Julho 2005 (UTC)
Canadá
Oi, Leslie: creio que vives ou já viveste no Canadá. Podias ajudar-me a tirar uma dúvida: como é que devo traduzir municipality e County (município e condado?). Creio que me possas ajudar. Grato. Manuel Anastácio 18:55, 25 Julho 2005 (UTC)
Eu depois peço para fazeres uma revisão ao artigo. Obrigado. Manuel Anastácio 20:58, 25 Julho 2005 (UTC)
E County deve ser "Condado de..." ou apenas "Condado"? Manuel Anastácio 21:54, 25 Julho 2005 (UTC)
Wikipedia livre
Leslie, não entendi direito a relação entre um usuário que cria sockpuppets ser banido com usuários anonimos e recém chegados serem prejudicados. Poderias esclarecerer, please? ;)
Não vejo anarquismo como uma coisa necessariamente ruim, na verdade, mas isso é outra discussão. E nem vejo como direito a voto para todos seria "anarquismo". Anarquismo, no senso que parece que você está usando é falta de regras e controle. Voto para todos me parece democracia, não quer dizer que não existam regras.
Se criar socket puppets ou votar mais de uma vez é proibido, o que me parece justo, o problema então é téncico: como garantir que isso ocorra. restrinjir o direito de voto, negando aos recém chegados e anonimos, me parece um problema filosófico. Se tivesse um cookie "mágico" que impedisse um usuário de votar mais de uma vez, você seria a favor da restrição dos votos a quem tem xis contribuições e xis tempo de casa?
Se nesse caso, sim, você seria a favor, você é a favor de que se restrinjam os direitos das pessoas de deram sua participação na comunidade. E então discordamos radical e inevitavelmente neste ponto.
Se não, nesse caso você deixaria que as pessoas votassem livremente, já que seria garantido que so pdoeriam fazer uma vez, então discordamos quanto ao método de implementar o controle, enão quanto à filosofia. Discordamos quanto a uma questão técnica, o que é "trabalhável". Mas o que está em votação é uma questão filosófica: pode todo mundo votar ou não? Se você diz,m não, nem todo mundo pode votar, mesmo que achando que está votando a favor de uma questão técnica, você estará votando, nesse caso, contra a sua própria filosofia.
Se o problema são os múltiplos votos, que se proponha outra solução técnica, antes de mudar a filosofia (que me aprece tão bonita).
Leslie, ainda me parece que está querendo resolver uma questão técnica com mudança de filosofia. "Não podemos descobrir se um usuário é ou não fantoche sem claras evidências" é um problema técnico! Mudar a filosofia não me parece a solução adequada. E, ainda acho que o na falta de solução téncia no presente, é aceitável se correr o risco de ser enganado até que uma solução técnica seja encontrada para um problema técnico. Daniduc 05:50, 26 Julho 2005 (UTC)
Bem, parece que discordamos quanto à filosofia, então. Uma pena. Mas enfim, é parte da vida :) Eu tomaria cuidado com a frase "O bom contribuidor, aquele que não se esconde e que faz boas contribuições, enfim, o usuário de boa fé, saberá esperar seu tempo.". A questão é que discordamos quanto a filosofia de que apenas bons contribuidores podem votar. Eu acredito que todos devam votar (uma vez apenas cada um). E serei voto vencido (e se o novo sistema estivesse em vigor nem teria voto para vencer). Paciência. Majority rules, after all :) Daniduc 06:14, 26 Julho 2005 (UTC)
Patético! Muito café e pouco sono dá nisso. Já está corrigido. Muito obrigado pelo aviso. Loge | fogo! 13:15, 26 Julho 2005 (UTC)
foto Nemo.jpg
Ola, sou novo por aqui, recebi uma mensagem tua sobre a autorização de uso na foto que coloquei nemo.jpg acredito que agora esta certo. gostaria que eliminase as 2 fotos que salvei a mais e gostaria de saber como funciona as votações pois sei que existem mais nao consigo votar. abraço
- LOL realmente isto está a tornar-se muito estranho... agora temos novatos que sabem que existem votações e querem votar?? -- Nuno Tavares ✉ 02:02, 27 Julho 2005 (UTC)
Artigo Tédio
Leslie, parabéns ao artigo Tédio! Muito bom! --FML 
oi 11:49, 28 Julho 2005 (UTC)
Parlamento
Leslie, a questão é mais o português do que o inglês. Quando os jornais falavam sobre a eleição da Duma na Rússia, eles se referiam a ela como a câmara baixa do governo russo, por exemplo.Marc Sena 05:26, 29 Julho 2005 (UTC)
- Eu só escrevi dois artigos parlamentaristas, Câmara dos Comuns e Câmara dos Lordes, ambos usando o termo câmara baixa, recorrente no Jornal Nacional e no Estado de São Paulo. Traduções não são tão literais, do contrário teria de usar casa no lugar de câmara (apesar de que um artigo aqui se chama Casa dos Comuns do Canadá e ficou bom). Já quanto ao português de Portugal, não me interessa.Marc Sena 05:49, 29 Julho 2005 (UTC)
Eu não fiquei muito irritado, é que meu hábito é ser ríspido mesmo. Quando quiser fazer esse tipo de correção gramatical eu não ligo, mas o melhor é não me informar porque o meu instinto é sempre de discutir. Quanto ao tratado de Londres, tudo bem. O importante é não mover coisas como o Ato de Supremacia 1559 porque o "1559" é parte do nome próprio apesar de ser também a data.Marc Sena 06:10, 29 Julho 2005 (UTC)
Mudei o Artigo de novo
Olhe essa Página da BBC. Algo me diz que a BBC conhece as normas de nomenclatura do Parlamento.Marc Sena 05:17, 30 Julho 2005 (UTC)
Olá
Olá Leslie, muito prazer, internet é realmente uma ferramenta interessante, conehce rum brasileiro no Canadá =) obrigado pela mensagem e abraços!
Felipe
Modificação de artigo
Ei, cara, eu estou tentando modificar um artigo sobre os EUA, e vc não está deixando!Eu já tentei e vc não deixou
Portal de Quadrinhos
Leslie, esse tipo de coisa exige um membro com mais experiência, de preferência um administrador. O nome óbvio é o do Gervásio. Em comparação com os artigos sobre quadrinhos dele, os meus não são nem esboços.Marc Sena 05:30, 30 Julho 2005 (UTC)
Artigos sobre o Canadá
Olá Leslie Mateus devo lhe parabenizar pelos suas belas e extensas edições nos artigos sobre cidades do mundo, principalmente do Canadá. Gostaria de algumas dicas a respeito de um artigo que fiz a algum tempo: Cidade de Cingapura, quero torná-lo bem mais extenso, não estou pedindo sua ajuda, mas como parece entender do assunto gostaria de saber alguns padrões que devem ser seguidos para esse tipo de artigo, por exemplo: como dividir as seções do artigo e até que ponto escrever sobre a cidade, por mim eu coloco até os bairros no artigo da minha cidade, heheeh. Agora vou dormir, amanhã eu leio sua resposta. Obrigado pela atenção! -- Marcelo-Silva 05:31, 30 Julho 2005 (UTC)
- Leslie, eu não acho uma boa idéia fundir os artigos do país Cingapura e da Cidade de Cingapura. Eu agradeço todas as demais dicas. Bons trabalhos! Valeu! -- Marcelo-Silva 15:33, 31 Julho 2005 (UTC)
60.000!
Olá querido! Desconfio - se meus parcos conhecimentos permitem - que Zara foi o 60.000! Bjs, -- Lucpilla ☜ 08:20, 30 Julho 2005 (UTC)
Reverte-se de novo?
http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Sharivan&curid=122778&action=history Manuel Anastácio 18:30, 30 Julho 2005 (UTC)