Usuário(a) Discussão:Alexg/2009B

Fernando de Noronha, 2.º Conde de Vila Real.

Boa noite meu caro. Procedi `”aglutinação/fusão” dos artigos referentes a Fernando de Noronha 2º conde de Vila Real. É um facto de que apesar de ter procedido a buscas o mesmo não apareceu…. Devo ter feito algo mal. Coisas da vida. Pode-se, portanto, proceder em conformidade relativamente ao artigo. Abraços dos Açores. Luís Silveira ^correio 21h15min de 1 de julho de 2009 (UTC)

Viva; vi o pedido de fusão e procedi de acordo; por favor, verifique se cometi alguma besteira. No que se refere à mensagem que deixou para o usuário acima, há uma divergência sobre o título de nobreza ser em maiúscula no nome do verbete, pelo que acredito ser uma recomendação a deixar a critério do utilizador. Grande abraço. --tony :: jeff ^¿ 23h02min de 4 de julho de 2009 (UTC)

Re:Artigo em destaque

Olá Alexg, na verdade não existe uma única pessoa responsável por "encerrar" as votações e validar os votos. O que eu tenho observado é uma maior frequência de encerramentos realizados ultimamente pelo Leandro Drudo, mas nada impede de você mesmo encerrá-la, caso tenha interesse. Peço contudo, que você refaça seus cálculos uma vez que os usuários Anjo-sozinho (primeira contribuição válida em 30 de abril de 2008) e Ricco21 (primeira contribuição válida em 5 de março de 2009) possuem mais de 100 edições válidas no domínio principal da Wikipédia antes do início da votação. Bonás 00h38min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Doutrina da Igreja Católica

Você errou ao anular o último voto, o usuário tinha direito a voto, portanto o artigo não foi destacado! Um IP (discussão) 02h07min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Ora, é sempre no domínio principal. Nunca vi ninguém falando de número de edições no domínio wikipédia! Um IP (discussão) 16h26min de 2 de julho de 2009 (UTC)

ER

Por favor (caso concorde, claro). Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 18h45min de 2 de julho de 2009 (UTC)

Estados Unidos - Estados Unidos da América

Pode se usar Estados Unidos na wikipédia lusófona, sim. É uma abreviatura e é muito usada no Brasil. No Brasil, só se fala Estados Unidos e EUA. No Brasil não se fala, ou raramente fala Estados Unidos da América. É mais, os portugueses que falam Estados Unidos da América. Esse tema de usar, Estados Unidos da América, Estados Unidos ou EUA, foi discutido na Esplanada. E hoje, podem mover Estados Unidos da América para Estados Unidos ou EUA. Pode mover em título de artigos, predefinições e categorias. Por enquanto dentro do artigo, não. Sem brigas e conflitos. Por uma wikipédia com mais paz. Eduardo Pazos (discussão) 14h35min de 9 de julho de 2009 (UTC)

E não pode mudar da norma A para a norma B. Você mudou do pt-br para o pt-pt. É proibido mudar da norma A para norma B. Deu trabalho do FilRB, e você mudou para a norma lusa. Eduardo Pazos (discussão) 14h39min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Pico do Veado

Tem razão, enganei-me ao escrever. Isto ocorreu porque estava faznedo, em simultâneo, o Pico da Atalaia e o Pico do Veado, os dois pontos mais altos das Ilhas Selvagens. Obrigado pela dica JoãoFCF (discussão) 23h46min de 24 de julho de 2009 (UTC)

Tirar restricão

Olá, você pode tirar a retricão, da Louise D'Tuani, porfavor.

Lucasene (discussão) 17h32min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Verbete Dílson Lages

Caro Alexg: Já foi retirado o link que não era compatível com as normas editoriais da Wikipédia, do verbete DÍLSON LAGES, http://pt.wikipedia.org/wiki/D%C3%ADlson_Lages. Como o portal italiano Territorioscuola http://www.territorioscuola.com/wikipedia/pt.wikipedia.php?title=D%C3%ADlson_Lages transcreveu o verbete, com a restrição que ainda consta, peço-lhe que examine a possibilidade de retirar a observação restritiva que ainda está lá. Peço-lhe que, se for possível, coloque um reencaminhamento em DÍLSON LAGES MONTEIRO, página que foi eliminada porque um dos links foi considerado não enciclopédico (não havia anúncio, mas havia menção a curso particular). Esse redirecionamento deve ir, por favor, para DÍLSON LAGES, sendo DÍLSON LAGES o nome com o qual o poeta assina seus livros e DÍLSON LAGES MONTEIRO o nome completo. Muito grato, abraços, Flabitten (discussão)

Projeto Cidade da Semana (45)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

Vamos destacar o artigo! :) Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 21h10min de 31 de agosto de 2009 (UTC)

Projeto Cidade da Semana (45)

Contribua para o artigo escolhido no Projeto Cidade da Semana!

Predefinição:Cactual Vote na próxima Cidade da Semana!

No artigo da semana passada, Tijuana, aumentamos a página em 23,2 kB com apenas quatro editores ativos. Imagina se todos os editores participassem ativamente? Participe ativamente! Mateus Machado (''Tosão'') (discussão) 22h16min de 6 de setembro de 2009 (UTC)

re: WikiPrenda

Olá Alex! Sinto muito, mas estou na coordenação do WikiVida II, que irá ocorrer em breve. Se quiser ir lá dar a sua opinião/contribuição seria muito bom. Cumprs. Łυαη ^fala! 16h01min de 13 de setembro de 2009 (UTC)

Edifício Begônias/1

O verbete Edifício Begônias foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

LiaC^Msg 10h49min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Edifício Jabuticabeiras

O verbete Edifício Jabuticabeiras foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

LiaC^Msg 10h56min de 15 de setembro de 2009 (UTC)

Confusão

Olá Alexg,

Estou lhe contactando pois sei que és um dos mais antigos administradores e estou tendo problemas com outros administradores que sismaram com um artigo criado por mim e o elegeram para eliminação. Não irei narrar fatos, pois a página de discussão fala por si, com os votantes simplesmente dando adjetivos ao artigo (spam, sem fontes fiáveis, sem relevância, conflito de interesse, etc.) sem expôr as devidas justificativas.

Peço apenas que, antes de ler a página de discussão, leia primeiro o artigo ArchiStation, e veja se ele realmente mereçe esses adjetivos dados pelos votantes.

Grato --RereDias (discussão) 21h16min de 18 de setembro de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Alexg! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 02h44min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel

Olá, vi que você participou das votações anteriores para o destaque do artigo Israel, portanto estou lhe convidando para participar da votação atual em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel. Conto com a sua participação. Cumprimentos. Heitor ^discussão 22h13min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Re:Respirações

Obrigada Alex, é um tanto difícil mexer nesse tipo de artigo. Muito obrigada pela dica. Béria Lima ^msg 18h31min de 18 de outubro de 2009 (UTC)

Metodologia_para_a_aplicação_da_técnica_de_Moiré

Olá Alexg,

Dia 06 de outubro você apagou a página "Metodologia_para_a_aplicação_da_técnica_de_Moiré". Participo de uma turma de pós-graduação que estuda metrologia utilizando a luz e estamos trazendo a técnica de Moiré para o wiki brasileira, ela já existe na wiki en, traduzimos a página principal e estamos com a intenção de divulgar o método para o meio acadêmico/público. Não é nenhuma novidade em outros países, apenas estamos trazendo para a Wiki brasileira.

Fizemos a divulgação de maneira errada ?

Abraços e obrigado pela atenção

Robson Pierangeli Godinho (discussão)

Re:

Opa! Desculpe, não tinha visto (nem tinha conseguido achar os interwikis), ficou muito bom. Vou aproveitar e ver aqui se não daria para usar o que foi citado no artigo original como fonte (as normas da ABNT, por exemplo). Um abraço, RafaAzevedo ^msg 12h46min de 28 de outubro de 2009 (UTC)

Ortografia dos nomes próprios

Solicito tua opinião a propósito da minha proposta. Obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 00h32min de 31 de outubro de 2009 (UTC)

Ortografia dos antropónimos

Na sequência do debate havido, proponho uma nova redação ao texto a incluir no artigo Wikipedia:Convenção de nomenclatura/Nomes próprios para a qual peço te pronuncies com um Concordo, Discordo ou Neutro. Vê aqui. Obrigado, -- Manuel de Sousa ^msg 15h01min de 3 de novembro de 2009 (UTC)

Re.:Muro de Berlim

Olá Alexg! Sempre que posso, contribuo para melhorar cada vez mais nossa Wiki. Ficou muito bom o seu artigo sobre a fronteira interna alemã. Aproveitando a oportunidade, verifiquei que também criastes o artigo Zonas de ocupação aliada na Alemanha, porém já existe o Zonas ocupadas pelos Aliados na Alemanha. Quem sabe seria o caso de realizar uma fusão. Abraço e boas contribuições! Felipe P ^discussão 17h36min de 8 de novembro de 2009 (UTC)

Fronteira interna alemã

oi Alexg! que tipo de ajuda vc quer? na tradução ou na construção geral do artigo? Tetraktys (discussão) 01h50min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

por enquanto me parece que vai indo muito bem a sua tradução, não encontrei nada a reparar. tb dei uma olhada no artigo em inglês, não li todo, mas ele me parece completíssimo, creio que não haverá dificuldades para o destaque. bom trabalho! Tetraktys (discussão) 02h01min de 15 de novembro de 2009 (UTC)

Alex, parabéns pelo trabalho, ficou ótimo. apenas uma coisa eu teria a reparar - a organização visual das fotos. em primeiro lugar há muitas, talvez em excesso, em segundo, seus tamanhos são muito variados, o que deixa a página com um ar bagunçado. minha sugestão é padronizar o tamanho das imagens em um ou dois modelos, e usar esses padrões em todo o artigo, talvez com uma ou outra imagem maior se alguma tiver especial interesse, ao seu critério. vc trabalhou o lay-out em um monitor de que tamanho? Tetraktys (discussão) 01h57min de 26 de novembro de 2009 (UTC) PS: se vc quiser eu posso dar uma reorganizada e vc vê como fica, se não gostar pode reverter sem problema. se quiser avise. abzTetraktys (discussão) 02h00min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Re: Fronteira interna alemã

Olá, Alexg! Concordo com você quanto à uma tradução não precisar ser uma cópia da outra, porém deve-se levar em consiedração se a parte que falta é relevante ao assunto do artigo, o que no caso realmente é. Um dos critérios para destaque é que o assunto do artigo deve estar completo, e ao meu ver, sem essa seção ele não está realmente completo. Saudações, melancolicsphere (discussão) 12h09min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

Hey Alex, tudo bem? Quanto ao voto contra, era mais para provocar uma reação rápida, para a inclusão dessa seção. Eu não sou daqueles usuários que vota e desaparece até acabar a votação; na verdade, procuro auxiliar o máximo possível para que eu possa mudar meu voto para "a favor". Pois bem, o artigo já foi modificado, então tens meu voto. Parabéns pelo trabalho. Saudações, melancolicsphere (discussão) 22h56min de 26 de novembro de 2009 (UTC)

P.S.: Mesmo que não tenha realizado uma tradução literal, será que não conseguiria ainda utilizar as referências do artigo original da wiki-en que ficaram de fora da versão pt? Afinal quanto mais referências, melhor. Mas se não for possível ou estiverem com links quebrados e tal, não é necessário.

Como você disse, o artigo não precisa ser uma cópia exata do artigo de outra wikipédia, por isso mesmo que não fiz uma exigência quanto as referências, e sim uma sugestão. Agora, se você aparece na votação mencionando que é uma tradução de um artigo destacado em outra wikipédia, tem que saber que o conteúdo será comparado - isso é inevitável. E digo que isso foi para o melhor; se eu não tivesse comparado, o artigo não estaria tão completo quanto está agora. melancolicsphere (discussão) 14h14min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

RE: Eventos atuais

Olá Alexg!

Por isso a notícia do falecimento de um empresário de estúdio de dublagens não extravasa o interesse local e não se coaduna com o interesse mínimo para ser referenciada na página principal. A figura era cultural ou economicamente de primeira grandeza na sua área, e era suficientemente reconhecida como tal?

RE: Hebert Richards foi pioneiro no seguimento de dublagens no Brasil, criando 8 anos depois a empresa com seu nome que tornou-se um dos maiores Estúdios da américa latina, MAS somente é notório apenas no Brasil.

Também a notícia da visita do presidente do Irã(o) ao Brasil não é suficientemente relevante, tendo também não sido aprovada a inserção de notícia equivalente aquando da visita do presidente de Israel ao Brasil, aliás muito recente.

RE: Visitas do presidente deve ser algo notório, mas como não entendo de Ciências Políticas não consiguirei definir, sei que a visita do presidente do irã foi destaque na impresa do mundo todo. Falando em visitas a pop star Madonna em apenas dois dias no Brasil arrecadou milhões de dólares, só não coloquei a notícia pq já sabia que iriam apagar por ser fato que beneficie apenas o BR.

RE:Compreendi todos requisitos e sei que só as notícias de corrupção no Futebol Europeu e lançamento de ônibus espacial da NASA foram aceitas. Abraço tenha um ótimo dia.

aproveitando gostaria de pedir para olhar o artigo Processo judicial contra TJPE que nomeiei para eliminação.

Ícaro Messias ^(Mensagens) 17h48min de 24 de novembro de 2009 (UTC).

fronteira

surpreso? vc não leu a observação que eu deixei aqui na sua página de discussão um dia antes de votar? olhe um pouco acima e vai encontrá-la. vc não respondeu e eu achei que preferiu ignorar. não tive escolha senão votar de acordo com meu julgamento. abz Tetraktys (discussão) 07h08min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Olá Alex! vou fazer umas mudanças na página e vc confere. se não gostar pode reverter, sem problema. abz! Tetraktys (discussão) 15h51min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Re:

Olá Alexg, não tive tempo de ler todo o artigo, mas eu já vi que o artigo é muito bom e completo(agora). Saudações. Vitor Mazuco ^Msg 11h26min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Fronteira interna alemã

Foram antes. Enquanto eu postava o comentário sobre o tamanho ele fazia os ajustes, rsrsrs.

Abç OTAVIO1981 (discussão) 19h11min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Também considero uma pena ter que remover imagens para melhorar o visual do texto mas algumas como por exemplo a do Barco nas fronteiras fluviais podem ser suprimidas sem problema algum. O barco lá não traz características relevantes ao artigo, na minha opinião. Já a placa em perspectivas de fronteira seria uma pena mesmo tirar. Abç OTAVIO1981 (discussão) 19h18min de 27 de novembro de 2009 (UTC)

Re:

Desculpe, mas prefiro que meus cometários a respeito das avaliações dos artigos sejam respondidos nas páginas dos mesmos. Apagarei seu recado de minha página de discussões e o colocarei no local adequado. - Deh^sim? 19h36min de 27 de novembro de 2009 (UTC)Sway_2

Favor

Pode bloquear este Ip 84.90.199.166 D​ C​ E​ F​ B? Está criando uma série de lixos. Cumprimentos. Fabiano ^msg 01h00min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

• Parece que a maioria deles escolhe a Wiki para demonstrar sua "inteligência" e falta do que fazer. Obrigado e abraço. Fabiano ^msg 01h28min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Lewis

Olá!

Obrigado pelas correções! Minha "especialidade" são artigos na área de xadrez mas suas alterações foram muito pertinentes e ao alcance de qualquer colaborador atento! Vlw OTAVIO1981 (discussão) 09h10min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Robson Camargo

Oi bom dia gostaria de saber o pq a pagina Robson Camargo foi eliminada ja que houve uma votação anterior pela sua manutençao Robson Corrêa de Camargo (discussão) 15h32min de 7 de dezembro de 2009 (UTC)

Warwick Castle

Não foi eu que criei o artigo Castelo de Kenilworth, caso contrário tê-lo-ia intitulado de Kenilworth Castle.

Re: Castelo de Warwick

Exato, concordo plenamente com você. Como eu mencionei na discussão do artigo, nem mesmo no próprio castelo, que já pude visitar, usa-se a forma "Warwick Castle" nos folhetos e informações disponíveis em outros idiomas aos turistas. Trata-se de mais um daqueles casos onde alguém quer quer "mais realista que o rei", hehe. Claro que o que importa aqui na Wiki é satisfazer os critérios de WP:FF e WP:V, e creio que nem seria preciso chegar a tanto - já que como você bem disse é de se esperar que o título esteja em português - mas caso seja necessário as fontes fiáveis seguramente referendam a forma 'Castelo de Warwick'.

Agora é aguardar que alguém assuma a mediação. Saudações, RafaAzevedo ^msg 00h37min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Tradução de títulos

Não faço a mínima ideia de qual será o título do artigo inglês sobre o Castelo de São Jorge, mas sei que grande parte dos títulos sobre edifícios estrangeiros na wikipédia inglesa aparecem com os respectivos nomes originais.

Quanto ao facto de ser "Castelo de Warwick" o título correcto para o artigo em causa, parece-me uma questão de perspectiva. Na minha, os nomes nunca se alteram. Fazem parte da identidade, seja duma pessoa ou dum edifício.

Quanto aos edifícios intitulados como "schloss" ou "château", a situação é muito mais complexa, pois esses termos, respectivamete em alemão e francês, definem edifícios que frequentemente não têm nada a ver com o termo "castelo", como têm sido apelidados de forma simplista e pouco precisa.

Obviamente que não vou mover o artigo para o título traduzido e isso não impede que continue a escrever em português (a meu ver, em bom português) na wikipédia portuguesa (na verdade, mais brasileira e escrita em "brasilês"). Quanto ao resto, fique tranquilo, nunca acharia que se trata de teimosia dum editor em particular armado em perfeccionista, pois a perfeição anda de mãos dadas com a precisão e o rigor, ainda que isso se afaste da fácil compreensão por todos.

Imperialista (discussão) 00h39min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:

Você anda um pouco mal educado! provavelmente nunca cometeu um erro na vida, imagino... além do mais os numerais acima de 999 possuem um ponto para diferenciar as casas, que vc removeu sem o menor motivo. escrever 8100 e 5100 está errado. será que é sono? Tetraktys (discussão) 09h38min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

ok, mas aqui no Brasil é meio insultuoso sim, é como chamar o outro de besta e idiota rsrs. pelo menos na região que eu moro. mas se vc quis fazer só uma ironia está explicado. sobre os números, mesmo que não haja ponto, vc não deixou o espaço necessário. a data é realmente um exceção à regra. abz!Tetraktys (discussão) 13h18min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

rsrsrsrs ok, abraços!

rsrsrs eu acho que estou mais para dionisíaco, mas automaticamente me torno um adorador de apolo rsrsrsrs vi a página dos cardeais-sobrinhos, é um tema fascinante. quando terminar o apolo vou ver com calma. bom trabalho! Tetraktys (discussão) 19h37min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Predefinição:Eventos atuais

Olá Alex! Por que reverteu-me? qual foi o erro ortográfico? e como é que não tem relevância enciclopédica e possui artigo na WP? Łυαη ^fala! 22h39min de 14 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:Meridianos

Beleza! . Ná verdade fiz os artigos com base nas versões anteriores de outros artigos feitos por mim há mais de um ano, que ainda reflete a não-existência dos artigos sore meridianos e paralelos naquela época. Sds. -Ramissés ^DC 00h55min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Não tinha a necessidade de mandar uma nova mensagem. Como já disse, os artigos feitos são esboços que continuarei a editar nos dias vindouros, e os erros derivam de artigos que usei como modelo que fiz há mais de um ano. -Ramissés ^DC 01h06min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Música erudita

Olá participante do wikiprojeto Música Erudita! O Portal da Música Erudita precisa da sua participação aqui, opinando e sugerindo. Participe, é fácil e rápido. Obrigado.

Aμαθνεξ ^δ 10h48min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Viva! (O sr. acertou a senha. Já corrigi a assinatura. Pelo jeito o sr. conhece o grego.) Parabéns pelo artigo, de fato escolhemo-lo pq é referência de qualidade. Espero ansioso pelos outros. Com relação a sua pergunta, o sr. pode ajudar primeiramente sugerindo ou votando num dos artigos para destaque em janeiro ou fevereiro de 2010, não obstante o sr. ser absolutamente bem vindo para editar qualquer seção do portal, para isso basta clicar no título da seção e saírá na predef a ser editada. Obrigado, Parabéns novamente e um sincero e respeitoso abraço. Aματνεξ ^δ 18h48min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Sakurajima

Olá, Alex! Comentei na página da votação. Saudações, melancolicsphere (discussão) 14h45min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Corônis

rsrs é só um esboço! vc tá querendo demais eu pesquisar as versões do nome rsrsrs. deixo o aperfeiçoamento dos esboços que faço para outros wikipedistas no futuro rsrsr abz! Tetraktys (discussão) 19h03min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Pedro Tobias

Olá boa noite, desfiz sua ESR pelos motivos apresentados no sumário de edição. Abraços! Jabuti (discussão) 21h56min de 16 de dezembro de 2009 (UTC)

Fronteira Interna Alemã

Fiz quinze sugestões de melhoria, muitas das quais o próprio Tetra também sugeriu ao alterar o artigo, porém você se limitou a dizer que achava que eu não tinha razão na maior parte. Li o artigo com muito cuidado e obviamente merece o destaque. Certamente se meu voto fosse o de minerva mudaria na mesma hora. Entretanto o voto está devidamente justificado e não fará a menor diferença no resultado da votação. Abç OTAVIO1981 (discussão) 11h47min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Tenho uma lista de trabalho em andamento para levar para votação. Infelizmente como não sou capaz de variar o tema decidi colocar um artigo por mês. Em dezembro, coloquei o de Blackburne e em Janeiro colocarei o Rei (sugestão de melhorias desde já são bem vindas). A Vantagem do primeiro movimento no xadrez e o Valor relativo das peças de xadrez também estão muito bons, quem sabe serão os próximos? Abç OTAVIO1981 (discussão) 12h06min de 18 de dezembro de 2009 (UTC)

Atmosfera de Júpiter

Olá, Alex, não vejo problemas caso o artigo atmosfera de Júpiter seja um candidato a destaque. Darei uma boa revisão no artigo esta semana. Abraços, Leslie ^Msg 02h18min de 21 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Alexg, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 00h38min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Movimentação manual

Oi Alex, gostaria de saber se cabe alguma manipulação de histórico no caso da movimentação manual que foi feita entre os artigos Libertarios e Libertários (Liber)? Obrigado, Eamaral (discussão) 09h33min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Obrigado. Perguntei por ser o primeiro administrador que vi ativo após o ocorrido (e acho que o único no momento...) Eamaral (discussão) 09h36min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Alexg, desejo-te um Feliz Natal. Que esta data seja para você um período de realizações e felicidade e renove o espírito colaborativo da Wikipédia, melhorando cada vez mais a enciclopédia que ajudamos a construir.

Abraços, ThiagoRuiz ^msg 14h23min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 17h16min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Senso de humor

Ah... cadê seu senso de humor?!? não é ressentimento por outros carnavais né? rs. Forte abraço e um feliz natal!! OTAVIO1981 (discussão) 16h39min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Luís Silveira ^correio 23h57min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Re:A Maluca

A notícia diz respeito ao papa e não à mulher, o link vai directo para a secção do artigo que relata o incidente e foi notícia em mais de 600 jornais pelo mundo a fora (veja aqui) e cada wiki tem sua política de EvR, as outras wikis não são referência nessa matéria. Béria Lima ^msg 19h30min de 26 de dezembro de 2009 (UTC)

monteverdi ... e cardeais

aquela seção já estava lá quando iniciei o meu trabalho na página. como traz informação detalhada sobre os títulos das obras, suponho que as diferenças de grafia se devam a regionalismos que constam nas capas das obras. não consegui uma bibliografia que confirmase o conteúdo da seção, mas é tão minuciosa com todo aquele latinório e italiano antigo que duvido que não tenha sido copiada ipsis litteris de uma fonte segura, e por isso não mexi nela.

sobre o seu cardeal-sobrinho, já li o texto mas ainda não consegui me decidir como votar. duas questões estão me incomodando - a primeira é que apesar do título ser Cardeal-sobrinho, ao longo do texto há muita informação sobre os Cardeais Sobrinhos, e assim parece que em vez de um artigo temos dois num só. talvez as ligações entre ambos os cargos tenha tornado isso inevitável, mas de qualquer forma acho a redação pouco clara sobre quem estamos falando, se sobre um, outro, ou ambos. se ambos estão tão interligados que não se possa falar de um sem tratar do outro, sugiro que se mude o título para algo mais descritivo do que vamos encontrar ao longo da leitura, pois o título como está agora induz à expectativa de que vamos estudar apenas o cardeal-sobrinho.

a outra questão é que vejo a parte Nepotismo na Igreja como deslocada, para mim ela deveria vir antes de tudo, como uma introdução e contextualização do assunto, e não como uma reflexão a posteriori. 21h50min de 27 de dezembro de 2009 (UTC)

Olá, Alexg/2009B, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Arte e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Arte. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Hyju (discussão) 20h42min de 28 de dezembro de 2009 (UTC)

Adorei

Parabens!! o artigo está ficando ótimo. Nem poderia ser diferente, pesquisei seu histórico e vi que o sr. é um dos top desta wiki, pouca briga e muito trabalho (rs)... parabens. Estou a disposição, logo estarei ajudando a azular o artigo que com certeza será destaque não só no portal como na PP. Um abraço. Aματνεξ ^δ 11h15min de 30 de dezembro de 2009 (UTC)

NY

Feliz 2010 Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé. Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja Jayme Amats

HNY

Feliz 2010 Que no ano que se inicia possamos tentar viver uma vida simples, sincera e serena, repelindo rapidamente todos os pensamentos de descontentamento, ansiedade, desânimo, pensamentos impuros e egoístas. Cultivando magnanimamente a alegria, a caridade e o hábito do silêncio sagrado. Que nos empenhemos no exercício da economia nas despesas, no cuidado e diligência no trabalho, na fidelidade e na fé. Que tenhamos um 2010 repleto de realizações e excelentes edições. É o que deseja Jayme Amats

Feliz 2010

Olá, Alexg, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Ano Novo 2010!

Ficheiro:London fireworks.jpg Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg Hoje eu te depositei 365 dias de boa sorte, alegria e felicidade na sua conta. Administra bem, porque não tem mais. FELIZ ANO NOVO! Pelos bons e velhos tempos Auld Lang Syne Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Mas nunca trazido à mente Deve ser um antigo conhecido, já esquecido Dos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos E certamente será o seu momento E certamente eu vou ter o meu! E nós vamos ter uma xícara de bondade ainda, Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Nós, naturais daqui, correremos sobre a encosta E colheremos a medida certa de flores silvestres Mas temos que caminhar, ainda que muito cansados Pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos Pelos bons e velhos tempos, meu caro Pelos bons e velhos tempos Ainda beberemos um copo de bondade pelos bons e velhos tempos .......................................................................................................................................................................................Tradução de Auld Lang Syne

Feliz Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Happy New Year! (the song above is a translation into portuguese of Auld Lang Syne)

João P. M. Lima (discussão) 00h00min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Rei (xadrez)

Fiz a inclusão de uma partida do Rei caminhando pelo tabuleiro. Depois dá uma olhada e vê ainda tem mais coisa para melhorar. Aproveito e desejo-lhe um feliz Ano Novo!! Abç OTAVIO1981 (discussão) 17h45min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo!

Alex, espero que 2010 seja um ano muito feliz para ti e os teus! um abraço! Tetraktys (discussão) 18h32min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Conflitos

Eu não posso criar um artigo em pt-br? Na wikipédia não fala que é proibido criar um artigo em pt-br. Isso já está virando conflitos entre pt-br x pt-pt. Você não está deixando eu contribuir para a wikipédia? Desculpe o tom que estou falando. Mas que nessas horas, é difícil não falar com esse tom. Eduardo P (discussão) 19h02min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Ano Novo

Ficheiro:Tour eiffel feu artifice.jpg

Feliz Ano Novo! Desejo-lhe um 2010 de muita alegria e felicidade! Luís Silveira correio 19h47min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)