Usuário(a) Discussão:Amorim Parga/Arquivo3

Minha página Discussão

Ablativo

Vejo que, no Wikcionário, corrigiu" o ablativo do verbete ARS [[1]] de arte para ARTI. Porém essa correção é equivocada, uma vez que o ablativo da terceira declinação em geral é terminado em E, exceto para os neutros terminados em e, al ou ar (mare, animal, exemplar)o que não é o caso da palavra ars. Portanto reverti tua correção. 201.19.26.74 15:48, 3 Setembro 2005 (UTC)

semfichatécnica

Oi, Amorim

Acho uma ótima idéia!

Abs, Loge | ^fogo! 17:31, 4 Setembro 2005 (UTC)

Solaris

Amorim, ao moveres Solaris (filme) para Solyaris, deverias também ter corrigido o interwiki pt correspondente nas outras wikipédias, que eu pacientemente coloquei quando criei Solaris (filme), e colocá-lo como <nowiki> na WP:PT, o que não está correto. Podes corrigir isso, por favor? Obrigado.

Eleição

Bruno, Fui a primeira pessoa a votar em ti, logo após o E2m, que te nomeou. Para te ser bem sincera, preferia que não tivesses feito aquela declaração contra o fair-use.

Para bem entenderes, eu também sou absolutamente contra o fair-use mas - ultimamente - tenho me indignado mais com o "patrulhamento" que se tem exercido sobre as pessoas que são a favor nesta questão. Em uma votação anterior foi cobrado este posicionamento do candidato e, agora, um outro está sendo bombardeado apenas por ter se manifestado levemente a favor.

Faço minhas as palavras do Usuário:Acer: "Sou contra o fair use mas não considero isto motivo para votar contra alguém, porque não estou elegendo um representante no Congresso. O objetivo dos administradores aqui não é fazer leis nem representar os que votaram nele, logo considero as opiniões pessoais irrelevantes no que diz respeito à votação."

De resto, parabéns pela votação expressiva e bom trabalho, agora com novas responsabilidades! Um abraço, -- Clara C. ☜ 04:41, 30 Setembro 2005 (UTC)

Cara Clara C.,

Em minha larga experiência de vida qprendi que as pessoas geralmente costumam a proceder assim quando estão prontos a perder a questão sobre um assunto que defendem e que não possui defesa possível ante uma análise lógica mais acurada.

O ataque passa, então, a ser a defesa possível... triste...

Jura 21:14, 30 Setembro 2005 (UTC)

Oi, Amorim. Tampouco eu sou favorável ao fair use, mas assino embaixo das palavras da Clara C.. No que me concerne, você mereceria meu voto mesmo que fosse partidário desta causa. Abs, Loge | ^fogo! 16:44, 30 Setembro 2005 (UTC)

Fair use

Caro Amorin,

Entendi o que quis dizer a respeito do fair use, mas o ponto é justamente o contrário, pois os que defendem o fair-use, não estão querendo usurpar o direito de propriedade intelectual de quem quer que seja. O que desejamos é uma Wiki mais completa e COM O DEVIDO RECONHECIMENTO de que certas partes dela não podem ser utilizadas para outros fins que não o de aumentar o conhecimento do leitor. Assim fica garantido o direito do leitor de ter acesso ao conhecimento e ao dono desse de não ter o seu patrimônio utilizado senão de uma forma justa e que não vá lhe trazer prejuízo desmedido.

Abraços e boa sorte na eleição! (Infelizmente estou impedido de votar!)

Jura 14:16, 30 Setembro 2005 (UTC)

Administrador

Caro(a) usuário(a), informo que lhe foi atribuído o estatuto de administrador de acordo com a decisão da comunidade em votação. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto lhe possibilita, de modo geral, o gerenciamento de privilégios, proteção, eliminação e restauro de páginas, além de outras ferramentas.
• O abuso destas ferramentas poderá ocasionar a abertura de um pedido de desnomeação. Verifique atentamente como utilizar as suas permissões e como deve proceder.
• Não se deve esquecer do que os administradores não são.
• Caso tenha quaisquer dúvidas sobre as ferramentas poderá perguntar aos outros administradores no canal do IRC.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a caixa {{Wikipédia:Userbox/Administrador}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, poderá fazer um pedido de remoção no Meta-wiki.

Bom trabalho! Aleth Bot (discussão) 07h56min de 7 de setembro de 2012 (UTC)

Felicidades e que lhe corra tudo bem! :) Muriel 08:23, 1 Outubro 2005 (UTC)

Votação da adenda

Uma vez que o texto da votação da adenda ao direito de voto está a gerar polémica, propus na página de discussão, que se cancelasse esta votação para discutir uma nova redação da adenda, espero eu que mais clara. Opiniões são bem vindas para resolver esta questão de uma vez por todas. Obrigada, Muriel 18:33, 2 Outubro 2005 (UTC)

Proposta para Livro de Estilo

Caro administrador,
(parabéns pela sua eleição recente)
Dirijo-me a si, e a aos outros administradores dado que estes são naturalmente os utilizadores mais frequentes, interessados e influentes da Wikipédia.
Gostaria de chamar a sua atenção para a minha proposta em Wikipedia Discussão:Livro de estilo. A proposta consiste em permitir acrescentar brevíssimas notas linguísticas no início dos artigos, quando (e só quando) haja a necessidade de esclarecer pormenores sobre o título do próprio artigo, por exemplo refrências a grafias correctas em caso de erros banais e comuns. Alguns dirão que a infomação também poderia ser colocada no corpo do próprio artigo. Presumo que concordará que uma referência breve no início com um formato normalizado teria uma muito maior força nde comunicação. Gostaria de ter a sua opinião. Obrigado.--Lampiao 22:29, 8 Outubro 2005 (UTC)

Reversão

Espero que não se importe em eu ter revertido sua página. Slade 18:07, 13 Outubro 2005 (UTC)

Olhe aqui. :) Slade 10:13, 14 Outubro 2005 (UTC)

Escola de Minas

Olá... obrigado pelo alerta! No entanto, se eu conseguisse uma autorização para a publicação dos textos da Escola de Minas, eu estaria podendo contruibuir? E que tipo de autorização eu deveria conseguir? Agradecendo Daniel

Clarificação

Talvez esta clarificação (ver aqui) te seja útil. Cumprimentos.--Lampiao 23:06, 9 Novembro 2005 (UTC)

De, da, em, na e afins

Olá Amorim! Eu deixei-te uma resposta na votação de Espanha que te deixo aqui também:

Amorim, eu digo "Estou em Espanha", "Estou em França", etc. Acho que não estou a cometer nehum erro ao afirmar que os portugueses usam mais (senão somente) esta versão (e que aqueles que aqui votaram pelo "da" estão a aceitar um compromisso...) Eu já disse anteriormente que também não me importo que fique "da", mas quero ao menos deixar aqui na votação 1 voto no que me soa melhor... Lusitana 11:01, 19 Novembro 2005 (UTC)

Acho que já ficou claro que nestes casos existem acentuadas diferenças entre pt-pt e pt-br. O que soa bem a uns soa mal aos outros, é mesmo assim! Ambas as versões estão correctas, aqui estamos simplesmente a tentar chegar a um concenso para facilitar as coisas. E não te preocupes que não levo a mal a tua observação (eu também me arrepio com algumas diferenças de pt-br...). Abraços Lusitana 11:01, 19 Novembro 2005 (UTC)

Amorim, já contactei o repórter do Estadão. Ele me falou que a reportagem é só pra Janeiro. Obrigado! Indech::^alô? 15:00, 12 Dezembro 2005 (UTC)

I WikiSampa

Convite

Olá, Amorim Parga/Arquivo3, venha para o I WikiSampa.
Você foi convidado para o I WikiSampa - O encontro dos Wikipedistas na cidade de São Paulo. Sua presença é fundamental. Traga quem quiser . Um grande abraço, Daniel Indech	Informações Sábado | 14 Jan 06 20 horas Prainha Bar Al. Joaquim Eugênio de Lima, esquina com a Av. Paulista

Rush

Olá, vi que foi você quem iniciou este artigo, a algum tempo atrás, e então acho que deveria te falar, que o completei, e o indiquei para destaque, não sei, mas imagino que conheça algo sobre a banda, se pudesse ler, e opinar agradeceria. O artigo está mais completo que a wiki en. E além disso, creio que seja o artigo mais bem trabalhado sobre uma banda, aqui na wiki pt. Espero que goste.

Além Disso gostaria de te convidar a olhar o projeto Wikipedia:Projetos/Ilhabela, e ver o que acha, e opinar, e participar. Se for de seu interesse. Abraço!! =D --Gabrielt4e 23:13, 8 Janeiro 2006 (UTC)

Amanhã

Parabéns pelo 21° aniversário, no passado símbolo de maioridade.

Amanhã, eu não vou andar por aqui. Por isso aqui vai algo adiantado:

Parabéns a você
nesta data querida
muitas felicidades
muitos anos de vida
Hoje é dia de festa
cantam as nossas almas
para o menino Amorinzinho
uma salva de palmas
Tenha tudo de bom
do que a vida contém
tenha muita saúde
e amigos também.

Bom aniversário.--Lampiao 11:00, 15 Janeiro 2006 (UTC)

Feliz aniversário Amorim. Paulo Juntas ∽ 02:15, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Muitos parabéns!! Lusitana 10:39, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Felicidades colega! Leandro Lameiro 10:50, 16 Janeiro 2006 (UTC)

Muitos parabéns atrasados. --Bigs ^msg 22:10, 17 Janeiro 2006 (UTC)

Aê, queria agradecer todo mundo pelos parabéns apressados, pontuais e atrasados. Amorim Parga ^Oi! 21:59, 25 Janeiro 2006 (UTC)

Projeto:Cinema

Porque o projeto sobre cinema morreu??? Vamos reanima-lo, coloquei alguns filmes em falta por lá, e na um comentário na discussão de categorias. Vamos lá!! Estou mandando essa mensagem para todos do projeto Gabrielt4e 18:19, 26 Janeiro 2006 (UTC)

100 mil artigos e o tema...

Olá Amorim, tudo bem?

Acho que fiz o que Pelé não fez. Dei um baita chute, de muito longe... E a bola entrou! Escolhi a data por ser aniversário de Sampa e também meu aniversário, mas não fiz qualquer estimativa, foi na base do chute mesmo! Enfim, tinha vindo aqui no começo de janeiro e percebi que a contagem de artigos (até então em cerca de 90 mil) indicava que até o fim do mês chegaria nos 100 mil, pelo crescimento de 10 mil artigos por mês que já vinha acontecendo há um tempo. Daí vim hoje ver se já tinha chegado a 100 mil, e para minha surpresa, ganhei a aposta!

Bom, quanto à sua proposta, acho super bacana, assim como a idéia de que quem ganhasse a aposta escrevesse 10 mil artigos (difícil cumprir...), conforme sugestão da Muriel.

Tenho uma idéia para a colaboração geral, que é o artigo Cultura, muito precisa ser escrito ainda lá. E todo mundo pode colaborar, é um tema amplo o suficiente. Além disso, tem tudo a ver com o fato da Wikipédia ter atingindo 100 mil artigos, transformando-se num grande acervo cultural.

Como estou afastado do projeto, não sei direito onde colocar essa proposta, então comento com você e dependendo como for encaminhe para outro lugar. Há diferentes aspectos da cultura a serem explorados no artigo, como por exemplo:

• conceito de cultura ao longo da história da Antropologia
• funções do etnólogo e do entógrafo
• identificação entre sociedade, língua, território e cultura (e crítica a essa postura)
• eterno apelo quanto à "morte das culturas tradicionais"
• cultura e linguagem
• teoria marxista da cultura
• organizações de promoção e preservação de cultura(s)
• cibercultura
• cultura na mídia
• etc

Isso e muitas outras coisas, cabe a cada um que aceitar o desafio descobrir alguma coisa.

Acho que é isso. Continuo de olho na Wikipédia e vejo que um ótimo trabalho vem sendo feito aqui. Infelizmente eu perdi o passo e também perdi algumas motivações que me levavam a escrever para o projeto; nem faço mais promessas de que colaborarei eventualmente. Contudo, sempre divulgo a Wikipédia e a credito como uma das poucas coisas interessantes sendo feitas da web. Espero que rapidamente chegue-se aos 200 mil artigos da Wikipédia em português.

Um grande abraço para você e para todos os outros, Marcelo R.

Projeto: Cinema

Olá, Amorim

após meses de marasmo, estou fazendo esforços nos últimos dias para reativar o projeto de cinema da Wikipédia. Por favor, quando puder dê uma olhada nas discussões abertas sobre Categorização, Forças tarefa e Uso de itálico em títulos de filmes.

Abraços, Loge | ^fogo! 17:01, 26 Fevereiro 2006 (UTC)