Usuário(a) Discussão:Eta Carinae/Arquivo/1/2017/Fevereiro

não concordo com a eliminação da pagina

A pagina tem uma grande relevancia ,pois o Ancião é um dos maiores radialistas de campinas e tem trabalhado contra o abuso infantil alem de ser redator de uma conceituada revista Cristã www.defesacrista.com.br —comentário não assinado de Edson Dantas dos Reis s (discussão • contrib) (data/hora não informada)

Edson Dantas dos Reis s WP:BOACAUSA, você só jogou um monte de informação desordenada e não tem nenhuma fonte fiável e independente sobre o assunto. Eta Carinae (discussão) 13h09min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Ola, Bom dia!

Eu recebi a mensagem de eliminação semirrapida, gostaria de uma ajuda, pois segui tudo que foi descrito para criação da mesma.

Desde já agradeço

Duvidas

Edilson,

Não tem como colocar uma fonte confiável na história da banda, a unica fonte seria o site oficial, pode ser:

Grato

Anônimo, é necessário providenciar mais fontes que indiquem a notoriedade da banda. Do jeito que está, não é evidenciada que ela é destaque, apenas que EXISTE. Eta Carinae (discussão) 13h54min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Agradecimento

Entendi, ja vou providenciar, agradecido pelo suporte.

Down & Dirty

Eu estou criando a pagina da banda aos poucos, é muito difícil mexer no Wiki, eu criei uma pagina em branco, depois editei e botei muita informação, salvei para deixar garantido, para acontecer nada com o texto e pus as fontes que provam a notoriedade da banda. Todo esse tempo que gastei e trabalho que eu tive foi para o lixo? A pagina foi apagada instataneamente, nem um aviso que seria apagada por não conter informações teve, é muita sacanagem isso, eu botei toda informação possível lá, gastei tempo para deixar o site mais completo e simplesmente me sacaneia e exclui tudo isso instantaneamente? Não tem como reabrir a pagina com o texto de volta? Por favor, se faltar comprovações que a banda tem notoriedade eu boto mais, mas excluir a pagina assim é muita sacanagem, por favor.

Favor

Amigos,

Acrescentei mais fontes confiáveis, podem analisar se está de acordo.

Agradeço.

Exemplo

So para deixar claro, segui esta pagina de uma banda brasileira como exemplo

https://pt.wikipedia.org/wiki/Ancesttral

Down & Dirty 2

Eu segui o exemplo desta pagina, que foi eu mesmo que fiz e foi aceita sem problemas na epoca https://pt.wikipedia.org/wiki/MAKO

Vergonha

Esse site é uma vergonha, muito complicado de se mexer, para você gastar todo o seu tempo escrevendo algo de qualidade, para ser apagado do nada, e você perder todo o texto e tempo que você gastou escrevendo. Administrador sabe apagar os posts mas não sabe responder né. Quando o site voltar a ser bom, onde você posta e não tem sua postagem excluida do nada, eu volto a usar.

Anônimo, nenhuma daquelas fontes que você jogou aleatoriamente trata especificamente dessa banda. É necessário ser mais claro quanto ao conteúdo e às fontes. Eta Carinae (discussão) 16h53min de 1 de fevereiro de 2017 (UTC)

Correções efetuadas

Prezados,

Segui as orientações dos senhores ADM e inseri o máximo de referencias possíveis, gostaria de um feedback

Apenas para deixar claro, a banda que eu estou tentando criar o artigo é a Makinária Rock, vi que outras pessoas pegaram o gancho e colocaram seus pontos de vista, mais o que me refiro é apenas a banda Makinária Rock

Agradeço

Adms, por favor...podem me dar um feedback da pagina após as correções?

Feedback pendente

Adms, por favor...podem me dar um feedback da pagina após as correções?

Verbete Nehemias Fernandes

Boa tarde Edilson Fiz minha primeira edição ontem de um verbete sobre o guitarrista Nehemias. A pagina foi interrompida por você, gostaria de saber como faço pra de fato postar este conteúdo, trata-se de um trabalho acadêmico da Ufpe de muita importância.

Obrigado

Nova discussão

Estou escrevendo uma página em português dedicada a uma artista plástica brasileira. Estou seguindo o padrão de outras páginas já publicadas, não há nada de comercial ou de publicitário em si no conteúdo, não entendo por que razão esteja na fila para ser retirada do conteúdo da Wiki. O motivo é incompreensível ("U1: Página de usuário imprópria. Lembre-se de que a página não pertence a você"), uma vez que EU estou escrevendo uma página analisando a obra de uma OUTRA pessoa. Como deveria proceder? Como é que Dante, Montaigne, Jimmy Hendrix, Carlos Drummond de Andrade têm páginas na Wiki se as páginas que correspondem a eles evidentemente "não pertencem" a eles, pois imagino que não tenham sido psicografadas pelos próprios?

Rafael Marcelo Viegas. O local onde você está editando é a sua página de usuário, os artigos ficam em outros locais. E esse espaço não é o local para se fazer testes de artigos, para isso, existe a sua página de testes logo no link acima. Eta Carinae (discussão) 12h09min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Feedback

Prezados,

Sobre a pagina referente MAKINÁRIA ROCK, após seguir as orientações dos senhores, agora a pagina esta de acordo?

Vi que outras pessoas começaram a citar suas duvidas e virou meio que uma bola de neve, gostaria apenas de um feedback

Att

Anônimo, a meu ver, as fontes parecem demonstrar a notoriedade no âmbito musical da mesma. Contudo, recomendo incluir mais fontes sobre a banda para reforçar a notoriedade. Eta Carinae (discussão) 17h04min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nova discussão

Bom, eu queria ter a liberdade de poder consertar a wikipédia da minha artista favorita, a cantora Mariah Carey, as informações que sempre inclui foram todas verídicas, e tinha um outro usuário apagando e colocando o que ele achava que era certo, não achei isso adequado até porque o mesmo fazia várias edições desnecessárias, eu sempre cuidei da wikipédia da Mariah e nunca ocorria isso, então por favor se puder liberar para mim eu agradeço de coração!--Karen Salles (discussão) 19h10min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Negado.Karen Salles Você fez alterações sem qualquer respaldo de fontes, além de vandalismo, colocando termos desnecessários. A página não será desprotegida. Eta Carinae (discussão) 19h22min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Raul Marcelo

Olá, o usuário Deputado estadual Raul Marcelo não tem respeitado os avisos de vandalismo no artigo Raul Marcelo. Penso que seja caso de bloqueá-lo ou proteger a página. Saudações. --PassenzaT (discussão) 19h45min de 3 de fevereiro de 2017 (UTC)

Proxy aberto defendendo-se?

Bloqueei o IP 177.143.244.132 porque era um proxy SOCKS confirmado em 21/01/2017 (diff), no entanto, esse mesmo IP tentou defender-se (diff). O que é possível fazer? --Francisco (discussão) 13h40min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

Francisco Leandro O IP continua bloqueado. O usuário deve criar uma conta e solicitar a isenção do bloqueio por IP pela lista de desbloqueio ou por qualquer outro meio. Eta Carinae (discussão) 13h49min de 5 de fevereiro de 2017 (UTC)

página eliminada

O conteúdo é relevante e referente a uma grande empresa multinacional com sede no país.

Página da Nokia

Como poderão constatar, tenho feito muitas alterações à pagina da Wikipédia da Nokia. Ora, traduzi do inglês toda a história da Nokia, ficando o artigo mais completo do que estava no passado. Por isso, decidi integrar alguns dos conteúdos que estavam originalmente na página em português para a versão que traduzi do inglês pelo que, a parte antiga, é nada mais nada menos do que uma mera redundância da minha tradução, que se encontra muito mais completa. Por isso mesmo, não creio que faça sentido estar a parte do "Microinformática" e mais para baixo na página.

TJ Apolo. Ah, bom, então se está traduzindo, apenas coloque no sumário de edição de onde você está traduzindo. Eta Carinae (discussão) 17h45min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Dúvidas

Olá, não entendi porquê a página foi eliminada tendo em vista que ela está no ar há mais de 1 mês. Hoje fiz uma edição para colocar uma foto, será que foi este o problema? Obrigada pela atenção

Medalha para o verificador

	Medalha para o verificador
	Mesmo tendo entrado recentemente para o time de verificadores, seu trabalho de verificação tem sido fundamental para o projeto. Hume42 ✉ 20h29min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Obrigado Hume42. Eta Carinae (discussão) 20h30min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Reclamação

Edilson: perdoe-me em dizer isso. Duas semanas não seria o suficiente pelo trabalho que este usuário vem fazendo? Um dia? Planeta Azull^🌠🌠 20h47min de 6 de fevereiro de 2017 (UTC)

Planeta de Cor-Azul, é o primeiro bloqueio dele. Se voltar a causar problemas, aplica-se outro mais duradouro. Eta Carinae (discussão) 11h27min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Saudações da Armênia

Hi, EVinente. Sorry for writing in English, but I dont speak Portuguese :) I look forward to your help. Can you tell me how how to said Armenians in Rio de Janeiro and São Paulo in Portuguese. Thanks in advance--Omicroñ'R (discussão) 11h21min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Hi Omicroñ'R, and welcome to Portuguese Wikipedia. Well, about your question, we said "Armênios no Rio de Janeiro" and "Armênios em São Paulo". Do you will create one article to talk about armenians in these two states of Brazil? Eta Carinae (discussão) 11h25min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Obrigado! Yes, I am going to create such articles.--Omicroñ'R (discussão) 11h34min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Membro do Departamento de Marketing do ISEG

Boa tarde,

Sou membro do Departamento de Marketing do ISEG e a página tinha inúmeras incoerências, imprecisões e vários erros crassos. Estou a tentar renová-la para que possa ter conteúdo mais atualizado e correto para todos os leitores da Wikipedia.

Bernardoreis39 Mais uma vez. NÃO ASSINE SEU NOME NO SUMÁRIO DE EDIÇÃO. Eta Carinae (discussão) 12h56min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nova discussão

Prezado Sr. Vinente.

há tempos estou tentando solucionar o problema para atualizar minha página, porem estou encontrando muitas dificuldades. É muito complicado seguir as exigencias aqui descritas. Seria possível me ajudar? Grato

Rtibirica. Qual seria o problema em específico? Eta Carinae (discussão) 17h09min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Existem 3 tópicos que precisam ser atualizados e não sei como fazer. Sou o maestro ROBERTO TIBIRIÇÁ, titular da página em questão, e não sei como fazer. Grato

Rtibirica, procure fontes confiáveis e independentes que falem sobre sua pessoa e adicione, juntamente com elas, o conteúdo. Lembre-se sempre de respeitar o princípio de imparcialidade da Wikipédia e o peso do artigo. Eta Carinae (discussão) 17h20min de 7 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminação da página do Grupo Vocal Equale

Caro,

eu estava criando a página de um grupo vocal, o Equale, que tem 25 anos de carreira e dois discos lançados com grande êxito de crítica, um deles com participação de Milton Nascimento (que afirmou ser o melhor CD de grupo vocal que ele conhece) e Danilo Caymmi. O Grupo é, há muito tempo, verbete do Dicionário MPB. Mas foi sumariamente eliminada antes que eu colocasse os links confiáveis. Podemos reverter isso?

grato,

Flavio

Opinião

Boa noite amigo, queria agradecer por ter bloqueado o usuário Rian Santos. O mesmo inseriu uma fonte não oficial, e depois disse que o empresário do jogador confirmou a venda dele, sendo que o São Paulo não foi notificado de nada... também queria saber como estou me saindo como reversor, já que em quase 7 anos que estou na Wikipédia, é a primeira vez que estou nesse nível, e ainda estou tentando aprender.. Abraços e obrigado pelo voto de confiança Red123 (discussão) 00h35min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pelo que vi Red123 você está se saindo bem. Ainda mais nas reversões em artigos sobre futebol, que são os mais vandalizados no projeto devido à especulações e disputas de torcedores. Continue o bom trabalho. Eta Carinae (discussão) 10h56min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Exclusão da página Pai Gabriel da Oxum

Tentei incluir uma página original e inédita sobre Pai Gabriel da Oxum que é citado em diversas páginas do wikipedia sobre o Batuque no Rio Grande do Sul. Qual motivo excluiu?

eliminação rapida pagina revista ve

bom dia, pode me auxiliar em que preciso alterar na página para ser aceita, nunca inseri nada aqui estou aprendendo.

Adriana Marquezini (discussão) 12h42min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC) Adriana Marquezini--Adriana Marquezini (discussão) 12h42min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nova discussão

EVinente, boa tarde!

Gostaria de pedir para que não delete minha página, é um conteúdo que fala de minha trajetória e das empresas que estou a frente, peço que mantenha tendo em vista que é um conteúdo de minah autoria e gostaria de manter no site Wikipédia um site de renome

desde já obrigado

Mais uma vez negado. A Wikipédia não é plataforma de divulgação. Para que um artigo esteja aqui, é necessário que fontes confiáveis e independentes demonstrem que o assunto do artigo atende a critérios de notoriedade. Eta Carinae (discussão) 17h15min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminação de página

Não sei por que motivo foi eliminada a página que criei e que me deu um trabalho enorme. Trata-se de uma página sobre um disco de um grupo charneira do pop/rock português em colaboração com o mais conceituado agrupamento de música contemporânea nacional. O disco foi colocado agora em distribuição para críticos e tive de andar a compilar uma data de informação, para cinco minutos depois a página ser apagada. Eu não percebo muito de informática, mas acho que a sua construção estava conforme outras páginas semelhantes, pelo que não percebo o motivo da eliminação.

Anônimo, ela não eliminada, mas sim movida pois o título estava tão longo que ele próprio poderia ser o artigo. Segundo, ainda não há fontes que assegurem que ele atenda à WP:ÁLBUNS. Provida essas fontes, a marcação de eliminação poderá ser removida sem muitas objeções. Eta Carinae (discussão) 17h32min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha do administrador
	Obrigado por restaurar minha página, meu caro. Receba esta medalha pelo meu apreço por seu trabalho. Bruno 19h05min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Não há de quê JeffBruno. Obrigado pela medalha. Eta Carinae (discussão) 19h08min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pedido para remoção de eliminação rápida

O artigo Voo 004 Da Lauda Air, criado por um IP, é perfeitamente válido. aqui está o artigo em inglês. Peço que remova ele da eliminação rápida, pois me disponho a melhorá-lo. Holy Goo (discussão) 21h20min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Update: Pelo jeito já há pessoas trabalhando no artigo e eles mesmos removeram a predefinição. Holy Goo (discussão) 21h22min de 8 de fevereiro de 2017 (UTC)

Luciana Garcia

Bom Dia Evinente

Parabéns pelo trabalho realizado e exercido. Sou fã de vocês.

Vi que o artigo Luciana Garcia, bem como outros dois artigos meus Karine Tenório e Plínio Almeida, estão em votação por consenso. Quando abro eles aparece a mensagem "Deseja participar da discussão",como faço para interagir na discussão? Eu posso votar também?

Me permita por favor discordar de você, no caso da Luciana Garcia, ela é diretora do Teatro Augusta, um dos mais renomados, já atuou em várias emissoras e está em cartaz em peças de teatro. Veja bem os links que coloquei. Peço que reveja.

Sobre outros artigos meus, o da Karine por exemplo, ela tem um trabalho tão relevante na Paraíba que mesmo sendo pernambucana a câmara deu o título de Cidadã Paraibana a ela,está com todos os links lá. O Plínio o mesmo.

E sobre meu artigo (Helládio Holanda Escritor), você sabe se já foi desbloqueado para eu tentar refaze-lo? Se não, eu já fiz o pedidod de desbloqueio, você tem como ver isto para mim ou me auxiliar para conseguir fazer boas edições nestes artigos pois sou nnovato e só quero colaborar.

Agradeço sua atenção.

Estamos só dialogando (Não estou chateado,nem nada, rsrs)

Peço que reveja a decisão.

Abraços

Deus ilumine

Helládio HolandaHeladio76777880 (discussão) 12h38min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Helladio76777880, sim podes participar da discussão. Somente não poderá participar da votação, caso haja, pois você não tem direito ao voto. Eta Carinae (discussão) 13h04min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pagina BTL

Boa tarde,

Alterei o descritivo da pagina BTL STEEL WORKS afim de não classifica-la como publicitária. Solicito sua especial atenção reavaliando-a.

Att,

Alan

Notificação recebida com susto

Que história é essa de "quase me apagar"? Sob qual acusação? (risos) Skartaris (discussão) 17h08min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Já viu aqui? Consenso unânime e não contestado pela eliminação. (lol) Eta Carinae (discussão) 17h11min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

Quem mandou ser fã de quadrinhos, né? (lol) Skartaris (discussão) 17h25min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

eliminação de página

agradeço que me informe o que posso alterar na página do Método de NOORDLA Obrigado

Luís Mateus Fernandes Fernandes, o artigo parece WP:TEXTOPRONTO e você ainda por cima colocou o símbolo de Marca registrada no texto, o que quer dizer que ele não pode estar aqui. Além disso, deve haver fontes que denotem a importância do assunto na área da saúde. Eta Carinae (discussão) 20h39min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

alguem consegue corrigir os erros que estou fazendo na página? obrigado

Luís Mateus Fernandes Fernandes, sugiro que crie o artigo na sua página de testes privada (no link logo no topo da página) e pode pedir minha avaliação, se assim o desejar. Eta Carinae (discussão) 20h48min de 9 de fevereiro de 2017 (UTC)

TV JOVEM PAN

Não entendo porque minha contribuição para a página TV Jovem Pan foi considerada vandalismo, dado que todas as colaborações tiveram fontes comprovadas e de credibilidade.

Hume43

EVinente, não havia visto sua resposta na PB quando fiz o bloqueio. Para mim é nome impróprio salvo se for de uso do Hume42, o que não parece ser o caso. Chico Venancio (discussão) 13h53min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: Sem dúvidas não é meu. --Hume42 ✉ 13h55min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Exato Chicocvenancio. A princípio verifiquei a conta, mas não foi apontada relação entre o já conhecido Vhaslhv. Eta Carinae (discussão) 14h03min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Ok, mas independente de ser sock ou não do Vhaslhv o nome é impróprio e o bloqueio adequado, certo? Chico Venancio (discussão) 14h06min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Chicocvenancio, teoricamente sim, mas dada a similaridade com o Hume42, melhor mesmo prevenir a similaridade. Eta Carinae (discussão) 14h19min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Remoção de conteúdo

Olá Recebi uma notificação acerca de remoção de conteúdo, mas estou com dificuldades pra entender a mecânica do wikipedia. O trecho que removi é do text antigo (original) e que não tem respaldo ou contém informações sem conteúdo (eram basicamente referências que não tinham validade alguma). Como fui avisado, resolvi conferir, mas não encontrei a remoção(!). Minha dúvida é, mesmo quando retiro um trecho, por menor que seja devo mencioná-lo como? Pois não é a primeira vez que recebo esse tipo de notificação. Minha intenção é de atualizar e colocar texto e referencial adequado para a página, mas estou em dúvida com relação aos avisos.

At.te

Critério real do motivo de avaliação

Vocë controla Humes curador? Quais critérios aplicou pq veja esta página: https://pt.wikipedia.org/wiki/Ted_Chiang É categoricamente igual a minha!

Eliminação da página Roberto Gava

Estou escrevendo apenas para registrar meu desacordo com relação a eliminação da página Roberto Gava.

Segundo a discussão, ficou parecendo que ele não tem notoriedade, discordo totalmente, se fosse assim, vocês deveriam dar uma bela olhada em milhares de páginas que existem na Wikpedia sem importância alguma, inclusive de vários parceiros dele que estão por aqui.

Vocês deveriam pesquisar mais sobre vida e obra de Roberto Gava, inclusive num documentário sobre ele disponível no Youtube, produzido pelo Itaú Cultural.

É triste pensar que um espaço desses, que deveria ser democrático, mais parece um estado de exceção.

Abraço.

--Becalira (discussão) 21h49min de 13 de fevereiro de 2017 (UTC)

Bloqueio Fabrício Zava

Olá! Tudo bem? Gostaria de saber porque não estou conseguindo publicar informações sobre o Fabricio Zava. Você poderia me ajudar por favor? Obrigada! Luciana GandeliniLuciana Gandelini (discussão) 14h03min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá Luciana Gandelini. Aparentemente sua página parece ser um caso de WP:GARAGEM, já que não há fontes de que o biografado atenda aos critérios de notoriedade. Eta Carinae (discussão) 14h07min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Mensagem de eliminação

Ola, boa tarde!

Eu recebi a mensagem de eliminação, gostaria de uma ajuda, pois segui tudo que foi descrito para criação da mesma ou como faço agora para recuperar. Desde já agradeço.

Assinatura duplicada

Edilson, você consegue identificar na predefinição o porquê da assinatura ficar duplicada quando dou boas-vindas no Huggle para usuários anônimos (exemplo)? Tentei encontrar e não consegui, e ninguém me respondeu na página de discussão do Huggle quando questionei isso. --Hume42 ✉ 17h58min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Hume42, creio amigo que o problema esteja naqueles include only. Algum deles está interferindo na assinatura. Eta Carinae (discussão) 19h26min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

Park Ji-min (1995)

A página foi excluída da última por conter duas páginas do artista uma proposta para eliminação e a página criada por mim, acabaram por juntar as duas páginas causando a eliminação da página principal. Peço que por favor retire o pedido de eliminação porque a página não contém informações erradas ou relacionas aos fãs. Existem páginas de muitos artistas de K-pop com menos informações que não foram excluídas então porque a do Jimin tem que ser. Jimin está construindo sua carreira fora do BTS participando de vários programas de TV, então acho que já está na hora de ter sua própria página. Por favor não exclua.

Scott Tomlinson, não faz nem 6 meses que essa página passou por consenso de que as fontes não apontam a independência e notoriedade o suficiente. Nem mesmo IW fiáveis, como a en.wiki (lá ele é redirect). Então, até que haja novo consenso depois do prazo, a página tem que ser mantida como redirect. Além do mais, o conteúdo nessa página é bastante similar ao eliminado. Eta Carinae (discussão) 20h15min de 14 de fevereiro de 2017 (UTC)

edição

qual o problema com minha edição?

Vandalismo e sem fontes. Eta Carinae (discussão) 11h56min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminação de pagina

Foi deletada a pagina Macrobaby, por conta de direitos autorais, o proprietário me autorizou a publicação. segunda pagina que é deletada, como posso fazer para não ser deletada?

Pagina deletada (eliminada)

Boa tarde segunda vez, que você deleta uma pagina que gastei horas para fazer, por conta de direito autoral, o proprietário que me autorizou a criação da pagina, como posso prosseguir?

Santornet, o motivo da eliminação foi que a página estava escrita em tom publicitário e propagandistico. Sem fontes fiáveis e independentes que evidenciem a notoriedade. Eta Carinae (discussão) 18h06min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Dificuldades

Estou fazendo meu melhor, não tive o intuito de promover a empresa, apenas estou tendo dificuldades em formatar adequadamente.

Não entendi porque vc negou

Favor proteger a página de Neuri Carlos Persch. Proteger de eliminação porque um Prefeito morto com 07 tiros, tem que ter homenagem na wikipédia. Obrigado. ~~

Não. Não se protege páginas de eliminação. Se algum editor vir problema nela, pode muito bem mandar para EC, com justificativas e argumentos plausíveis. E outra, Wikipédia não é lugar para homenagem nenhuma. Eta Carinae (discussão) 19h09min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Ajuda

Olá EVinente, o usuário Scott Tomlinson, solicitou-me uma restauração da página Park Ji-min (1995), eliminada há poucos dias, cheguei até avisá-lo que a restauração seria possível, no entanto, vejo que a página passou por uma nova PE pouco tempo depois que foi eliminada. Ele aceitou minha proposta em restaurar a página citada para mandar para uma nova análise, acredito que como foi mantida não haverá a possibilidade de reavaliação do artigo, veja: Wikipédia:Páginas para eliminar/Jimin. Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h06min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Conde Dantes, na verdade, o que foi para a PE foi o redirect. Mas na minha análise, as fontes não conseguem dissociar o biografado da banda. Até mesmo na en.wiki, onde os artigos de k-pop estão em melhor estado do que nas outras, esse Jimin ainda é um redirect. Eta Carinae (discussão) 23h08min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sinceramente não cheguei a checar o conteúdo, até pedi calma para o usuário para analisar e ver a opinião de outros, neste caso o redirecionamento não influenciaria a abertura de uma nova PE? E outro ponto, não seria melhor o usuário adicionar o conteúdo da página Park Ji-min (1995) para o redirecionamento Jimin? Edmond Dantès ^{d'un message?} 23h13min de 15 de fevereiro de 2017 (UTC)

Dúvida

Edilson, depois que a minha candidatura foi bem-sucedida, percebi ao entrar no Huggle que não existe mais a opção de marcar uma página para eliminação (ou pelo menos não achei nada que configure para voltar a essa opção), e sim eliminar a página diretamente. Até onde eu sei, primeiramente precisamos marcar uma página para eliminação para então elimina-la, e de preferência outra pessoa tem que eliminar... Ou eu posso eliminar a página de maneira direta no Huggle unilateralmente? --Hume42 ✉ 13h33min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Hume42, bem, isso é verdade. Uma vez que você ganhou a ferramenta de eliminação, o Huggle dá a possibilidade de eliminar direto. Mas você ainda pode marcar as páginas, porém, com o auxílio do teclado. Basta apertar Ctrl+S para abrir a caixa de eliminação. Bem, eu elimino direto (ou seja sem marcação) as páginas novas que vejo,que aparecem informações pessoais, como números de telefone e outros. Eta Carinae (discussão) 13h41min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nossa, como eu raramente uso os atalhos do teclado tinha me esquecido do Ctrl+S! Ufa, me sinto inseguro eliminando páginas diretamente, ainda mais sendo novato com a ferramenta, e ainda bem que ainda tem a opção de apenas marcar para eliminação. Quando tiver mais experiente no processo eliminativo vou levar em consideração eliminar diretamente. Muito obrigado pela (simples) solução! --Hume42 ✉ 13h58min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sobre eliminação de página sobre negging

Acredito que o assunto é relevante e deve ser mantido, como um verbete de interesse geral. O assunto é amplamente discutido na web, e a Wikipédia em inglês possui sim um verbete sobre o assunto.—comentário não assinado de 187.61.221.18 (discussão • contrib)  10:36, fevereiro 16, 2017‎ (América/Fortaleza)

EVinente, concordo com o IP, mas não discordo da eliminação, penso que podemos recriar o artigo se houver fontes. Chico Venancio (discussão) 13h58min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Entendi Chicocvenancio, mas olhando bem, o que enciclopédico tem nesse termo? Olhando as menções sobre isso, e as fontes da en.wiki, isso parece ser um termo cunhado na base de WP:PIS, e que não tem fundamento forte para que seja notório. Eta Carinae (discussão) 14h01min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Não faço análise do texto da en.wiki (que nem li). O termo existe e eu suponho que existam fontes fiáveis sobre ele. Observando o texto que foi eliminado eu concordo por falta de fontes que atestem a notoriedade, mas acho que poderia(á) ser recriado com fontes. Chico Venancio (discussão) 14h16min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

---

Não sei como editar direito aqui. Peço desculpas. Sobre a página que criei, o termo existe, é amplamente utilizado por homens com larga experiência na arte da conquista, e também é interessante que haja conteúdo confiável para as mulheres conhecerem melhor. Sugiro manter o texto, e informar que carece de fontes. Uma mera pesquisa no google vai mostrar a quantidade de discussões que existem acerca do emprego da técnica (ninguém discute se a técnica existe, pelo contrário, já discutem a utilização). Tanto pró e contra. Então negar a existência do termo eu acredito que seja inapropriado, pelo contrário: com o propósito de aumentarmos as informações confiáveis à disposição da população, acredito que deveríamos deixar o termo até como incentivo para que outras pessoas possam contribuir para a melhoria do verbete. Muito obrigado.

Anônimo, não é negar a existência, mas sim considerar a relevância enciclopédica do termo como um assunto notório. Creio que há muitos neologismos que definem as atitudes de sedução de um homem e etc. Por isso, acredito que o termo ainda é utilizado de forma trivial, e sem uma fundamentação mais clara sobre um fenômeno verdadeiramente notório. Até mesmo na en.wiki, que você citou, as fontes são bem evasivas e contextualizam superficialmente isso. Eta Carinae (discussão) 12h36min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

aylon

ele foi emprestado para o goias, porque tu alterou

Anônimo, cadê a fonte onde diz isso? Eta Carinae (discussão) 14h01min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

fonte aylon...

https://www.facebook.com/fabianobaldasso1/photos/a.306372929447079.73016.306369002780805/1226706704080359/?type=3&theater

é só o que se fala no sul do brasil... nas radios locais e nos programas. aqui tem um jornalista do sul e contratado pelo internacional que divulgou em primeira mão...

Anônimo, facebook não é fonte. Tem que ser sites confiáveis sobre futebol, como o GloboEsporte, o Esporte Interativo entre outros. Eta Carinae (discussão) 14h06min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

link do uol esporte

ele nao é apenas um facebook... ele é um jornalista do propio inter, ele deu a noticia em primeira mao... agora ja saiu no uol....

https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/02/16/inter-empresta-aylon-ao-goias-e-abre-espaco-para-reforcos-do-ataque.htm

mas altera dai voce, porque to cansado de altera e tu reverter abrss

Ajuda!!!

Bom dia! Estou tentando inserir informações na página do ex-ministro Dr. Milton Luiz Pereira, a pedido da família, há muito tempo. Já li tudo que consegui sobre "como alterar", e ainda não entendo porque minhas alterações não são permitidas! Preciso de ajuda! LIZIELINE MACHADO RIBEIRO (discussão) 14h54min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

porque o artigo foi totalmente apagado? ainda estava em edição.

Desculpa, mas não entendi!

Pergunta para Edilson Vinente

Edilson, você conhece a Bíblia? Se sim, você conhece o Wikcionário? Se sim, por que você está chamando a criação de verbetes com livros da Bíblia em francês de disparate? Eu defendi a lista de personalidades evangélicas. Eu disse que essas personalidades seguem a Bíblia, e os artigos sobre livros da Bíblia ajudam a conhecer mais a palavra de Deus. Se você é evangélico, deveria pensar duas vezes antes de chamar a criação desses verbetes no Wikcionário de disparates.

Leonardo José Raimundo (discussão) 21h28min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Leonardo José Raimundo, sou católico praticante e amo minha igreja. Porém, eu não misturo minhas convicções religiosas com as contribuições enciclopédicas que faço aqui, ou com os meus argumentos proferidos. E sei que é disparate porque sua argumentação não tem qualquer contexto na discussão acima. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 20h31min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Resposta

Olá! Olha, só pelo WP:V já dá pra colocar o artigo pra ER. Mas pelo WP:N também não vejo muita coisa que salve ele. Dá pra ver que ele existiu, nada mais. Eu teria botado pra ER mesmo. Nada, nada mesmo, indica notoriedade. É um WP:X é Y, na melhor das hipóteses. Sem salvação. Coltsfan ^{Talk to Me} 23h29min de 16 de fevereiro de 2017 (UTC)

Valeu pela resposta Coltsfan. Enfim, tinha "controle de autoridade" e etc, uma fonte. Mas deixei mesmo na ESR, obrigado pela ajuda. Eta Carinae (discussão) 17h05min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Redirecionamento de discussão em caso de movimentação

Por favor, não marque ou elimine as páginas de discussão de páginas que foram movimentadas. É um redirecionamento útil. Chico Venancio (discussão) 17h01min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Chicocvenancio, isso vai contra a regra WP:D1, além de quê, a página tinha sido movimentada indevidamente e sem consenso. Eta Carinae (discussão) 17h03min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminação da Página

Porque a página dos Ferroviarios Atlético Clube vai ser eliminada, não é um comercial e nem nada, é um time de futebol amador da cidade de Bragança Paulista

WP:PV

Isso aqui está certo? Se olhar as contribuições do usuário, ele também não tem umas contribuições tão normais assim. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h13min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Mr. Fulano, bem ele já foi verificado por mim e pelo Érico, e o resultado foi sem relação técnica com os conhecidos fantocheiros. E tem bases pra justificar a verificação. Eu vou atender o pedido. De acordo? Eta Carinae (discussão) 22h19min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Tem como discordar? Só não apareça na minha casa, hehe. E se puder fazer rápido, eu agradeceria. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h21min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Mr. Fulano, sem problemas, já acabei. Vou fechar o pedido. Eta Carinae (discussão) 22h27min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Foi rápido assim? E eu achei que ia durar uma semana. E agora o Gustavopédia está me perguntando como eu estou me sentindo. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h43min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘

Mr. Fulano Sim, você está no meio de uma votação. E além do mais, os pedidos estavam fechados. Eta Carinae (discussão) 22h54min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Que sorte, hein? Bom, agora quero ver o que as pessoas vão falar disso na PDA. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 22h58min de 17 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nova discussão

Bom dia!

Fui bloqueado por tentar manter a lista do PIB das regiões metropolitanas o mais atual possível, que seria o de 2014. O cidadão que me denunciou, desfez as alterações realizadas por motivos de vaidade, pois o mesmo não aceita a posição atual da cidade dele, basta ver os vídeos do mesmo no yuotube. Só para recapitular:

O PIB que o cidadão Juniorpetjua quer expor aqui é o de 2012, ano que, pela primeira vez, ultrapassou o da RM de Salvador, só que no ano de 2013(motivo pelo qual o mesmo não atualizou para tal ano) a RM de Tal cidadão começou a decair e no PIB de 2014 foi novamente ultrapassado pelo PIB da RM de Salvador. Realizamos as alterações e atualizamos os dados do PIB para o de 2014 de acordo com os dados do IBGE. Os dados estão corretos, inclusive as referencias. O mesmo, por vaidade, desfez as alterações e manteve o PIB de 2012 e ainda me denunciou! Estou extremamente decepcionado com tal atitude da moderação, pois a dele já esperava, já que é recorrente em outros grupos e fóruns de discussão. Em dezembro de 2017 sairá o PIB de 2015. Espero que daqui para lá não estejamos com o PIB de 2012 por vaidade de um cidadão que, sinceramente, não está bem emocionalmente.

Espero que reveja com carinho a atitude de me bloquear sem ao menos entrar em contato comigo. Sou novo por aqui e não sei mexer muito nas ferramentas. Graças a Deus sou uma pessoa muito honesta e espero que as alterações do PIB de 2014 se mantenham para credibilidade desta ferramenta de informação. ≠

Errado. Você foi bloqueado por não prover as fontes adequadamente, e não foi só o Juniorpetjua que desfez, também o Py4nf. Então, que procurasse se explicar e não reverter a torto e direito. Espero que compreenda o seu bloqueio. Eta Carinae (discussão) 12h59min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Matheus de Sousa Lopes, o retorno

Existe algum problema de eu reverter essa edição do Matheus de Sousa Lopes, onde está dizendo para não votar em mim? Estou pedindo para ti para não acharem que estou escondendo comentários. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 16h10min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Vou dar uma verificada. Já volto. Eta Carinae (discussão) 16h13min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pode reverter. Reverti. Vou proteger a página para que essas gracinhas não ocorram. Eta Carinae (discussão) 16h15min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Resposta

Evinente Eu não sabia, peço perdão. Apesar de ter alguns anos aqui no Wikipédia, nunca tinha visto isso. Agradeço o aviso. Cumprimentos e um forte abraço. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 19h26min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Que bom que entendeu. Você não faz ideia de como esquemas de combinação de resultados ou de "vote assim ou assim" já prejudicaram bastante as coisas por aqui. Por favor, evite. O máximo que vc pode fazer é convidar o editor a dar a opinião, mas nunca, jamais dizendo que tem que votar a favor ou contra,ou neutro. Cumprimentos. Eta Carinae (discussão) 19h29min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Uma medalha!

	A medalha original
	Pelas orientações benéficas. Pedro Jorge Nunes da Costa (discussão) 19h36min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

.

Olá EVinente. Se puder, veja isto, porque me parece uma conta com actividade bastante estranha. faz lembrar aqueles IPs das mortes recentes.-- Darwin ^Ahoy! 20h54min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Darwinius, confirmado. É o vândalo da linha em branco. Pato mais pato que esse não tem. Eta Carinae (discussão) 21h09min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá, Darwinius e EVinente! Desculpem-me a intromissão, mas tenho uma dúvida sobre bloqueios em casos semelhantes feitos por reversores. Wikipédia:Reversor fala que reversores podem bloquear "usuários anônimos ou com contas não-confirmadas". Na página de Janela6, FastButtons informa "nenhum" para os grupos do editor. Pergunta ele seria uma conta não-confirmada? Saudações. Oxe (discussão) 21h19min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Oxe Sim, geralmente contas criadas no mesmo dia, ou que nunca fizeram uma edição são contas não confirmadas. Só se passa a autoconfirmado quem tem mais de 4 dias de registro e 10 edições. Eta Carinae (discussão) 21h50min de 18 de fevereiro de 2017 (UTC)

Obrigado! Oxe (discussão) 04h49min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Holy goo

Podes verificar essas contas recentes contra o Holy? Desaparecid0, Oog Yloh. Chico Venancio (discussão) 00h17min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Chicocvenancio Confirmado a relação entre as duas contas, e Possível ligação de ambas com Holy Goo. Eta Carinae (discussão) 00h34min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Obrigado, devemos aumentar o bloqueio do Holy? Chico Venancio (discussão) 00h35min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eu bloquearia as duas em infinito, mas ficaria em observação com a do Holy. A ferramenta não foi mais específica com relação a ele. Eta Carinae (discussão) 00h38min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Olá ! Desculpem a intromissão. Infelizmente, mais um caso de um bom editor que foge do (rígido) padrão comportamental da WP. Espero que ele entenda e simplesmente continue seu bom trabalho, sem polêmicas. PauloMSimoes (discussão) 16h33min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Eliminação Rapida

Olá EVinente porfavor verifique se está página tem que ser eliminada ou não eu criei o Artigo e ja foi patrulhado com cor amarela nas Páginas novas Jame ^Contacte-me 11h33min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Jame RuiJá eliminei. Tinha um título absurdo e carecia de contexto. Considere trabalhar o conteúdo em um artigo já existente sobre o Egito. Eta Carinae (discussão) 11h38min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

EVinente obrigado Jame ^Contacte-me 11h49min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Love (canção de Lana Del Rey)

Obrigado por aplicar a proteção do artigo. Eu estava neste exato momento a dirigir-me à Wikipédia:Pedidos/Guerras de edição para solicitar a intervenção de algum administrador na guerra de edição que estava a ocorrer sem qualquer razão para tal. Não percebo o erro que há no gentílico "americano" para ser substituído por "estadunidense", tampouco consigo compreender qual o erro que há com o pretérito-mais-que-perfeito. Questionei, aliás, o editor quanto a isto. Grato, Raul Caarvalho (discussão) 14h25min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Raul Caarvalho, já alertei que a troca para estadunidense é indevida. Já tem fartas discussões sobre isso e a única solução foi convencionar em manter a primeira versão utilizada. Tem até um filtro de edição para detectar essa troca. Eta Carinae (discussão) 14h28min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Nova discussão

Eu publiquei na página errada. O filtro de edição não me permite removê-lo. Alsee (discussão) 23h05min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Alsee, the abuse filter blocked because you aren't a confirmed user. I'll set your account as an confirmed user, then try again. Eta Carinae (discussão) 23h07min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

The edit filter is still blocking me. Maybe you need to add auto-confirmed. "A brief description of the abuse rule which your action matched is: Contas de ataque". Alsee (discussão) 23h20min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Alsee,yes the abuse filter still is blocking. I'll report to the editors of abuse filter to see this false positive. Eta Carinae (discussão) 23h22min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

@!Silent: Ping. (EVinente, quando fizer aquela subpágina, pff. avise-me).-- Darwin ^Ahoy! 23h28min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Darwinius É problema é que o filtro antes impedia só em casos que o usuário não fosse confirmado. Como isso estava causando problemas, eu alterei pra impedir somente o editor possuísse menos de dez edições, mas não me atentei pra essa outra possibilidade. Vou dar uma ajustada nele. Obrigado por avisar. !Silent (discussão) 23h35min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Túlio Rossoni Prando

Inglês + Tradução automática para português

Hello. I appologize for posting in English.

Usuário(a):Túlio_Rossoni_Prando posted a block review request on English Wikipedia[1] and on mediawiki.[2]. I cannot read Portuguese and I do not know local rules. I do not know if they are a puppet account. I do not know if there was block evasion. However, I did look, and the block looks unusual. Túlio's changes may be deficient, but they do not seem to be deliberate vandalism. I see two warnings (blue-circle and orange-circle), then a warning+block. They did not have time to see (or violate) the "last warning". I see that you also blocked Túlio's talk page.

They used a talk page on English Wikipedia. Maybe now they will use talk pages here, and learn to edit appropriately? I am no longer involved and I respect local decisions on this.

Olá. Eu appologize para afixar em inglês.

Usuário(a): Túlio_Rossoni_Prando postou um pedido de revisão de bloco na Wikipédia em inglês[3] e no Mediawiki.[4] Não consigo ler português e não sei regras locais. Eu não sei se eles são uma conta fantoche. Eu não sei se houve evasão de bloco. No entanto, eu olhei, eo bloco parece incomum. As mudanças de Túlio podem ser deficientes, mas não parecem ser vandalismo deliberado. Eu vejo dois avisos (círculo azul e círculo alaranjado), então um aviso + bloco. Eles não tiveram tempo para ver (ou violar) o "último aviso". Vejo que você também bloqueou a página de conversa de Túlio.

Eles usaram uma página de discussão na Wikipédia em inglês. Talvez agora eles vão usar páginas de discussão aqui, e aprender a editar adequadamente? Eu não estou mais envolvido e respeito as decisões locais sobre isso. Alsee (discussão) 21h48min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Thanks for the note @Alsee:. I'll explain these. This user, apparently is a fan of Botafogo (a soccer team of Brazil) and he was add some titles and achieves of this soccer team that has not recognized officialy by the CBF and FIFA. He has been reverted constantly and advised, but he has not answered the messages on his talk page. So, the user Phill ad made an request of block on Administrator's board, explaining the situation. And I applied the block. If he wish that I will suspend the block, he can post a message for me in any talk page available. Best regards to you. Eta Carinae (discussão) 22h21min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

Yes, I thought it was something like that. "If he wish that I will suspend the block, he can post a message for me in any talk page available": Do you mean he should message you on EnWiki? Wouldn't it make more sense to unblock his talk page here? Alsee (discussão) 23h35min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)

@Alsee:, not exactly, because there are others channels to communication of locked users, like the unblock e-mail list, but you have reason. Eta Carinae (discussão) 11h52min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

┌─────────────────────────┘ EVinente, apesar de concordar com o bloqueio do usuário, devo discordar do período e da retirada do direito de editar a página de usuário. Visto que há casos semelhantes. O usuário foi avisado por avisos automáticos, sem que fosse explicado diretamente o motivo das reversões. Edmond Dantès ^{d'un message?} 06h47min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Conde Dantes Por mim, é clara CPV, uma vez que, como o Alsee, mostrou na mensagem, o usuário é torcedor do Botafogo e queria ficar inserindo "títulos" até de campeonatos de várzea^(hipérbole) que não tem amparo nenhum em fontes e reconhecimento oficial. E também, acho impossível que ele tenha sumariamente ignorado aquele imenso banner de "Você tem novas mensagens" que aparece logo no topo. Logo, não quis ao menos saber do que se tratava. Fiz o bloqueio amparado nas regras (quanto ao José Brasileiro, bem, eu o teria bloqueado por tempo indeterminado logo na terceira reincidência do mesmo, já que POV é a pior coisa por aqui), e ele tinha sempre outros meios de contatar os administradores, porque o email da lista de desbloqueio aparece logo de cara quando o mesmo vai tentar editar. Eta Carinae (discussão) 11h52min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Não discordo do bloqueio, liberei a página de discussão para que ele possa comunicar aqui sobre uma eventual dúvida sobre o bloqueio, agora o bloqueio será retirado só se ele apresentar argumentos válidos (pelo visto ele considera os títulos oficiais, vide a mensagem dele na en.wiki). Já a minha conclusão é que a conta é CPU, já que o único objetivo é inserir POV clubístico; mas não vejo mal em liberar a discussão para que ele possa se comunicar aqui, já que o meta e a anglófona não tem nenhuma relação com o bloqueio dele aqui. Edmond Dantès ^{d'un message?} 19h18min de 20 de fevereiro de 2017 (UTC)

Pedido para tirar proteção da página!

Oi, meu caro!

Peço a sua colaboração para que a proteção que foi colocada na página Johil de Oliveira, seja retirada, pois ao concluir a minha edição da página e tentar gravar não consigo, devido a essa proteção, peço que seja retirada, para que eu possa fazer minha edição da página. Desde já agradeço.

Estação Engenheiro Goulart‎ e Estação Vila Prudente‎

Caro Edilson, tudo bem? Peço sua intermediação nos verbetes Estação Engenheiro Goulart‎ e Estação Vila Prudente‎. Fiz ajustes com base no livro de estilo, porém o usuário insiste em impor o próprio "padrão". Ele recusa-se a aceitar opiniões contrárias e deixou mensagens bastante agressivas na minha página de discussão, demonstrando que não vai aceitar as explicações que eu dei para cada item que foi mudado. Antes que se torne uma guerra de edições infrutífera, solicito sua intervenção. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 14h11min de 21 de fevereiro de 2017 (UTC)

Agiesbrecht, desculpe a demora em atender ao seu pedido. Meio ocupado com coisas do serviço público, mas vamos lá. Pelo que vi, os ajustes foram adequados de acordo com o WP:LDE, inclusive o uso do formatnum, que é claramente uma predefinição para deixar as notações numéricas de maneira adequada, e parece que o Nicolas F.Silva, não quer colaborar para a melhora do artigo, e deixar do jeito que está. Portanto,Protegi ambos os artigos por 1 semana, ao nível de autorrevisor e deixei um aviso na PDU do mesmo, que se tentar impedir outros usuários de melhorar a formatação do artigo de acordo com o WP:LDE, ele será bloqueado. Eta Carinae (discussão) 11h04min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

Muito obrigado, Edilson. Abraço, Alexandre Giesbrecht (discussão) 11h21min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sobre o aviso

Peço por gentileza que o senhor deixe uma mensagem semelhante a minha ao usuário Agiesbrecht na página de discussão dele, pois o mesmo entrou em minha página pessoal com o objetivo de apenas me denegrir baseado em algumas características da minha pessoa, no caso o Perfeccionismo, como foi observado em uma das mensagens deixadas pelo mesmo em minha página de discussão. Admito sim que errei, mas não fui o único. Pois o mesmo usuário se referia a termos como "maiusculite" quando alterava meus textos mas era totalmente parcial na hora de revisa-los, focando-se em apenas desfazer as minhas edições.

Um dos exemplos disso são as frases: "Estações de Trens Urbanos", "Estação de Metrô" e "Estação de Monotrilho", o usuário em questão removeu a suposta "maiusculite" apenas no artigo da estação Engenheiro Goulart onde a primeira frase citada era mencionada na infocaixa, mas não aplicava a mesma regra em outra páginas e muito menos quando o texto continha as frases "Estação de Metrô" ou "Estação de Monotrilho". Por conta disso e de outras situações semelhantes, peço que reconsidere sua decisão acerca do assunto além de claro, enviar uma mensagem ao usuário sobre a sua "imparcialidade" em sua página de discussão. Nicolas F.Silva (discussão) 11h33min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

Sobre as maiúsculas, ambos Nicolas F.Silva e Agiesbrecht, tem que seguir o que o que está aqui, que é o que norteia o uso na Wikipédia de acordo com o AO1990 (o único erro que vi do Agiesbrecht é de deixar só a USP minúscula, já que é sigla/acrônimo). Mas o de resto, números, datas e outros formatos numéricos tem que seguir de acordo com o WP:LDE/NQ. Eta Carinae (discussão) 12h18min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

Artistas influenciados por Lady Gaga

Obrigado por ter me esclarecido. Em relação a informações válidas que acrescentei na página de Lady Gaga, como artistas influenciados, foram removidos justamente dois artistas que eu tinha acrescentado juntamente com a fonte, tanto é que retiraram o que eu acrescentei e não removeram a fonte onde está lá até agora e não pertence a nenhum dos artistas que estão lá e sim aos dois que eu adicionei e foram removidos mais tarde.

Aguardo a resposta.

Meu sock?

Oi EVinente, isso é verdade? Tem como bloquear isso? Estou rindo até agora. Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 19h30min de 22 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Eleonora Prado

Poderia participar da votação, por favor? Farinha de Trigo (discussão) 15h27min de 23 de fevereiro de 2017 (UTC)

Gostaria de entender porque não estou conseguindo publicar

Estações de metrô fictícias

O usuário Nicolas F.Silva insiste em inserir nos artigos referentes ao Metrô de São Paulo à e CPTM projetos embrionários e estudos primitivos como se fossem obras consolidadas. Assim polui artigos e predefinições com supostas estações que sequer possuem projetos, sendo apenas meros pontos minúsculos indefinidos em um mapa da cidade de São Paulo. Apesar de ter sido alertado diversas vezes, continua tentando impor seu ponto de vista, desfaz edições, além de impor seu próprio livro de estilo nos artigos. A Wikiédia não é um repositório de estudos de metrô (que mudam de tempos em tempos). Dada sua agressividade e reiterada recusa em aceitar as regras do livro de estilo e em parar de criar estações de metrô nos artigos, chego a conclusão de que não há como dialogar com o mesmo. Sorocabano 32 (discussão) 06h06min de 25 de fevereiro de 2017 (UTC)

WikiJogos 2.0

Irei precisar de uma mãozinha na coordenação, topa? Deixe para dar sua resposta definitiva quando eu colocar as regras. Edmond Dantès ^{d'un message?} 22h19min de 26 de fevereiro de 2017 (UTC)

Arquivei isso sem responder. Desculpas Conde Edmond Dantès. Quando possível, me avise, pois vou ajudar. Eta Carinae (discussão) 18h11min de 5 de março de 2017 (UTC)

Sem problemas :D, creio que irei precisar de ajuda na coordenação do concurso. Diferente da edição anterior, pretendo que os artigos sejam submetidos oficialmente e não só proposto para votação de EAD. Para isso, um coordenador teria que verificar se o conteúdo foi desenvolvido depois do começo do concurso e que pelo menos 2/3 do conteúdo foi desenvolvido. Se tiver interesse, podemos criar um tópico na minha PDU para não editarmos o arquivo kkk. Edmond Dantès ^{d'un message?} 18h17min de 5 de março de 2017 (UTC)

Supressão

Olá! Acho que não deveria ter suprimido esta edição. Trata-se, a meu ver, do que definido por WP:CSUP como "incivilidades comuns" ou "ataques pessoais". Como dito por esta página, no futuro a comunidade poderá debater o comportamento do editor em questão, sendo necessário analisar sua conduta, o que inclui aquela ofensa. Érico (fale) 03h09min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Érico, pra mim era caso para supressão sim, com termos potencialmente ofensivos (ainda mais nos contextos políticos em que as discussões aqui vão parar). Sem falar que o editor é reincidente no comportamento. A meu ver, a supressão foi adequada. Cumps. Eta Carinae (discussão) 05h55min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Se é "potencialmente ofensiva", nem deveria ter sido suprimida. Ofensas devem ser suprimidas se seu conteúdo não for útil no futuro ou se não pode haver qualquer contestação. Não é o caso. A página que lhe indiquei é bem clara ao afirmar o contrário: incivilidade comuns ou ataques não devem ser suprimidos. Érico (fale) 15h29min de 27 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Nelson Machado Filho

Poderia concluir o consenso, por favor? Obrigado. Farinha de Trigo (discussão) 13h18min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Eleonora Prado

Poderia participar da votação, por favor? Farinha de Trigo (discussão) 13h21min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)

Vandalismo atribuído á mim que não pratiquei.

Olá.

Sou um homem adulto e sério que utiliza o Wikipédia com certa regularidade, mas que muito pouco faz alterações nas páginas que visita. Porém, algum equivoco tem se repetido e alterações em páginas que sequer visitei estão sendo á mim atribuídas, inclusive com algum vandalismo que eu jamais pratiquei. Segundo pesquisei superficialmente, deve haver alguma "linha cruzada" com dispositivos móveis (eu não tenho dispositivos móveis com acesso á internet) e tais vandalismos me são atribuídos indevidamente. Já fui bloqueado de editar na Wikipédia duas vezes sem motivo real. Não sei o que fazer quanto á isso. Reitero que sou adulto e bastante responsável, e nunca fiz qualquer ato de vandalismo na Wikipédia, site que muito me ajuda em minhas pesquisas. Obrigado pelos alertas. Abraço. c.m. 189.127.192.10 (discussão) 17h48min de 28 de fevereiro de 2017 (UTC)