John André

Para iniciar uma discussão sobre um dado tópico, clique aqui. Lembre-se de fornecer um título (cabeçalho) e assinar no final de suas mensagens (~~~~). Obrigado pela visita!

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá John André, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia
	Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia
Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~

• Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  -- danilo_br ^msg -- 20:30, 6 Dezembro 2006 (UTC)

Oz-tórias

Caro João (felizmente John tem tradução!)... Comecei a traduzir alguns dos livros do Baum pra minha filha, parei no quarto da série (que fala dos mundos subterrâneos) e nem sei quando ou se vou a terminar...

Bem... vou colar aqui vossas ponderações, e aditar o que acho...

Cidade das Esmeraldas ou Cidade Esmeralda? Voto pela segunda forma;

Nomes ou Nomos? O segundo fica melhor;

Rei Nomo (ou Nome) ou Rei dos Nomos (ou Nomes)? Voto pela primeira;

Sawhorse (original) fica melhor que "O Cavalo Saw", não concorda?;

Mantenhamos no original também o Shaggy Man, e não Homem Shaggy;

Patchwork Girl ou Garota Pachwork? Voto por manter a original.

1. O original transliterado seria pela segunda forma, Cidade Esmeralda - ocorre que, nos filmes (os dois) e nos desenhos, traduziram por Cidade das Esmeraldas... Creio que, neste caso, a gente fica dividido entre o original e a forma tornada usual pela mídia... entra, portanto, a questão da "originalidade", que na Wiki não é muito aceita. Como me parece ser este um tema sem muitos interessados, um redirect deve resolver... Se alguém for contra, bem, aí cabe a discussão. Também acho que a segunda forma é melhor.
2. Nomos, claro: o original é uma corruptela de gnome, os súditos são nomes, portanto a forma aportuguesada é mesmo gnomo...
3. Sawhorse eu traduzi por Cavalete - é isso que ele é: um cavalete que foi encontrado na beira da estrada... é uma coincidência que ambos os nomes, em inglês e em português, sejam equivalentes... sawhorse, cavalo para serrar...
4. Não conheço o Shaggy Man, mas em português não seria o Homem Cabeludo? Como Shaggy também pode ser pelúcia, talvez outra forma fique melhor... (adiante explico-me)
5. Patchwork... não temos mesmo equivalente em português... Gosto de "Garota de Retalhos", quando isso em verdade não nos dá a imagem real pretendida por Baum: que é daquelas almofadas de alfinetes usadas pelas costureiras...

Bem, agora venho a me explicar: quando a gente se "mete" a traduzir algo, como uma obra literária, creio que devamos levar em conta primeiro a intenção do autor, depois o público a quem está se dirigindo... Baum, a meu ver, criava seus nomes estritamente levando-se em conta uma grande literaridade com o objeto: Dorothy tem por sobrenome Gale, que é Ventania - algo que reporta ao ciclone que a carregou. O Homem de Lata chamava-se Tin Woodman - Tin é lata, e woodman, lenhador - a profissão dele. Não temos nada que lembre um nome humano (mesmo apelido) para Lata... esse mantive no original, como a Gale...

Esse impasse, gerado por não termos edições em português que tenha consagrado qualquer tradução - salvo alguns casos, como no dos "Rodantes", que aparecem com este nome no segundo filme (na verdade um misto do 2º e 3º livros) - acabou gerando um desentendimento com a Letzerich... ela traduzira Hungry por guloso, ao invés de faminto - que é como o Tigre se chama...

A gente não traduz window por vento alguma coisa, mas por janela (ou no erudito fenestra, he, he...), nem mantém no original...

Posso olhar direito no livro da Princesa Ozma, a fim de ver melhor como está, pois não me lembro, agora - se o Rei chamava-se Nome, ou se a idéia era de ser o rei deles... vale a pena conferir... mas o importante, sobretudo, é que estes verbetes possam ser criados... Com certeza, mesmo que posteriormente venham a ser modificados, é muito melhor tê-los que os links vermelhos...

enfim, sinta-se livre para trabalhar... se puder, posso meter meu bedelho, quando convidado - e saiba de já que para mim, sim, é que é uma alegria ver que mais alguém se interessa pelo tema! Sobretudo pra gente poder consertar, mais adiante, a tal categoria:Portal de Oz...

E, claro, termos o Portal de Oz... Receba meu abraço, e o desejo de que possa laborar com prazer, pois é um universo legal, este... Conhecer ^Digaê 23:41, 7 Dezembro 2006 (UTC)

Boas vindas

Viva, agradecido pelas Boas vindas e desde já votos de um óptimo Natal! :) --Utad3 18:19, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Olá

Obrigada, gostei muito do wikipédia (Kellyaf)

Olá

Obrigado pelas boas vindas, Boas Festas ! Yuzuke Uramehsi 13:33, 20 Dezembro 2006

obrigada

obrigada pelas boas vindas cebolinha —o comentário precedente não foi assinado por Leilarocha (discussão • contrib.) 19:28, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Valeu

Muito obrigado pelas boas vindas cebolinha, e um Feliz Natal e um Ano Novo cheio de LUZ para todos! —o comentário precedente não foi assinado por Cterras (discussão • contrib.) 19:28, 20 Dezembro 2006 (UTC)

Discussão:EDGE

Em Discussão:EDGE você deve colocar a marca {{ER|Todas as edições são lixo|--~~~~}} como eu fiz, em vez de branquear a página, depois de ter conferido todas as edições e concluído que nenhuma era significativa. Abraços e boas edições. —o comentário precedente não foi assinado por OS2Warp (discussão • contrib.) 22 Dezembro 2006

Boas vindas

Muito obrigado, Cebolinha. Pretendo aproveitar minha "estadia" ao máximo. Até+! --Paulo H. Aragão 20:23, 23 Dezembro 2006 (UTC)Paulo Aragão

30 de Maio

Olá John, eu vi a alteração que você fez no artigo sobre a data, mas o nascomento que foi colocação é uma mera vaidade. Foi um IP que (provavelmente) colocou a data de nascimento dele mesmo. Luiz Jr 18:50, 26 Dezembro 2006 (UTC).

Oi

Obrigado pelas boas vindas Cebolinha, ainda estou um tanto perdido e tentando não estragar nada. :) Erick Sartorelli 18:53, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Obrigada

Obrigada pela dica, ante eu me atrapalhava com as edições, mas agora aprendi a fazer direito.

Abraço Jane-21 13:47, 04 de Janeiro 2007

Valeu!

Obrigado pelo boad vindas André :)
Ludimmm 18:06, 4 Janeiro 2007 (UTC)

Aplanna

Agradeço o acolhimento que me foi dispensado.—o comentário precedente não foi assinado por Aplanna (discussão • contrib.) 20:16, 5 Janeiro 2007 (UTC)

Caro(a) John André. Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) informamos que por enquanto não podemos aceitar o teu voto em qualquer votação. De facto, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que qualquer wikipedista, para ter direito ao voto nesta comunidade tem de estar registrado (registado) pelo menos há 45 dias e ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos) antes do início da votação.

Enquanto não cumpres estes pré-requisitos, poderás, contudo, participar de discussões e deixar a tua opinião como entenderes, inclusive nas páginas de votações. Por essa razão, teu voto foi anulado em Wikipedia:Pedidos de burocrata/Janeiro de 2007.

Esperamos que continues contribuindo ao projeto, desta forma em breve poderás usufruir do teu direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia. Obrigado pela compreensão e bom trabalho! PatríciaR ^discussão 19:31, 8 Janeiro 2007 (UTC)

Reversão

Não há problema! :·)
Barao78 ^{Fala comigo} 17:43, 12 Janeiro 2007 (UTC)

OPaa!!

Olá amigo..

Muito obrigado pelas boas-vindas.
Abração!! :D
ZiroCool 02:47, 13 Janeiro 2007 (UTC)

votação

Peço-te que participes na votação Notificações por Email, que foi movida da esplanada para Wikipedia:Votações. Desculpa o incómodo de teres que votar duas vezes... mas tendo tu votado antes na esplanada, presumo que o tema te interesse. --Waldir ^msg 04:53, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Edições

Olá John!Bom eu fiz essas edições por causa que meu pc reinicia seguidamente, então para não refazer o artigo. Posso estar errado mas faço para ter mais ou menos uma base do artigo. Abraço.Mbrasilfreitas 18:29, 16 fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado!

Espero me familiarizar com a coisa toda logo, heh. Viø 18:36, 19 Fevereiro 2007 (UTC)

Obrigado pelas Boas Vindas

Obrigado cara Eu sou novato aqui... sei mecher mt n... Onde vc me encontrou??

Abraço Ramón Botelho 02:47, 12 Março 2007 (UTC)

Popularidade

Poxa,John André,estou precisando precisando urgente de sua ajuda. Ando saindo da linha e preciso dos seus conselhos para ser um bom usuário,recuperar minha dignidade,não ser bloqueado e também ser,futuramente,um bom sysop. Vá me deixando uma mensagem na minha discussão bem grande,e me conte por favor detalhadamente o que fazer para ser o "mandachuva do pedaço" Marcelo 22:01, 16 Março 2007 (UTC) Marcelo A. ^{deixar mensagem}

Questionário

Oi, John. Em primeiro lugar, desculpe pelo incômodo. Mas é que eu queria te falar que o Usuário:Alexandre Rosado está fazendo uma pesquisa sobre a wikipedia e os wikipedistas. Os dados para a pesquisa estão neste questionário. Até agora, o retorno foi baixo e ele queria que mais pessoas repondessem ao questionário. Por isso eu estou ajudando ele na divulgação do questionário. Você poderia responder.

Eu, e principalmente o usuário Alexandre, ficaríamos agradecidos. Luiz Jr 15:39, 3 Junho 2007 (UTC).

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá John André,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 22h08min de 14 de Junho de 2007 (UTC)

Notificações por email

Exactamente 7 meses, 8 horas, 27 minutos e 49 segundos após o pedido, foram finalmente activadas as notificações por email, cujas configurações são acessíveis através das preferências. De notar que não foi instalada a extensão requerida na votação, pois, e cito da página da extensão: "This documentation of the extension has not been maintained since March 2006. Most of the features it includes have been added to MediaWiki itself". Obrigado pelo suporte à votação! -- Waldir, via WaldirBot 16h03min de 2 de Outubro de 2007 (UTC)

Diogo Martins (WP:ESR-SIW)

Olá John André! O artigo Diogo Martins, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 03h24min de 24 de maio de 2022 (UTC)