Usuária Discussão:Belanidia/2007/Abril

Wikipecologistas

Claro que podes!!! Nem precisva preguntá, fia. :-)

Deve ser fixe a miudita portuguesa com certeza falando brazzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzuca zzzzzzzzzz b'noite zzzzzzzzzzz nana bem!

Me Desculpe...

Me desculpe por ter saido aquela hora e não ter voltado. Meu pc deu problema, mas ainda bem que já temos as predefinições salvas, restaurar vai ser fácil. Me desculpe.

Me desculpe, por favor.

• Good Night

• Hapinees to you and me

• Abraços Pedro Ribeiro & Oliveira ^Olá!

01:21, 1 Abril 2007 (UTC)

Obrigado, Lucia

Obrigado!!!

--Ultima thule 15:50, 1 Abril 2007 (UTC)

Quebra de Página

Lucia

Boa tarde.

Estou querendo aumentar o texto do meu trabalho, mas o sistema do Wuikipédia avisa que se o texto ultrapassar a 32kb se faz necessário uma quebra da página para o arquivo não ficar pesado. Porém, não estou sabendo fazer essa quebra de página que o sistema sugere, por isso peço a sua orientação como devo proceder. Tapuio 20:01, 1 Abril 2007 (UTC)

Quebra

Lucia,

Obrigado pela rápida resposta sobre quebra de página, vou estudá-la e exercitá-la, depois lhe darei um retorno. abs. Tapuio 20:49, 1 Abril 2007 (UTC)

Uma vez mais...

...perdoa-me!... pela minha invasão. Como te disse, é o perfeccionismo em acção. Correcções e ajustes que fizeste — mui naturalmente ao teu gosto (embora, snif!..., snif!... trocando as cores com que te presenteei, mas, bem, é direito teu... , snif!...) — resultaram em alguns esquecimentos.
Assim, a bem da uniformidade da tua nova nova página (e pelo facto de haveres esquecido de manter o cabeçalho na tua página de março), tomei a estranha liberdade de fazer isso por ti.
Como tu dizes que eu agi: (que vergonha!) ou (algo atrevido, sim, mas agradou-me!)?

EgídioCampos^Diz! 00:26, 2 Abril 2007 (UTC)

• Perdoa-me! De facto aí (na tua Terra Santa) o horário é precisamente GMT ou UTC... Agora já é quase 1 hora da madrugada de 14 de Nisã (em honra ao Senhor Jesus Cristo e em homenagem a ti). Ótima noite!
  

EgídioCampos^Diz! 00:44, 2 Abril 2007 (UTC)

Ser tutor

Olá Lúcia!

Por ser quase 20 horas na tua Terra Santa, desejo-lhe uma boa noite!
Imagino que devas estar bastante atarefada com os cuidados honoríficos ao Senhor Jesus Cristo neste 14 de Nisã...
Deixei-te aparentemente "(...) sem lenço e sem documento (...)" na tua sugestão sobre a Wiki-tutoria. Deixei-te sem resposta.
De modo algo informal, eu tenho sido tutor em vários níveis e sentidos. Apenas não me acho inscrito como tal, e de tal responsabilidade investido wiki-oficialmente. Prefiro, por ora, continuar assim. Se eu vier a assumir uma tutoria, precisarei dispor de um certo nível de "residência na Wiki" tal que não me permita deixar o(s) tutorado(s) desamparado(s). Estou certo de me entenderes.

EgídioCampos^Diz! 19:57, 2 Abril 2007 (UTC)

Dale Earnhardt Jr.

Olá Lucia

Prorroguei a votação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Dale Earnhardt Jr. para que verifiquem os afluentes, a categoria e os iwiki.

Abraço Adailton ^msg 22:04, 2 Abril 2007 (UTC)

Obrigada pelas boas vindas!

Olá, Lucia!

Muito obrigada pelas boas vindas e por oferecer sua ajuda; estou dando meus primeiros passos na edição da Wiki, espero poder contribuir bastante, sobretudo depois do dia 15. Até, lá, o Fabio estará mais presente e, certamente, fará muitos progressos. Um grande abraço, Daniela —o comentário precedente não foi assinado por Daniela Feijó (discussão • contrib.)

Parcialidade

Oi, encontrei alguns artigos aqui na Wiki que me pareceram um tanto quanto parciais. Embora tenha lido as recomendações oficiais, parece que alguns assuntos são especialmente delicados (religiões, por exemplo.) Encontrei o artigo Igrejas Protestantes, que me parecia claramente parcial. Tentei arrumar e recoloquei a tag de parcial e de revisão que alguém havia retirado. Por outro lado, existe o artigo Protestantismo e também Igrejas protestantes que redireciona para ele.

Ainda sobre parcialidade, eu sei que é comum biografias exagerarem um pouco. Encontrei o artigo Clarice Lispector que mais parece uma ode à escritora. O que devo fazer nestas situações? Obrigado,Lechatjaune 01:00, 3 Abril 2007 (UTC)

Olá

Um bom dia para ti!

Espero que tenhas tido uma boa reunião de ontem à noitinha.

Em relação àquele artigo em que tenho estado a trabalhar Arad, Israel...

Eu adicionei uma fotos do commons... isto é permitido?

Saudações,

SM ^{tudo bem?} 08:51, 3 Abril 2007 (UTC)

Olá

Olá! —o comentário precedente não foi assinado por Kossarova (discussão • contrib.)

Nova proporção para as PE - Prorrogação de votação

De acordo com a recente discussão nesta página, avisa-se que a proposta denominada 50%+4 significa que a parte vencedora numa votação das PE, para ser vencedora, tem de ter, no mínimo, mais quatro votos do que a parte contrária. Se o desejar, poderá alterar o seu voto até 15 de Abril. PARG ∽ 13:48, 3 Abril 2007 (UTC)

bv

seja bem-vinda de volta!

Tenho uma Notícia para Você ...

Tenho uma Notícia para Você , talvez seja boa, talvez não. Mas resolvi deixar o Programa de Tutoria. Sentirei tua falta, não sei se você sentirá a minha. Espero que você estaja sempre prontar para responder minhas perguntas, memso não sendo tutora. Buáááááááááááááá ! Tomar essa decisão não foi fácil, e saiba que eu continuarem a te encher o saco ! LoL ! Podes me fazer perguntas a vontade ! E o portal , continua querendo montá-lo ? Vou ser tutor, acha que devo ?

• Beijocas

• Pedro Ribeiro & Oliveira ^Olá!

19:51, 3 Abril 2007 (UTC)

oi

Oi tudo bem.? Sou novato e queria que vc me ajudasse no Wikipedia. Fico muito agradecido. Abraços. AlexPinto!(200.164.88.170 20:46, 3 Abril 2007 (UTC))

Obrigado pelo o apoio ...

... que você me deu ! O meu tutor já começou com uma pegunta ! Lol! Já vi que com esse vou ter muito trabalho !

• Me apanhe mesmo no MSN ! Eu também prefiro aquele método ! Mas vamos sempre a criar !

• Quanto a tutoria, acho mesmo que é um papel de responsabilidade.

Agora já terei de ir, ia até te falar algo, mais me espere até amanhã, eu acho.

Pedro Ribeiro & Oliveira ^{Olá! 00:23, 4 Abril 2007 (UTC)}

Deletar imagem

Lucia,

Que bom que você voltou. Estou precisando da sua ajuda.

Nas imagens que hospedei em minha página,Tacarijus gallery algumas estão com pedido para serem deletadas, segundo a discussão, as imagens assinaladas têm qualidde ruim ou estão repedidas, ou porque simplesmente não são uma boa paisagem.

Por isso eu quero saber como proceder para eu mesmo deletá-las? Pois no momento não tenho outras para substiutí-las.

Você pode vê essas fotos no site abaixo ou na minha página já citada acima. Se eu o autor das fotos não poder deletá-las e você tenha como fazer isso. Já fica autorizada a deletar as que estão com essa recomendação.

http://tools.wikimedia.de/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=Tacarijus

Abs. Tapuio 01:58, 4 Abril 2007 (UTC)

Tutoria

Muito obrigado Lucia! Fiquei feliz de encontrar alguém disposto a me ajudar.

Na verdade eu tenho dúvidas com algumas funções mais específicas e sempre que eu coloco essas dúvidas nos fóruns, não obtenho respostas... Achei que talvez entrando para o programa de tutoria eu conseguisse sanar essas dúvidas.

Aprendi muita coisa sozinho, experimentando os comandos e vendo o que eles faziam. Achei que boa parte dos tutoriais só dão informações muito superficiais e não deixam as coisas tão claras assim.

No momento, o que eu gostaria de fazer é o seguinte: eu organizei o Portal:Jogos e eu quero dar um ar melhor para ele. Minha idéia era bolar um desing diferente e conseguir colocar nas seções de manutenção algum comando que ao invés de inserir ali um link para as páginas de esboços, por exemplo, fizesse aparecer na página do portal mesmo uma lista dos esboços e fazer eles irem sumindo a medida que a definição esboço neles seja retirada.

Além disso, também acho que alguns artigos que escrevi precisam de uma opinião de alguém mais habituado ao esquema da Wikipédia. Se você pudesse dar uma olhada em alguns deles eu ficaria muito grato.

Bom, acho que por enquanto é isso...

Abraço Rafael Pu2uce 16:02, 4 Abril 2007 (UTC)

oi

Oi eu ja sou cadastrado meu usuario é alexpinto --{{SUBST:Usuário:AlexPinto!/assinatura}} 20:43, 4 Abril 2007 (UTC)

Serviço social

Prezada Lúcia, notei mudanças recentes no artigo Serviço social, diferentes REDIRECT em Serviço Social, e um recente artigo criado Trabalho social. Todas essas, foram feitas por dois usuários novatos. Aqui segue suas contribuições. SkaoWinner e Mvalerio. Gostaria se possível, que desse sua opinião sobre estas edições. Um abraço, Marcos ^msg 21:47, 4 Abril 2007 (UTC)

nome no sitio

sem pressa...hehehe...

---

Como manifestaste a tua discordância aqui, gostaria de sugerir a leitura do desenrolar da discussão. -- Clara C. ☜ 09:17, 5 Abril 2007 (UTC)

pusque o abandonei chiuf chiuf qdo deixei de wiki-cooperar

Se quiseres adotá-lo, ficarei feliz. Sei que irás fazer bom trabalho ali. E sempre podes contar com a ajuda do Andrédukator

Chata, tu??? Chantagista querias tu dizer

Como bom machista de plantão devo concordar contigo....mas vais ter de esperar muuuuuuuuuuuuuuuito hihihi

Sou cabeça dura, afinal sou véi, né?? hihihihi serei??? o outro veio me falar em Eucalol!!!! isso deve ser do tempo do meu pai, oxente!!! Era o que me faltava.

Sei naum....apenas achei pra ti....num sou desse tempo hihihi

Num sou do tempo do Brucutu! kkkkkkkkkkkkkkk

RE(atrasado): Num sou véio, dona moça. Véio é o André. confundiste tudo

Boas-vindas

Lucia, sobre seu questionamento aqui, acho que posso ajudar: no ano passado já haviam começado a tentar estabelecer uma guideline em relação às boas-vindas, só que ao contrário do que está ocorrendo este ano, chegaram a entrar em ação. Tanto o Nuno Tavares como o Lijealso usaram seus bots para as bvs (usando o nick A Wikipédia na assinatura) e eu até cheguei a criar um bot que seria exclusivo para a função, mas parece que o serviço de anfitrião voltou para os usuários... Continue o bom trabalho, Slade ☯ 22:32, 5 de Abril 2007 (Quinta-feira)

Acho que foi simplesmente a desistência dos operadores de bots... (desculpe pela demora) -- Slade ☯ 18:21, 15 de Abril 2007 (Domingo)

• Oi, dona... creio que o problema possa estar com a assinatura do Pedro Ribeiro. Quanto à minha página, não a vi "azulada", de forma que não sei o que possa estar se passando. Veja, se o Pedro for vosso tutelado, se ele "fechou" direitinho a questão da font color (</font>). Se estiver sem o fechamento, pode ser que ela passe a colorir todas as letras que vierem empós...

Me diga uma coisa... como se batizou em Portugal o Brucutu? No original: Alley Oop... criei o verbete, por conta de uma série de informes errados (até meu dicionário errou), mas fiquei com essa lacuna. Abracim, e parabéns: vamos nos tornar os Senhores do Mal (he, he... o manual está completo). Conhecer ^Digaê 14:10, 6 Abril 2007 (UTC)

• Ps: agora surgem em letras miúdas demais! Reveja logo a assinatura do pessoal: o Pedro anda a não "fechar" as coisas! E parece que agora foi o Slade!
• Consertei a do Pedro (fale a ele, por mim, que o fiz), mas me parece que tem mais gente que não andou a fechar corretamente as assinaturas, e parece que um copiou do outro, sei lá, o erro se espalhou... será que foi isso mesmo? Abraço, tou saindo agora... Conhecer ^Digaê 14:22, 6 Abril 2007 (UTC)

Sempre bem-vinda!

Oi, Lúcia,

Sim e não! Sim!... porque, afinal afinal, és tu a cometida originária e principal da melhor feição dos artigos em questão — és tu coordenadora e líder e eu já to havia dito! Ainda que noutras palavras. Não!... pelo fato de parecer-me conveniente repartir tamanha investidura com novos integrantes, que, afinal, são teus diletos tutorados! Não vou a desejar que te sobrecarregues demasiado, nem é justo isso... Bem a propósito acabo de ler o teu e-mail, no qual dizes da "efetiva, ainda que gratificante, sobrecarga" por que passaste, inclusive com a ótima "boa-nova" da estruturação LGP para o "Memorial honorífico" (parabéns, Professora!). Vês, pois, que a minha intuição anda sempre bem afinada... Em razão disso (a tua citada sobrecarga), entendo naturalmente que o próprio e-mail, que tinha sido "prometido para logo", demorou, mas veio, como é natural, na hora certa.
Sugerir a Lechatjaune a co-edição parece-me mui apropriado, precisamente pelo motivo que lá citei: o proveito que se pode haurir de alguém com talento lógico-matemático. E os assuntos aos quais te destinei são por demais carentes de estruturação lógico-matemática. Não quero dizer com isso que não sejas boa em Matemática, nem que dela desgostes... Espero, muito ao contrário, que por ela (a Matemática...) sintas a melhor afeição. É o meu caso: a melhor afeição matemática. Porém, se eu me empenhar em tudo "matematicizar"... bem, será, para um só mortal, tarefa impossível.
Por fim, que bom que gostaste das novidades, que me atrevi a oferecer-te. Mais: descansa um pouco mais! Fica[-te] bem! Abraços!

EgídioCampos^Diz! 15:07, 6 Abril 2007 (UTC)

Crianças Brasileiras

Lúcia, fui na página do Pedro OO para pedir que melhore o artigo acima (faltam fontes, propósito, título no plural, já existe Criança, realmente o artigo está ruim), antes de manda-lo para as PE. Mas reparei que ele é muito novinho e que te relacionavas muito com ele. Antes de morde-lo, pensei em vir aqui te pedir que o convenças a mudar o artigo. Também reparei que em sua página ele se diz um tutor experiente, o que não me convence. Abraço.-- Jo Lorib ^d 16:57, 6 Abril 2007 (UTC)

• É Lúcia, concordo com se limitar a tutoria a usuários mais experientes, mas é certo que o Pedro não fez nada ilegal. Procura interessa-lo na manutenção WP:MAN ou pegar um assunto de que ele goste e à partir da categoria, revisar os artigos. Talvez seja ele quem vai arrumar os Pokémons, já pensou. Depois que meus miúdos cresceram e enquanto os netos não vem, ando com saudade de trocar fraldas, por isto se precisar conta comigo.-- Jo Lorib ^d 22:02, 6 Abril 2007 (UTC)
• Seu pai sabe das coisas. Sinto falta do barulho pela casa. Com 52, já é a idade de ser avozinho. Com a idade de meus filhos hoje eu já tinha os dois (um e uma).

Quanto a ser tutor, fiz isso informalmente antes, mas não tem dado tempo. Quando se vira administrador, então, é o cão.-- Jo Lorib ^d 22:37, 6 Abril 2007 (UTC)

• Lamento mas outro editor colocou na PE: Wikipedia:Páginas para eliminar/Crianças Brasileiras.-- Jo Lorib ^d 01:52, 7 Abril 2007 (UTC)

Correcções feitas!

Lúcia,

1. Tua página de discussão estava avariada em cor (verde) e em tamanho (pequeno), em razão de defeito no fechamento de dois comandos na assinatura do colega Pedro. Já o instruí detalhadamente sobre a correção e... tomei a liberdade de corrigir a tua página (naqueles defeitos, naturalmente...);
2. Problema semelhante ocorreu com o colega Der Kenner, que causou avarias em cor (azul) e em tamanho (grande) em várias discussões. Também a ele dei instruções (instrucções?) detalhadas sobre a correção. Quanto às páginas afetadas (afectadas...), tomei a liberdade de corrigir apenas a do André...

EgídioCampos^Diz! 17:42, 6 Abril 2007 (UTC)

Ô minha querida!...

Estou realmente atarefada por aqui, com novos serviços e mal parei esta semana no computador!...

Também, tenho saudades, imagina que estava pensando em você esta semana! Acredito que você deva estar também bastante atarefada!

Por aqui, no domingo vai ser Páscoa, e ao mesmo tempo o aniversário do meu filhote (12 anos!!!) Então, imagine a correria para comprar as coisas para a festa, organizar a lista de convidados! Você também está convidada, pena que está tão distante!

Estou com uns projetinhos de textos para minha eterna professora dar uma olhada, mas ainda não estão conluídos, por isso não enviei.

E você, como está? E o maridão? Dando muito trabalho na wikipédia?

Conveci minha amiga a entrar, mas ela ainda está insegura e eu falei de você pra ela. O nome dela é Írma. Vamos aguardar.

Bom, de qualquer forma, se a gente não se falar até lá, Fellllliiiiizzzzz Páxxxcoa pra vc!

Pega o meu abraço aí ó: bem no seu coração Lúcia!

" A outra"

--Luciaurea ^{Filha de Oyá} 22:52, 6 Abril 2007 (UTC)

You must...

...see this new!
NTY!
EgídioCampos^Diz! 01:33, 7 Abril 2007 (UTC)

Aluno!

Olá Lucia, tudo bem contigo? Eu sou do Brasil, mesmo assim, acho que não teremos problemas de comunicação. É até melhor assim, meu primeiro erro foi editar um artigo de português de Portugal para o do Brasil. Rsrs. Eu uso a Wikipédia a algum tempo, mas sempre usei como anônimo e de maneira amadora. Agora quero me especializar e contribuir mais ativamente. Obrigado. DS 16:41, 7 Abril 2007 (UTC)

Brucutu

Óia

idade?

Só nos Pensares

Sim, sim, eu acho que falei la pelo pensador-mor dos Pensares tumen. Sobre aquilo, deve ser mesmo da idade, pobre homem.

P.S.: Tou aqui brincndo e pensando que se a wiki-poliça descobre vai dizer que só venho aqui a brincar de bonecos e ainda me bloqueiam...ui que mêda!!!

Geração de quem?

Post scriptum post morten: atenção que mêda é a mulher do medo. (Podias pensar que eu disse coisa menos educada hehe

Foi a conversa de geracao do teu pai...mas deixa la...referias ao andre, ne?

Esta preguntinha aqui ó: Agora vou por a funcionar a ingenuidade própria da minha idade e perguntar: o que é a pílula azul do Pelé???, tens de fazer ao AK da BA. Mas deve ser algo parecido com o pó de Pirlimpimpim hehehe penso eu!

qdo descobrires sobre a pilula do Pele, diz-me. Vim so dar boa noite.

...

^Who? 22:52, 9 Abril 2007 (UTC)

Imagem

Lucia.

Obrigado pelo retorno sobre apagar imagem.

Vamos aguardar.

Uma Feliz Páscoa para você e toda a sua família.

Bjs. Tapuio 20:16, 7 Abril 2007 (UTC)

Obrigado

Obrigado pelas boas vindas, Lucia. Estou me esforçando muito para aprender todas as diretrizes da Wikipédia, assim como suas funcionalidades. Renato Guardiola 23:00 7 Abril 2007 (UTC)

• Aquilo lá é puro erro de digitação. O correcto é gameleira, uma árvore cujo tronco largo, de madeira não muito dura, mas resistente, presta-se para fazer gamelas. Gameileira foi pura burrice do criador! Eu, hem... he, he... Conhecer ^Digaê 00:51, 8 Abril 2007 (UTC)

1ª pergunta

O que é e como você coloca este "olá", depois da sua assinatura?

DS 16:57, 8 Abril 2007 (UTC)

---

Cara Lúcia Carvalho, não posso ver com bons olhos o que estão fazendo ao artigo por nós publicado (Arranhí Pacanherra) ao quererem excluir da Wikipédia tal informação. è certo que o nome pode parecer estranho, na verdade nem nós sabemos ao certo o que tal expressão quer dizer, sabe-se apenas que é de derivação africana e foi ouvida por nós quando estavamos a propor um nome oficial para o nosso grupo humorístico. Somos de facto quatro jovens que, à semelhança do conhecido grupo Gato Fedorento, tem vindo a expandir-se através do humor, porém, devido à pouca idade e tempo de criação, ainda não temos a visibilidade que a maior parte das pessoas requer, no entanto, no nosso concelho, principalmente nas escolas secundárias e universidades, onde tentamos implementar e dar a conhecer o nosso trabalho, já somos portadores de uma certa visibilidade e reconhecimento por parte de grande parte das pessoas. Não se pode pedir que um grupo de humor criado há menos de um ano já tenha um impacto nacional relevantes. logo, informo que o artigo por nós publicado não se tratra de algo de mau gosto, nem muito menos de informação desnecessária, pelo que a quantidade de pessoas que requerem informação nossa na internet já consideravam que havia uma lacuna a preencher. Peço, portanto, desculpas, em nome do grupo, pelo mau estar causado pelo artigo e apelo que não seja retirado, uma vez de se tratar de informação verídica. Atenciosamente, Dário Guerreiro (Pacanherros) —o comentário precedente não foi assinado por Pacanherros (discussão • contrib.)

Tutoria

Parabéns, ficou bem legal. Mas me explica, é obrigatório criar essa página? E pra que ela serve ?

Abraços

Pedro Ribeiro & Oliveira ^Olá! 00:23, 9 Abril 2007 (UTC)

Obrigado Lucia. Consegui!

Muito obrigado Lucia, consegui fazer minha assinatura e o rostinho também. Diego Scarano ^Mensagens 01:54, 9 Abril 2007 (UTC)

Surdos

Oi Lucia, sinta-se a vontade para criar a categoria e organizá-la. Assim que puder darei minha contribuição. Gostei muito da ideia. Essa semana quando tiver um tempo vou ajudar, abraço, Marcos ^msg 17:48, 9 Abril 2007 (UTC)

Lucia, não acha que ficaria melhor categoria:Surdos em vez de categoria:Surdez? Estou aqui a pensar na conotação e abrangência do termo usado. A meu ver o termo Surdez estaria relacionado mais com a deficiência, ao passo que Surdos também engloba sua cultura. O que pensas? Podemos pesquisar mais a respeito. Marcos ^msg 12:00, 10 Abril 2007 (UTC)

Bem, eu nunca criei categorias, , eu não acho deva ser difícil, mas creio que tens mais experiência, faz uns testes aí, vamos aprendendo.Marcos ^msg 12:35, 10 Abril 2007 (UTC)

Muito bem professora, excelente trabalho, suas contribuições à inclusão social, à cultura surda e à Língua Gestual, atravessou os mares. Resultados da colaboração e da convivência com os amigos surdos lusófonos Marcos ^msg 15:02, 10 Abril 2007 (UTC)

Olá, não me esqueci de ti :)

Tudo bem? Que tal de fim-de-semana?

Tenho andado muito ocupado com a universidade e trabalho. :S Mas mesmo assim ainda fiz algumas coisitas aqui na Wikipédia. Estou tentando criar os artigos que faltam das cidades Israelitas e Marroquinas.

E como sou tutor de cursos Bíblicos também tenho o tempo todo contado até ao último segundo hehe.

Pergunta: Eu quando quero assinar estas mensagens tenho sempre que escrever sempre o código, existe alguma maneira de automatizar isto? Obrigado.

xxx

SM ^{tudo bem?} 17:59, 9 Abril 2007 (UTC)

Parece...

...que tu me esqueceste de vez.

EgídioCampos^Diz! 20:45, 9 Abril 2007 (UTC)

Surdocegueira

Oi, Lúcia!

Que bom ouvir a tua voz de novo! (...) Mas que estavas sumida, isso estavas...
Vejo com agrado o teu cuidadoso Surdocegueira. Posso notar a tua lavra, a lavra lusa nele, o que é ótimo. De qualquer forma, pergunto:

1. Além da bibliografia referida, consultaste alguma outra fonte?
2. Terás, porventura, valido-te de Deafblind, também?

Nota que — longe de regra de exclusão sobre outras wiki-fontes, portanto, eventuais traduções ainda que parciais — apóio a obtenção de informação dessas outras fontes, quando isso seja para enriquecimento. Concordo com muitos colegas (eu também já o disse...) que "não devemos imitar maus exemplos". Esse cuidado a tira-colo, bom e santo dicernimento, adequado tratamento de conjunto, não há porque não se utilizar outras wiki-fontes... "Não é vergonha copiar ou imitar o que é bom!" Que te parece?
Uma última nota: posso contribuir nesse desidério?

De novo: bom ouvir a tua voz! Fica bem.

EgídioCampos^Diz! 21:57, 9 Abril 2007 (UTC)

Com muito gosto, farei contribuições, sim (é uma honra auxiliar a Professora!). Por falar em professora, tu ainda não me disseste qual é a tua área de formação... Incomoda-te falar sobre isso? Incomodo-te eu nessa insistência? Se quiseres, encerro-o aqui. Fica bem! EgídioCampos^Diz! 15:06, 10 Abril 2007 (UTC)

---

Lucia, sou brasileiro e também gosto muito da Wikipédia, mas ainda tenho muitas dúvidas, que infelizmente não consigo tirar [apenas] com os tópicos de ajuda da Wikipédia.
Como se colocam fotos e sons?...
Já contribuí muitas vezes como anônimo e há poucos dias fiz meu cadastro.
Até mais! —o comentário precedente não foi assinado por Alan Rodrigues (discussão • contrib.)

Tutoria!

Estive fora da cidade durante o feriado de Páscoa e estou respondendo agora. Quanto ao fim da tutoria, acho que se é tua opnião que já estou andando bem por aqui, não me oponho. De fato, acho que já trabalhamos bastante. Continuo lendo a documentação e as discussões em progresso e estou estusiasmado com o projeto Wiki.

Só posso agradecer pela atenção e deixar um abraço. Lechatjaune 23:59, 9 Abril 2007 (UTC)

• He, he... bem, a pfizer, fabricante de uma certa pílula azul, contratou no Brasil, em razão da idade, o Pelé como seu garoto propaganda... como a dita pílula, de formato losangular, destina-se ao público Masculino Hiper Velhinho... he, he... he, he...

Esse rapaz é uma gracinha ...tou rindo ate agora...afff!

...

^Who? 09:34, 10 Abril 2007 (UTC)

---

Olá Lúcia!

Obrigado pela ajuda.

Eu sem querer gravei a minha assinatura na tua página mas depois voltei a colocar como estava(acho!) por favor dá uma olhada lá par aver se está tudo bem. Desculpa.

Tem um bom dia!

Cumps

PS: Glup! Isto não está a funcionar bem(Assinatura) tenho que ir ver o está a falhar...

SM 08:53, 10 Abril 2007 (UTC)

Pode botar link, fia...paga nada naum, so alegra meu coracao ehehehe

Assinatura

Olá! Cuidado que a tua assinatura tem uma gralha (se clicares vais ter em Usuário:Lucis Carvalho!) :) Eduardo ^話 09:14, 10 Abril 2007 (UTC)

Vi na discussão do André, mas se está a usar predefinição, ela fica logo corrigida. Se quiseres posso proteger a assinatura para edição de IPs :) Bjoca Eduardo ^話 09:35, 10 Abril 2007 (UTC)

Eu tenho a minha página de usuário protegida (admin) e a de discussão (admin só para movimentos), se vandalizarem a tua pode-se proteger, mas a assinatura acho que não vale a pena. Se eu não digo nada podes sempre ver o arquivo Eduardo ^話 09:57, 10 Abril 2007 (UTC)

---

Hehe Alguém deu logo com algo que não estava bem na tua assinatura. Tinha logo que corrigir mal, eu e a minhas pressas. Desculpa mais uma vez.

A minha assinatura não funcionava porque eu como muito esperto que sou não segui os passos todos e deixei de fora o n.º 3. Duh!

Obrigado

xxx

{{SUBST:Usuário:SM/assinatura}} 09:56, 10 Abril 2007 (UTC)

---

Testando ;)

SM ^{tudo bem?} 10:00, 10 Abril 2007 (UTC)

---

Logo eu que nunca gosto das coisas à primeira! HAHAhahaha

SM ^{tudo bem?} 10:07, 10 Abril 2007 (UTC)

Portal

Sem querer você matou minha dúvida... Vou tentar por esse caminho das categorias fazer alguma coisa desse tipo... Ando meio atrapalhado esses dias e não tenho aparecido por aqui nem pra atualizar os portais... :-( Valeu pela dica... Aliás, que portal você está pensando em montar? Outra coisa que eu tenho dúvida... Naquele contador de edições, como eu descubro quantas foram minhas edições válidas? Um abraço Rafael Pu2uce 19:41, 10 Abril 2007 (UTC)

Professora!

Podes responder-me isso?
Aguardo também o teu e-mail. A propósito, recebeste dois ou três e-mails meus, com mensagens?
Estás como "Anyone dwelling in the secret place of the Most High Will procure himself lodging under the very shadow of the Almighty One", so dwelled, or hidden...

EgídioCampos^Diz! 21:27, 10 Abril 2007 (UTC)

• Foi impressão minha ou tua assinatura está Lucis, invés de Lucia? Vide vosso último coment em minha discussão (eu, hem?? crise de identidade? kkkk)

Comovido

Estou tao comovido que abri ate assunto novo na tua discussao! Que coisa mais linda escreveste pra mim!!!! ao inves de ir dormir rindo, hoje nem vou dormir...por tua causa hehehe tou todo vaidoso. :-))

A pagina da tutoria ta bem....conta outra

...

^Who? 22:53, 10 Abril 2007 (UTC)

Plágio, mas...

Num mexi na tua pagina pq aquele teste q fiz num ta bom....se eu conseguir corrigir, quem sabe

Queria fazê-la mais bonitinha,mas faltam-me as capacidades...então fica como está, pois foi o melhor que consegui.

Lucia como vais?

ola,

eu hoje te escrevo de um teclado US, portanto nao preste atencao a falta de acentos. Como sei que gostas de sol, te sugiro conhecer a cidade de Joao Pessoa, no estado da Paraiba, aqui no Brasil. E a cidade aonde o sol nasce primeiro no Brasil.

Fiz duas contribuicoes ao Wikipedia, uma sobre Renato Archer grande brasileiro que pensava neste pais como nacao. E a outra sobre Sao Luis do Paraitinga uma bela cidadezinha com habitos antigos.

Caso voce possa dar uma olhadinha e ver se fiz direito, te agradeceria.

Estou me animando e pesquisando. Pretendo adicionar alguns artigos sobre o budismo que pratico, o Budismo Nitiren. Te vejo por ai, e como diz meus amigos argentinos:

Hasta la vista!!!

Saudacoes cordiais

Jalon —o comentário precedente não foi assinado por JalonSilva (discussão • contrib.)

Categoria

Lucia, vi que criaste a Categoria:Surdos, mas não colocaste categoria nela. Então, me atrevi, e coloquei a Categoria:Deficiências físicas lá, mas não sei se está correto, e fiz isso pq Cegueira já estava na categoria. E se estiver correto, todos os artigos que estão na categoria Surdos devem ser categorizados como deficiência física tb, que é mais específica que apenas Categoria:Deficiência. Se fiz bobagem, vais ter que modificar... Poderias verificar? Se eu fiz bobagem me desculpa, mas a intenção foi ajudar. Bjs, --Nice ^msg 07:59, 11 Abril 2007 (UTC)

• Creio que se incluirem Categoria:Educação especial e Categoria:Cultura, fica perfeito. O que pensam? Marcos ^msg 09:08, 11 Abril 2007 (UTC)
  • Marcos, tem um problema, se incluirmos apenas isso, não dará ideia de que a categoria é para os artigos de Surdos (educação especial e cultura envolvem muitas mais coisas). Do mal o menos, como se costuma dizer, por isso penso que que Deficiências físicas é a que mais se encaixa (embora que não seja a perfeita) - a menos que se incluíssem as 3 categorias, pode isso? A minha intenção seria criar uma categoria, e não uma subcategoria - uma vez que não há categoria que encaixe exactamente no assunto ... não dava para ser assim? Belanidia ^Olá! 12:34, 11 Abril 2007 (UTC)
    • Bem, creio que pode ter mais de uma categoria. Devemos sempre facilitar aos leitores para que encontrem mais fácil os artigos. Vou fazer um teste, se opinarem ao contrario, podemos rever, afinal estamos aprendendo. Se depois quiseres mudar fica a vontade. abraco,Marcos ^msg 13:42, 11 Abril 2007 (UTC)

Olá Lucia, pode ter sim mais de uma categoria, quando o assunto se encaixa em várias... e existem diversos casos assim, como Categoria:Instituições de ensino, que está incluído em Categoria:Instituições e Categoria:Ensino; Categoria:Filmes de animação, incluído nas Categoria:Filmes por gênero e Categoria:Animação; Categoria:Cinema, incluído nas Categoria:Artes cénicas e Categoria:Entretenimento; por exemplo. O que não pode é uma categoria ficar sem estar incluída numa categoria mais abrangente. No caso dos Surdos, creio que categorias Deficiências físicas e Educação especial está ótimo! Já a categoria Cultura é uma categoria muito abrangente, e não me parece bem, pois as categorias devem categorizadas em categorias imediatamente seguintes, se é que me entendes... hehehe. Bjs, --Nice ^msg 20:14, 11 Abril 2007 (UTC)

• Sob o aspecto lógico, preciso lembrar que as categorias citadas devem todas fazer alusão umas às outras, de modo todo-inclusivo. Todas são úteis, pois válidas. Ainda sob o prisma lógico, é também conveniente apresentar que a relação de subordinação mais imediata (não a única, mas a mais perceptível) é a seguinte: Categoria:Surdos é subconjunto de Categoria:Deficiências físicas, que é subconjunto de Categoria:Deficiência, todos eles conexos com Categoria:Cultura, Categoria:Educação especial e outras mais... Isso, com efeito, é fundamental para o propósito enciclopédico, mormente quando se tenha em mente que o consulente deve ter facilitada a consulta. EgídioCampos^Diz! 20:25, 11 Abril 2007 (UTC)

Bem, quando nos referimos ao termo SURDOS, estamos a referir-nos a pessoas com uma deficiência física, sim, mas também a um conjunto de pessoas que partilham uma determinada cultura. Por isso, a categoria:cultura tem muitíssimo que ver com a subcategoria:surdos. Aconselho que vejam a definição de Surdez, na wiki-en, que mostra bem que o termo se refere a uma cultura específica, tanto quanto à deficiência em si. Assim sendo, e contando que mesmo com três categorias, a referida subcategoria não fica bem categorizada, a minha sugestão é que se siga o modelo correctíssimo da wiki-en, e se transforme a subcategoria:surdos na categoria:Cultura surda, a qual, está, por sua vez, dentro de categoria:subculturas (não sei se esta existe por cá). A wiki-en segue o modelo correcto - se ficar igual,por mim está óptimo. Que acham? Belanidia ^Olá! 22:26, 11 Abril 2007 (UTC)

O que o Egidio falou está corretíssimo! Cada categoria está englobada em outra mais abrangente, e assim por diante. Por isso, colocar Surdos em Categoria Cultura me parece de certa forma incorreto, pois antes antes dela, existem outras categorias mais específicas para o tema em questão. Cultura dos surdos ou Cultura surda me parece ok! :-)) Quanto às categorizações na wiki:en, não sei se deves te guiar por eles, pq aqui na pt:wiki temos por norma categorizar o menos possível e o mais especificamente os artigos, ao contrário do que ocorre por lá, onde inventam categorias as mais esdrúxulas que eu já vi na vida! Não dá para ter a en:wiki como exemplo de categorização aqui pq é algo que já foi definido, se não me engano antes de eu começar a colaborar, eu acho... aqui, menos é mais! hehehe. Tanto é que volta e meio eu percebo que retiram categorias muito abrangentes dos artigos para deixar somente as mais específicas. Quanto à utilização da Categoria:Educação especial, eu não concordo com o Egidio, creio que ela se adapte perfeitamente ao caso em questão... mas talvez seja conveniente ter outra opinião. Quem sabe perguntas para o Usuário:Dantadd? Acho que ele poderia ajudar nesta nossa discussão. bjnhos, --Nice ^msg

PS - não sei pq minha letra ficou azul??!? Ultimamente as páginas de discussão andam estranhas... --Nice ^msg 22:45, 11 Abril 2007 (UTC)

OK, mas então, como ficaria? É que a categoria:Cultura surda (ou dos surdos) não existe, por agora. Ou se cria uma, nova (e ficamos com duas: uma de surdos, outra de cultura surda), ou movia-se todo o conteúdo para a nova categoria:cultura dos surdos. Se achas melhor, vou sim chamar o Dantadd. Agradeço a todos a vossa colaboração neste assunto. Belanidia ^Msg ! 23:55, 11 Abril 2007 (UTC)

P.S. - Nice, o que está a por o teu texto azul é a minha assinatura, mas o mais interessante é que este fenómeno apenas acontece na minha discussão, heheheh! Vou ter de chamar a assistência técnica. Belanidia ^Msg ! 23:55, 11 Abril 2007 (UTC)

Na dúvida, acho que uma solução provisória seria categorizar em Categoria:Pessoas, é mais "neutro", digamos assim. Dantadd✉ 23:09, 11 Abril 2007 (UTC)

Em primeiro lugar, não te preocupes, pode me chamar sempre que quiser, precisar e eu puder ajudar! Em segundo, esta é uma das poucas vezes que não concordo totalmente com o Dantadd, e olha que geralmente concordamos... hehehe... Acho que ficaria bem colocar Surdos na Categoria:Pessoas, uma vez que lá existem Canhotos, Deficientes famosos, Centenários, Mártires, Criminosos, Socialites etc. Mas não somente nesta categoria! Continuo com a opinião de que colocar os artigos sobre Surdez na Categoria:Deficiências físicas e Categoria:Educação especial também é interessante e torna mais específico! E retiraria a Categoria:Cultura, por ser muito abrangente. Também não criaria a Categoria:Cultura surda ou Categoria:Cultura dos surdos para não diversificar demais e não complicar. Acho que é isso! --Nice ^msg 23:32, 11 Abril 2007 (UTC)

Amiga, desculpa ... eu devo estar meio lenta hoje. Mas é que tinhas dito que Cultura dos surdos ou Cultura surda te parecia bem ... agora dizes para não criar outra categoria ... não percebo. Movo uma (categoria:surdos) para a outra (categoria:cultura surda)? Ficava só uma! Assim ficava resolvido. É que sem a vertente cultural a categoria não estará completa ... assim, bastava essa alteração no próprio nome e não se incluía a categoria:cultura (ficava só as de deficiência física e educação especial). Achas que pode? Belanidia ^Msg ! 23:55, 11 Abril 2007 (UTC)

Falei para não criar a nova cat para não complicar, uma vez que já existia a Categoria:Surdos, e colocando-a na Categoria:Pessoas, me pareceu o título mais adequado. Mas, caso decidas trocar a Categoria:Surdos por Categoria:Cultura surda ou semelhante (e que não considero má categoria - quem julga qual a melhor és tu!), não fazer redirect e nem mover, pq acaba dando uma imensa confusão... tenho visto que isso sempre provoca dispersão dos artigos e fica um caos e para consertar e unificar tudo dá um trabalhão! Aconteceu algo assim nas Categoria:Banda desenhada, Categoria:Quadrinhos e Categoria:Arte seqüencial, cada uma redirect da outra, e arrumar tudo foi um terror! E ainda por cima, tinha a Categoria:Banda Desenhada, com letra maiúscula!!! É melhor então que cries a nova categoria, troques em cada artigo a Categoria Surdos pela nova categoria e, depois de tudo isso feito, coloques a Categoria:Surdos em ER, com a explicação erro meu para justificar a eliminação. Foi por isso que aparentemente mudei de idéia... por causa da sugestão do Dantadd de colocar em Categoria:Pessoas, para não dar mais trabalho, para aproveitar o que já existe... Será que agora expliquei melhor? --Nice ^msg 00:03, 12 Abril 2007 (UTC)

Tudo bem, deixa para amanhã... enquanto isso, pensas melhor! Só depois que te escrevi é que notei que fazes questão de Cultura surda! Por acaso, educação especial não está em cultura??? Acho que não, né? Tb vou pensar melhor e amanhã te ajudo no que precisares. Boa noite e até amanhã, --Nice ^msg 00:11, 12 Abril 2007 (UTC)

• Estou contente de ver o grande interesse numa causa nobre. Acrescentei o artigo Cultura surda à Categoria:cultura, penso que ficará de fácil acesso ao leitor. É bom lembrarmos, que muitos dos consulentes são surdos que encontrarão a ligação dos artigos através destas categorias. Quanto mais facilitarmos as suas pesquisas, melhor, pois estaremos atingindo um dos objectivos desses artigos, a Inclusão digital dos surdos, nesta Enciclopédia. Marcos ^msg 04:53, 12 Abril 2007 (UTC)

• Não está... surda a questão! Muito ao contrário, está em acalorado e notável aprimoramento. Parabéns a todos! Parabéns, Professora Lúcia (ué?!... mudaste de assinatura. Ficou... azul que nem Lúcia!...). EgídioCampos^Diz! 13:26, 12 Abril 2007 (UTC)

Depois de pensar detalhadamente no assunto ... penso que deve ficar exactamente como está ... com as 3 categorias. Sim, a Cultura faz lá falta, uma vez que os surdos têm uma cultura própria, idêntica em todo o mundo (nessa cultura até entram ouvintes também). Se for preciso eu arranjo matéria para entenderem melhor. De facto, o assunto não ficará completo sem a Cultura, pelo que ela deve ser mantida. Vou transferir toda esta secção para a discussão da página em questão - sintam-se à vontade para inserir mais comentários lá. Obrigada a todos. Lácia ^Msg !!! 20:29, 13 Abril 2007 (UTC)

• Concordo contigo Lucia. A cultura surda traz em si elementos importantes que a identificam, a constituem e a colocam no rol das diferentes culturas. Uma cultura difere da outra pelo poder que a constitui. Por exemplo, se perguntarmos: Por que os surdos querem professores Surdos e livros traduzidos para sua língua? A resposta identifica a caminhada para a diferença: “para tornarem-se sujeitos de sua história”, saírem da exclusão, construírem sua identidade em presença do outro surdo, para terem direito à presença cultural própria. Eles tem direito a sua cultura, e de fazerem parte da Categoria:cultura. abraço, Marcos ^msg 01:31, 14 Abril 2007 (UTC)

Estou aprendendo

Por enquanto não lembro de nenhuma pergunta. Vou continuar usando a Wikipédia e quando surgir uma duvida eu te pergunto. Diego Scarano ^Mensagens 12:00, 11 Abril 2007 (UTC)

E-mail

Respondido! Abraços, Laobc 14:54, 11 Abril 2007 (UTC)

Desculpe! Estou ficando doido... (risos) É que eu estava à caça de emoticons, para descobrir como se usava, aí acabei passando por aqui e encontrei alguns (depois acabei vendo que era ridiculamente simples). Aí confundi as janelas e mandei para você! (risos) Mil desculpas! Abraços, Laobc 17:58, 11 Abril 2007 (UTC)

Olá

Lúcia, tudo bem?

Olha, um senhor Pope Stepan andou a editar as páginas dos Cristadelfianos e apagou o seguinte Categoria:Denominações Cristãs de todas as páginas. Que se pode fazer? Os cristadelfianos consideram-se Cristãos mas muitas das outras igrejas não os consideram por não acreditarem na Trindade, e vi que as páginas das Testemunhas de Jeová têm essas categorias, embora também muitos das igrejas não considerem-nas Cristãs pelo mesmo motivo.

Obrigado

xxx SM ^{tudo bem?} 20:45, 11 Abril 2007 (UTC)

Evolução morfocromática?

Oi Lúcia,

Vejo que andas a seguir escala evolutiva morfocromática...:

1. Belanidia ^Olá!
2. Belanidia ^Olá!
3. Belanidia ^Msg !
4. Lácia ^Msg !!! É esta a tua nova assinatura? Com o belo azul (Lácia), curtinha (tem ótima presença!), com endereçamento quer à discussão ^(Msg), quer à tutoria (!!!)... Importante, né? Ah! Sem contar a presença do á, alegre e cheio de luz, certo? Muito bem! "Outro Ah!": tua nova assinatura lembra também "A última flor do Lácio, inculta e bela...". Sabes do que falo?

Sim, recebeste meu e-mail, resposta ao teu (Começa assim: Obrigado...)?

EgídioCampos^Diz! 15:18, 12 Abril 2007 (UTC)

• Fica com certeza! Quando citei Olavo Bilac daquela maneira inusitada — mas inteiramente cabível pela notável coincidência com a tua nova escolha — fi-lo tão-somente para retomar a nossa prosa poética, lembras-te? Foi só por isso... De modo que, fica com certeza, sim! Ah! E aqui vai minha vingança: . EgídioCampos^Diz! 15:44, 12 Abril 2007 (UTC)
  • "A última flor do Lácio... é, bilaquianamente, o Português, sabias? EgídioCampos^Diz! 15:57, 12 Abril 2007 (UTC)
    • LOL!... You've got hard!!! ( It's a little little joke, 'right?) EgídioCampos^Diz! 18:04, 12 Abril 2007 (UTC)

• *See this! EgídioCampos^Diz! 15:27, 13 Abril 2007 (UTC)

Alan Rodrigues

Não lúcia, obrigado, foi uma ótima idéia. Por falar em Câmara Municipal de Traipu, coloquei uma foto que tinha em um arquivo.

Só que na hora de instala-la não coloquei o detalhe de que ela havia sido prodizida por mim, então ela está para ser deletada.

que conselho voce me dá? e tb coloquei outra foto na pagina traipu de uma igreja, voce poderia observar se está na forma correta?

até mais

Alan Rodrigues 18:57, 13 Abril 2007 (UTC)

LOL!...

— How do I say "Tu estás absolutamente certa!" in english?
— Well, I think maybe "You are quite right!"...
— Thanks! I'm saying just now "You are quite right, girl!"... More: you are a ever-renewed good surprise!

• In fact I have just remembered you have promised [21:20, 22 March 2007 (UTC)] do not change your english wiki-signature:

Done! I won't change the colors this time ...! That's a promisse! Be good! Belanidia^Hey!

• Que dizer? É notável! Tu não esqueceste, eu, sim... Fico feliz e sinceramente parvo (o uso está correcto aqui...? Deves saber que estou no "pré-escolar" em Lusitanês, belíssimo, é certo! Assim, deves relevar qual ou tal falha...) Acode o Brasileirês versão "Tu"...: esqueças, então, aquela idéia. Andei a falar bobagens... EgídioCampos^Diz! 18:50, 13 Abril 2007 (UTC)

• Então... abusas das minhas bobagens!... EgídioCampos^Diz! 19:58, 13 Abril 2007 (UTC)

• Sim, Lúcia. Falas do teu e-mail de 12/04/2007 19:42, que começa com "Eis uma dificuldade (...)", creio. Recebi-o, sim. A propósito — e brevemente aqui, por conveniente — não houve percepção distorcida! Naturalmente tens razão no "olhos nos olhos" e noutras coisas mais, o que confirma e reforça o meu gigante "Obrigado!" antes dito. As tuas palavras merecem-me mais cuidado. Falar-te-ei depois, com devida calma, por e-mail. EgídioCampos^Diz! 20:28, 13 Abril 2007 (UTC)

Olá

Olá,desculpe me intrometer,mas você colocou que você se registrou na idade contemporâneada wiki,mas você se registrou em Junho.A idade contemporânea é de setembro de 2006 a abril de 2007.Você é da idade média.Desculpe e abraços--Lufigueiredo ^{fale comigo!} 00:40, 14 Abril 2007 (UTC)

Sim.É isso!!.Abraços--Lufigueiredo ^{fale comigo!} 12:31, 14 Abril 2007 (UTC)

Tutoria

Olá Lucia!

Não fugi não :) Estou em semana de provas em minha Universidade e, conseqüentemente, sem tempo de acessar a Internet. A partir de quarta-feira reestabeleço a normalidade. Renato Guardiola ^msg 03:50, 14 Abril 2007 (UTC)

Tutoria

Lucia

Ainda bem que a minha querida tutora não vai me abandonar. Fiquei contente com a sua presteza em continuar disposta a me ajudar. Assim fico mais tranqüilo, pois ainda tenho muito que aprender com você. Foi uma dádiva ter lhe conhecido aqui na Wiki, por isso mais uma vez lhe digo que estou muito feliz em saber que mesmo com o término do programa de tutoria você continuará a tirar as minhas dúvidas. E eu vou precisar, por isso lhe digo, obrigado!

Aproveitando a oportunidade, aqui vai uma dúvida. Você pode me dizer por quanto tempo um artigo fica marcado para Revisão?

Bjs. Tapuio 15:56, 14 Abril 2007 (UTC)

Prazo tag Revisão

Obrigado pela resposta sobre prazo tag Revisão. O artigo foi criado por mim, há alguns dias, mas vou revisá-lo novamente e deixar mais um tempo, depois eu desmarco. Bjs. Tapuio 16:33, 14 Abril 2007 (UTC)

RE:Tutoria

Olá Lúcia. Bom, não sabia que era para fazer esse procedimento citado por você quando se encerra tutorias, mas agora já sei como fazer, agradeço. Sem problemas quanto a retirar as userbox. Obrigado. Abraços e boas contribuções. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 19:11, 14 Abril 2007 (UTC)

Sofrimento pessoal

Olá Lucia

Fiz um comentário em Wikipedia:Páginas para eliminar/Sofrimento pessoal, em resposta ao seu.

Abraço Adailton ^msg 21:53, 14 Abril 2007 (UTC)

• Boa noite como faço para ser sua tutorada, como devo proceder?

obrigada Andrea palmaandrea@uol.com.br —o comentário precedente não foi assinado por Apalma (discussão • contrib.)

Obrigado

Vim da página do jovem Pedro, seu tutorado, e percebi que tinha de vir aqui agradecer-lhe por me ter relembrado esta noite o que os seres humanos têm de melhor. Obrigado. Ozalid 06:02, 15 Abril 2007 (UTC)

Bom Dia

Já coloquei meu nome no link que você me passou, muito obrigada. Ah não me importei de voce ter colocado tutorado

abraços

201.13.33.183 14:31, 15 Abril 2007 (UTC)

Crianças

Olá Lúcia, seu garotinho conseguiu salvar o artigo Crianças brasileiras?-- Jo Lorib ^d 19:11, 15 Abril 2007 (UTC)

• Lucia, deixei minha opinião lá, inclusive deu conflito com sua edição, entrou logo depois. Temos até dia 21/7.-- Jo Lorib ^d 19:51, 15 Abril 2007 (UTC)

---

aha consegui, muito muito obrigada, voce parece ser de uma simpatioa sem igual. Bom Tenho inúmeras dúvidas, e a primeira é como devo começar? me pareceu que correção de artigos ou até mesmo reciclagem me pareceu mais fácil.Diga - me uma coisa estes artigos são revisados e liberados por alguem depois que eu faço a revisão ou sou eu mesmo que o libero? neste inicio voce não poderia me dar uma tarefa, por exemplo eu te ajudar a fazer um artigo, não sei realmente como funciona a tutoria, se estiver pedindo demais desculpe, mas é por falta de informações Grata 201.1.172.124 19:41, 15 Abril 2007 (UTC) —o comentário precedente não foi assinado por Apalma (discussão • contrib.)

---

não estou conseguindo colocar userbox, apesar de estar fazendo como manda na página apalma 20:33, 15 Abril 2007 (UTC)

Pra começo estou indo bem? e agora qual meu proximo passo? não quero incomodar se voce achar que estou perguntando demais é só me dizer vou sair por alguns minutos e já volto apalma 21:00, 15 Abril 2007 (UTC)

tenha uma boa noite acho que podemos iniciar pelos projeto saúde, que tal? ate amanha

apalma 23:25, 15 Abril 2007 (UTC)

Relevância e enciclopedismo

• Lá... não te preocupes... essas votações são assim mesmo... Agora, pelamordedeus, não é porque foi um usuário que se auto-proclama brasileiro, com 9 anos, que sua "obra" mereça ficar - e foi contra este argumento que falei... veja, temos aqui - e eu particularmente me bato com isso - enorme dificuldade em definir o que é um mínimo de parâmetro enciclopédico... no Brasil, o vulgo tem enorme dificuldade em compreender que a wiki não é um repositório de tudo aquilo que querem... daí o muitas vezes ficarmos a "brigar" contra pokémons, reais, surreais e fictícios...

Tinha feito o comentário, no meu voto, que ensejou um protesto do Ozalid, "a que ponto chegamos"... na verdade, pensava comigo mesmo... As páginas para eliminar, para mim, tornaram-se a "ditadura da minoria", tão sonhada aqui... ali, ainda, a minoria sempre vence. E vence mantendo na wiki temas que não são efetivamente enciclopédicos - daí o meu "almanaque". Uma professora falar de "crianças brasileiras", nada mais justo... pensei até em colocar algo ali do tipo:

• A criança brasileira normal nasce com dois olhos, duas pernas, dois braços e dois buracos no nariz. Quando cresce, a criança brasileira vira o adulto brasileiro...

Ora, se já falamos da infância (e até fazemos propaganda daqueles que a pervertem), não vejo porque razão termos um verbete particularizado a tal assunto. Note que, pelo exemplo que levei ali, temos figuras jurídicas como a "legítima defesa", que eram tratadas como se pertencessem apenas ao Direito Brasileiro...

Isso vale, creio, para todos os casos. Veja outro exemplo: havia o Teatro de revista, que falava apenas de Portugal. Mas, como houve, desde o século XIX, tal manifestação cultural no Brasil, também, que deveria ser feito? Deixar um verbete "português" e fazer outro "brasileiro"? Não coubemos ambos, num mesmo lugar? Note que, embora em países diferentes, estamos a falar do mesmo fenômeno cultural - não quero dizer que as duas manifestações, com o desenvolvimento do tema, não possam merecer, se se tornarem grandes, verbetes próprios - mas ainda assim derivados daquele, e não um tema particular...

Isso ocorre porque há uma deturpação, a meu ver, do que seja mesmo uma Enciclopédia, e sobretudo porque há um enorme retorno, nas ferramentas de busca, para os resultados da wikipédia. Tudo acaba vindo, primeiro, para cá.

Penso que seria interessante a criação de outras wikis; veja, aquele livro citado (he, he... basta uma fonte, agora?) no verbete, não seria o caso de falar-se do livro num outro projeto e fazer a remissão, no verbete criança, para este?

Precisamos, de alguma forma, "desgrudar" os olhos da pédia, apenas - e apresentar (a nós mesmos) outros campos em que o saber também pode e deve ser colocado.

O FML (citado lá, na discussão, como FNL) tinha enorme dificuldade em diferir o que era entrada de dicionário daquilo que é enciclopédico.

Para uma enciclopédia, Lá, basta um verbete falando sobre jogos eletrônicos; verbetes falando de cada jogo não são enciclopédicos. Entretanto, como podemos ver aqui, pela quantidade de verbetes existentes, uma nova wiki, sobre este tema, seria interessante: ali os interessados poderiam criar todos os verbetes que desejam.

Espero, sei lá, que no futuro, o projeto possa crescer a ponto de permitir estes desdobramentos. Estava vendo uma imagem, no Commons, da coluna do Antonino Pio, e pensei: vou colocar na pédia... mas... o verbete fala tão pouco que deixaram uma foto do busto dele para ocupar espaço... e bem longe estamos, aqui, de atingir a qualidade que precisamos, para fazermos jus ao termo enciclopédia...

Ficamos brigando pelo almanaque, Lá... e a verdadeira pédia vai sumindo...

Olha, tudo isso que estou dizendo, é apenas um ponto de vista a justificar meu voto e meus comentários: sei, e desejo, que isso não seja a opinião dos outros. Embora, em princípio, essa idéia seja geral, não significa que para ti se aplique àquele verbete - e por isso votamos; ora confluentes, ora divergentes... e não é por isso que estaremos sendo melhores ou piores, ou mesmo deixando de lutar pelas mesmas cousas (adoro cousas, é mais bonito que coisas, he, he...).

E, neste extenso libelo, quero dizer que você está certa, se assim o acredita; vamos, na dialética socrática, descobrindo o melhor...

Abracim, e desculpa a prolixidade... Conhecer ^Digaê 00:34, 16 Abril 2007 (UTC)

Crianças é um livro

Lúcia, acho que matei a charada, está na bibliografia, isso é um livro!!![1]. Conversa com o Pedro e pergunta se é isso mesmo, ai poderíamos mudar o artigo assim Crianças Brasileiras (ou História das crianças do Brasil) é um livro escrito por xxx em 199x que fala de curumins etc com milhares de entradas no Google. Volto amanhã a noite, mas lembra que tem tempo até dia 21.-- Jo Lorib ^d 01:41, 16 Abril 2007 (UTC)

Quando voce puder me ajudar, eu estou reestruturando a pagina sobre Hematúria, esta indo muito bem obrigada até o momento em que não consigo colocar mais nada na página, o que esta acontecendo, ainda tenho coisas para escrever, necessito de colocar referencias, mas nao consigo e n~~ao aparece nenhuma mensagem Grata apalma 03:42, 16 Abril 2007 (UTC)

oi convido voce a visitar o artigo que eu escrevi sobre o Hematúria, como voce pode ver eu resolvi minha dúvida. Como eu posso colocar uma userbox ao lado com link para CID 10. Tem mais alguma coisa que eu posso fazer a melhorar?

obrigada apalma 13:28, 16 Abril 2007 (UTC)

oi tudo bem, nao ha problema pela demora, sabia que seria horario de trabalho, eu que estou em casa por estes dias. realmente o termo que eu usei não esta correto, o que eu quis dizer é como coloco ao lado um quadrinho de CID 10, como este no título tuberculose, seria colocando imagens? eu não sei como fazer. mas e ai chefinha(hehhhehehehehehe)o que devo fazer agora

apalma 19:38, 16 Abril 2007 (UTC)

Oi...

Pode consertar sim ! Dsede que seja por um bom motivo ...Legal aquela palavrinha que tu me disse ! Gostei ! E uma coisinha : Porque na sua assintatura o teu nome está como Lácia ?

Beijocas ...

Pedro Ribeiro & Oliveira^Olá! 20:20, 16 Abril 2007 (UTC)

oi consegui fazer foi ate que facil e tentei o maximo possivel não usar salvar pagina eu chego la mas so nao to conseguindo colocar link para pagina correta, vai para pagina q nao existe, nao sei substituir os caracteres do anterior apalma 22:59, 16 Abril 2007 (UTC)

Crianças

• Acho que o wikilivros é para se escrever um livro novo. Existem muitos artigos sobre livros por aqui, veja este. Quanto ao André, considero um amigo, essa história do recado é sobre um episódio em que apagaram todos os desenhos dele do Commons, eu comentei com a Nice, ele leu o comentário e me respondeu diretamente, dai a menção, é só uma brincadeira. Vamos ver as PE agora.-- Jo Lorib ^d 05:03, 17 Abril 2007 (UTC)
• Editei a introdução do artigo,veja lá depois da votação é necessário mover para o título do livro. Se quiser modificar algo, fique a vontade. Pelo andar da votação o livro vai permanecer. Interessante que demorei a perceber que o menino tinha pego um livro sério e tentou resumir. Esse livro não é um livro infantil não.PS: viu o meu Bernini na página principal ? Chic no urtimo.-- Jo Lorib ^d 06:37, 17 Abril 2007 (UTC)

Oi td bom?

E aí Lúcia tudo bem?

Só dei uma passadinha para falar um oi!

Bjs,

--Luciaurea ^{Filha de Oyá} 14:57, 17 Abril 2007 (UTC)

oi estou eu aqui e novo, tenho uma dúvida estou trabalhando no artigo pediatria em qual momento ele deixa de ser esboço? apalma 19:19, 17 Abril 2007 (UTC)

oi de novo...e tcahu de novo...zzzzzzzzzzzzzzzz

Oi, Lúcia

Que bom que foste me deixar uma mensagem. Eu estou bastante bem, tenho me familiarizado com a Wikipédia e estou motivado com o projeto. Às vezes fico assustado quando vejo tudo o que ainda precisa ser feito. Só em matemática, tem-se muito a fazer.

E a minha cara tutora como vai?Lechatjaune 23:57, 17 Abril 2007 (UTC)

"Oi Lucia como vai... ; )"

...Ola MINHA Amiga como vai, tambem andei meio sumido mas tô querendo começar a editar minha pagina pode me ajudar ... se cuida beijos ..--FabioCoelho 00:28, 18 Abril 2007 (UTC)

• Oh, Lá... Olá... (he, he...) bem pouco sei do Wikilivros, até por não lá contribuir... mas o projeto é mesmo grandioso, além de encerrar o gérmen de algo mesmo utópico - a wikiversidade. Entretanto, determinadas informações, sobremodo provindas de uma única fonte, podem - dês que sob o conteúdo livre - ser para lá transcritos... existem livros escritos por "diversas mãos", como o "astronomia para crianças"... além de obras sob domínio público. Vejo que um tema, como "crianças brasileiras", seria muito melhor cabível ali, e desenvolvido não em tópicos, mas em capítulos...

A triste realidade é que ficamos "presos" aqui na pédia - e olvidamos os projectos co-irmãos: source (vou muito raramente), cionário (vou bissextamente) e commons (deixei de ir...)...

Assim, perdemos a chance de melhor contribuir - muitas vezes - porque aqui o ambiente é mais "amplo", tem mais gente, e ainda tem tanto por fazer... mas creio que o desconhecimento deveria ser mais "combatido", as explorações um convite diário... Cheguei, sem sucesso, a propor ao FML cumprir o "exílio" no wikcionário - com o compromisso de fazer-me seu companheiro ali... he, he... as brigas por lá por vezes são mais estranhas que as nossas...

Enfim, ainda temos muito chão a percorrer... aqui, como alhures. A wiki está a se tornar, latu senso, no grande repositório de informações. E nós, navegantes, ainda longe estamos de dobrar o Cabo da Boa Esperança...

Estou mesmo sonolento... acho que nem vou a editar hoje... mas não podia deixar-te sem resposta... abracinzim, Conhecer ^Digaê 02:25, 18 Abril 2007 (UTC)

Desabafo

oi Lucia tudo bem, ontem aconteceu - me uma coisa extremamente desagradável, estava editando pagina sobre raquitismo, com bibliografia suficiente, mas enquanto eu estava fazendo um outro wikipedista foi e modificou tudo e retirou tudo que eu estava fazendo, antes mesmo de ver o que eu tinha feito eu nao estava retirando nada da minha cabeça, e sim como ja disse com pesquisa realizada.me disse q eu teria retirado causa de raquitismo, falta de vitamina D qdo na verdade se ele tivesse esperado um pouco mais ele teria visto que eu coloquei alem desta causa outras tantas, e ele como estudante de medicina, tanto quanto eu como medica deve saber que existe.Disse tambem que eu estava colocando coisas que não eram relevantes tais como a formação do osso , é claro que isto é imprescindivel ja que o raquitismo se dá em osso em formação enfim isto e so um desabafo, acho que nao estou preparada para este tipo de trabalho, talvez o que ele esteja fazendo é o que esta correto desculpe o desabafo Beijos apalma 16:02, 18 Abril 2007 (UTC)

oi lucia eu realmente estou me sentindo desanimada, eu nao imaginei passar por atos de vandalismo, mas tudo bem, para poder dirimir algumas duvidas não tem no momento uma página que possamos fazer juntas para que não ocorra mais isto. por um acaso se fizermos uma pagina juntas nos poderiamos conversar pelo msn? abraço apalma 19:13, 18 Abril 2007 (UTC)

Ois...

Demorou muito tive de sair mais salve tudo , viu ? Copie aquele conteúdo que te dei e salve num documento do Word, depois que nos encontrarmos de novo faremos o resto. Não se esqueça de salvar hein?

Tchau !

Pedro Ribeiro & Oliveira^Olá! 21:41, 18 Abril 2007 (UTC)

Olá.

Só para dar oi também. Fique bem você também. —o comentário precedente não foi assinado por Cigano (discussão • contrib.)

Tava sim, mas também já tô saindo. Brigadão. —o comentário precedente não foi assinado por Cigano (discussão • contrib.)

ajuda

oi lucia tudo bem contigo, entao vim aqui pedir lhe novamente ajuda, eu tenho duas duvidas em relação a proxima página que estou querendo editar

• há tres páginas adenite, adenopatia e linfadenopatia que são sobre o mesmo assunto ou seja doenças ganglionares, gostaria de poder uni - las todas em uma única página, por que acho que o aproveitamento seria melhor, posso fazer isto e se sim, como devo fazer.
• outra coisa quando entro em uma página como faço para saber em quais línguas existe este artigo

e como devo colocar ná página. Obrigada, quando voce puder me ajudar ficarei muito agradecida. Abraços apalma 17:59, 19 Abril 2007 (UTC)

Certo e-mail...

"(...) porventura mui trabalhoso (...)". Peço sejas ainda mais paciente que a Paciência. É contingencial, não proposital a demora.
Não te "apoquentes" sobre o teu comentário a respeito do meu inglês. Falar a verdade não é ofensa (é bem verdade que usamos — a maioria de nós... — ficar um tanto quanto sem graça ou sem jeito, muitas vezes, ao... ouvir a verdade, não é?). "Isso induz a reflexões sóbrias!..."
Minha querida Lúcia, nem por isso — ou por aquilo — percamo-nos a melhor amizade, certo? Devo dizer-te que tenho andado um tanto assoberbado de afazeres por esses dias. Ainda devo ficar wiki-ausente [ou wiki-mais raro...] talvez até o final de abril. Nesse período procurarei enviar-te o e-mail, ainda que ausente da Wiki. Tão-somente... sejas paciente.

EgídioCampos^Diz! 14:36, 20 Abril 2007 (UTC)

Novatos

Oi Lúcia, é meu filho sim. Tem 22 anos e tá que nem eu, viciado na wikipédia. E o pior é que pediu ajuda pra outra novata que só sabe perguntar também. Viva os tutores! Acompanho o seu trabalho aqui, por conta do nosso amigo André. Parabéns! Abraços Luiza Teles 15:12, 20 Abril 2007 (UTC)

Fusão II

oi Lúcia boa noite um usuário respondeu o meu questionamento sobre as páginas que eu propus fusão, por sinal ele foi favorável, com isto já posso fazer a fusão? Grata

apalma 22:46, 20 Abril 2007 (UTC)

Crianças

Olá Lúcia, fui agorinha ver o placar da votação: 8 apagar X 16 manter. Quero ver se neste sábado vou na biblioteca procurar o livro e introduzir algumas alterações ou aumentos no artigo. Abraço.-- Jo Lorib ^d 08:25, 21 Abril 2007 (UTC)

• Fui ver o artigo sobre o Sérgio Cappareli, muito bom, acrescentei umas informações e acertei o modelo de biografia e a categoria. Esse pequenino não é um anão de 32 anos que está a nos enganar, não?-- Jo Lorib ^d 18:32, 21 Abril 2007 (UTC)
• Ah, eu fui até a biblioteca, mas hoje é feriado aqui e estava fechada, pena.-- Jo Lorib ^d 18:37, 21 Abril 2007 (UTC)

imagens

Oi Lucia tudo bom, preciso de sua ajuda, estava ontem editando a biografia de Alan Lloyd Hodgkin e quero clocar a foto do mesmo, mas não consegui pois todas as imagens estão escrito o seguinte subject to copyright com isto significa que eu não posso pegá-la não é?, por isso não há outro jeito há Obrigada apalma 11:14, 21 Abril 2007 (UTC)

---

Olá Lúcia, Efectivamente tenho fortes ligações à LGP pois para além de ser Surdo total e bilateral sou o Presidente da Associaçãod e surdos do Porto. Tendo tempo disponível irei incluir na wikipédia alguns artigos sobre esta maravilhosa Língua. Por outro lado se quiseres contactar comigo fá-lo para presidente@asurdosporto.org.pt Abraços do Armando Baltazar—o comentário precedente não foi assinado por Tripeiro (discussão • contrib.)

Obrigado

Oi, muito obrigado pelas boas vindas. Pode deixar, se preciar eu falo contigo.

Abraços! —o comentário precedente não foi assinado por Amigolegalamorim (discussão • contrib.)

Ok, mana

Muito obrigado pela Dica. Tenho um amigo meu que mora em Portugal. Ele é estudante, mora em Granja do Ulmeiro, Coimbra. Abraços! Amigolegalamorim 21:04, 22 Abril 2007 (UTC)

Oi,

Tinhas perguntado sobre a Dani, ela anda bastante ocupada nesses tempos, às vezes ela diz que criar um artigo ou outro que esteja faltando. Sempre acaba por esquecer. Acho que ela ainda fica muito preocupada ao editar ou ainda não pegou o vício. Eu vou continuar motivando-a. De repente, ela escreve alguma coisa. Quem sabe?

Um abraço,Lechatjaune 21:21, 22 Abril 2007 (UTC)

Como criar um artigo que ainda não existe na wikipedia?

Olá. Gostaria de criar um artigo sobre algo que não existe ainda na Wikipedia. Algo regional. E só estou encontrando maneiras de editar páginas. Como criar um artigo novo? Se puder me dar uma dica, agradeço. Abraços!--Amigolegalamorim 21:23, 22 Abril 2007 (UTC)

Oi. Pode ser minha tutora?

Como faço para que seja minha tutora? Tenho muitas dúvidas. Abraços! Amigolegalamorim 18:38, 23 Abril 2007 (UTC)

Fim da Tutoria

Lúcia!

Quero lhe agradecer pela grande ajuda que você me deu para aprender a trabalhar na Wikipédia. É uma pena que a tutoria oficial seja por tão pouco tempo. Mas valeu! Aprendi muito com você. Estou muito feliz por ter lhe encontrado e você me tutorado. E mais contente ainda por saber que sempre poderei contar com você para tirar as minhas dúvidas. Desejo que a nossa amizade seja sólida e duradoura. Muito obrigado por tudo. Você é uma pessoa maravilhosa!!!!!!!!!! Mas de uma coisa pode ter certeza na dúvida vou lhe perguntar. Bjs. Tapuio 23:25, 23 Abril 2007 (UTC)

Nome Tutoria finalizada

Lúcia

Segui o caminho que vc indicou e vi o meu nome em sua lista de totoria finalizada. Mais uma vez Obrigado!!!!!!!!!Tapuio 23:45, 23 Abril 2007 (UTC)

• Oooi, Lá,

Nunca participei das mediações informais. Tão logo fui eleito, participei de alguns casos bem "formais" de mediação, bloqueando verbetes a fim de que uma solução viesse a ser encontrada.

Aquele último caso que opinei, creio, tenha sido nesta situação. Não sendo mediador, não poderia colocar-me diante de uma tal atribuição; na época a discussão, se bem me lembro, viera à minha discussão, e ali participei. Quando o usuário admitiu o erro que causara toda a celeuma, ninguém mais se interessou - e muito menos eu...

O verbete longe está de imparcial... a tal "censura" nunca chegou a ser aplicada, e por fim dele cuidou apenas um Ip...

Se vos interessa também a mediação, creio que basta adicionar teu nome à lista dos voluntários. O instituto, efetivamente, anda meio esquecido, e foi uma das muitas propostas de se colocar um ponto final às disputas. Parece-me que o que anda a ocorrer na discussão do racismo merecesse algo parecido, mas ninguém o solicitou...

Note que existe o pedido de bloqueio de verbete a administradores, para casos em que há guerras de edição - esta, sim, afeita a minha atribuição de sysop, sempre que solicitado ou tiver conhecimento. Para estes casos, além da proteção, os envolvidos são convidados a primeiro resolverem-se na página de discussão. Os casos que tive ciência parecem ter diminuído (as "brigas" parecem ser outras) sensivelmente nos últimos tempos...

Sei que não expliquei bem, mas... enfim, não sou mediador... boa sorte, com a vossa "descoberta"... abracim, Conhecer ^Digaê 01:14, 24 Abril 2007 (UTC)

Comentei por lá, Lácia... Alex Pereira ^msg 12:35, 24 Abril 2007 (UTC)

Obrigado

Boa tarde, Lucia.

Obrigado pelas boas-vindas.

Estou no Brasil. Sempre usei a WIKI e agora tb estou dando algumas contribuições.

Abraços.

Ricardo —o comentário precedente não foi assinado por Rima961 (discussão • contrib.)

Não entendi

Não entendi o último comentário ...

Abraços Pedro Henri ^{Desembuche !} 17:08, 24 Abril 2007 (UTC)

Ajuda

Oi tudo bem queria te fazer um convite as páginas que eu expandi como Gabriel Garcia Marquez e Mario Vargas Llosa acho que ficaram pelo menos melhores do que estavam, eram esboços, heheheheh, fica fácil assim né, falar sobre esboços.Bom mas minha ajuda é a seguinte por exemplo uma página que tem em outra línguas se eu achar interessante um quadro um esquema já pronto eu posso tranferi lo para nossa página em portugues, por exemplo Organização mundial de saúde na página em inglês tem um quadro sobre formação que é muito interessante posso transferi -lo? apalma 17:54, 24 Abril 2007 (UTC)

Tutoria

Não, tens toda razão. Na verdade eu comecei a tentar finalizar a tutoria em Janeiro, mas aí começaram as minhas aulas na escola por aqui e eu acabei ficando com outras preocupações e deixei esta de lado um pouco. Já que falou então, vou terminá-la agora, para "liberar mais espaço".Abraço, Thiago R Ramos ^disc 00:51, 25 Abril 2007 (UTC)

Olá,

Bom, francamente, apesar de ter comentado num assunto anterior na página de discussão da tutoria, como não tenho acompanhado o programa nem estou inscrita nele, não tenho a sensibilidade para responder a essa questão. Penso que terá de ser resolvido entre as pessoas que realmente estão com "a mão na massa", é difícil ter uma opinião estando tão por fora do assunto. Cumprimentos! PatríciaR ^mensagem 14:08, 25 Abril 2007 (UTC)

Agradeço a compreensão , é que ando também a ver se evito participar em tanta discussão, mal tenho tempo para estar na Wikipédia, quanto mais editar artigos ou participar em discussões... Ao fim de algum tempo, o desgaste é muito grande. Obrigada pelo elogio, quando vem de alguém de quem tenho a mesma opinião, é mais valorizado . PatríciaR ^mensagem 14:30, 25 Abril 2007 (UTC)

Entendo, peço desculpas. Sabe...talvez seja preconceito mesmo, pois esta história de tutoria começou de uma maneira podre, se me permite a franqueza, iniciada por um sock puppet de sei lá quem para cooptar filas num joguinho político sem sentido. Reconheço que realmente não acompanho os resultados da tutoria atualmente, mas mesmo assim mantenho minha opinião que não era necessário burocratizar tanto um processo que pode ser natural, sem "manual". Enfim, prefiro não me envolver, já que não posso melhorar as coisas. Retiro lá meu comentário. Dantadd✉ 14:49, 25 Abril 2007 (UTC)

Perdoa-me porque às vezes sou áspero demais...e hoje ainda não está sendo um bom dia. Vamos caminhando... um abraço fraterno. Dantadd✉ 18:45, 25 Abril 2007 (UTC)

Re: Tutoria

Acho que para esse assunto do link indicado o pessoal já entrou em consenso. Mas pode deixar, coloquei nos meus artigos vigiados, de vez em quando passo lá para opinar. Boas contribuições, Leonardo Stabile ^msg 18:19, 25 Abril 2007 (UTC)

Assinatura

Feito. --Lgrave ^? 13:32, 26 Abril 2007 (UTC)

Atenção que me parece que tens vários erros de HTML na tua assinatura... --Lgrave ^? 14:01, 26 Abril 2007 (UTC)

Está óptima! --Lgrave ^? 18:43, 26 Abril 2007 (UTC)

Interpretação para os surdos

Olá Lucia, temos um novo artigo - Interpretação para os surdos. Por enquanto apenas um esboço. Sinta-se a vontade para colaborar com seu conhecimento do assunto. Um abraço, Marcos ^msg 17:34, 26 Abril 2007 (UTC)

Tutoria

Eu estou utilizando pouco às áreas que não são do domínio principal da wikipédia, realmente por falta de tempo, por isso não prestei muito atenção na lista de tutoria. Já estarei tutoriando alguém. Obrigado pelo aviso, qualquer lembrete e qualquer coisa, avise-me por favor. Valeu. Abraços. Guilherme Augusto ^{Γουλιέλμος} 19:31, 26 Abril 2007 (UTC)

• "Nesta casa tem goteira... pinga ne mim, pinga ne mim..." - He, he... lembrando essa música cantada pelo Sérgio Reis, trago os pensares aqui, pois na verdade o que, a meu ver, precisamos, é transformar o redirect numa desambig! Canso-me de fazer isto, em casos onde tanto nós d'além, quanto os irmãozinhos d'aquém-mar, não atentam muitas vezes ao criar os redirects para o fa(c)to de que nossos vocábulos possuem anfibologias! Ora, se temos o recurso da desambig... vamos a ele!

Vou a editar lá... adeus, redirect! Mas, por favor, deixa lá vosso contributo, a fim de que não venha a configurar um erro! Abraços, Conhecer ^Digaê 19:50, 26 Abril 2007 (UTC)

.

Tutoria

Oi, Lucia.

Tens razão em cobrar-me, mas estou em um período meio difícil. Estou viajando a trabalho e reduzi minha atividade na pédia às minhas páginas vigiadas até que possa me dedicar novamente.

Se adotar alguém agora, não terei condições de dar-lhe atenção.

Um abraço

 Porantim  »  20:32, 26 Abril 2007 (UTC)

Ultimamente ando muito ocupado e meio afastado da Wiki devido a alguns absurdos não admitidos por minha parte, continuo fazendo apenas pequenas edições e revertendo alguns vandalismos. Mas se for o caso e arrumar um espaço adotarei um usuário. Beijo. ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 01:27, 27 Abril 2007 (UTC)

Pois, não entendi

Quando eu pesquisei por "Calebe" não foi encontrado nada, o nome "calebe" estava em vermelho. Por isso cliquei nele e criei o artigo. E agora, meu artigo foi substituído?

Obrigado pelo esclarescimento! Amigolegalamorim 00:53, 27 Abril 2007 (UTC)

Fim de tutoria

Lúcia, permite-me usar sua userbox de fim de tutoria? Alex Pereira ^msg 02:58, 27 Abril 2007 (UTC)

Olá Lúcia

Bom dia!

Eu não sabia que a tutoria tinha um 'prazo'... tenho andado muito ocupado com a universidade e trabalho e infelizmente não tenho podido fazer muito aqui na Wikipédia.

Mas se eu tiver alguma questão mais tarde sempre posso te perguntar não? ;)

Boas contribuições!

Cuida-te

SM ^{tudo bem?} 09:36, 27 Abril 2007 (UTC)

Força

Acho que seria descortês de minha parte se não viesse aqui te agradecer por ter se manifestado a meu favor naquela proposta da Clara C.. Digo mais, em toda aquela questão maior sobre o tema pró-pedofilia, breve comentários teus dava-me forças para continuar e animava-me saber que não estávamos sós. Obrigado. __ Observatore 14:40, 27 Abril 2007 (UTC)

ola

percisava de saber uma maneira d fazer um teatro. o teatro tem de ser sobre os efeitos do alcoolismo. pods.m ajudar se nao for muito incomodo? ass:tomas—o comentário precedente não foi assinado por Tomas95 (discussão • contrib.)

Tutor

Gostaria de saber como inserir imagens nos verbetes? Vinicius Siqueira 19:04, 27 Abril 2007 (UTC)

Obrigado!!

Olá Lucia! Agradeço desde já a sua tutoria, gosto muito da Wikipédia e gostaria muito que me ensinasse como ajudar a Wikipédia!! Infelizmente não tenho computador, então entro na internet só algumas vezes por mês... Mas sempre que tiver duvidas, pedirei sua ajuda, OK? Muito obrigado! --Rodney Fagundes - Riverking 20:03, 27 Abril 2007 (UTC)

Prazaria...

Rapaz, ainda bem que não entrei para a tutoria... ocorrem-me idéias malucas, os dedos coçam para opinar e... depois vejo que o tempo e a vida não mo permitem mais outro compromisso dessa ordem... enfim, como fui provocado, deixei lá um "parecer"...

• Sim, quanto ao Café, seria um espaço para os tutores levarem as questões entre si, pois não? Neste café, imagino, haveria a troca de experiências, o suscitar de dúvidas e busca de soluções comuns - e não especificamente para a consulta pelos tutorados - mas me pareceu que a proposta ficou como algo "além"... mas, já estou a meter o bedelho em outro ponto! Até! he, he... (preciso me "controlar" mais...) Conhecer ^¿Digaê 00:36, 28 Abril 2007 (UTC)

Bom fim-de-semana!

Obrigado pela msg. Cuida-te. SM ^{tudo bem?} 12:11, 28 Abril 2007 (UTC)

• Material das outras... bem, algumas infoboxes da en:wiki funcionam aqui - mas nem todas as fórmulas que existem por lá têm equivalência entre nós. Quanto a copiar delas, é claro que sim! Se não pudermos copiar a nós mesmos, para que diacho nos serve a licença GFDL sob a qual tudo que escrevemos em wiki está subordinado? A cópia é, sim, livre, este o jeito wiki de ser - he, he... (por falar em he, he..., que risos de minha falta de tempo! Uai...) Conhecer ^¿Digaê 13:00, 28 Abril 2007 (UTC)

Oi minha querida!

Tenho novidades sim!

Estou indo a Portugal em meados de setembro, fui convidada a ministrar alguns workshops. Vamos poder nos conhecer pessoalmente!!!! A programação é para Lisboa, Coimbra e Porto. Estou tão feliz com a proposta que recebi!!!!

E vc como está? Tudo de bem com a vida?

Ah, vou fazer um esboço sobre Dança Havaiana, e depois colocar os itens a completar na página de discussão do artigo. Depois vc dá uma olhadinha - assim que eu colocar eu te aviso :) Eu ando bem atarefada por aqui, várias coisas ao mesmo tempo, porém é uma fase que vai me ajudar bastante em futuro próximo :)

Espero que possamos nos conhecer pessoalmente :D

Bjs, no seu coração!

--Luciaurea ^{Filha de Oyá} 13:12, 28 Abril 2007 (UTC)

• • A propósito: ficou legal a mudança de nome na assinatura, estou curiosa para saber o motivo heh heh :D Ah! E já coloquei o artigo sobre a Dança Havaiana, ele está bem pequenininho, mas já está na página de discussão :) Beijinho cósmico,

--Luciaurea ^{Filha de Oyá} 14:06, 28 Abril 2007 (UTC)

"Tutoria"

Bom dia! Como tenho constatado que está fazendo um trabalho interessado e preocupado como tutora, permito-me comunicar-lhe que o Antigus fez um apelo no "café" no sentido de ser acompanhado por um tutor. A intervenção dele pareceu-me correcta, pelo que acho que todos teremos a ganhar se ele for bem acompanhado. Só lhe refiro isto porque pode não ter visto a intervenção dele. Cumprimentos, António 13:16, 28 Abril 2007 (UTC)

conflito de edição...

...justamente contigo! veja só! he, he...

Gárgula cinzento

Olá, Lucia, tens a grandeza do teu sobrenome, e o conhecimento! Ajude-me pois.

Escrevi sobre o Gárgula cinzento, e iniciei da seguinte maneira meu artigo, se é que poderia ser chamado como tal; não poderei ser fiel a reprodução do mesmo.

Gárgula cinzendo, (inglês Greu gargoyle) é um supervilão, personagem fictício da Marvel Comics.

Após isto, acrescentei algumas descrições. Após ter a fonte, pude comparar tamanha inferiodade em questão de informação, mas de maneira alguma deixou de ser fato suas caracteristica como personagem.

Abaixo, minha segunda tentativa.

---

Gárgula cinzento (inglês Grey Gagoyle) é um supervilão, personagem fictício da empresa Marvel Comics.

História

Paul Pierre Duval, trabalhava com manipulação química em uma corporação famaceutica, quando acidentalmente espargiu certa quantidade de uma substância desconhecido em sua mão, a reação fez com que sua mão petrificasse. Mas percebendo que sua mão ainda articulava, espantado, tocou sua outra mão, o que deixou seu corpo totalmente petrificado. Em consequência disso, tocou objetos que também transformaran-se em pedra. Com essas vantagens, logo tornou-se uma dos maiores criminosos. —o comentário precedente não foi assinado por Antigus (discussão • contrib.)

Olá minha tutora

Muito obrigado por me adotar... ufa! Algumas dúvidas eu já tenho, mas creio que muitas ainda surgirão. Eu me cadastrei no Commons, adicionei uma imagem, porém ela não apareceu no artigo. Eu fiz assim: "thumb|E escrevi", mas quando fui ver o artigo, onde deveria estar a imagem estava somente a descrição. Já consegui adicionar imagens que encontrei no Commons, mas a que eu adicionei não. HELP ME PLEASE!!! —o comentário precedente não foi assinado por Vini 175 (discussão • contrib.)

---

desculpa nao ter entendido logo. Mas já agura gostava que me disseces como e que se põe anuncios na wikipedia. Por exemplo eu estou a fazer um trabalho sobre o alcoolismo e eu depois de o fazer nao poderia colocalo na wikipédia????? —o comentário precedente não foi assinado por Tomas95 (discussão • contrib.)

Perfeito!

Entendi tudo. Obrigado!

ola desculpa estar a incomudar outra vez max sera que m podias disser se a wikipedia so tem uma pagina de cada assunto??? por ex.:eu entro na wikipedia e ponho alcoolismo e so me aparese uma pagina sobre alcolismo. sera que nao a mais paginas???? —o comentário precedente não foi assinado por Tomas95 (discussão • contrib.)

Infobox

oi queria saber como pôr aquelas infobox e configurr elas...se não se importa —o comentário precedente não foi assinado por DonAC (discussão • contrib.)

Demora

Mas não voltas mais ao PC!? Daqui a pouco eu não estarei... Mas não te importe, temos ainda bastante tempo. —o comentário precedente não foi assinado por Vini 175 (discussão • contrib.)

• Lá-lu... porventura o gluten pode ser escrito assim, sem acento? Falo em razão de aqui termos este verbete, com essa grafia... como está escrito acentuadamente, levantaram, sem resposta, esta questão... Abraços, Conhecer ^¿Digaê 21:08, 28 Abril 2007 (UTC)

Tutoria_Vou procurar algum wikipedista novato

Fico satisfeito por sua lembrança a minha pessoa para a tutoria. Não procurei ninguém ainda por estar um pouco desorganizado (e não quero que meu adotado comece mal, né!), mas depois deste "puxão de orelha" tão delicado, vou por a "mão na massa" e trabalhar um pouco no projeto. Tudo de bom para você. - Educorpo ^Aqui! 22:20, 28 Abril 2007 (UTC)

Sysop

Lúcia, gostaria que eu lhe indicasse para administradora? Precisamos de mais mulheres com este estatuto... — Slade ☯ 23:47, 28 de Abril 2007 (Sábado)

Só se você mesmo quiser montar a introdução. Slade ☯ 14:38, 30 de Abril 2007 (Segunda-feira)

Está lá! E caso queira, podes renomear seu user para User:Lúcia Carvalho. Slade ☯ 15:31, 30 de Abril 2007 (Segunda-feira)

Tutoria

Não achei o comentário... Poderia me dar o link-redirect ? Pedro Henri ^{Desembuche !} 23:54, 28 Abril 2007 (UTC)

• Só por curiosidade ... podes salvar a Amália, ela não vai durar muito, no Commons... vou a mover o verbete... Como lá os portugueses acentuam cousas, e não acentuam outras, não movi para não dar azo a nenhum mal-entendido que, pelo visto, foi mesmo de quem criou o verbete que não está aqui... (he, he, estratégia de criar o link para ver se existe...) Obrigado, abracim... Conhecer ^¿Digaê 01:06, 29 Abril 2007 (UTC)

• E faço coro ao que disse o Slade!!!! YES!
• Avisa ao novel tutorado que criaram isso? Enquanto isso, vou mesmo ler meu e-mail... parece que fui eleito membro-correspondente do Instituto Histórico e Geográfico de Montes Claros... e o convite deve estar perdido por um deles... (odeio ter de abrir meus mais de 10 e-mails para descobrir em qual deles tenho uma resposta...) = e agora me chegaram umas pesquisadoras! domingo à noite! ach!

• Respostado! he, he... foi rápido... Conhecer ^¿Digaê 01:21, 30 Abril 2007 (UTC)

Quadros

Querida tutora, em alguns verbetes há uns quadros com informações e possivelmente imagens. Como eu posso colocá-los em algum tópico? Se não entender a pergunta, peça-me um esclarecimento. Tchau Vinicius Siqueira 02:58, 30 Abril 2007 (UTC)

Gárgula cinzento

Então é permitida aquela tradução fiel? Obrigado, eu não sabia. Chega de Gárgulas. (=

http://en.wikipedia.org/wiki/Grey_Gargoyle http://pt.wikipedia.org/wiki/G%C3%A1rgula_Cinzento Antigus 12:21, 30 Abril 2007 (UTC)

Mais uma dúvida

Tutora, vai mais uma pra sua coleção de questionamentos. Eu votei para o fim de um artigo, mas uma pessoa invalidou meu voto pelas novas regras de direito a voto e explicou-me porque eu não poderia efetuá-lo. OK, mas como eu posso saber quantas contribuições válidas eu tenho até hoje????? Vinicius Siqueira 14:26, 30 Abril 2007 (UTC)

Sysop

Fiquei muito feliz quando pesquei o convite de Slade. E mais feliz quando vc aceitou. E ainda mais feliz quando fui o primeiro a votar no seu nome. Boa sorte e conte comigo. Bjaum. Alex Pereira ^msg 16:29, 30 Abril 2007 (UTC)

Olá Lúcia. Vejo que o Slade te propos a ser sysop. Bom, para mim, esse momento já estava na hora de chegar (e até parece que chegou atrasado!).

Acredito que, com sua experiência que havia obtido através de suas tutorias e outras participações na Wikipédia irão lhe fornecer as ferramentas necessárias para a evolução do teu trabalho, que, daqui a um tempo, será de ser uma sysop.

Dou-lhe meus sinceros cumprimentos. Boa sorte! Abraços e boas contribuições. --Armagedon>>> Pode falar que te escuto! 17:30, 30 Abril 2007 (UTC)

Puxão de orelhas

Acabei de ver na tua página de usuário que és de Braga e não foste ao WikiNorte?!?! Ai, ai, ai... acho que vou votar contra ti --Lgrave ^? 17:25, 30 Abril 2007 (UTC)

Primeiro voto

Gostei muito que foi para você o meu primeiro voto aqui. Boa sorte. Luiza Teles 20:13, 30 Abril 2007 (UTC)

Sysop

Achei execelente a indicação do Slade.Você merece ser sysop.São poucas as mulheres nesse cargo.Boa sorte! Abraços --Lufigueiredo ^msg 21:43, 30 Abril 2007 (UTC)

Olá

Lucia,

Você sempre será minha Tutora, passei por aqui para lhe dizer que estou com saudade. Bjs. Tapuio 23:33, 30 Abril 2007 (UTC)