Usuário(a) Discussão:Raimundo57br/discussão10

Esclarecimentos sobre a Associação de Wikipedistas Inclusionistas

1. agradeço a oportunidade de discutir minha conduta antes ser bloqueado;
2. me comprometo a discutir um ajuste de conduta para evitar um novo bloqueio (já fui bloqueado duas vezes e quero evitar passar de novo por aquela situação);
3. para compreender porque tomei uma iniciativa para formar uma Associação de Wikipedistas Inclusionistas na wiki-pt é útil a leitura de um relato que fiz a outro editor;
4. como aquele relato descreve um conflito editorial é possível que alguém queira me bloquear por abuso do espaço público, mas peço que não façam isso, pois já suprimi o relato e fiz aquele relato em um contexto no qual fui "provocado".
5. o fato é que no final do ano passado estava me sentindo um estranho no ninho na Wiki-pt, mas tomei conhecimento de que existiam outros existiam wikipedistas que defendiam a doutrina do inclusionismo e da existência de uma Associação dos Wikipedistas Inclusionistas da Wiki-en, isso me motivou a buscar contato com outros inclusionistas da wiki-pt;
6. infelizmente, poucos wikipedistas se identificam como inclusionistas, (esse número era ainda menor no início do ano);
7. em 2 de janeiro criei uma subpágina para possibilitar o debate necessário à formação de uma Associação de Wikipedistas da Wiki-PT;
8. no mesmo dia, surgia na Esplanada proposta que ameaçava a formação da referida associação;
9. durante a discussão da proposta, apresentei destaques, para que a comunidade pudesse estabelecer reservas ao ensaio a ser aprovado, de modo que tal ensaio não prejudicasse o Direito de Associação;
10. em 21 de janeiro os destaques referentes à preservação do Direito de Associação foram impugnados;
11. a votação se iniciou sem consenso sobre a impugnação, o que gerou um Pedido de Interrupção que foi rejeitado;
12. durante discussão da impugnação o Chico disse que os destaques não tinham cabimento pois seriam offtotic
13. sustento quem disse que um destaque que pretendia preservar o direito a convidar outro editor a participar de Associações de Wikipedistas é uma questão off-topic, é porque entende que o ensaio que pretende aprovar não é prejudicial a esse direito, pois do contrário haveria também o direito ao destaque;
14. acrescento que tentei transformar a subpágina da Associação de Wikipedistas Inclusionistas em um wikiprojeto semelhante àquele que existe na wiki-en, mas tal tentativa foi revertida
15. suspenderei novos convites para a Associação de Wikipedistas Inclusionistas da wiki-pt, enquanto durarem as presentes discussões.--Raimundo57br (discussão) 01h14min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Pedido de bloqueio

• O Chico também fez um pedido de bloqueio, pois fiz edições como essa, nesse contexto, declaro que considero totalmente pertinente pedir ajuda aos editores que vigiam o artigo sobre Belém ajuda para melhorar um artigo sobre um bairro daquela mesma cidade, pois é possível que um daqueles editores "adote" o artigo sobre o bairro.
• É razoável supor que os editores que vigiam um artigo sobre uma cidade tenham melhores condições de obter fontes fiáveis e interesse em melhorar um artigo sobre determinado bairro daquela cidade.
• Aliás, entendo que os artigos sobre bairros, podem ser entendidos como artigos auxiliares dos artigos sobre determinada cidade, ou seja, um wiki-projeto informal.
• Sinceramente, não vejo problema nisso!!--Raimundo57br (discussão) 01h14min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Raimundo,

Primeiramente, a minha insistência não é em bloqueá-lo mas em fazê-lo compreender e cumprir as regras do projeto.

Já havia sido avisado pelo Claudio que esse comportamento é indesejável e disse que ia parar. Após dizer que ia parar resolveu voltar ao mesmo comportamento.

Não interessa a sua opinião sobre a gravidade do comportamento. Há regras que impedem ele e você foi avisado. Se crê que as regras estão erradas, busque mudá-las. Mas adotar atitudes claramente ilícitas, e ainda depois de prometer parar, não é adequado.

Bem, o Willy resolveu dá-lo mais uma chance. Sugiro que aproveite-a. Remova o SPAM que fizestes nas páginas de discussão dos artigos. Chico (discussão) 05h02min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

• • Prezado Chico, temos entrado em conflito em várias páginas, fico feliz que a divergência não tenha gerado agressões!!!
  • Sinceramente, não acredito que meu comportamento seja contrário às regras, mas aguardo o posicionamento de administradores!!!--Raimundo57br (discussão) 09h59min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)

Como assim "aguarda"? O Claudio e o Willy já lhe disseram que o comportamento é contra as regras. Eu já lhe explicitei que o comportamento e contra as regras. Você até já disse que ia parar. Não pode ficar esperando mais avisos ainda.

Raimundo, minha insistência é somente para que siga as regras. Se parar de desrespeitá-las pode ter certeza que eu não voltarei a pedir bloqueio. Chico (discussão) 18h21min de 4 de fevereiro de 2012 (UTC)