Well leejones
Bem vindo(a), Well leejones!
Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar nesta enciclopédia, onde é dada a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.
Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:
- Os cinco pilares da Wikipédia
- Tutorial
- Como editar uma página e Como melhorar um artigo
- Como criar o seu primeiro artigo
- Livro de estilo
Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. viniciusmc (discussão) 16h34min de 17 de março de 2012 (UTC)
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 659 ; 004 ; 003 ; 353 ; 85a ; 261 ; 185 ; 631 ; 758 ; 218 ; 417 ; Longa secção sem maiúsculas 915 ; 024 ; "papai" 33d ; 633 ; 145 ; 785 ###### ; 49 ; 414 ; 001 ; 110a ; grande supressão. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 03h39min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)
Sua edição em Aqui, Ali, em Qualquer Lugar foi revertida
editarOlá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 003 ; 633 ; 004 ; 001. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
--Salebot (discussão) 10h24min de 8 de fevereiro de 2012 (UTC)
Rita Lee
editarCaro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Rita Lee", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
viniciusmc (discussão) 03h11min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Rita Lee
editarCaro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Rita Lee", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.
Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda |
Bloqueio
editar--viniciusmc (discussão) 03h25min de 10 de fevereiro de 2012 (UTC)
Bem-vindo à Wikipédia. A edição que fez na página Rita Lee foi revertida por ter apagado conteúdo sem fornecer uma explicação. Da próxima vez que o fizer por favor apresente a justificação para apagar dados no Sumário de edição ao editar a página ou posteriormente na Página de discussão desse artigo. Se quiser fazer apenas testes de edição tem à sua disposição a Página de testes onde editar à vontade sem danificar a Wikipédia. Recomendamos também a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Obrigado. Manuel Anastácio (discussão) 00h25min de 12 de fevereiro de 2012 (UTC)
Rita Lee
editarComo o usuário acima destacou, cuidado com suas edições. Você apagou conteúdos que eu tinha escrito na introdução através de pesquisas e referências bibliográficas. Na minha visão, isso é quase um crime. Além do mais, você apagou o texto para adicionar o seu próprio texto, que é muito inferior ao que eu tinha escrito. Abraços, —Auréola συζήτηση 22h33min de 15 de março de 2012 (UTC)
Olá. Você já descobriu como é fácil modificar a Wikipédia. Sua edição foi anulada por um robô (um programa totalmente automatizado) que a considerou suspeita.
Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 016 ; 659 ; 631 ; 185 ; 004 ; 61 ; 758 ; 220 ; 003 ; 024 ; "papai" 33d ; 633 ; 145 ; 49 ; 110a ; 001 ; grande adição. Caso o robô tenha cometido um erro de detecção, você pode restaurar sua modificação. |
RE:
editarViolação de direitos de autor. O Commons não aceita imagens que você acha no Google, é preciso que a imagem seja de sua autoria ou que você possua a devida licença/autorização para publicá-la. --viniciusmc (discussão) 19h52min de 16 de março de 2012 (UTC)
- Conforme o usuário Aureóla já lhe explicou, você apagou um texto referenciado e escrito dentro dos padrões de edição da Wikipédia (com itálico em nomes de álbuns e nomes de música entre aspas, por exemplo) para substituir por outro sem referências, escrito em tom parcial e mal formatado. Compreenda também que você não pode pegar qualquer imagem na internet e inserir aqui, é preciso que você seja o autor ou possua autorização/licença para reproduzi-la (nessa sua edição por exemplo você voltou a imagem sob violação de direitos de autor, ela foi apagada e a página ficou sem imagem nenhuma).
- Insistir nos erros não vai adiantar, suas edições continuarão sendo revertidas e o verbete vai ficar sem as informações que pretende adicionar, correndo o risco inclusive de sua conta ser bloqueada. Tente seguir as normas da Wikipédia (principalmente verificabilidade e imparcialidade), e verá que suas edições serão aceitas. --viniciusmc (discussão) 16h40min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Claro, qualquer dúvida estamos aí. Caso eu não responda em tempo hábil, você sempre pode procurar ajuda nos canais Fale com a Wikipédia ou Café dos novatos. --viniciusmc (discussão) 16h51min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Toda informação que você pretende adicionar deve vir acompanhada de fontes fiáveis e independentes que comprovam sua veracidade. É necessário também evitar termos como "grandes músicos", "maior cantora", entre outros, a não ser que isso seja absolutamente necessário e os adjetivos sejam corroborados por fontes externas (como por exemplo na afirmação "um álbum comumente visto como fundamental na história do rock brasileiro, Fruto Proibido (1975), considerado por alguns como sua obra-prima", onde ambos os termos sublinhados são tirados desta referência).
- Quanto às imagens, já marquei todas para eliminação. Não há maneira de inserir imagens que você simplesmente encontra na internet, o Commons não aceita esse tipo de arquivo. Se não for de sua autoria ou se não for advinda de um recurso livre, nada feito. As outras fotos que você diz que tem, foi você mesmo quem tirou? --viniciusmc (discussão) 22h32min de 17 de março de 2012 (UTC)
- Aquela imagem eu achei fazendo a busca no Flickr por imagens sob as licenças CC BY 2.0 e CC BY-SA (que são as duas únicas licenças para imagens do Flickr que são aceitas no Commons; é preciso se certificar disso antes de fazer o upload). Pra evitar edições incorretas ou que tragam algum problema para o verbete que está acessível ao público, você pode ir montando aos poucos sua versão numa subpágina de sua página de usuário (como por exemplo em Usuário(a):Well leejones/Rita Lee, ou Usuário(a):Well leejones/Teste). Abraço, --viniciusmc (discussão) 01h01min de 18 de março de 2012 (UTC)
- O Commons tem um formulário de upload específico pra imagens do Flickr, então é preciso que os campos estejam corretamente preenchidos (especialmente os de fonte, autor e licença), pois caso contrário a imagem será eliminada. --viniciusmc (discussão) 01h18min de 18 de março de 2012 (UTC)
- Você diz limpar sua página de discussão no Commons? Não sei qual é a política lá a esse respeito, mas vi que você tentou remover um aviso e foi alertado por um usuário, então não recomendo fazer isso novamente. Quanto à licença, olhe no respectivo campo no Flickr pra confirmar. Nessa imagem por exemplo, o campo diz "Alguns direitos reservados", com um link pra CC BY SA, então no formulário de upload do Commons você vai em "Licensing" e escolhe "Uploaded to Flickr under Creative Commons ShareAlike 2.0". Se o campo "Licença" no Flickr diz "Todos os direitos reservados", então a imagem não é aceita no Commons. --viniciusmc (discussão) 01h31min de 18 de março de 2012 (UTC)
Sim, o negócio é meio complicado a princípio, ainda mais que você está lidando com a Wikipédia e o Commons, dois projetos diferentes e que possuem suas regras específicas. Não há problema em você criar outra conta, desde que elas não sejam usadas para fins ilícitos. --viniciusmc (discussão) 01h48min de 18 de março de 2012 (UTC)
RE: Fotos
editarNão, leia minha primeira resposta no tópico acima. E aquela imagem que você carregou no Commons já constava lá, ver Category:Rita Lee. --viniciusmc (discussão) 20h56min de 21 de março de 2012 (UTC)
RE: Páginas iguais
editarJá marquei pra eliminação, obrigado pelo aviso. Abraço, --viniciusmc (discussão) 21h47min de 6 de abril de 2012 (UTC)