Usuário:EuTuga/Arquivo/200708

Arquivo da página de discussão de EuTuga Por favor, não edite esta página, pois posso não ler a sua mensagem. Para deixar uma mensagem na minha página de discussão actual clique aqui. Não se esqueça de fornecer um cabeçalho e de assinar no final das suas mensagens. Obrigado!

Ponto Final

Ilustre administrador,

Agradeço terem partilhado o vosso ponto de vista e que, mais ou menos mal, com mais ou menos exortação, me tenha permitido partilhar o meu.

Entendo é que o episodio já vai tão longo, que poucos terão paciência de o ler. Para mim, pessoalmente, bastou-me conseguir provar que não sou sock de ninguém nem nunca vandalizei nenhum artigo, página ou contributo de usuário assim como nunca tive uma atitude de pior trato com ninguém. Acho que isso ficou devidamente esclarecido.

Quanto ao resto, que levantou toda esta celeuma, cabe à comunidade e só a ela julgar. Senão em votos, pelo menos no seu íntimo.

No que respeita à votação desta exoneração, independentemente da sua representatividade, eu acredito absolutamente na soberania da comunidade. Mas não acredito em decisões salomónicas que só servem para manter o "status quo"; o "status quo" não precisa de ser votado.

Entre o impasse do "status quo" e a destituição do I. Fredxavier, escolheria sem dúvida o meio-termo, não o falso consenso. Não gosto de situações equívocas. No caso "I. Fredxavier mau comportamento" é possível balancear com sensatez uma solução que salvaguarde todos os interesses, mas para isso é necessário que o I. Visado se retrate e termine com a campanha de calúnias que tem propagado junto de todos os outros administradores.

Lamento que este caso se tenha tornado num pesudodrama e que envolva o coração e não a racionalidade necessária para uma correcta avaliação: Perdem os editores, os leitores e, principalmente, perdem o seu crédito os administradores. Senão a gora, no futuro com o crescimento da Wikipédia que não irá certamente tolerar este tipo de agastamentos dos novatos.

Involuntariamente entrei nesta cruzada e mantenho-me nela por convicção e mérito do que defendo, mas nesta votação ou na mediação ou mesmo no debate com o I. Fredxavier eu não poderia ter vitórias (as vitórias seriam apenas da Comunidade), eu aqui só posso ter derrotas.

Sou eu que estou errado e quero levar tudo a frente? Citarei para isso o dramaturgo Brecht, que diz "toda a gente diz que é violento o rio que leva tudo à frente e ninguém repara que violentas são as margens que o comprimem".

RR economics 10h47min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Aviões

A categoria:aviões militares supersónicos eu acabei de abrir, e só movi um artigo (por falta de tempo) para que não ficasse vazia. Não acho que devemos deixar uma categoria com erro de ortografia só porque está cheia e é antiga. Com paciência, podemos mover os artigos para a nova, e estou disposto a fazê-lo, na medida do meu tempo (já fiz isso antes). A tag {{categoria-afluente}} é um alerta para outros wikipedistas que se dispuserem a ajudar.

Quanto à classificação do "Douglas", desculpe, não entendo mesmo de avião nem de assuntos militares. O artigo estava parado havia meses, à espera de categorização, e o que fiz foi baseado no que entendi. Obrigado por consertar.

Abraço.

Yanguas ^msg 18h36min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Exato, o prefixo super só pede hífen antes de h e r. Fora isso, é tudo junto. Combinado, deixe aquela categoria comigo. Depois de esvaziadas as erradas, é preciso encaminhá-las para ER, #20, explicando a ocorrência. Abraço. Yanguas ^msg 19h02min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Sim, passa a lista ao Rei-artur que ele trata disso :-) E já agora, alerta-o para espreitar os pedidos-bot :) Grande abraço, -- Nuno Tavares ✉ 22h56min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Caixas

Sem dúvida! As caixas em predefinição são sempre muito úteis pois "despoluem" o início do artigo de estruturas. Sempre que precisar, pode tentar copiar caixas existentes em outros idiomas. Essa dos papas foi originalmente feita na Wikipédia italiana e é usada também na francesa. Pareceu-me a mais bonita e enxuta. Dantadd☎ 23h04min de 7 de Agosto de 2007 (UTC)

Little Richard

Olá EuTuga.

Eu já coloquei de volta a sua edição. Eu errei ao salvar Little Richard antes de verificar a minha edição com a sua, mas estava vendo outros artigos e errei. Abraços.--OS2Warp ^msg 21h22min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

FiTa

Eai

A informa 1988 estava errada , foi 1998 ,em um artigo que Patterson sugeriu o modelo RAID. Fonte Livro Sistemas Operacionais , Tanenbaum A. S. —o comentário precedente não foi assinado por 200.232.180.58 (discussão • contrib.)

Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto

Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção

---

Olá EuTuga/Arquivo/200708, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.

Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.

Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).

Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.

É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!

-- RHC ^Msg 04h26min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Folha de Londrina

Ok David, obrigado! Quanto ao parentesco, sim, o falecido Louis era primo de meu falecido pai em segundo grau. Um abraço.Angelo Leithold py5aal 14h15min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)

Não faço a mínima ideia do que você está falando … EuTuga^msg 18h56min de 5 de Setembro de 2007 (UTC)

Boas vindas

Oi, valeu! 83.250.200.27 21h37min de 30 de Agosto de 2007 (UTC)