Usuário:Get It/Arquivo/2006030220060429

Bem-vindo(a) à minha página de discussão.

Por favor não remova entradas, caso queira "apagar" algo que tenha escrito, simplesmente <s>risque</s>, e se possível em vez de utilizar esta página, utilize como forma de contacto o meu endereço de email: wikipedista@gmail.com. Obrigado

Providências Urgentes

Deixo aqui na sua página uma questão para ser avaliada, existe na wikiquote alguns que estão abusando do poder, bloqueiam páginas por vários meses e não dão nenhuma satisfação, eles se acham donos da wikiquote, é um abuso de poder sem precedentes nos projetos da wikimedia, uma vergonha, espero que você leve isso para discussão dos usuários e que providências sejam tomadas urgentemente. Obrigado!

Concordo inteiramente, veja esse artigo, vários meses bloqueado, um abuso!!!

recado

Deixei este comentário na Esplanada. Espero que me entenda. Get_It, uma coisa que me aborrece aqui é a linguagem que às vezes é usada. Veja como você poderia dizer a mesma coisa de outra forma: Quero lembrar aos colegas que já sabem, e informar aos que não sabem para discutirem aqui, mas votarem no local adequado. (Eu acho que ficava tão menos passível de gerar atritos - desculpa pegar em vc como exemplo, Get_It, mas tem sido muito comum isso aqui e vai se multiplicando e pode chegar a um ponto das pessoas nem se darem conta, e acabar se institucionalizando como a forma de se comunicar na wiki-pt -- ai, falei!!!) MHV 01:34, 2 Março 2006 (UTC)

• Um abraço, Martiniano Hilário 01:57, 2 Março 2006 (UTC)

Mudança do termo "vaidade"

Convido-o para esta discussão. -- Fernando Ф 16:34, 2 Março 2006 (UTC)

Datas

Muito obrigado pelas observações quanto aos símbolos. Moretti 17:05, 3 Março 2006 (UTC)

Datas (PT1561171)

Olá Moretti,
Estou a ver que tens andado a adicionar (bom trabalho!) as datas de nascimento e de falecimento de várias biografias nas páginas das datas. Tem visto também que tens alterado as designações m. para †; o qual peço que não faças e que utilizes nas tuas entradas a forma inicial. Peço isto pelo facto que há já algum tempo (já não me lembro ao certo, talvez Abril ou Maio de 2005) a comunidade ter chegado à decisão de não utilizar † para indicar a data da morte, tal como outro símbolo (já não me lembro qual) para indicar a data de nascimento da pessoa (que até designamos como o método da Wikipédia em alemão), nos artigos das datas. A comunidade discutiu isto na Esplanada, deverás encontrar no arquivo as discussões. Quanto aos símbolos só isto.

Outra coisa, peço que tivesses cuidado para não alterar a norma das datas luso-africana (exemplo, 3 de Março) para a norma brasileira (exemplo, 3 de março). Só fizeste isto uma vez, e embora seja um bocado chato ver às vezes as duas formas/normas misturadas nos artigos é preciso ter cuidado.

Continuação de bom trabalho!
Abraços, Get_It 16:59, 3 Março 2006 (UTC)

CSS

Get It, tentei inserir algumas imagens de fundo aqui, mas parece que não deu certo. Será que você pode testar/arrumar a linha SCFlag? -- Slade _T 21:07, 3 Março 2006 (UTC)

Creio que devia ter sido "veículos de combate blindados"... mas pronto :P -- Nuno Tavares ✉ 18:45, 5 Março 2006 (UTC)

Happy Birthday

Hi! Just a note to say Happy Birthday from the Wikipedia Birthday Committee. --202.7.190.131 00:25, 6 Março 2006 (UTC)

Link para imagens

Get_It, eu procurei como alterar, mas, não achei. Atualmente, quando um usuário clica em uma mídia que não existe mas é usada por alguma entrada, é direcionado para o formulário de upload. Daria para alterar para que ele fosse direcionado para uma tela como essa, sem o action=edit, que exibe informações sobre as licenças aceitas por aqui e a lista de eventuais afluentes? Isso seria muito útil para quase-novatos que copiam e colam textos da en para traduzir e para sysops que esbarrassem em algum verbete que sofreu perda de mídia do commons (para verificar se exisitiriam mais afluentes a serem corrigidos). Bom, lá vou eu pedir por e-mail que olhe aqui (hehe). Ei, seu chato, se a mensagem acima estiver certa, porque você não se insere aqui? . Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 21:27, 7 Março 2006 (UTC)

Help

Tenho um problema que me esta deixando doido ... Eh Eh quando acedo a artigo cilindro de Ciro ou Reino de Israel, aparece umas odiosas janelas a dizer sobre Transferência de Ficheiros e se eu queo guardar ficheiro. Tenho o Windows XP Home SP 2 e IE versão 7 Beta Inglês. Actualizei mas fiquei na mesma, como antes (tinha IE 6 SP 2). Sabes o que se passa? É um Bug? Não sei mesmo, pode ser mais uma falha do my IE. Obrigado. --José Dias 22:11, 7 Março 2006 (UTC)

Proteção de artigo

"Esta página passa a estar protegida contra edições de anónimos" Pensei que isso só era possível na wiki em inglês, já adicionaram aqui? Aonde posso ler mais sobre isso? No Wikipedia:Página protegida não menciona esse novo recurso. Saudações. Corvo^msg 21:08, 9 Março 2006 (UTC). Err, só li agora sobre o e-mail . Corvo^msg 21:14, 9 Março 2006 (UTC).

Puxa! Obrigado! Nem me lembrava que fazia anos!!!! Eheheh... Manuel Anastácio 01:14, 16 Março 2006 (UTC)

Batalha de Berlim

Boa tarde Get It

Em relação ao termo inglês "redeployment", creio que a melhor tradução é "recolocação". Em inglês, o termo deployment é utilizado como "colocação" ou "projecção" de forças militares.

Cp.

JSobral

Redeployment (PT1572770 & PT1673146)

Caro Jsobral,
Gostaria da tua ajuda com o seguinte. Hoje traduzi alguns parágrafos do artigo Battle of Berlin da WP:EN para o artigo Batalha de Berlim (na secção Preparações), no qual me defrontei com uma dúvida quanto à tradução de «redeployment». Pedi ajuda ao Nuno e ele traduziu esse termo como "reorganização", à falta de melhor. Segundo a sugestão dele e acreditando que existe um termo mais correcto em português para traduzir redeployment (no fundo redeployment), venho lhe pedir ajuda.

O parágrafo em questão é o seguinte:

«During the first two weeks of April the Russians performed their fastest Front redeployment of the war.»

No qual eu e o Nuno traduzimos como o seguinte:

«Durante as primeiras duas semanas de Abril, os russos realizaram a sua mais rápida reorganização na guerra.»

Cumprimentos, Get_It 03:45, 5 Março 2006 (UTC)

• Boa noite Jsobral,
  Muito obrigado pela ajuda. ;) Tratei já de substituir «reorganização» por «recolocação».
  PS: Vou tratar também de utilizar os termos «projecção» ou «colocação», no futuro, para traduzir «deployment».
  Cumprimentos, Get_It 21:30, 20 Março 2006 (UTC)

Reversão

Gostaria de saber o motivo da reversão em carro de combate. Grato Nero 02:18, 27 Março 2006 (UTC)

Vou aguardar sua resposta mas preferia que vc desfizesse a alteração pois eu estava alterando ainda o artigo. Grato Nero 02:27, 27 Março 2006 (UTC)

Continuo no aguardo da sua resposta. Grato Nero 01:59, 28 Março 2006 (UTC)

Caro Get_It,

Com relação à mensagens acima, ainda aguardo seu posicionamento. Com relação ao artigo que o pessoal está tirando e vc colocando a tag de eliminar, se eu entendi bem, estão fazendo isso porque será uma espécie de brincadeira de primeiro de abril, que com a tag ficaria sem graçã. Parece que será só por amanhã e depois eles recolocam a tag! Acho que é isso!

Saudações

Nero 01:19, 1 Abril 2006 (UTC)

Grato pela explicação. Concordo com vc! []´s Nero 01:27, 1 Abril 2006 (UTC)

Re: Reversão (PT1750263)

Caro Nero,
Reverti a sua edição pois você colocou aquelas imagens numa secção imprópria (embora não tenha grande importância isto) e pelo facto das imagens não estarem directamente relacionadas com o artigo (duas delas eram de VBTP's e não d'um carro de combate - tanque de guerra), além do mais a galeria de imagens deve ser mantida no Commons e não no artigo para evitar que este seja exageradamente grande e com imagens não legendadas e que não são utilizadas como exemplo ou referidas no próprio artigo.
Cumprimentos, Get_It 01:26, 1 Abril 2006 (UTC)

Água

Sobre seu revert, enquanto entendo o motivo, afinal de contas minha edição compromete o design e a "aparência limpa" do artigo, nao entendo por que preferiu reverter ao enves de melhorar.

Eu acho que, por mais que exista essa informação em outros lugares, é algo extremamente relevante a ser discutido no "artigo principal" sobre água. Eu só não quis tentar começar a escrever algo mais "profissional", mas deixei ali como indicação esperando que alguém fosse melhorar, ao envés de "deletar".

Gostaria de saber sua opinião a respeito dessa minha tentativa e talvez mudar minha idéia a respeito ou sugerir uma forma melhor de fazer o que tentei. Valeu!

--Cauê (T | C) Ficheiro:Qullasuyu wiphala.svg 04:05, Segunda-feira 2006-03-27 (UTC)

Desbloquear IP

Get It, caso a Muriel esteja off, faça-me o favor de desbloquear o IP 201.19.210.173 e Usuário:REVISOR, por isto. Obrigado, REVISOR.

Link FA

Quando tiver um tempo, pode descobrir para onde foram parar as estrelas do {{link fa}}? LeonardoG 20:17, 31 Março 2006 (UTC)

Get, decidiu-se colocar aquele artigo em destaque por causa que hoje é 1 de Abril. A tag será reposta no domingo e o artigo retirado da página principal. -- Fernando Ф 01:05, 1 Abril 2006 (UTC)

Toma lá morangos! -- Nuno Tavares ✉ 06:07, 5 Abril 2006 (UTC)

Sanção de Ataques Pessoais

Oi, Get It

Fiz uma proposta na Esplanada com muitas dúvidas e reticências, mas ela ainda não foi comentada por nenhum dos usuários mais antigos, só pelo Lugusto. Será que você poderia dar uma olhada, quando tiver tempo, aqui?

Abraços, Loge | ^fogo! 12:44, 7 Abril 2006 (UTC)

Forças Armadas Portuguesas e Brasileiras

Olá, Minha intenção foi criar uma predefinição que tornasse mais fácil o acesso dos visitantes aos artigos sobre as Forças Armadas dos dois países (Brasil e Portugal). Peço que reconsidere e reverta suas edições. Obrigado. -GAD 19:53, 7 Abril 2006 (UTC)

Lost

Reparei que você fez várias contribuições para o artigo Lost (série de televisão). Eu gostaria de contribuir para ele também. Acho que poderíamos trocar algumas idéias e tentar deixar o mais completo possível. Raphael Lorenzeto^msg 02:52, 8 Abril 2006 (UTC)

Artigo sobre a Wikipédia

Prezado Get It,
Por que você retirou o logo da Wikimedia que adicionei na abertura do artigo em epígrafe? Ats., --Roberto Cruz 14:27, 12 Abril 2006 (UTC)

Títulos de filmes

Oi, Get It

Será que você poderia opinar sobre este assunto aqui? Estou deixando esta mensagem a todos os que participaram da votação que, no ano passado, decidiu sobre a padronização dos títulos de filmes, porque a regra adotada para a capitalização dos títulos em português está sendo questionada na Esplanada.

Abraços, Loge | ^fogo! 16:03, 16 Abril 2006 (UTC)

Esplanada

Get_It, cadê você para dar uma arquivada em Wikipedia:Esplanada? abraços, Lipe^oi? 04:30, 17 Abril 2006 (UTC)

Encontro MCP@2004

Get_It, poderia por favor fazer a gentileza de listar os participantes do encontro MCP@2004 em Wikipedia:Encontros? Obrigado! Lipe^oi? 14:26, 17 Abril 2006 (UTC)

Desculpe, eu não sabia que o correto no português luso-africano é "indemnização". Achei que o "M" fosse um erro devido à sua proximidade no teclado com o "N".