Usuário:Igor G.Monteiro/Arquivos2023/14

2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 |

01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |

O artigo Campeonato Carioca de Futebol de 2019 - Série C foi proposto para eliminação

O artigo Campeonato Carioca de Futebol de 2019 - Série C, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 14h28min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

Verificar Categoria

Olá amigo.

Vi o surgimento de uma categoria, poderia verificar se ela está correta. Ver aqui.

Creio que esteja errada, mas uma avaliação é importante, e também o artigo acho que não se mantem novamente, as fontes não cita a biografada.

Na segunda fonte eu dei Ctrl + F para achar o nome da biografada, tive dois resultados, mas não encontrei na página em si, pode ser uma subpágina. Elder Nauvirth (discussão) 22h38min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

Está errada sim, toda em maiúscula e com um texto enorme. Igor G.Monteiro (discussão) 22h42min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

Certo, então o melhor caminho seria a eliminação também.

Eu mesmo nunca vi nenhum artigo precisar de uma categoria desse tipo.

Também fiquei na dúvida sobre qual critério da ER usar. Elder Nauvirth (discussão) 22h55min de 1 de agosto de 2023 (UTC)

Medalha Wikiconcurso

	Por Verbetes Fantásticos
	pelas suas contribuições na comunidade Celebretakin (discussão) 02h15min de 2 de agosto de 2023 (UTC)

Página eliminada | Gimba (empresa)

Olá, Igor, como vai?

Por gentileza, estou tentando criar a página Gimba (empresa há mais de um mês. Já fizemos todas as correções para alterarmos o artigo... mas ainda assim continua sendo excluído por você. Seria por conta da regra G6... mas como podemos criar um artigo sobre a empresa sem que seja caracterizado como conteúdo promocional? Você tem alguma sugestão? Reescrevemos o artigo de forma neutra e imparcial, sem fazer nenhum tipo de propaganda da empresa, apenas citando a história do negócio e, mesmo assim, foi excluído... Aguardo seu retorno. PalmaMarcos (discussão) 14h47min de 2 de agosto de 2023 (UTC)

Não é toda empresa que tem notoriedade para estar na Wikipédia. Igor G.Monteiro (discussão) 01h54min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

Qual seria a melhor forma para que possamos ter nossa página no wiki?

Pois em nosso ramo de atuação, somos uma empresa pioneira na gestão de suprimentos para médias e grandes empresas, atendendo em todo o Brasil, contamos hoje com nossa matriz no Ipiranga, CD em Barueri e nossas lojas nas localizações: Moema, Pátio Paulista, São Caetano e Litoral.

Em nosso site no mês de julho tivemos 323 pageview com cerca de 209 mil usuários. mpalma (discussão) 12h28min de 17 de agosto de 2023 (UTC)

Pageview 323 (mil) mpalma (discussão) 12h29min de 17 de agosto de 2023 (UTC)

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (3)

}}

Olá, bom dia! Ele também excluiu a minha, o que ele é? Do STF? Ênio de Lima (discussão) 10h42min de 4 de agosto de 2023 (UTC)

Wiki Loves Pará - Boletim quinzenal | Agosto - quinta edição

"Banho de cultura do Pará": os resultados do Wikiconcurso Wiki Loves Pará

No dia 13 de julho anunciamos a classificação final do Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Com mais de 1300 artigos selecionados para criar e melhorar em eixos que abordavam desde biografias, fauna e flora a aspectos da diversidade linguística e patrimonial paraense, o concurso finalizou com mais de 2 milhões de bytes adicionados, sendo mais de 200 novos artigos e outros 600 melhorados. Tudo isso já soma mais de 800 mil visualizações - e crescendo! Para além dos números, cada editor que se inscreveu e contribuiu com o concurso merece muitos aplausos por suas contribuições. Cada byte adicionado importa!

Para celebrar o concurso, realizamos uma transmissão ao vivo no dia 13 de julho anunciando as classificação final. Confira aqui os resultados.

Um dos primeiros colocados, o editor Al Lemos, compartilhou durante o evento a sua principal motivação para contribuir com o concurso: uma forma de homenagear e se conectar com a esposa paraense. "Através das edições, eu pude passear por todo o Pará, inclusive por lugares que minha esposa não conhecia. Foi uma experiência única!". Confira no vídeo também dicas do Al Lemos para conseguir disparar as edições e subir na classificação final de contribuidores.

Vem aí: Wiki Ocupa Bragança!

Bragança é o município paraense que receberá entre os dias 26 e 27 de agosto a Wiki Ocupa, iniciativa na qual wikimedistas se reúnem à comunidade local para uma série de atividades e oficinas. O Museu da Marujada será o ponto focal do encontro, que contará com atividades de caminhada fotográfica e mapeamento colaborativo dos bens tombados do município, digitalização de acervos e mais. Em breve, mais novidades sobre o encontro!

Mais História da Amazônia na Wiki

Lembra que compartilhamos no boletim passado sobre como é possível levar o Wiki Loves Pará para a sala de aula? O projeto Mais História da Amazônia, conduzido na Universidade Federal do Pará, estimulou a edição de verbetes relacionados à realidade sociocultural amazônica a partir dos saberes localizados dos alunos e professores paraenses. Com o apoio da comunidade wikimedista no aprimoramento dos verbetes, confira o antes e depois de dois artigos do projeto:

• Cerâmica de Icoaraci: antes > depois
• Ranchos de pesca: antes> depois

E não deixe de se inscrever aqui para receber os boletins quinzenais do WLPA na sua página de discussão e continuar acompanhando nossas próximas atividades!

Atenção: Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) no Wikiconcurso Wiki Loves Pará. Caso não queria mais receber nossas comunicações, escreva para wlpa@wmnobrasil.org ou deixe um recado na minha página de discussão.

Inscreva-se

Quer receber o nosso boletim quinzenal diretamente na sua página de discussão? Inscreva-se aqui! Você poderá se descadastrar quando quiser.

Revisão do artigo Memorial Inumeráveis

Olá Igor, tudo bem?

Recentemente reescrevi um artigo na minha página de testes que havia sido previamente eliminado por você e adoraria contar com a sua revisão, caso haja disponibilidade da sua parte. Gostaria de saber se o artigo está apto para publicação. Agradeço imensamente a ajuda!! Abraços, Clara C Cardellino (discussão) 13h43min de 8 de agosto de 2023 (UTC)

Não me lembro dessa página, mas as eliminações ocorrem de acordo com as regras após indicação de outro membro. Se acredita que agora a página cumpre os critérios fique a vontade para publicar. Igor G.Monteiro (discussão) 01h52min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

Obrigada! C Cardellino (discussão) 07h20min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

De nada. Igor G.Monteiro (discussão) 11h42min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

São João da Barra Seca (WP:ESR-SIW)

Olá Igor G.Monteiro! O artigo São João da Barra Seca, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 00h16min de 9 de agosto de 2023 (UTC)

Como montar?

Salve!

Vi que a página do Berimbaucomtudo saiu do ar. O Berimbaucomtudo é um projeto muito importante para o mundo da música, o músico criou mais de uma nota nova no Berimbau depois de 15.000 anos. Hoje é a maior referência no assunto.

Como criar um perfil para o Berimbaucomtudo? Jorge Carioca (discussão) 12h09min de 10 de agosto de 2023 (UTC)

Exclusão página sobre o GOSP

Bom dia, Gostaria de esclarecer as razões da exclusão sumária do verbete sobre o GOSP(Grande Oriente de São Paulo). Inicialmente agradeço o trabalho, pois entendo a necessidade de policiar a wikipédia para garantir sua qualidade. Todavia não entendi a alegação de G6-SPAM. A definição explicita "Páginas cujo único conteúdo é evidentemente publicitário (spam), promocional ou panfletário". Ora, no texto se referencia aspectos principalmente históricos e dados numéricos, apoiados em vários livros. Não se coloca qualquer "convite" nem mesmo foi colocado o link do site oficial (exatamente para não caracterizar proselitismo). Há vários artigos semelhantes (como este https://pt.wikipedia.org/wiki/Grande_Oriente_do_Brasil) que tem igual valor. Respeitosamente a eliminação sumária com a presente alegação me parece um pouco draconiana, pelo qual solicito verificar a possibilidade de revisão. Grato! Pmauriciomm (discussão) 15h13min de 16 de agosto de 2023 (UTC)

Discussão de bloqueio de Willamyxd

Feito Igor G.Monteiro (discussão) 14h45min de 17 de agosto de 2023 (UTC)