Usuário:Teles/Eliminação em discussão
Esta página encontra-se inativa e é mantida por motivos históricos. Se quiser discutir sobre o assunto abordado é aconselhável fazê-lo na esplanada.
Razão: Discussão continuada em Wikipedia:Eliminação por argumentação. |
Eliminação por discussão é um dos quatro procedimentos empregados na Wikipédia para a eliminação de páginas. Um editor propõe o item para a apreciação da comunidade listando-o em uma página especial (WP:PE). Durante um período de tempo estabelecido, os editores discutem se o título deve ser mantido ou apagado. Findo este prazo, os argumentos são analisados e a decisão de eliminar ou manter é feita por, no mínimo, dois[Notas 1] administradores que devem fechar a votação.
Conceitos
Quando um usuário julga que uma página não é adequada para o projeto, ele pode listá-la em uma página especial (WP:PE) para que outros editores se manifestem a respeito da questão. Estes, baseados nas políticas do projeto, exprimem a sua opinião por eliminar ou manter o item, ou, ainda, por seguir uma solução intermediária, como redirecionar para um título mais adequado ou para um artigo mais abrangente, fundir com outro artigo e, em último caso, manter o artigo sob certas condições apresentadas na página de discussão.[Notas 2]
As discussões ocorrem durante um certo período de tempo. Findo este prazo, os administradores realizam a limpeza da página de discussão. Aplicando critérios estabelecidos pela própria comunidade, como os critérios de notoriedade e, principalmente, a politica de verificabilidade, eles pesam os argumentos e decidem o destino da página.
Qualquer usuário pode nomear um item e qualquer usuário pode expressar sua opinião. Em sistemas de eliminação por votação, o número de participantes é decisivo. No processo de eliminação por discussão, o que decide se a página será ou não eliminada são argumentos dos usuários. Isso torna desnecessária a criação de bonecos de meia para aumentar o número de participantes, mas que podem ser usados para reforçar um ponto de vista e, por isso, o uso de bonecos de meia é proibido. Se, na primeira semana, não houver consenso com relação ao destino da página, a discussão é prorrogada por mais uma semana. Havendo dúvidas sobre a manutenção ou não da página após o fim da prorrogação, a discussão é, então, transformada em votação.
Renomeação
Após um item ser nomeado para eliminação, existem condições especiais que devem ser satisfeitas para que ele possa voltar a ser nomeado, qualquer que tenha sido o resultado da nomeação anterior.
Um equívoco comum na Wikipédia é imaginar que um artigo eliminado por este método não pode ser recriado durante seis meses após a eliminação. Isso não é verdade. Qualquer artigo pode ser recriado após ser eliminado, desde que possua um conteúdo diferente do anterior e compatível com as políticas e recomendações da Wikipédia lusófona.[Notas 3]
Solução intermediária
Os editores podem, em certos casos, optar por uma solução intermédia entre eliminar e manter. Quando um usuário acredita que a página não deve permanecer como verbete individual, embora o conteúdo possa ser aproveitado em algum outro verbete, ele pode argumentar por um redirecionamento, indicando a página para onde o redirecionamento deve ser realizado. Esta opção também é válida quando o título é um erro crível que pode vir a ser empregado muitas vezes como critério de busca. Caso nenhuma das soluções existentes seja considerada satisfatória, é possível, ainda, optar pela manutenção condicional, explicada abaixo.[Notas 4]
A manutenção condicional é uma das soluções intermediárias do processo de eliminação por discussão. Nesse caso, o artigo é categorizado numa "categoria específica" e é dado um prazo de um mês a ele, para que as exigências expostas na discussão da página sejam atendidas. No mínimo, é necessário que o artigo atenda aos critérios de notoriedade, caso eles existam, e à política de verificabilidade, que esteja escrito corretamente na língua portuguesa e que possua uma referência válida.[Notas 5]
Outros métodos
Além da eliminação por discussão, a Wikipédia conta ainda com mais três métodos para eliminar itens: eliminação por votação, eliminação rápida e eliminação por problemas de direitos autorais. Estes dois últimos procedimentos são mais simples e exigem menos esforços da comunidade, pois em ambos os casos não é preciso consultar os editores. Existe também a Wikipedia:eliminação semirrápida que funciona como um método intermediário entre a eliminação por votação e a eliminação rápida. Dadas certas condições, os administradores podem passar diretamente à eliminação, sem necessidade de votação.
Regras formais
Eliminação de páginas
1. As páginas nomeadas para eliminação permanecem listadas por 7 dias em WP:PE. Durante este período, os editores discutem se ela deve ser eliminada ou mantida.
2. Os editores discutem sobre o conteúdo atual da página e não apenas sobre a validade ou não de seu título. Em outras palavras, se o editor julgar que o conteúdo do verbete não é enciclopédico, ele pode optar pela eliminação mesmo se considerar que o título poderia figurar na Wikipédia com um conteúdo melhor.
3. As discussões são realizadas em subpáginas de WP:PE, agrupadas por data.
4. As nomeações podem ser realizadas por qualquer editor, inclusive anônimos.
5. Todos os tipos de usuários podem comentar e discutir livremente. O uso de bonecos de meia, entretanto, é proibido. Comentários de contas múltiplas devem ser removidos.
6. Todo editor que nomear uma página deve necessariamente justificar a nomeação.
7. Quando for sugerida uma solução intermediária, o ideal é que se notifiquem os editores que já comentaram, para ver se desejam mudar de decisão.
8. Findo o prazo estabelecido, o destino da página é decidido do seguinte modo:
- 8.1. A página é protegida contra edição. No mínimo dois[Notas 6] administradores devem fechar a discussão e decidir o destino da página, sendo que as opiniões devem ser unânimes e justificadas. Se houver divergência de opiniões entre um ou mais administradores, a discussão deve ser prorrogada. Havendo divergência após a semana de prorrogação, o processo de eliminação é prorrogado por mais uma semana e a página passa a ser votada, como explicado em 8.5.
- 8.2. A discussão apenas torna-se válida se houver participação de quatro ou mais usuários com direito ao voto. Se não houver, a discussão é prorrogada. Se ainda não houver a participação mínima após o término da prorrogação, a discussão não possuirá validade e a página deve ser mantida.[Notas 7]
- 8.3. Solução intermediária: Os administradores devem observar os comentários dos participantes a ver se houve sugestão de decisão intermediária. No momento da decisão dos dois administradores, nenhum deles pode sugerir uma solução intermediária que não tenha sido levantada durante a discussão. Nesse caso, ele deve optar pela prorrogação da votação. Exemplos de solução intermediária: tornar a página um redirecionamento para outro artigo, fundir com outro artigo, mudança de título.
- 8.4. Inconclusiva: se nenhuma das situações anteriores for atingida (a favor ou contra a eliminação), o administrador deverá prorrogar o prazo de votação nas WP:PE por mais uma semana, deixando uma nota específica no local da votação a referir o facto. Um administrador pode propor a prorrogação mesmo que nenhum outro tenha se manifestado no fechamento.
- 8.5. Após prazo de inconclusão: se, após o término do prazo da prorrogação, não for atingido um consenso sobre o destino da página, ela deve ser encaminhada para votação, processo executado como descrito em "Wikipedia:Eliminação por votação". O processo de eliminação por votação, portanto, é aplicado apenas nos casos em que a discussão não foi capaz de oferecer clareza sobre a permanência ou não de determinada página. A votação é criada, necessariamente, por administradores após a tentativa frustrada de solução por consenso.
- 8.6. Administradores com histórico recente de guerra de edição envolvendo o artigo não devem participar do fechamento, mas podem comentar livremente.
10. Quando uma página já votada e eliminada é recriada posteriormente, ela pode ser renomeada para as WP:PE a qualquer tempo, desde que seu conteúdo seja significativamente diferente daquele à época da eliminação. Caso contrário, a página deverá ser indicada para eliminação rápida sob a regra #5.
11. Uma página já examinada e mantida ou mantida com uma solução intermediária só pode tornar a ser nomeada para as WP:PE após um prazo de seis meses a contar da última nomeação. Caso uma renomeação seja feita antes deste prazo, a nova página de discussão iniciada pode ser colocada para eliminação rápida segundo a regra #21.
12. A página deve ser usada estritamente para tratar sobre a eliminação ou permanência de uma página. Comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes poderão ser motivo para bloqueio parcial ou total.
Exemplos
- Início e votos
- Proteção antes de fechamento. A página é protegida até que dois[Notas 8] administradores decidam o desfecho da discussão. Note que também é categorizada numa categoria que sinaliza aos administradores que a página requer a atenção deles. Sugestão de predefinição: {{PE-fechamento}}, que categoriza automaticamente. Se em três dias não houver manifestação suficiente de administradores, a página é prorrogada automaticamente.
- Manifestação dos administradores e reinício de votação - Note que basta a opinião de um administrador para que a página seja prorrogada. Qualquer divergência de opiniões (ex: um administrador opta por manter e outro por apagar) torna automaticamente necessária uma prorrogação.
- Discussão continua normalmente.
- Após uma semana de prorrogação, a página é protegida novamente a aguarda nova decisão de administradores, que não necessariamente são os mesmo que fecharam anteriormente.
- Fechamento[Notas 9] - Administradores se manifestam e a discussão é encerrada.
A página é arquivada da maneira que é feita atualmente.
Notas
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. De "três" para "dois".
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. Incluídas soluções intermediárias.
- ↑ Essa exigência será colocada em votação.
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. "Manutenção condicional" incluída após discussão.
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. Seção adicionada.
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. De "três" para "dois".
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. Acrescentado o procedimento a ser seguido caso não haja participação mínima após a prorrogação.
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. De "três" para "dois".
- ↑ Trecho alterado da proposta inicial. O mínimo de administradores no fechamento passou de três para dois.