Usuário:Vitor Mazuco/Arquivo/15

RE:

Olá! Consegui sim, o programa que vc indicou é muito bom, ainda não carreguei todos, mas em pouco tempo o farei.

Obrigado e Sds.

Luan msg 19h37min de 29 de setembro de 2010 (UTC)

OGG

Olá Vitor, você poderia conferir se está tudo correto em Ficheiro:Soldado do Morro.ogg? Obrigado. Christian ^msg 14h07min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Eu tenho o OGG Converter. Tenho que carregar de novo? Christian ^msg 14h10min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Recarreguei. Mas, que estranho, para converter estava em 128k e 44.100 bits, não sei o que aconteceu, reduzi os dois. Agora tudo ok? Christian ^msg 14h16min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Beleza, então eu posso carregar um desses para cada artista? Christian ^msg 14h20min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Ok, obrigado pela ajuda. Abraço. Christian ^msg 14h23min de 3 de outubro de 2010 (UTC)

Rock Brasil (movimento musical)

O verbete Rock Brasil (movimento musical), editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Hyju (discussão) 23h47min de 4 de outubro de 2010 (UTC)

Sugestão

Estava eu aqui pensando com meus botões...

...é inegável o seu comprometimento com a wikipédia. A sua dedicação à um tema específico está, aos poucos, elevando o nível desses artigos e apresentando um modelo para que outros possam seguir. Ao ver o Lucas fazer com o artigo Beyoncé Knowles mais ou menos o que você fez com o da Avril, fico feliz. Eu não consegui ser tão bemsucedido assim com artigos sobre telenovelas.

Independente disso, você também reconhece que nem sempre suas traduções são precisas, e que às vezes o texto precisa de uma revisão certo? Isso também ocorre costumeiramente comigo, por isso sempre peço pra que outros usuários revisem os artigos antes de colocá-los pra votação.

Revisão. Essa é a palavra. O que eu queria sugerir, tendo em vista a votação de Let Go e, mais ainda, a votação de Girlfriend (canção de Avril Lavigne), que entendo ter sido promovido sem que se esgotasse o que podia ser discutido sobre o tema, queria sugerir que você permitisse que a comunidade tivesse maiores oportunidades de revisar esses artigos.

Eu, particularmente, estou fazendo isso primeiro propondo os artigos para AB, cujo resultado positivo já representa o cumprimento de mais ou menos 5 dos 8 critérios pra destaque. A partir daí, os ajustes finos pra AD podem ser realizados, e a segunda proposição permite uma análise mais aprofundada, uma vez que a primeira proposição já teria resultado em maiores alterações no artigo.

Entendeste mais ou menos o que eu quis dizer? É o que estou fazendo com os artigos nos quais estou envolvido. Não é impedir que eles obtenham o estatuto máximo, mas sim fazer com que não haja dúvida quando conseguirem.

Um abraço!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 04h10min de 5 de outubro de 2010 (UTC)

Eu ia abrir uma nova seção mas vou aproveitar o espaço porque a palavra chave é a mesma:revisão. Eu tô editando lá no under my Skin e veja só quanta coisa eu alterei com um conhecimento ínfimo sobre o assunto. Foram só ajustes gerais, né verdade? Espero que você dê uma olhada com especial atenção as traduções que tem feito para melhorar a compreensão do texto. Também espero seu retorno do que tenho alterado pois não sou dono da verdade, se não concordar pode reverter e vemos o que é melhor para o projeto. Abç OTAVIO1981 (discussão) 14h59min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

RE:Praticidade

Obrigado pela dica, isso ajuda a escrever menos mesmo. Lucas Brígido ^Msg 11h34min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Tudo bem, aproveitando gostaria de saber se você sabe como cortar áudios ou um site onde eu possa achar trechos de músicas para carregar elas aqui? Lucas Brígido ^Msg 11h42min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

Muito obrigado mesmo, assim que eu tiver um tempinho vou fazer isso. Lucas Brígido ^Msg 11h51min de 9 de outubro de 2010 (UTC)

• Vi no histórico que foi um dos editores dela... O que falta para ser considerado destaque bom? Conhecer (discussão) 20h53min de 10 de outubro de 2010 (UTC)

1900 na ciência

Olá Vitor Mazuco ! Será possível dares uma vista de olhos no artigo e dizer-me (ou fazer) se achas necessário fazer alguma alteração ? Obrigado antecipadamente. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h45min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigada pelas boas-vindas

Já li bastante sobre as "normas" da enciclopédia livre. Obrigada pelas boas-vindas. Acho que estou pronta. Já fiz muita coisa errada, antes de me registrar. Agora estou mais experiente. Não vou dar trabalho a ninguém. Prazer em conhecê-lo, --Miss Gardenia (discussão) 05h00min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Sobre anexo

Olá Vitor, gostaria que você sugerisse alguma coisa nessa votação, pois até agora ninguém falou nada e eu me lembrei que você me ajudou no meu primeiro anexo em destaque. O anexo não está bom então acho que você poderia sugeri alguma coisa. Lucas Brígido ^Msg 12h00min de 12 de outubro de 2010 (UTC)

Avril

Mazuco, deixei meus comentários na página da votação... Não há sentido em promover o artigo sem discuti-lo adequadamente. E a quantidade de manifestações mostra que faz-se necessária uma análise mais profunda.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 00h38min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

MV Bill

Os critérios para destaque são bastante objetivos. Considerando isso, e o fato de você ter se manifestado favoravelmetne à promoção do artigo MV Bill, apreciaria seus comentários na votação

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h51min de 13 de outubro de 2010 (UTC)

Piano rock

O verbete Piano rock, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Hyju (discussão) 15h54min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Forrocore

O verbete Forrocore, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Hyju (discussão) 15h54min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Categoria

Vitor, corrige isso, por favor? Valeu. Christian ^msg 18h57min de 14 de outubro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de administração/Heitor C. Jorge

Olá, venho agradecer a sua participação no meu último pedido de administração. Infelizmente (ou felizmente), meu pedido foi mal sucedido...pela 4ª e última vez (eu sei, vou entrar no Guinness rs). Agradeço também seus elogios e críticas e irei usá-los da melhor maneira possível para melhorar meu comportamento como editor cada vez mais. Abraços. Heitor ^{diz aí!} 21h47min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Inclusão de imagem

Você que é um cara que faz vários uploads de materiais para fair-use, poderia upar uma imagem dessa para o artigo Shaun of the Dead?

Ah é, uma dúvida, não se pode upar sob fair-use imagens de pessoas, um atleta no podium, por exemplo, né? Bruno Ishiai (discussão) 22h45min de 16 de outubro de 2010 (UTC)

Uma banda extinta não seria caso para fair-use? Bruno Ishiai (discussão) 21h04min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

RE: proposta

Topo sim, já havia pensando nisso, mas acabei ficando sem tempo pra falar contigo. Mas, estou aqui. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 01h52min de 18 de outubro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Eu tinha o livro, porém, acabei dando de presente. haha! Mas tenho aquela bíblia de comemoração dos 25 anos, que tem o trabalho da IURD nas primeiras páginas. Será que serve ? -Jeh Liukin ^oi? 16h02min de 18 de outubro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Olá Vitor, sei que tinha me comprometido a ajuda-lo em destacar o artigo da IURD. Porém, devido ao Mundial de Roterdã e as tarefas que tenho no Força Jovem Brasil (FJB), vou ter que me desligar um pouco da wiki. Além, dias 5, 6 e 7, vou viajar para o Rio de Janeiro, em uma caravana organizada pela IURD-FJB e CVC. Vou visitar a Catedral Mundial da Fé! Bom, volto assim que puder com nosso projeto. Desculpe, abraços. Aah, pode saber mais da caravana aqui. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 01h58min de 24 de outubro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

A Thousand Suns

Alô usuário Vitor Mazuco! Sei que voce posta muitos artigos de música e convoco voce a participar de uma votação para eliminar umas páginas! Um usuário criou um artigo para cada canção do álbum A Thousand Suns, artigos que violam gritantemente os critérios da WP:MÚSICA. Segundo a WP:MÚSICA, só será criado um artigo de uma canção se esta canção tiver uma enorme quantidade de informações e coloca-las no artigo do álbum o tornaria desnecessariamente grande. Então me diga: existem naqueles artigos mínimos criados tanta informação assim para criar um artigo próprio? A manutenção destes artigos pode abrir um precedente muito ruim dentro da wikipédia em termos de uma enxurrada de artigos mínimos sobre qualquer canção besta só pq "é de uma banda que eu sou fã". Foi apontado que há muitos artigos de canções asim, mas eu sei que voce entende que essa politica de "porque todo mundo faz errado eu posso fazer também" não rola aki na wikipédia. Peço que se puder, por favor, vá lá, leia a discussão e deixe seu voto e sua opinião! Grato, Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 17h03min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Certamente. Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 18h24min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Re:Anexo

Nossa fico feliz com a proposta e triste por não poder aceitar por falta de tempo, já que aquele anexo eu fiz a proposta na "estica", tive de parar alguns projetos para dar mais atenção a ele, mas a idéia é boa, de uma olhada no mesmo anexo só que do ano de 2008, onde também é destaque e que também eu pensei em traduzir, mas desisti pq tinha um link morto, coisa que acredito não ser mais problema pq aprendi um pouco mais de japonês o que me ajudou a navegar no site da Oricon, talvez eu recupere aquele link! Mais para frente quem sabe. Boas edições. Bruno Ishiai (discussão) 21h04min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Ah, fiz mais uma pergunta acima, em outra seção. Bruno Ishiai (discussão) 21h04min de 23 de outubro de 2010 (UTC)

Obrigado pela explicação. Bruno Ishiai (discussão) 11h44min de 24 de outubro de 2010 (UTC)

Podes me ajudar?

Amigo. Estou enfrentando dificuldades. Criei uma página sobre um poeta do Rio Grande do Sul, muito importante, já traduzido para o alemão e para o inglês, e editor de uma revista eletrônica junto ao poeta americano Charles Bernstein. No entanto, a página não pode ser criada, aparecendo como "quebrada". Pude ler, rapidamente, que trata-se de um artigo que foi eliminado no passado. Criei um novo artigo, bastante bom, repleto de citações, referências. A partir do artigo Régis Bonvicino você pode observar o que acontece. Podes me ajudar? Um abraço--Miss Gardenia (discussão) 16h49min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

EPD/Portal:Manaus

Os ajustes pedidos por você foram feitos. Então já posso contar com teu apoio? --HVL disc. 19h37min de 25 de outubro de 2010 (UTC)

Caso Nardoni

Para seu conhecimento; grato --tony :: jeff ^¿ 18h35min de 26 de outubro de 2010 (UTC)

Janet Jackson

Você pode ver nessa refêrencia que Janet Jackson vendeu entre 100 e 200 milhões de álbuns (123 - Essa sua referência diz 100 milhões

Seus álbuns Janet. The Velvet Rope e Design of A Decade venderam 32,29 e 25 milhões de cópias respectivamente (1

Obrigado =) [Aguardo resposta !]

Obrigado ! Mas também citei referências de 200 milhões, você viu?Lukek (discussão) 22h51min de 27 de outubro de 2010 (UTC)

Pedidos de administração/Renomeações/Hermógenes Teixeira Pinto Filho

Olá Vitor Mazuco. Grato pelo voto de confiança. Espero não causar nenhum "problema" nos próximos dois anos. Boas edições --HTPF (discussão) 13h29min de 29 de outubro de 2010 (UTC)

Re: EAD

Ele parece estar realmente apto a ser destaque, tirando falta de referências em algumas partes mesmo, mas ainda não tive tempo de lê-lo por inteiro pra dar uma opinião concreta. Agora estou sem tempo, mas depois farei isso e vejo o que posso fazer pra melhorar, se for preciso. Abraço, Melissa M. ^msg. 19h14min de 30 de outubro de 2010 (UTC)

Reversor

Aprovado. Parabéns! Christian ^msg 13h57min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Dessa eu não sabia

que usuários com poucas reversões ganhavam o estatuto de reversor. Desculpa então pelo meu comentário, Vitor, você merece a ferramenta. Porque na verdade, eu não contei que achei suas reversões boas, mesmo você não tendo feito muitas reversões. Samurai Bruxo^{Quer falar?} 14h05min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Re: Cifraclubnews

Tem um redator apenas, como se vê claramente em http://www.cifraclubnews.com.br/sobre.php. Se desconhece o significado da palavra "arbitrariamente", sugiro que consulte um dicionário, já que é você quem está fazendo isso. Já pedi seu bloqueio por insistir em colocar fontes não-fiáveis e entrar em guerra de edição, apesar de seu status como reversor não lhe permitir fazê-lo. RafaAzevedo ^disc 22h13min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Excelente seu argumento ("Não, ele é sim confiável"), de fato assim nem tenho o que responder, bem se vê que você tem grande conhecimento retórico e ampla experiência em discussões lógicas. (muhahaha) RafaAzevedo ^disc 22h17min de 31 de outubro de 2010 (UTC)

Ref.s mortas

Olá. Qual é o link das referências mortas? Gostava de ver se vai tudo andando bem na página perseguição de Diocleciano. Pode fazer-me esse favor? Obrigado! Alexg ^pqntc? 02h00min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

Predefinição

Olá Vitor, eu estava querendo saber como é que diminui a imagem da predefinição de esboço dos álbuns da Kelly Rowland, veja o tamanho da imagem nesse artigo Simply Deep, eu não sei mexer nessa predefinição e acredito que você sabe arrumar isso. Lucas Brígido ^Msg 14h28min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

Nossa, o artigo deu uma melhorada incrível, obrigado. Lucas Brígido ^Msg 15h58min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

Re:Katy Perry

Feito. Sds, Braswiki (discussão) 18h23min de 1 de novembro de 2010 (UTC)

Mazuco, essa sua edição era totalmente dispensável. O caso já estava resolvido, o pedido fechado, por que voltar a retomar o assunto, numa edição de teor provocativo? E mais, se o caso foi resolvido por vc ter encontrado outras fontes mostra que vc mesmo admitiu que as fontes que estava usando não eram as melhores. Logo, não há porque dizer que havia motivos para bloqueio dele. Se fosse por guerra de edição, ambos deveriam ser bloqueados. E vc teria motivos ainda maiores, já que ficou insistindo em uma edição logo contestada, ao invés de discutir primeiro na discussão do artigo. Então, para mim está claro que essa sua edição aí em cima foi totalmente despropositada. Não utilize os PAs para acirrar ainda mais discussões. Se continuar com essa postura, será filtrado nos PAs. Boas edições, Braswiki (discussão) 11h18min de 2 de novembro de 2010 (UTC)

JANET.

Obrigado por colocar a capa no artigo janet. ! =)Lukek (discussão) 18h55min de 2 de novembro de 2010 (UTC)

Under My Skin

Olá Vitor, eu achei melhor te perguntar isso aqui, é sobre as tabelas musicais do álbum, o nome delas elas não deveriam está em itálico, tipo assim (país - UK Albums Chart). Só estou querendo esclarecer essa dúvida. Lucas Brígido ^Msg 18h29min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Na verdade, os votos são válidos até a votação ser encerrada. Se passou do horário e ninguém a encerrou e outra história. Meu voto fica!

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 22h08min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Nossa ontem eu arrumei umas coisas no artigo só que eu tava com muito sono, por isso não votei a tempo, mas parabéns assim mesmo você conseguiu destacar mais um trabalho! Lucas Brígido ^Msg 22h14min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Obrigado, isso para mim é novidade e na primeira oportunidade eu vou usar esse método. Lucas Brígido ^Msg 22h42min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Re: Templo

Leia toda a justificativa e inteire-se melhor dos critérios de desconsideração de um voto, antes de tomar qualquer atitude. Vinicius Siqueira ^MSG 15h49min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

Basta reler a justificativa, as características de um artigo bom e os critérios de desconsideração de um voto para obter as respostas. Vinicius Siqueira ^MSG 15h58min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

É evidente que você ignorou a primeira parte da justificativa que se baseia no primeiro critério para um artigo ser considerado bom. A anulação do voto é imprópria, portanto. Por favor, não abuse da Wikipédia para provar um ponto de vista. Vinicius Siqueira ^MSG 16h08min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

Fim de papo, então. A primeira parte abona toda a justificativas. O voto não pode ser anulado. "Manifeste o seu ponto de vista; não o prove experimentalmente." Vinicius Siqueira ^MSG 16h11min de 5 de novembro de 2010 (UTC)

Aproveito o tópico, rs. Reescrevo sim. Uma revisão sempre cai bem. Pena que a Deh não está disponível no momento. -Jeh Liukin ^oi? 17h24min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Volto. Realmente o texto precisa de uma revisão. Porém, achei sua iniciativa de mandar para EAD até boa, porém apressada. Sei que pelo andamento das obras, é o que dá pra fazer. Mas, cancele a votação, reescreva o artigo todo (vou te ajudar nisso), tire as VDA que foram citadas, enfim, faça todos os ajustes necessários. Veja o que aconteceu na EAD/Canadá: tava cheio de erros, o proponente (que não lembro quem agora) cancelou a votação e dias depois abriu de novo e agora o artigo vai ser destaque. Bom, é só uma sugestão. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 17h35min de 5 de novembro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Fez bem. O artigo está ótimo realmente, porém, com alguns errinhos que podem prejudicar muito. Enfim, vamos nessa que você consegue. Sds! -Jeh Liukin ^oi? 01h59min de 6 de novembro de 2010 (UTC)Jeh Liukin

Página Principal: Versão 3.0

Olá Vitor. Há uma nova proposta para a mudança do layout da Página Principal (novo modelo). Poderia, se possível, dar sua opinião aqui? Obrigado. Abraço. Leandro Martinez msg 07h43min de 6 de novembro de 2010 (UTC)

O artigo Paulinho Mendonça foi proposto para eliminação

O artigo Paulinho Mendonça, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Gunnex ^{msg contrib} 20h20min de 8 de novembro de 2010 (UTC)

Arquivo OGG

Olá Vitor Mazuco. Estou tentando fazer o upload de um arquivo OGG para ilustrar a página do álbum It's a Man's World da Cher, mas sempre que eu tento fazer o upload pelo formulário "carregar ficheiro" a página fica branca e nada acontece. Você poderia me dizer por que razão isso acontece? Obrigado. Lordelliott (discussão) 21h54min de 8 de novembro de 2010 (UTC)