Usuário:Yanguas/Arquivo 100

French films

Hello Yanguas. Do you speak English ? Sorry I don't speak Portuguese... But I noticed grave errors on some film pages ! As I tried to correct, these films are not American or only partially. And I gave my source : Unifrance. If you look at what Unifrance is, you can see it is one of the most offical and serious organism concerning cinema. It is written that these films are French or co-produced with production companies from other countries. These errors are due to the fact that some of these films might have been shot in English. But what matters is the nationality of the studios/production companies. And many sources used on wiki film pages are English/American-orientated, which gives many mistakes and a biased point of vue, often because of pure ignorance ! I'm not here for vandalism but to write perfectly true information. Please Answer me. Have a good day ! Herve.toullec —comentário não assinado de Herve.toullec (discussão • contrib) (data/hora não informada)

@Herve.toullec: Eu entendo bem seu inglês, mas escrevo mal, por isso vou falar no idioma oficial desta Wikipédia, o português (é por isso que não me atrevo a editar a Wiki em inglês). Você está removendo informação baseado numa única fonte, a qual nem ao menos cita. A Wikipédia não tem preferência por fontes, por isso estou revertendo. Se quiser mencionar que essa sua fonte não inclui os dólares americanos, então deve dizê-lo diretamente no texto, sem excluir as informações anteriores baseadas em outras fontes.

Se continuar simplesmente excluindo informação sem o devido respeito às fontes e políticas da Wikipédia, pedirei o seu bloqueio.

E não se esqueça de assinar seus comentários, para viabilizar o contato.

Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 16h35min de 3 de agosto de 2015 (UTC)

Sorry I don't know very well how to speak with people on Wikipedia and how to sign... Yes you have to speak your own language here ! :) Actually you cancelled the changes I made so now there are mistakes on these wiki pages. I've been told several times that the website IMDB is not a reliable source (because anyone can modify it and there are lots of errors on it). So on these pages about film, there is actually no source saying these films were produced or co-produced by American companies ! Whereas I indicated a source, Unifrance, which perfectly reliable. It is under the control of the CNC, the National centre for cinematography. And it says that those films are French or a Frech co-production. When I erased "United States", it is because there is absolutely no American money/ American producers involved on these films. It is simple to know that these films are French : they were produced by Europacorp (one of the biggest French studios, funded by Luc Besson). There is the list of the films produced by Europacorp on the French wiki page of Europacorp. You can also see this specialized website : http://www.cine-directors.net/FrenchInUs.htm (French productions or co-productions and the revenues grossed in US cinemas when they were released). Do you think you can help me correcting the false information there is currently on wikipedia about french films ? Thank you !

^diz!-fiz 21h20min de 3 de agosto de 2015 (UTC)

Antipatia - eliminação de artigo

Por eliminação rápida foi retirado o artigo antipatia. Não lembro o teor completo do artigo, mas também não vejo motivo factível para eliminar o assunto, que está presente em versões de outros idiomas: https://www.wikidata.org/wiki/Q581459#sitelinks-wikipedia

--Chico (discussão) 11h31min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

@Chico: Não sei como esse verbete se apresenta noutras Wikipédias, mas aqui era um verbete de dicionário, afrontando WP:NODIC. Yanguas ^diz!-fiz 15h22min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Página https://pt.wikipedia.org/wiki/Vicentini_Gomez - Ator Vicentini Gomez

Olá Yanguas,

Fiquei estarrecido com o bloqueio da página https://pt.wikipedia.org/wiki/Vicentini_Gomez.

Ainda mais vindo de um jornalista. Os textos reproduzidos no site que você citou http://www.jornalipanema.com.br/noticias/entretenimento/11861-confidencias-de-espermatozoide-careca-volta-a-sorocaba são de uma peça de teatro, e logo, copiaram do nosso site oficial as informações biográficas do Vicentini Gomez.

Informações biográficas não ferem direito do autor você bem sabe disso. http://epoca.globo.com/ideias/noticia/2015/06/o-stf-decreta-o-fim-da-censura-biografias.html

Mas é de se esperar de alguém que se esconde por trás de um pseudônimo.

Não vi sua preocupação em nenhum momento em verificar as injúrias que estavam escritas lá contra o Vicentini Gomez. Em todas suas alterações feitas em nenhum momento você retirou as inverdades lá escritas, apenas está com dor de cotovelo pois tive que refazer suas anotações.

Aliás, nomes próprios são sempre com letra MAIÚSCULA no começo.

Atenciosamente,

Hugo Caserta--Hugo Caserta (discussão) 17h38min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Ajuda - Mudar nome de página

Olá! Gostaria de pedir a sua ajuda. Como faço para mudar o nome de uma página? Fiz umas correções na página da Marítima Seguros. Queria mudar o nome dela para Yasuda Marítima Seguros. Parece que a empresa mudou o nome pq foram compradas por uma holding. Nunca mudei nome de páginas antes na Wiki. Thanks! Cometaintelectual (discussão) 18h24min de 4 de agosto de 2015 (UTC)

Seleção Australiana de Basquetebol

Yanguas, você cruzou o artigo com categorias relacionadas ao futebol. Será que está correto, visto que se trata se uma equipe de basquetebol? Neomoses (discussão) 23h35min de 5 de agosto de 2015 (UTC)

@Neomoses:. Certamente não, colega. Foi um tremendo lapso. Já corrigi. Obrigado por avisar. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 00h07min de 6 de agosto de 2015 (UTC)

Ajuda para erros cometido por mim

Boa Tarde meu nome é samira aide

criei uma conta na wikipedia para atualizar as informações de trabalho da atriz christiana ubach a pedido da mesma tendo em vista que sou moderadora de uma das paginas de fãs dela no facebook

venho solicitar a sua ajuda para corrigir eventuais erros que deve ter cometido sem intenção, você poderia me orientar pois meu texto e minhas informações são verdadeiras e a Foto na verdade é publica gostaria de ajuda para que a formatação da pagina volte ao que estava e foi alterada no dia 8 de agosto

Muito obrigada --Samira Aide (discussão) 19h38min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

@Samira Aide: Poucos sabem, mas imagens publicadas em redes sociais pertencem àquelas redes. Minha foto no Instagram, a sua, a de todo mundo pertence ao Instagram, portanto não é "pública", como você supõe.

Quanto às informações, na Wikipédia o que importa são referências. A "veracidade" é secundária. Portanto lembre-se de citar fontes toda vez que inserir informação.

Leituras úteis: WP:CITE, WP:V, WP:FC, WP:LE e, por fim, WP:PDI. Depois, WP:OQWNE. Boa leitura. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 22h59min de 9 de agosto de 2015 (UTC)

Christiana Ubach

Yanguas

Bom Dia

Gostaria de esclarecer que não trabalho com publicidade, sou apenas uma fã da Atriz e cuidava da atualização da pagina, porém como não eu não estou sabendo usar a Wikipédia de maneira correta e infringindo regras estabelecidas peço que me ajuda e ensine a eliminar os ficheiros das fotos as quais adicionei, além de qual procedimento correto para cancelar a minha conta como colaboradora.

Agradeço desde já a sua atenção, gostaria de informar apenas que em relação ao texto da biografia que foi eliminado por falta de "referencias" antes de adiciona-lo consultei pagina de "pessoas publicas" para poder entender como poderia ser atualizado, ou seja existem outros artigos "comerciais"

Mais uma vez agradeço e aguarda suas instruções de como realizar o cancelamento de MINHA ASSINATURA --Samira Aide (discussão) 14h13min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

@Samira Aide: A Wikipédia não tem "assinaturas", você pode consultá-la quando quiser gratuitamente. Yanguas ^diz!-fiz 14h35min de 10 de agosto de 2015 (UTC)

Problemas de identidade

Olá Yanguas,

Não sei como isto aconteceu, mas há um editor novato que diz que eu sou você e vice-versa. Agora fiquei baralhado. Você sou eu?...estou a ficar maluco?...https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a)_Discuss%C3%A3o:Mxyzplk007&diff=43086855&oldid=43086808

Espero que ao menos sirva para você rir e descontrair um pouco. Saudações 81.193.7.170 (discussão) 05h02min de 11 de agosto de 2015 (UTC)

O que fazer com o RPG na wikipedia?

Olá, eu sou o cara que confundiu o anonimo agressivo com voce.

Estou escrevendo para saber o que devemos fazer. Estamos organizando o Portal de RPG e todas as fontes que dispomos são pré-internet, sites de editoras, livros publicados, blogs pessoais e entrevistas no youtube. Começamos pelos principais autores, como Marcelo Cassaro, Rogério Saladino e esbarramos no problema na pagina do del Debbio Marcelo Del Debbio que, apesar de ser um dos autores mais famosos de RPG, também é o mais polêmico porque vive se metendo em brigas com os pastores evangelicos ( este post dele resume bem esta relaçao dele com os fanaticos religiosos: http://www.daemon.com.br/home/rpg-inocente/ ). Enfim, depois do jogo dele chamado PIGN (Pequenas Igrejas, Grandes negocios) ter batido todos os recordes de financiamento coletivo e saido em varias grandes midias e ele ter ido na TV em defesa do hobby varias vezes, a "guerra" com os pastores ficou pior. Acredito que ele tenha uma relevancia enorme para o RPG e para a area espiritualista aqui no Brasil, mas estes dois nichos sao massacrados pela midia "comum" que serve de referencia para a wikipedia. E ai? o que podemos fazer? Apagamos todo o portal de RPG? reescrevemos o verbete do Del Debbio? reescrevemos o verbete de todos os autores de RPG?

Relevancia ele tem: é um autor importante do nicho com 20 anos de carreira, tem mais de 40 titulos publicados, sempre entre os sistemas de RPG mais jogados nos eventos, a enciclopedia dele vende nos principais sites e livrarias e é obra de referencia para varios trabalhos academicos, agora em 2016 sai um filme baseado nos livros dele e por ai vai, alem do trabalho enorme de divulgaçao da espiritualidade que ele faz dentro da maçonaria e no blog dele. O Cassaro tambem trabalhou na Dragao brasil como editor, e agora trabalha com HQs, o Saladino e os outros autores menores basicamente só possuem suas obras como referencia.

Como funciona esse criterio de relevancia? porque se for ser pautado pela grande midia, nunca conseguiremos fazer o Portal de RPG da maneira completa e enciclopedica.

.

abs e obrigado pelo codigo da assinatura, é bem swashbucker.

Mxyzplk

Como pedir proteção a vandalismo de uma página

Recentemente, tentei pedir bloqueio da página Sporting Clube de Portugal, mas o senhor alertou-me que estava a fazer algo mal. Eu gostava de saber o que era. Caso seja, um usuário com capacidade para proteger a mesma, gostaria que a fizesse ou visse-se se enquandra na política de bloqueio (acho que sim).

obrigado!

Guilherme Guimas (discussão) 10h33min de 13 de agosto de 2015 (UTC)

@Guimas4PT: O pedido em si não tem nada de mais, mas ficar trocando o pedido de lugar para tentar garantir preferência, sim. Yanguas ^diz!-fiz 17h20min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

Penélope Cruz

Olá Yanguas! Garanto que minhas edições na página da atriz espanhola Penélope Cruz são confiáveis, pois eu pesquisei no site da IMDb, que tem todos os prêmios e indicações de artistas, assim como todos os artistas que edito, e excluem de bobeira... Um abraço! Gustavoolimiranda--Gustavoolimiranda (discussão) 17h14min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

@Gustavoolimiranda: Desculpe a franqueza, mas nem você nem o IMDb nem usuário algum "garantem" nada. A Wikipédia exige fontes confiáveis. Ver WP:IMDB, WP:V, WP:CITE. Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 17h19min de 16 de agosto de 2015 (UTC)

Daniele Suzuki

Prezado Yanguas, não concordo com o desfazimento das alterações na página da Daniele Suzuki. A correção da pontuação e a inclusão de algumas datas melhorou a leitura do artigo. E o trecho que apaguei estava repetido em outro ponto do artigo. Solicito que as alterações sejam consideradas. Grato. Hermes Oliveira (discussão) 10h46min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

@Hermes.tecnologia: Expliquei minha edição no histórico. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 13h49min de 18 de agosto de 2015 (UTC)

Emile Durkheim

Boa noite, Estava a anular o vandalismo de Danihtanunes.dn na pagina de Emile Durkheim, e não estava a vandalizar eu, por favor de corrigir isso.--Urticaurens (discussão) 21h59min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Eu sei, Urticaurens, e não disse que você vandalizou. Yanguas ^diz!-fiz 22h01min de 19 de agosto de 2015 (UTC)

Pablo Villaça

Aquilo foi mantida em PE há cinco anos atrás, quando a visão aqiui era completamente diferente, e continua a mesma coisa. MachoCarioca ^oi 16h46min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

@MachoCarioca: Isso não muda a regra de ESR, que é bem clara e sucinta a respeito. Yanguas ^diz!-fiz 18h46min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

Beni

Olá estimado Yanguas! Eu só gostaria de saber por quê minha edição foi considerada"teste"; sinceramente não sei quál a razão para ser considerada assim, pois eu já levo seis anos nesta enciclopédia; porém, não me incomodo com o inconveniente!

Além disso, eu, de nenhum modo, quis adulterar o conteúdo dessa desambiguação. Saudações e boas contibuições na Wikipédia!

• Fonadier • 18h20min de 22 de agosto de 2015 (UTC)

??

Foi você quem criou a página Categoria:Ciclistas olímpicos do El Salvador ? Perguntei porque isso apareceu na minha lista de vigiados, mas tudo bem. Se foi eu, não sei, está mostrando só você no histórico. "do El"? "Doeu!". Fábio ^"Diga-me" 03h29min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

@Golongo: Não, foi você. Eu movi. Yanguas ^diz!-fiz 03h39min de 25 de agosto de 2015 (UTC)

Mais um descuido meu

Olá Yanguas, de novo. Ando me atrapalhando muito quando o assunto é preposição "de" e "do". E mais uma vez por descuido fiz estas [1], [2], mas fiz redirecionamento para o correto, que é "Ciclistas de Madagáscar" e "... olímpicos de Madagáscar". Não seria melhor propôr os dois redirecionamento para eliminação ou deixar do jeito que estar? Quero que elimine se for o caso. Fábio ^"Diga-me" 20h51min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

Erica Durance

Porque desfez a edição e disse que é duvidosa em tão pouco tempo? Eu praticamente refiz o artigo, com referências de qualidade e informações verdadeiras e atualizadas. Tem muita coisa errada, será que pode rever isso?--Fiona Good (discussão) 01h20min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

@Fiona Good: Não remova informação referenciada (ache você errado ou não), e não use tradutores automáticos. Grato. Yanguas ^diz!-fiz 01h23min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

A referências 1, 2 e 3 são só para dizer que ela fez Lois Lane. A referência 4 é sobre a participação dela no remake de Charlie's Angels, que no artigo diz que ela participou da série (errado) e não do remake. As referências 5, 6, 7 e 8 são desnecessárias, pois só para confirmar coisas óbvias. E a referência 9 é aquela que eu mais usei, da biografia do site oficial dela. Que no site lá em baixo diz: AUTHORIZED BY ERICA DURANCE AND HER MANAGEMENT TEAM (Autorizado por Erica Durance e sua equipe de gestão). Mas gostaria que você me dissesse o que está errado, porque me julgou e a tradução que fiz sem sequer pesquisar. Não foi legal--Fiona Good (discussão) 01h50min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

@Fiona Good: O que a Erica autoriza ou desautoriza não nos diz respeito, não estamos a serviço dela. Fontes devem ser independentes. Recomendo enfaticamente que não volte a remover conteúdo, principalmente referenciado. Yanguas ^diz!-fiz 01h54min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

@Yanguas: Como não???? É do nosso respeito sim, pois é a biografia dela autorizada e contada por ela mesma. Vale muito mais do que isso que você chama de fontes independentes. E eu apenas traduzi, e sem me achar nem nada: muito bem traduzido! Não sei o porque disso da sua parte, parece que você não está nem ai em colaborar com o artigo e não deixa ninguém colaborar. O ruim é que você sabe que está errado e quer permanecer no erro. Então te peço novamente que desfaça isso, não deu nenhum motivo para desfazer a edição. Será que vou ter que pedir para alguém ver isso?--Fiona Good (discussão) 02h33min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

@Fiona Good: Você está com uma ideia errada da Wikipédia. Não somos meros reprodutores de sites oficiais. Aliás, vemos sites oficiais com desconfiança. Se quiser fazer isso, recomendo que abra um blogue de fã, lá poderá escrever o que quiser. Há vários gratuitos no mercado. Wikipédia é uma enciclopédia. Queira ler WP:FC, WP:V, WP:OQWNE, WP:FP... Eu é que repito: não torne a remover conteúdo referenciado. Considero esse assunto esgotado. Yanguas ^diz!-fiz 02h41min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

@Yanguas: Eu não estou com ideia errada da Wikipédia, se tem o tópico BIOGRAFIA é para se escrever sobre a pessoa, e foi isso que fiz. Eu sei que vocês veem sites oficiais com desconfiança, por isso eu escrevi apenas o necessário e o que é real. Eu não vou abrir blog para escrever uma coisa que posso escrever aqui. E acho que nós mesmos, os editores, podemos ver se a referência do site oficial é válida ou não. Eu não vou remover conteúdo repetido, já entendi isso. O que eu não posso aceitar é que você chegou a conclusão que está tudo errado em menos de 10 minutos que editei, você não está com moral para nada. Eu que tenho que dizer que estou esgotada e não você, só o que faltava né.--Fiona Good (discussão) 02h56min de 28 de agosto de 2015 (UTC)

Gentílico para Estados Unidos

Para a Wikipedia qual a definição correta para definir os nascidos nos Estados Unidos? Americano, estadunidense, norte-americano, ianque? Não vi consenso na explanada, nem nas páginas de discussão. Grato, Hermes Oliveira (discussão) 12h10min de 31 de agosto de 2015 (UTC)

@Hermes.tecnologia: Desculpe a demora. Os gentílicos aceitos por aqui são estadunidense e norte-americano(a). "Ianque" é pejorativo, e "americano" é genérico demais, serve do Alasca à Patagônia.

Nas infocaixas de biografias, pode usar a predefinição:

{{EUAn|o}}, para norte-americano

{{EUAn|a}}, para norte-americana

Vida longa e próspera! Yanguas ^diz!-fiz 17h24min de 1 de setembro de 2015 (UTC)

spam

Prezado, não entendi o motivo da acusação de spam mencionada na seguinte página. Por gentiza verifique se as edições sob análise foram criadas por mim, ou se foram artificialmente atribuídas a mim. A propósito não recebi, em minha discussão, qualquer comentário sobre eventual spam que possa ter editado ou distribuído. Por isso, minha surpresa. Agradeço antecipadamente pela atenção. --Chico (discussão) 14h43min de 31 de agosto de 2015 (UTC)