Usuário:Yanguas/Arquivo 153
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Parque da Cachoeira. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 03h40min de 1 de julho de 2020 (UTC)
- @Albertoleoncio: Como você pode ver, desde as primeiras edições, eu já contestava esse artigo, tendo excluído vários trechos e imagens por VDA. Trata-se de um empreendimento camuflado de cartão-postal. Yanguas diz!-fiz 14h48min de 1 de julho de 2020 (UTC)
- Sim, tinha percebido. O aviso é uma mera formalidade. ━ ALBERTOLEONCIO Who, me? 16h19min de 1 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo TV Central. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 15h01min de 2 de julho de 2020 (UTC)
Páginas Jonas Toró
editarOlá, tudo bem com você ? Gostaria de saber por que a página, Jonas Toró, que foi produzida a pouco tempo foi deletada ? Ela se enquadra em todas as regras exigida pelo Wikipedia, aliás Jonas Toró tem um artigo na língua inglesa, ele tem títulos expressivos nas equipes juniores, atuou na seleção Sub-20, é constantemente citado pelas mídias esportivas e divide opiniões no meio de torcedores São Paulino, que pelo último senso são mais de 16 milhões em todos os estados brasileiros. Acho que cometeu um equivoco, pois é um atleta jovem e com certa relevância, muitos atletas com menos expressão tem artigos no Wikipedia. Paulo Cesar Freitas Pereira (discussão) 02h40min de 5 de julho de 2020 (UTC)
- @Paulo Cesar Freitas Pereira: A resposta está na sua pergunta: "certa relevância", a qual nem ao menos foi comprovada. E enquete de torcedores é tão irrelevante quanto suspeita. Yanguas diz!-fiz 17h10min de 5 de julho de 2020 (UTC)
Votação
editarOlá estimado Yanguas! Como vai? Ficaria agradecido se você pudesse opinar nesta votação --> [1]. ----Manope2011 Posso ajudar? 23h51min de 5 de julho de 2020 (UTC)
"duas LEs falando de orquídeas"
editarOi Y, achei o comentário curioso e fui investigar: "Baptistonia Barb. Rodr. ⇒ Nome deste gênero (Bapt.), foi dado em homenagem a "Baptista Caetano Almeida Nogueira", pesquisador de línguas e etnias das populações indígenas do Brasil", mas já foi. Sds -- Sete de Nove msg 14h43min de 6 de julho de 2020 (UTC)
Cotidiano
editarOlá. Sou do Brasil. Apenas modifiquei a página «Cotidiano» para indicar que tanto a escrita “quotidiano” quanto “cotidiano” são aceitas no Brasil. Danilo A. Brandão (discussão) 15h01min de 6 de julho de 2020 (UTC)
EDIÇÃO EM THE HOMESMAN
editarBoa tarde. Desculpe, mas não entendi a moderação e alerta q vc fez na minha edição no verbete "The Homesman" (Dívida de Honra). Tudo o que fiz foi adicionar o nome de uma das atrizes principais, que está faltando. E, na sinopse, eu escrevi com minhas próprias palavras e não apenas "copiei" do link q vc mencionou, aliás, ambos os textos nada tem a ver um com o outro. Só editei porque o texto atual está muito ruim. Sugiro q vc leia a alteração q fiz e reconsidere. Obrigado.—comentário não assinado de Dark virus (discussão • contrib) 2020-07-07T13:07:22 (UTC)
- @Dark virus: Em primeiro lugar, assine seus comentários. Em segundo, seja educado e "NÃO GRITE", como fez no título. Em terceiro, coincidentemente "suas próprias palavras" eram as mesmas do site "Cine Players"; em quarto, cite fontes dos acréscimos/modificações que fizer a qualquer artigo. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 16h11min de 7 de julho de 2020 (UTC)
Obrigado pela resposta. Desculpe o mau jeito, mas ainda estou pegando as manhas da Wikipedia, embora já tenha feito alguma coisinha. A intenção do título da discussão não era "gritar", me desculpe de novo. Insisto que o texto não é o mesmo, releia ambos por favor. Mas, se realmente vc enxergou o mesmo texto, eu poderia apenas editar o nome da atriz que está faltando no artigo? (também acabei de descobrir como "assinar" o comentário). Abs.
Dark virus (discussão) 16h20min de 7 de julho de 2020 (UTC)
- @Dark virus: Se era só incluir Grace Gummer no elenco, acabei de fazê-lo. Yanguas diz!-fiz 18h10min de 7 de julho de 2020 (UTC)
Uniformes do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense
editarOlá, discordo de se tratar de mera galeria de imagens e acredito que esse argumento é discutível. Por via das dúvidas já estava fazendo as adequações necessárias para melhorar o artigo e creio que o artigo não podia mais se enquadrar nas características citadas. Pode ser reconsiderado a eliminação? Obrigado. JonasBR (discussão) 16h13min de 7 de julho de 2020 (UTC)
- O prazo para ajustes, comentários e votos já se havia esgotado. Pode recriar a página com novo conteúdo, que fatalmente será submetido a nova votação e provavelmente eliminado de novo, uma vez que afronta WP:NOGALERIAS. Yanguas diz!-fiz 18h06min de 7 de julho de 2020 (UTC)
Calendário de eventos de julho do GU Wiki Movimento Brasil
editarOlá pessoal! Compartilho com vocês o calendário de eventos do Wiki Movimento Brasil de julho. Espero poder encontrar vocês em todos eles!
Todos os eventos serão realizados no formato online, por conta da pandemia no Brasil. Portanto, sintam-se livres para compartilhar os eventos de seu interesse com outras pessoas - há bastante espaço para todos!
- 10/07 14h - Editatona Cartografias e Territórios
Editatona sobre acervo cartográfico do Museu do Ipiranga, no contexto da parceria GLAM Wiki
- 15/07 14h - 2ª Oficina Wikimedia & Educação
Encontro de educadores para discussão e troca de experiências sobre o uso das plataformas Wikimedia na sala de aula. Mais informações em breve!
2ª editatona organizada pela coletiva NaPupila, em parceria com Instituto Moreira Salles e Artes+Feminismos
- 21/07 14h - Webinar de abertura do Wikiconcurso Arquivo Nacional
Mais informações em breve!
Treinamento técnico no Wikidata sobre possibilidades e funcionalidades do posicionamento digital relativo em imagens, com atividade prática utilizando fotografias históricas da cidade de São Paulo
- 24/07 17h - Reunião aberta do Grupo de Usuários Wiki Movimento Brasil
Encontro quadrimestral aberto à comunidade, com apresentação de dois convidados e discussão livre
Editatona sobre contribuições de Aimé-Adrien Taunay e Hércules Florence para a ilustração científica no acervo do Museu do Ipiranga, também no contexto da parceria GLAM Wiki
Anotem em suas agendas e não hesitem em entrar em contato conosco caso tenham dúvidas ou sugestões sobre os eventos! Nos vemos lá!
Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 22h38min de 7 de julho de 2020 (UTC)
Comboio
editarVi que escreveu:
«Isso: MENOS UTILIZADO. No Brasil também se usa COMBOIO, mas muito menos. É só registro de frequência»
Justamente por isso que o artigo «Trem» cita que a palavra "comboio" é também utilizada no Brasil, especialmente na linguagem ferroviária. Por que não poderia haver a indicação de "quotidiano" também ser usada no Brasil?
Não me interprete mal, isso é apenas uma dúvida. Sou novo na Wikipédia, ainda estou pegando o jeito.
Obrigado. 🙂
Danilo A. Brandão (discussão) 23h35min de 7 de julho de 2020 (UTC)
- Caro Danilo A. Brandão, se observar o artigo Trem, verá uma explicação sobre o uso de "comboio" em Portugal. O fato de também usarmos "comboio" no Brasil não desautoriza a explicação, como você analogamente pretende fazer com "cotidiano". Ademais, a Wikipédia não é um dicionário, local adequado para explicação mais pormenorizada a respeito. Yanguas diz!-fiz 16h00min de 8 de julho de 2020 (UTC)
Olá. Vi que a última alteração em relação ao nome do Campeonato estadual do Acre foi sua, usando como argumento a reforma ortográfica de 2009. No entanto, no regulamento oficial do campeonato, segundo consta na Federação de Futebol do Acre, o nome da competição é escrito na grafia antiga, ou seja, Campeonato Acreano, assim como também está escrito no site da CBF. Mesmo que a grafia correta seja Acriano, o nome oficial da competição é o antigo. Não seria prudente realizar as alterações de nome nesse caso? Horcoff (discussão) 16h16min de 8 de julho de 2020 (UTC)
- @Horcoff: O "nome" da competição é apenas a designação banal de que se trata do campeonato de futebol entre clubes do Acre. Se a CBF não modernizou a ortografia (como outras tantas coisas que ela não moderniza), não somos obrigados a segui-la. Veja que o Campeonato Baiano de Futebol segue à risca a ortografia vigente, apesar de o nome do estado se grafar com h. Yanguas diz!-fiz 19h30min de 8 de julho de 2020 (UTC)
- Segundo a lei estadual 3148, de 27 de julho de 2016, o gentílico oficial do estado do Acre é acreano. Creio que isso tenha um impacto maior sobre meu argumento anterior. Horcoff (discussão) 19h46min de 8 de julho de 2020 (UTC)
- @Horcoff: Segundo o Acordo Ortográfico de 1990, em vigor desde 2009, o gentílico do Acre é acriano, assim como o de Cabo Verde é cabo-verdiano. A competência para ortografia de vocábulos é da ABL. Respeito sua opinião, acho que não chegaremos a consenso aqui. Sugiro abrir um tópico na discussão da página. Yanguas diz!-fiz 19h51min de 8 de julho de 2020 (UTC)
- @Horcoff: Em tempo: queira ver este Manual de Comunicação da Secom. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h53min de 8 de julho de 2020 (UTC)
- De acordo. Acredito que toda a discussão seja relevante e que os pontos aqui levantados também podem se aplicar a outros artigos que também estejam nomeados com o gentílico do Acre - e acho que realmente é válido discutir se a legislação de um país ou estado se sobrepõe ou não aos acordos ortográficos de toda a comunidade lusófona. Mesmo que não tenhamos chegado a um consenso, agradeço o seu tempo pela discussão! Horcoff (discussão) 20h16min de 8 de julho de 2020 (UTC)
- @Horcoff: Em tempo: queira ver este Manual de Comunicação da Secom. Boas. Yanguas diz!-fiz 19h53min de 8 de julho de 2020 (UTC)
Discussão de bloqueio de Juniorpetjua (10)
editarCaro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Juniorpetjua. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Juniorpetjua/10. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Eucatex. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. GhostP. disc. 13h33min de 9 de julho de 2020 (UTC)
Bloqueio por tempo indeterminado.
editarYanguas, não é de forma alguma "desprezo pelas instituições wikipedianas": trata-se tão somente de falta de energia para elaborar uma milésima defesa contra acusações injustas, diante de uma decisão já tomada. Explicando brevemente... um usuário tentou alterar o local de nascimento do jogador Rivaldo com base em fontes a priori fidedignas, mas incorretas. Como não conhecia o editor, reverti a contribuição no automático, o que gerou uma disputa, prevalecendo no fim a versão estável, que eu estava a defender. A pessoa, não satisfeita, deu uma de stalker e foi no artigo Túlio Gadêlha causar desestabilização; mas a foto que ilustra a página atualmente é adequada e não tem relação com a referida disputa. Tempos depois, editei o artigo Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco com o objetivo de simplificar o primeiro parágrafo, tornando-o mais coeso ("Faculdade(s) de Direito" repete-se de modo inadequado). Minha primeira edição foi revertida, e tentei uma outra formulação, que também foi recusada. Apenas isso. E, ao tentar deixar esta resposta abaixo de seu comentário na página de discussão do meu banimento, me dei conta de que estou impedido de editar aquela página. Encaro esse bloqueio como um estímulo para me dedicar a projetos pessoais.--Juniorpetjua (discussão) 00h39min de 10 de julho de 2020 (UTC)
The Thing
editarSalve. Antes que a gente dê sequência à essa briga boba no The Thing, queria perguntar a você se houve alguma determinação pela padronização dessas predefinições nos artigos de filme. Realmente acho a antiga mais clara para o leitor, "prt" é algo feio demais esteticamente. Se puder me informar, agradeço. Saudações cordiais, RafaAzevedo msg 16h09min de 10 de julho de 2020 (UTC)
- @RafaAzevedo: Salve! Não, não há nenhuma "determinação" para uso dessa template ou de nenhuma outra, que eu saiba. Quanto às siglas que você alegou serem "desconhecidas pelo leitor médio", são as mesmas usadas pelo COI, ONU OTAN e adotadas pela Wikipédia (ISO 3166-1), ninguém inventou nada. Eu até havia proposto "POR" para Portugal, mas outro editor me alertou do uso mais difundido do PRT e eu aceitei. O leitor que eventualmente os desconheça pode clicar no link — é a vantagem de uma enciclopédia virtual.
- O que estava acontecendo é que vários usuários achavam que o pt (de "título em Portugal") era de língua portuguesa, e tascavam ali o título usado no Brasil (afinal, falamos português!). "PRT" é feio? Talvez. Eu já acho feio aquelas frases "título em Portugal" e "título no Brasil" penduradas sobre a linha normal, mas é uma opinião pessoal, e a predefinição
{{BRPT}}|cinema
existe faz tempo — e também não é consensual. Falando em consenso, já houve tentativas de definir uma template padrão para essas aberturas, mas ninguém abriu mão de seu padrão estético e as propostas foram engavetadas. Boas. Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 19h37min de 10 de julho de 2020 (UTC)
- Pessoalmente eu acho os dois feios, para mim o melhor seria deixar por extenso mesmo, como acho que já foi feito uma vez: "em Portugal:xxxx; no Brasil: yyyyyy". Ninguém vai morrer por alguns caracteres a mais, e fica mais limpo inserido no texto. RafaAzevedo msg 21h48min de 10 de julho de 2020 (UTC)
Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de verificador de contas para o usuário Stanglavine. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:CheckUser/Candidaturas/Stanglavine/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Stanglavine, usando o recurso MassMessage. 17h08min de 10 de julho de 2020 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Vandalismo na página André Dias (teólogo)
editarBoa tarde, Yanguas. Acho de facto que há uma grande confusão: Sou o criador da página, por isso, se houve vandalismo não é da minha parte, mas de quem retirou informações da dita página, como, o facto de Frei André Dias ser também compositor, mas está tudo novamente em ordem. Xicodaponte (discussão) 12h35min de 12 de julho de 2020 (UTC)
- @Xicodaponte: Os avisos que lhe postei se referem à página de desambiguação, não à biografia. A página de desambiguação não é lugar de dados biográficos, é só um guia para que o leitor não se perca entre nomes homógrafos. Yanguas diz!-fiz 14h38min de 12 de julho de 2020 (UTC)
- @Yanguas: Boa tarde Yanguas. Se é essa página, também o termo de vandalismo não é ajustado. Desculpa mas André Dias: Téologo, não é suficiente se estamos a procura do Bispo de Ajaccio, de Megara, dum compositor de cantos, do Abade de Rendufe, imos associa-lo a um téologo? Não está lá a biografia dele (não há datas) passo a citar "é só um guia para que o leitor não se perca entre nomes homógrafos", um resumo duma linha: Vandalismo. Valha-me deus, valha! Xicodaponte (discussão) 13h26min de 14 de julho de 2020 (UTC)
- @Xicodaponte: Parece que o senhor não entendeu meu comentário acima, então dei destaque para que releia quantas vezes achar necessário, em vez de vir aqui repeti-lo. Quando à ocupação do seu André, "teólogo" está entre elas, eu não inventei. Mas isso pode ser mudado: prefere "compositor"? "Abade" é menor que teólogo, mas se quiser pode ser mudado também. Yanguas diz!-fiz 13h33min de 14 de julho de 2020 (UTC)
- @Yanguas: O senhor é sempre tão agressivo? Primeiro é :Vandalimo, depois está me chamar de burro, André Dias é tudo isso Abade, téologo, bispo e compositor colocar essas 4 palavrinhas é pedir muito, Sr. Yanguas, é vandalismo? Bem haja. Xicodaponte (discussão) 13h52min de 14 de julho de 2020 (UTC)
- @Xicodaponte: Parece que o senhor não entendeu meu comentário acima, então dei destaque para que releia quantas vezes achar necessário, em vez de vir aqui repeti-lo. Quando à ocupação do seu André, "teólogo" está entre elas, eu não inventei. Mas isso pode ser mudado: prefere "compositor"? "Abade" é menor que teólogo, mas se quiser pode ser mudado também. Yanguas diz!-fiz 13h33min de 14 de julho de 2020 (UTC)
- @Yanguas: Boa tarde Yanguas. Se é essa página, também o termo de vandalismo não é ajustado. Desculpa mas André Dias: Téologo, não é suficiente se estamos a procura do Bispo de Ajaccio, de Megara, dum compositor de cantos, do Abade de Rendufe, imos associa-lo a um téologo? Não está lá a biografia dele (não há datas) passo a citar "é só um guia para que o leitor não se perca entre nomes homógrafos", um resumo duma linha: Vandalismo. Valha-me deus, valha! Xicodaponte (discussão) 13h26min de 14 de julho de 2020 (UTC)
Conteúdo apagado
editarSobre o coneudo que removi da pagina Eugênio Augusto de Melo, foi porque eu mesmo o inseri e percebi que se tratava de um equivoco, pois existiram duas pessoas com esse mesmo nome, que viveram na mesma reuniao. Removi o incorreto e adicionei o correto. Grato
Pedido de criação do arquivo Terra de Judá.jpg
editarYanguas, eu recriei o artigo Gênesis 13 e estou tendo dificuldade para criar o mapa topográfico da terra de Judá, conforme mostrado na Wikipédia em indonésio. Por favor, crie esse arquivo para mim. Enquanto isso, colocarei os versículos de Gênesis 13.
Leonardo José Raimundo (discussão) 20h42min de 13 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Rafael Mattioli. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 19h56min de 14 de julho de 2020 (UTC)
Criação da página Only the Brave
editarBoa noite, eu entendi que eu possa ter violado os direitos autorais copiando, ainda estou começando com as edições e tenho algumas dúvidas. Sobre a infobox estar bagunçada eu não entendi. Simplesmente peguei a base de um outro filme e passei pra página. Se tem algo que pode me ajudar a editar melhor eu fico agradecido se me passar. Mouss (discussão) 21h13min de 14 de julho de 2020 (UTC)
- @Mouss: Receio que tenha pego justamente a infocaixa de algum artigo maltraduzido, que manteve a ordem da Wikipédia de origem. A ordem recomendada é a que está em {{Info/Filme}}. Boas. Yanguas diz!-fiz 21h32min de 14 de julho de 2020 (UTC)
Pedido
editarOi, Yanguas! Tudo bem? MathKeduor7 (discussão) 02h33min de 15 de julho de 2020 (UTC)
Eu não sei criar categorias, eu precisava da "Textbook writers" da en-wiki, só que em pt-br. MathKeduor7 (discussão) 02h34min de 15 de julho de 2020 (UTC)
- @MathKeduor7: Olá! Essa categoria já existe: Categoria:Autores de livros didáticos. Ela estava erroneamente vinculada à en:Category:Non-fiction writers, talvez por isso não a tenha encontrado. Boas. Yanguas diz!-fiz 02h52min de 15 de julho de 2020 (UTC)
- Muito obrigado! Acabei criando uma duplicada, e agora, o que faço? Desculpem-me... MathKeduor7 (discussão) 02h53min de 15 de julho de 2020 (UTC)
- @MathKeduor7: Já a direcionei para a categoria mais antiga, agora um robô fará o trabalho. Yanguas diz!-fiz 02h57min de 15 de julho de 2020 (UTC)
- Muito obrigado pela gentileza de me ajudar sem esperar nada em troca! Tiro meu chapéu. MathKeduor7 (discussão) 02h59min de 15 de julho de 2020 (UTC)
- @MathKeduor7: Já a direcionei para a categoria mais antiga, agora um robô fará o trabalho. Yanguas diz!-fiz 02h57min de 15 de julho de 2020 (UTC)
- Muito obrigado! Acabei criando uma duplicada, e agora, o que faço? Desculpem-me... MathKeduor7 (discussão) 02h53min de 15 de julho de 2020 (UTC)
Uma medalha!
editarA medalha original | |
Por ser um ótimo participante. MathKeduor7 (discussão) 03h00min de 15 de julho de 2020 (UTC) |
Óxido de chumbo
editarOi Yanguas, Óxido de chumbo é uma desambiguação, mas não atende WP:DES, só um item válido. Pensei em marcar ER, mas tem vários afluentes, ou fazer um redirect pro único item válido, mas dai ficam os iw errados. Você entende melhor desses negócios, tem alguma sugestão? Sds -- Sete de Nove msg 18h37min de 15 de julho de 2020 (UTC)
- Até onde sei, 79a, o tetróxido de chumbo só foi incluído nessa lista por semelhança sonora, e acabou sendo o último remanescente. Assim sendo, creio que o redirect seria impróprio, o jeito é mesmo ER (e os IW ficarão com link vermelho, não tem jeito). Bem, eu não tenho tanta afinidade com química, creio que Yone Fernandes e Albmont podem responder melhor que eu. Yanguas diz!-fiz 19h23min de 15 de julho de 2020 (UTC)
Perguntinha
editarOnde você viu "calcanhar-de-aquiles" escrito dessa forma, como se fosse um nome só, e não uma frase normal (como "vitória de Pirro", etc)? Pelo menos no Google não achei. --Bageense(fala) 05h19min de 16 de julho de 2020 (UTC)
- @Bageense: Os casos são diferentes. A "vitória de Pirro" é realmente uma vitória, porém "comparada" à de Pirro, ou seja, uma vitória que teve mais perdas do que benefícios; o "calcanhar de aquiles" não é calcanhar nenhum, é uma fraqueza da pessoa, e isso justificava o hífen (até 2009): a união dos termos produzia um terceiro sentido, totalmente diferente daqueles dois individualmente. Para a grafia do calcanhar, tenho aqui o Aulete e o Michaelis, esses com acesso gratuito. Boas. Yanguas diz!-fiz 05h26min de 16 de julho de 2020 (UTC)
- Ainda não ficou claro... eu acho. Mas aceito a explicação, mesmo não tendo entendido direito. Esse acordo ortográfico é uma confusão, eu descubro algo novo sobre esse assunto com muita frequência. Enfim, transformei a referência aos dicionários em notas de rodapé e mudei a grafia dessa expressão no artigo Paulo Guedes. Sdç. --Bageense(fala) 05h51min de 16 de julho de 2020 (UTC)
- Bageense Quer ficar mais confuso? Veja as expressões mal de lázaro (minúscula) e mal de Hansen (maiúscula), ambas sinônimas de hanseníase. A primeira escrevia-se mal-de-lázaro, porque remete à história evangélica do homem que teria morrido de hanseníase e ressuscitado por Jesus; da mesma forma, escrevemos mal de santa eufêmia. A segunda faz referência direta ao médico norueguês Gerhard Henrik Armauer Hansen, que isolou o bacilo causador da doença. Da mesma forma, existe o mal de Chagas, o mal de Parkinson, o mal de Alzheimer, etc. (Essas definições e grafias todas eu tomei do dicionário Houaiss on-line). Yanguas diz!-fiz 15h24min de 16 de julho de 2020 (UTC)
- Ainda não ficou claro... eu acho. Mas aceito a explicação, mesmo não tendo entendido direito. Esse acordo ortográfico é uma confusão, eu descubro algo novo sobre esse assunto com muita frequência. Enfim, transformei a referência aos dicionários em notas de rodapé e mudei a grafia dessa expressão no artigo Paulo Guedes. Sdç. --Bageense(fala) 05h51min de 16 de julho de 2020 (UTC)
ER (Eliminação Rápida) Macé Evaristo
editarBom dia, Yanguas
Sobre a questão de notoriedade, Macaé Evaristo já ocupou cargos de primeiro escalão nos governos Municipal e Estadual e segundo escalão no governo federal, (tendo sido a primeira mulher negra ocupá-los, fato relevante para a comunidade) como consta em referências, tem sua trajetória extensamente documentada pela imprensa nacional e estadual, fato também referenciado, o que a coloca como cumpridora dos critérios de notoriedade da comunidade, em especial o que segue.;
-Governadores de estados, províncias, departamentos ou demais subdivisões nacionais análogas.[4]
Educadores com carreiras análogas a da Sra. Macaé Evaristo possuem páginas na Wikipédia, como a Sra. Nilma Lino Gomes.
Apesar do fato de a senhora Macaé ser Pré-candidata, não é essa a informação que faz com que seu artigo seja relevante e sim sua atuação passada no setor da educação pública documentada publicamente através da imprensa e trabalhos acadêmicos, também nas referências. As informações contidas no texto e confirmadas pelas referências são todas referentes a eventos que precedem o ano de 2020 e não há qualquer menção a eleição atual ou correlatos, conteúdo que se assemelhe a material de campanha ou não corresponda a fatos comprovados.
Gostaria de pedir que sejam aceitas mudanças em nos trechos marcados e que a página fosse restaurada.
Sobre a questão da imagem, um novo arquivo, que conste em um fórum público será utilizado.
Agradeço imensamente suas contribuições. muito obrigado! CamillaBS (discussão) 14h16min de 16 de julho de 2020 (UTC)
- @CamillaBS: Eu entendo sua (justa) admiração pela biografada, e admito que ela tenha importância nas áreas citadas, porém a Wikipédia é uma enciclopédia, e o texto estava escrito em tom apologético. Tente recriá-lo em tom mais sóbrio, imparcial, sem adjetivações excessivas, usando fontes independentes e respeitando o livro de estilo, especialmente Wikipédia:Livro de estilo/Biografias. Recomendo também a leitura de WP:BPV e WP:BSRE. Boas edições. Yanguas diz!-fiz 15h09min de 16 de julho de 2020 (UTC)
Recriação ou Restauração; Macé Evaristo
editarBoa tarde, Yangus
Agradeço novamente sua resposta e contribuição.
Peço por gentileza que me informe, se puder, se devo RECRIAR a página ou Solicitar Restauração com MODIFICAÇÕES? Sendo essas duas opções viáveis, não compreendi claramente qual foi sua orientação e gostaria de fazer a escolha mais acertada, respeitando a comunidade.
Grande abraço.—comentário não assinado de CamillaBS (discussão • contrib) 2020-07-16T14:12:14 (UTC)
Discussão de bloqueio de Beckenbauer123
editarCaro administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Beckenbauer123. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Beckenbauer123. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. Conde Edmond Dantès, usando o recurso MassMessage. Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Uma medalha!
editarMedalha pelo combate ao vandalismo | |
Isso aê... Passa o Martelo nesses vândalos! Bom trabalho, amigo! ^^ MathKeduor7 (discussão) 15h00min de 17 de julho de 2020 (UTC) |
Nosso Shopping - Pedido de Eliminação
editar- @Yanguas: Caro Yanguas, porque razão colocou para eliminação rápida a página Nosso Shopping? A página cumpria com os critérios de relevância e estava devidamente referenciada. Cumprimentos, Jplda23 (discussão) 19h57min de 17 de julho de 2020 (UTC)
Claire de Castelbazac
editarApaguei o artigo devido ao fato da seção anos em roma estar presente duas vezes. Cisadora (discussão) 23h16min de 18 de julho de 2020 (UTC)
- @Cisadora: É verdade. Já apaguei o aviso, desculpe o incômodo. Para evitar esses mal-entendidos, é recomendável justificar as edições, especialmente quando remove conteúdo, no campo apropriado ("resumo da edição"). Mas tome cuidado, você não removeu só a seção repetida, removeu também templates importantes. Boas edições. Yanguas diz!-fiz 23h21min de 18 de julho de 2020 (UTC)
Claire de Castelbazac
editarCaso eu esteja apagando errado vc podia por favor retirar a segunda página anos em roma Cisadora (discussão) 23h19min de 18 de julho de 2020 (UTC)
Categorização
editarNão consigo categorizar Claire de Castelbazac, vc podia por favor fazer isso por mim?Podia por favor categorizar a página como categoria:Igreja Católica Cisadora (discussão) 23h49min de 18 de julho de 2020 (UTC)
Eliminação
editarPor que fui eliminada? Cisadora (discussão) 00h17min de 19 de julho de 2020 (UTC)
Caro Yanguas, informo que, de acordo com WP:ESR-IMP, impugnei a sua proposta de Eliminação Semirrápida (vide diff) dado que adicionei referências válidas ao artigo, e considero através delas que este esboço atende WP:V e as normas vigentes. Informo também que através do exposto após minha consideração não submeti a página para WP:EC.
Se discorda desta impugnação pode sempre apresentar outras justificativas ou marcar a página para eliminação por consenso. Estarei obviamente disponível para dialogar.
Saudações e boas edições! -- Dioluisf (discussão) 16h21min de 19 de julho de 2020 (UTC)
Pode dar uma olhada nesta página que estou criando sobre um jornalista?
editarhttps://pt.wikipedia.org/wiki/Usu%C3%A1rio(a):Daniel_Marostica/Testes
Olá, gostaria de um feedback sobre este artigo que foi removido anteriormente. Daniel Marostica (discussão) 19h49min de 19 de julho de 2020 (UTC)
Foi recomendado que pedisse uma opinião sua. É possível? Ou devo tentar publicá-la novamente? Daniel Marostica (discussão) 16h28min de 23 de julho de 2020 (UTC)
Convite para reunião aberta do GU Wiki Movimento Brasil (24/07)
editarReuniões bimestrais abertas
O grupo de usuários Wiki Movimento Brasil, a fim de manter suas atividades abertas e promover uma maior interação com a ampla comunidade dos projetos Wikimedia, manterá ao longo deste ano de 2020 uma sequência de reuniões abertas on-line, durante as quais teremos um ou mais convidados que destacarão atividades do grupo e/ou assuntos de interesse da comunidade dos projetos Wikimedia. Nossa segunda reunião se aproxima e gostaríamos, assim, de registrar aqui nosso convite à comunidade. Ela ocorrerá nesta próxima sexta-feira, dia 24 de julho de 2020, às 17:00. Nossas reuniões têm previsão de uma hora de duração. Após as apresentações, haverá espaço tanto para conversas livres sobre o grupo como para dúvidas.
- Quando? 24 de julho de 2020 (sexta-feira)
- Horário? Às 17:00 (horário de Brasília)
- Quem?: Paulo "Darwin", que abordará questões relativas às licenças e as dúvidas comuns que temos numa comunidade de conhecimento livre e Diego Barbosa, que apresentará o contexto e as expectativas acerca do GLAM do Arquivo Nacional.
- Link da reunião: Link
Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 13h00min de 20 de julho de 2020 (UTC)
Sobre a página Antônio Avancini Fragomeni
editarBoa noite, Yanguas! Minha movimentação nessa página foi apenas indicá-la para eliminação rápida, pois tinha apenas uma fonte. Não foi vandalismo, só indicação ERA4 que acabou sendo negada, mas não apaguei nenhum conteúdo ou vandalismo. Você poderia repensar essa questão? Agradeceria a remoção do aviso da minha página de discussão, pois considero-o injusto. Att, MikutoH (discussão) 21h55min de 21 de julho de 2020 (UTC)
- @MikutoH: Ter uma fonte só não é motivo para ER. Eu sugiro que preste mais atenção às páginas que você marca. Um governador do Distrito Federal não tem notoriedade pra você? Para a Wikipédia, tem. Yanguas diz!-fiz 21h58min de 21 de julho de 2020 (UTC)
- @Yanguas: Bem, eu não indiquei a página para eliminação por maldade nem por WP:VAN. Não sabia que marcar páginas novas para ER podia gerar alguma sanção. Afinal, "qualquer usuário, inclusive anônimo, pode marcar uma página para ER. Cabe ao administrador ou eliminador verificar a validade da marcação antes de proceder à eliminação"[2]. Att, MikutoH (discussão) 22h07min de 21 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida, como é o caso do artigo Chegada do wing chun ao Ocidente. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la. Além disso, justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Xavier1824 (discussão) 16h34min de 23 de julho de 2020 (UTC)
- @Xavier1824: Caro, já houve impugnação dessa ESR. Convém falar com os envolvidos. Yanguas diz!-fiz 16h52min de 23 de julho de 2020 (UTC)
- @Yanguas: Acredito que a impugnação tenha se dado porque o Renato não obedeceu a exigência de WP:ESR-SIW. O Albertoleoncio impugnou a eliminação porque o artigo se encaixava na regra de longo histórico de WP:ESR-NÃO. O artigo se encaixa em todos os critérios de ESR-SIW (sem fontes, marcado com a predefinição a pelo menos um ano e sem interwikis), mas a exceção exige que todos os usuários registrados do histórico do artigo sejam avisados sobre o pedido de eliminação. Acho que o pedido foi impugnado porque o Renato não fez esse aviso.Xavier1824 (discussão) 16h58min de 23 de julho de 2020 (UTC)
Edição em Piccolo Giro de Lombardia
editar- Não sei porque implicou com este artigo, WP:DESPORTO logo na primeira linha diz que se for reconhecido por um país ou povo terá artigo. Por vezes o artigo é logo eliminado não tendo chance de corrigir ou de expor argumentos no resumo da edição, que acho que fiz, não sei que distanção faz de ligação externa vs a referência que o artigo tem, o que não sei tenho que aprender, quando os sites em questão listam o palmarés desde 1911 por aí completos, sdç -- Dbastro (discussão) 20h23min de 23 de julho de 2020 (UTC)
- @Dbastro: Sugiro que vá pesquisar e entender a diferença entre ligação externa e Referências. Para impugnar uma ESR, é preciso referências. Yanguas diz!-fiz 20h57min de 23 de julho de 2020 (UTC)
- Yanguas eu estou a ler e a perceber que qualquer link externo serve para uma Ligação externa e para colocar um referência é um também link externo mas formatado, ou de outra fonte e não uma referência a si própria. Por vezes aconteçe não verificar muito bem o website externo para ver se é fiável e verificável, se o artigo tem ligações externa, já é um início, eu troquei a ligação externa por duas referências com links para os websites reputados do ciclismo que mostram o palmarés para o artigo não ser eliminado. Vou continuar a tentar corrigir esse problema, mais uma vez. Sdç -- Dbastro (discussão) 21h19min de 23 de julho de 2020 (UTC)
- @Dbastro: Sugiro que vá pesquisar e entender a diferença entre ligação externa e Referências. Para impugnar uma ESR, é preciso referências. Yanguas diz!-fiz 20h57min de 23 de julho de 2020 (UTC)
Caro Yanguas, informo que, de acordo com WP:ESR-IMP, impugnei a sua proposta de Eliminação Semirrápida ([Δ58855051]) dado que adicionei referências válidas ao artigo, e considero através delas que este esboço atende WP:V e as normas vigentes. Informo também que através do exposto e após minha consideração não submeti a página para WP:EC.
Se discorda desta impugnação pode sempre apresentar outras justificativas ou marcar a página para eliminação por consenso. Estarei obviamente disponível para dialogar.
Saudações e boas edições! -- Dioluisf (discussão) 21h03min de 24 de julho de 2020 (UTC)
Elenco de Jesus
editarSe eu descumpri alguma regra na pagina eliminada,gostaria da sua ajuda para me falar sobre o possível erro. GustavoCosta01 (discussão) 21h28min de 24 de julho de 2020 (UTC)
- @GustavoCosta01: O título tinha um erro de digitação e há havia sido marcada com ER. Eu reverti a edição da novela pra não ficar sem elenco. Yanguas diz!-fiz 21h31min de 24 de julho de 2020 (UTC)
As fontes da página "Língua Sueva"
editarEu adicionei uma fonte viável, a fonte é da HistoryFiles, você deve ser moderador ou algo do tipo, então, quero que saiba que poucos sites dispõem a informação da Língua Sueva, e a maioria desses poucos estão em inglês, os Suevos falavam a língua Sueva, e não dá para encontrar todos os livros do mundo na internet, obrigado pelo seu tempo, depois dê uma lida no site, e se for de sua vontade, remova a "Eliminação Semirápida". Bernardo Fernandes Dias Faria (discussão) 00h04min de 25 de julho de 2020 (UTC)
Resposta: Indicação de eliminação rápida para a página Lista dos 100 municípios mais populosos do brasil
editarBoa noite ! Desculpe a demora em me manifestar com relação aos avisos recebidos. No dia do ocorrido, eu estava pesquisando algo sobre minha cidade quando vi anotação de que ela estava entre as 100 mais populosas do Brasil. Me questionei a veracidade dessa informação e comecei minha busca pela verdade. Havia encontrado duas páginas com as listas e eram elas do ano 2000 e outra de 2010. Acabei indo para a página do IBGE e descobri que havia um censo de 2019, então, para não alterar listas que alguém criou, resolvi criar uma com dados desse ano. Peço perdão por não ter pesquisado corretamente, quando você deixou um alerta dizendo que a página já existia. Utilizei sua sugestão em minha edição, mas esqueci de voltar aos alertas para me retratar. Peço mais uma vez desculpas pelo ocorrido.
Sybil Vane 2020 (discussão) 00h21min de 25 de julho de 2020 (UTC)
Para Atores Libertinos e Diretores Licenciosos
editarBoa tarde excelentíssimo Yanguas. Venho através deste, para buscar maiores infromações pelo qual motivo o artigo "Tatro Pornô Para Atores Libertinos e Diretores Licenciosos" foi indicado para eliminação rápida. Está por sua vez uma peça fundamental para compor a obra do sr. Zanotta. Solicitoncarecidamente que me aponte os motivos que levaram a essa situação para que possamos hospdar o artigo de maneira adequada perante as diretrizes da Wikipedia. Lucashempa (discussão)
- @Lucashempa: A notoriedade não é demonstrada no texto, e principalmente faltam fontes. Yanguas diz!-fiz 15h52min de 25 de julho de 2020 (UTC)
Caro Yanguas
Pensava ter esclarecido na página de discussão que o artigo em causa não tem qualquer sentido depois de ter demonstrado que não tinha fontes que sustentassem a afirmação dele constante.
Poderá ajudar-me a perceber melhor a sua opinião sobre o caso?
Obrigado. Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 20h02min de 25 de julho de 2020 (UTC)
Inserir referências e repor a página?
editarAgradeço pela intervenção e queria tirar uma dúvida antes de proceder: posso voltar a página editar em Scream 3 pro estado anterior e em seguida anexar as referências? Eu reconheço que faltaram realmente referências, mas refazer tudo do zero é completamente desnecessário. Peço que aguarde, se possível, por alguns minutos após a página ser revertida, se assim puder ser feito, para que eu insira as referências. Elas já estão preparadas.Gnsimoes02 (discussão) 01h52min de 26 de julho de 2020 (UTC)
"Entrevistas não são aceitas como fonte"
editarOlá, agradeço pela intervenção mas conforme solicitado, eu li os artigos sobre os livros de estilo de referências, cite as fontes e o artigo sobre Verificabilidade. Ao contrário do que foi dito no histórico do artigo, sim, entrevistas são aceitas SIM como fonte, conforme pode ser verificado neste link. Agradeço por ser propositivo e convidativo para que possamos nos inteirar melhor da ferramenta, a qual eu reconheço que ainda estou entendendo por completo, mas penso que a boa vontade que os membros recentes como eu possuem de se incorporar à Wikipédia e passar a contribuir deve ser preservada ao máximo, e que esse tipo de correção indevida, quando se tem um material de orientação dizendo o contrário que inclusive foi citado por ti, a contribuição é que acaba prejudicada em vez de fomentada.
Peço repensar o efeito que se busca nesse tipo de repreensão, e permaneço aberto à crítica, já que todos queremos uma Wikipédia melhor. Gnsimoes02 (discussão) 04h44min de 27 de julho de 2020 (UTC)
Eliminação rápida
editarOlá Yanguas, minha página foi eliminada ontem pelo motivo de ter futurologia incompleta e sem FF. Era uma página de uma temporada 2020-21 de um clube de futebol inglês, isso quer dizer que era uma página que estava preparada para ser utilizada quando a temporada começar, provavelmente em agosto. Então porque da eliminação? --FelipeWE (discussão) 13h45min de 29 de julho de 2020 (UTC)
- @FelipeWE: Não só porque a temporada começa em agosto e ainda estamos em julho. Ela não tinha nenhuma informação que a sustentasse. Queira ler WP:CRISTAL. Ainda assim, você pode pedir o restauro da página. Yanguas diz!-fiz 14h28min de 29 de julho de 2020 (UTC)
Sobre minha PDU
editarCaro colega ao meu ver seria melhor relatasse a mim o erro e não removesse minha PDU. Gostaria de saber o que está errado para que possa corrigir. boas contribuições.--ℭ𝔞𝔯𝔩𝔬𝔰 𝔇𝔞𝔫𝔫𝔦𝔢𝔩𝔩 (discussão) 18h20min de 29 de julho de 2020 (UTC)
Por que a minha página de usuária foi eliminada?
editarOlá, Yanguas Recentemente minha página de usuária foi eliminada em uma eliminação rápida segundo o argumento de ferir a U1. A U1 diz respeito a "páginas de usuários impróprias", ou seja, aquelas que fogem ao propósito de informar sobre o usuário ou usuária em questão. Acontece que a minha página de usuária era uma página muito simples, de apenas poucas linhas, que informavam sobre minha profissão e propósito no meu trabalho em criar páginas para a comunidade lusófona. Gostaria de saber o que nisso feriu a U1? Eram informações muito básicas sobre qual é minha profissão e como me juntei à comunidade da Wikipedia.
Enfim, desde já agradeço cá a vossa atenção no meu caso e aguardo a sua resposta,
Obrigada.
Flavia Doria
Flavia Doria (discussão) 00h42min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Kendra Krull. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h40min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Vale 10. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h45min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Video Music Awards de 2010. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h46min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Ypiranga Football Club. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h46min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo A Família Caipira na Delegacia Maluca. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h47min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Cerâmica Clube. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h49min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Crédito no filme O Duelo
editarOlá, Yanguas. Boa tarde! Sou Ricardo Ferreira, ator, e venho aqui pedir desculpas por alterar os créditos do filme O Duelo. Eu não tive a intenção de vandalizar, apenas queria por o crédito da participação que fiz no filme. Vi que você pediu para vir à sua página de discussões. Não sei se é por aqui, mas vou tentar.
Há alguns anos tentei criar um perfil para mim com o resumo das novelas (Dona Xepa e Vitória) e séries (A Segunda Vez, Espinosa) que fiz, e dos filmes que participei (De Pernas pro Ar, Tim Maia, O Duelo, Berenice Procura e outros). Mas também bloquearam. Peço desculpas. Eu apenas queria usar a wikipedia como registro dos meus trabalhos, assim como tenho no IMDB. Mas acho que não é tão simples como eu pensava.
Mais uma vez peço desculpas, mas nunca tive intenção de vandalizar. Agradeço a atenção. Ricardo Ferreira
Joyce Moreno
editarOlá, obrigada pelo aviso. Vou verificar com fontes confiáveis. Aproveito para ver se pode me ajudar: Sou nova aqui e ainda não sei se este é o jeito correto de responder. Você pode me tirar esta dúvida? Quando recebo uma mensagem, existe algum campo para clicar e abrir a mensagem para responder? Eu costumo clicar na assinatura e ir na área de discussão da pessoa, mas aí tenho que explicar o assunto, não sai automático, e não sei se a conversa fica na sequência. Outra questão que gostaria de perguntar, esta muito importante: toda a edição que fiz está baseada em fontes citadas nas referências, no entanto aparece aviso dizendo que não está tudo coberto. Tenho como saber o que é para que seja uma edição totalmente coberta de fontes? Obrigada. um abraço TucaRosa (discussão) 23h05min de 30 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! O artigo Record News Espírito Santo, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h00min de 31 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! O artigo Paulinho Ceará, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h03min de 31 de julho de 2020 (UTC)
Olá Yanguas! O artigo Lista de episódios de The New Woody Woodpecker Show, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 10h08min de 31 de julho de 2020 (UTC)
Lista de Episódios de Bia
editarPor que você removeu a lista de episódios da série? Samuelbessa (discussão) 22h41min de 31 de julho de 2020 (UTC)