Usuário:Yanguas/Arquivo 18

Acusações infames

Prezado Yanguas:

Já nos esbarramos (e nos concordamos) na lista de discussão de Bruna Bianchi.

Venho, pois, pedir-lhe um favor. Só para que você tome ciência, o usuário OS2Warp andou fazendo acusações acerca de minhas edições no artigo café. Peço-lhe que, quando tiver tempo, leia minha página de discussão para aclarar a situação antes que alguém me bloqueie injustamente.

Atenciosa e cordialmente, Danielcz (discussão) 06h34min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Barra

Maravilha!!! tem alguns verbetes que por serem muito longos, ou complicados de escrever, que davam uma imensa preguiça de repetir após a barra… como sempre, tu descobrindo estas coisas práticas.... kkkk. Muito bom! --Nice ^msg 19h23min de 1 de Outubro de 2008 (UTC)

Estou em Israel agora… meu e-mail, que não sei porque, vive dando problema para mandar da Wiki, está escondido na msg… . Abs! Ð. Indech 図 13h40min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Adauto lorenço

Certo, Yanguas, mais uma vez obrigado pela dica!

Às vezes penso que a regra #20 é excessivamente usada e tento propor outras regras de eliminação, mas vejo que, na maioria dos casos, esse tipo de artigo é lixo/impróprio mesmo. Abraço, Daimore ^msg 16h05min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

Entendido. Valeu! Daimore ^msg 16h50min de 2 de Outubro de 2008 (UTC)

suspensão e burlamento

Isso não existe. Jamais faria esse tipo de coisa. Apenas, eu insisti naquilo que acredito. Trata-se de uma Enciclopédia Livre. E creio, estar vivendo a plena democracia. Não mereço, de forma alguma, e isso eu posso lhe garantir, ser ofendido ou sofrer qualquer tipo de exclusão. É no mínimo, ultrajante. Por qualquer motivo, devo ter parecido bem antipático. Estou ao inteiro dispor.

CARLOS JOSÉ SOARES —o comentário precedente não foi assinado por Carlos José Soares (discussão • contrib.)

Spam do Tosqueira

Convite

Você está convidado ao WikiSampa Seis!'

Ok

Nem tinha examindo os conteúdos… pela tua argumentação pensei que era a mesma coisa. Desculpa! --Nice ^msg 22h48min de 4 de Outubro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o NAO

Caro/a Yanguas,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 12h54min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Exclusão ATESE

olá. gostaria que revisasse seu voto para exclusão do artigo ATESE. Este ainda está em processo de elaboração, esperando pela contribuição de outros interessados no evento. A atese é um evento com mais de 30 anos, e que mobiliza centenas de alunos de teatro de dezenas de escolas da região sul, alem de outra centena de familias que hospedam tais alunos na sede do evento. comunidade no orkut --hagnat 12h25min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

já faço parte da pt.wikipedia fazem anos, portanto dispenso 'boas vindas' geradas automaticamente. O artigo está em construção. PONTO. Ele possui muito mais possibilidades de ser expandido e valor enciclopedico que esta imagem que foi enviada para a pt.wikipedia e que esta em uso na pagina de diversos usuarios que estão a votar na exclusão deste artigo. --hagnat 12h32min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Jeca Tatu

Oi, Yanguas. Pode, por favor, verificar melhor as contribuições ao artigo? Lhe asseguro que as minhas edições lá não constituem VDA. Obrigada. Luiza Teles ^Lu 15h00min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Yanguas, tb não disse que vc disse… O que eu disse é que não constituem VDA as "minhas" contribuições ao artigo. Mas, tudo bem, eu mesma corrigirei a reversão quando estiver em casa, com mais tempo. Luiza Teles ^Lu

Dúvida

Vocês não poderiam estar redirecionando o conteúdo de http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_Anjos para alguma seção a ser criada no verbete http://pt.wikipedia.org/wiki/Projeto_social? Um verbete como este não pode ter uma seção com a descrição de vários projetos sociais? Se pode, como deve ser feito?

Um grande abraço,

o :-)

projetoanjos (discussão) 16h16min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Aviso excessivamente longo

Boa noite Yan Lee! O que você pretende com "excessivamente" longo? Seria o texto da mensagem ou isso Sds Kim richard ^correio 19h07min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

A imagem é ruizinha né.. vou ver o que faço. Tenho que fazer escondido do Gribeco para que ele não fique chateado.. hehe

O que você pensa de usar a imagem robô que figura na pagina principal de user?

A mensagem é longa mas não é destinada aos vândalos, é para que um editor compreenda como proceder.

Na fr.wiki a muito menos vandalismo que na nossa. compreende-se logo a utilidade do aviso. Talvez haja uma maneira de reduzi-la. Uma parte é inserida automaticamente a partir da sub-pagina Config. Outra é standard. Se dispor de tempo livre e quiser experimentar muda-la, pode copiar o codigo que se encontra na em user:Salebot/aviso.. e recria-la numa pagina tua.

Dorme bem.. Kim richard ^correio 19h54min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado

Vou fazer o que sugeriu. Muito obrigado!

Um grande abraço,

o :-)

projetoanjos (discussão) 21h43min de 6 de Outubro de 2008 (UTC)

Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Yanguas,

Em conformidade ao que foi decidido no debate realizado em setembro de 2008, a partir de janeiro de 2009, as normas estabelecidas pelo AO serão adotadas como "preferenciais" na Wikipédia lusófona. A partir desta data, proceder-se-á a revisão dos títulos das páginas do domínio principal. Para começar a utilizar o AO, leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente ou recorrendo ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. Entretanto, está assegurada a todos os usuários, pelos próximos 11 meses, a plena liberdade para confeccionarem seus textos na versão da língua de sua opção em suas novas contribuições. (pt-br, pt-pt ou AO). Vale lembrar que o conteúdo já existente nos artigos não poderá ser alterado, neste ínterim, para qualquer das três versões (com exceção dos títulos, que serão alterados a partir de janeiro, como supracitado). Boas contribuições, Ruy Pugliesi ^discussão 01h10min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

O correto não é curta-metragem??? Ou em Filmes de curta metragem de animação não precisa hífen? (desculpa a pergunta idiota… hehehe) --Nice ^msg 04h15min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Ou já é a nova ortografia? --Nice ^msg 04h15min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigada pela explicação… és um MESTRE! :o) Imaginei que fosse algo assim, mas apenas por intuição, sem saber justificar a razão e explicar da forma maravilhosa que sempre fazes! Tks, --Nice ^msg 17h11min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Por favor, dá um jeito aqui. Olha o histórico de edições. Novamente, obrigada, --Nice ^msg 17h21min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Jeca Tatu

Yanguas, reeditei a contribuição que fiz ao artigo em 2007. Na época referenciada pela ligação externa que você manteve. Agradeço, se puder verificar melhor. Luiza Teles ^Lu 12h00min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

RE: ER em categorias

Obrigado por me avisar. Estarei mais atento. Mateus RM ^msg 16h04min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Re:Assessoria teologica

Amor…

Em primeira olhada vi duas coisas:

1. O tema existe… e chama-se Teologia pastoral.

2. O texto é completamente proselitista....

vou mexer nisso a noite. Obrigado por avisar!

Beijos, Béria Lima ^Msg 18h30min de 7 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta

Caro/a

Peço, por favor, sua atenção para o seguinte fato. A página construcionismo crítico foi mantida por [votação]. Propus, no final da página de eliminação como sugestão, diante da falta de polidez do usuário "Tosqueira", que fosse redirecionada para construcionismo. Sem uma discussão envolvendo mais participantes da votação, a administradora Béria redirecionou a página para construcionismo. Em seguida, o usuário "Tosqueira" fundiu a página em Alípio de Sousa Filho, em um gesto de desrespeito com a legitimidade da votação e com a possibilidade de um consenso. Gostaria de saber, por favor, o seu posicionamento a respeito desse fato? Obrigado, Gots (discussão) 20h32min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

Construcionismo

Primeiro, misturar páginas sobre teorias de campos diferentes não é algo viável. Imagina só criar um artigo com todos os Construcionismos ou, por exemplo, os Construtivismos de áreas diferentes (Construtivismo em Matemática é totalmente de diferente construtivismo em Pedagogia/Educação). Ia sair uma meleca só. Se for fundir, que se funda no autor, não em uma teoria que não possui relação alguma. Tosqueira ^{D C} 00h33min de 9 de Outubro de 2008 (UTC)

Rio Tibagi

Prezado Yanguas.

O termo "Tibagi" com certeza tem origem em idioma indígena. Entretanto o idioma adotado no Brasil é o Português, e neste, a grafia do termo é feita com a letra "G" e não "J".

A utilização do nome Rio Tibagi escrtito com "G" é incontestavelmente aceita pela bibliografia especializada, especialmente a acadêmica. A referência feita no verbete sobre a obra de Auguste de Sait-Hilaire é com a letra "G" e não parece apropriado sua alteração sem que o senhor tenha feito a verificação da fonte; além disto documentos oficiais (inclusive os primeiros mapas do interior do Paraná) referem-se ao rio com "G".

O município homônimo e historicamente relacionado ao rio também é escrito com "G", assim como postado nos Links Externos.

Grato. —o comentário precedente não foi assinado por Tiago D. Martins (discussão • contrib.)

Prezado Yangas.

Não sabia que estávamos em uma briga de "egos". Com certeza o senhor tem razão. Todos cometem erros. Inclusive o senhor. Primeiramente o nome Rio Tibagi, é sim um nome oficial. Verifique publicações do Governo do Estado do Paraná, IBGE, 1ª DSG entre outras. Segundo, sua alteração no verbete foi feita sem referência, alterando uma citação de um trabalho publicado. O seu direito de não concordar é inegável, não obstante seria mais prudente incluir no verbete a explicação referente ao nome e não apenas deixar seu "ego" agir de maneira tão imatura. É por itso que a Wikipédia não é tida com bons olhos no meios acadêmicos. Cite suas fonte, explique!!!

Com certeza como um bom conhecedor do Rio Tibagi, o senhor terá condições de elaborar um verbete adequado sobre o rio. Fique à vontade.

Grato. Desciulpe, se sem intenção, feri seu "ego".

Tiago D. Martins. —o comentário precedente não foi assinado por Tiago D. Martins (discussão • contrib.)

ER 7

Fala Yanguas,

não lembro de ter editado a página (16 Horsepower ), nem lembro qual a situação. Normalmente, eu indico pra ER 7 quando o autor branqueia a página, sendo ele o único editor. De qualquer forma, esse é um procedimento incorreto, como me alertou. Abraço.--Lucas Teles^{dê a voz} 23h22min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Re

Olá, Você tem novas mensagens na página de discussão de Salebot. Kim richard ^correio 11h49min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

O primeiro campo azul que aparece, e que vem depois de Uma explicação detalhada da detecção, incluindo o porquê da reversão, pode ser encontrada na página é justamente a ligação para o "jornal" Usuário:Salebot/Jornal/2008-10-08 (por exemplo)

é isso? foi testado no IE e Mozilla Firefox, perfeitamente claros Kim richard ^correio 16h22min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Re Er

Feito Burmeister (discussão) 16h35min de 11 de Outubro de 2008 (UTC)

Dúvida

A licença para screenshots de jogos… como funciona? Posso utilizar figuras de demonstração de jogos? Em qual licença essas imagens se enquadram?

Usuário:César_Kopp —o comentário precedente não foi assinado por César Kopp (discussão • contrib.)

Se concordares… [1], [2], [3], [4], para que eu possa me desinteressar deles, por favor. --Nice ^msg 01h16min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Engano

Certamente, Yanguas. Onde? Lechatjaune ^msg 12h32min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

De fato, acho que já corrigi. Muito obrigado pelo aviso, um abração. Lechatjaune ^msg 12h35min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Teologia pastoral

Caro Yaguas. Preciso de seu auxílio no duplo redirecionamento Teologia pastoral. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 14h38min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Consulta aos administradores

Bom dia Yanguas

Fiz uma consulta aos administradores na página de pedido aos administradores e gostaria da sua opinião.

Grata, Béria Lima ^Msg 16h17min de 13 de Outubro de 2008 (UTC)

Invocação (Naruto)

A página Invocação (Naruto) não é uma violação dos direitos do autor pelo simples fato: A texto copiado foi da Wikipédia, a cópia é a da página [5].
Como você deve saber, muitas pessoas se utilizam dos textos da Wikipédia como se fossem seus, em trabalhos escolares (Ctrl C e Crtl V) e afins.
Posso garantir com toda a certeza que o texto da página Invocação (Naruto), não é uma violação dos direitos do autor, pois eu foi o autor de 80% do conteúdo, tendo em base somente o Mangá e o Anime. Espero que compreendas o mal entendido.

Obrigado, Atenciosamente Aep5cy (D ctrib A E logs B M F)

Muito obrigado, e não se preocupe com a possibilidade de ser Copyright Violations, pois ela é inexistente.

Obrigado, Atenciosamente Aep5cy (D ctrib A E logs B M F)

Reversões

Prezado Yanguas

As imagens dos artigos Praça Nossa Senhora da Paz (Rio de Janeiro), Polícia de Quebec e Tático Integrado de Repressão Especial, infelizmente, foram condenadas por um administrador do Commons, que não concordou com a fundamentação apresentada. Surpreendentemente, criou objeção, também, para a foto que eu fiz da estátua do Senador Pinheiro Machado.

Um abraço EUDOXIO 04h10min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu que melhorei. Eu que sou punido.

Boa tarde,

venho por esta questionar porque estão desfazendo minhas edições no artigo Santiago do Chile. Comecei a melhorar (e muito) esse artigo a partir de maio deste ano, quando ele era um dos piores de toda a Wikipédia. Parei de editá-lo nos últimos meses por falta de tempo e essa semana, como estou de folga, voltei a fazer as edições e a todo momento elas são desfeitas. Informo-lhe que mais da metade das atuais fotos do artigo são de minha autoria e que o motivo de editar o artigo desta cidade é pelo profundo conhecimento que a tenho. Sobretudo, minha maior contribuição está sendo traduzir os textos do artigo de Santiago do Chile em espanhol para o artigo em português.

Obrigado, Peanno.—o comentário precedente não foi assinado por Peanno (discussão • contrib.)

Valeu pela explicação! Obrigado,

PeannoNogueira (discussão) 19h02min de 14 de Outubro de 2008 (UTC)

WikiProjetos

Olá Yanguas, gostaria de saber porque trocar Projeto Mamíferos por Projeto Biologia em artigos como Eutheria e Gambá? Burmeister (discussão) 23h55min de 15 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu não disse mover, disse trocar. Não sei nada sobre especialistas dentro da Wiki, mas sei que o Projeto Mamíferos tem uma página Wikipedia:Projetos/Mamíferos/Manutenção para lidar com artigos problemáticos. Abraço Burmeister (discussão) 00h06min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Burmeister (discussão) 15h54min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea

Olá Yanguas,

Como você participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Rafael Vannucci, talvez queira participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 02h52min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Companhia de Água e Esgoto do Ceará

Caro Yanguas. Solicito se possível a sua atenção para o redirecionamento do artigo Companhia de Água e Esgoto do Ceará. Grato e boas edições. --HTPF (discussão) 11h35min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Página Wikipedia Newgest

Boa tarde, queria inquirir porque propõem eliminar novamente a página da empresa Newgest. É certo que ele esteve já proposta para votação, mas agora foi refeita de modo a não ter qualquer discurso comercial. Aguardo esclarecimento. (Usuário: Carfeu)

aborrecimento

Quando uma palavra já está no Wikcionário, por favor não ponha a predefinição movedic. -Di ego UFCG 16h03min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Conjunto Estrela d'Alva (Belo Horizonte)

Por favor, peço que de uma olhada novamente no artigo e na sua votação de eliminação, considerando os comentários do Fred e as referências que agora foram acrescentadas. obrigado! Leandro Rocha (discussão) 19h24min de 16 de Outubro de 2008 (UTC)

Notoriedade Cinema/Televisão

Olá Yanguas,

Poderia dar sua opinião nessa discussão: Wikipedia Discussão:Votações/Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão.

Falou, Tosqueira ^{D C} 00h48min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Funciona! Pode usar!

{{av-BSRE|Pedro Álvares Cabral}}[[Usuário:Yanguas|<font face="Georgia" size="2">''Yanguas''</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Yanguas|Seja sucinto.]]</sup> 20h55min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Minha página, Rail Racer

Olá, caro Yanguas

Só escrevo esta mensagem hoje para esclarecer que meu texto não vem da página que coloquei. Na verdade, a retirei de uma fonte muito mais rica e verdadeira: o próprio anime. Como fã da série, apenas quis compartilhar minhas informações com os prezados leitores deste site que tanto aprecio. Eu apenas coloquei o site como referência para a informação sobre a arma que o Rail Racer porta, pois foi algo interessante que não me lembrava. Mas em momento algum eu cheguei perto de escrever com as informações que lá se encontravam. Apenas escrevi com minhas palavras aquilo que vi. Espero que não tenha levado a mensagem a mal, o que não foi minha intenção. Apenas quis esclarecer a confusão. Desculpe qualquer transtorno ou pelo incômodo. --Bruno Latine (discussão) 22h27min de 17 de Outubro de 2008 (UTC)

Sempre alerta

Já tinha visto, inclusive o bloqueio, estava considerando argumentar com o referido cidadão mas ao ver a página de discussão dele, está brigando e imaginando complôs desde 2006, achei melhor só deixar uma mensagem brincalhona. Juntar grupos para votar aqui não adianta, o Geo tentou com toda sua maçonaria e não conseguiu, só perturbou por uns tempos, não vou agora ficar com medo de escoteiros.-- Jo Lorib ^→500k 18h49min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Sanções: Opinoso X Quissamã

Convido-o a votar em:

--Quissamã (discussão) 05h22min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Soft-redirect

Olá, Yangas. Chegou a ver isto? Não acha que poderia ser uma solução mais económica para estes casos? GoEThe (discussão) 14h36min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Não queria chegar a lado nenhum. Estava a sondar a sua opinião a saber se concordava com a proposta. Vi que o Yangas é dos que cuida daquela secção e vim perguntar-lhe. Nada mais. GoEThe (discussão) 14h53min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

OK, percebi. A ideia era ter uma página do género:

[[{{{1}}}]]
Termo1 O termo que usou para procura está incorrecto. Será que procurava por Termo2 (correcto)?

Que não fizesse redireccionamento automático, mas que mostrasse que o termo procurado estava errado, e que havia uma página com o termo correcto. Não é redireccionar para outros projectos. Peço desculpa por não me ter explicado bem. É usar este método para aliviar o tamanho da página Pseudo-redirect. GoEThe (discussão) 15h14min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Pode?

Essa página pode existir? http://pt.wikipedia.org/wiki/Nayara_e_Elo%C3%A1 Achei um insulto e me surpreendi, ninguém viu isso? Agradeço o que se possa fazer, beijos

Rochanne Magalhães^{^d'c}

Desculpas mas se eu soubesse, já teria feito isso!

E se eu soubesse mesmo não teria lhe feito a pergunta.

Obg. Rochanne Magalhães^{^d'c}

Pedido para o artigo Acarajé

Ola Rapaz boa noite. Gostaria se possível de proteção para o artigo Acarajé, deixando só os usuários edita-lo. Achei a explicação muito complicada para ajudar na faxina, acho que vou precisar de um tutor para isso. Abraços e Obrigado --Toluaye (discussão) 21h56min de 20 de Outubro de 2008 (UTC)

Palavras reservadas

Bom dia Yanguas

Eu movi o verbete Palavras reservadas pra Palavras reservadas da linguagem de Programação COBOL mas não consegui verificar se é VDA. Será que podes ver isso?

Sds Tumnus ^msg 12h36min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado e desculpa não ter visto que tava em maiusculas. Sds Tumnus ^msg 12h52min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Yanguas, dá uma olhada aqui e aqui… e adivinha quem criou… (e lê a discussão de quem nomeou e do NH). --Nice ^msg 13h01min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Palavras reservadas

Posso continuar escrevendo o assunto "Palavras reservadas da Linguagem de programação COBOL"? É um pouco longo, mas tenho interesse em colaborar Vital (discussão) 14h32min de 21 de Outubro de 2008 (UTC)

Jesus

Amor… eu nem tinha visto isso mas criei a seção que vc falou (com o nome de Jesus na arte e ficção e varias sub seções especificas.) A proposito… o artigo esta neste momento em votação para destaque. Podes dar teu voto? Quem sabe conseguimos que ele esteja na PP no natal?

Beijos, Béria Lima ^Msg 04h35min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Arcaico

Não concordo que o termo refere-se à grafia do século 14, até porque se usarmos dígrafos como "ph", "ll" e "nn", ainda correntes no século 19, bem como qualquer versão de grafia anterior à atual, constituir-se-ia arcaismo, mas tudo bem. --tony :: jeff ^¿ 11h54min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Anti-Bullfighting City

Utilizei a tag {{Av-matrad}} por ter nela constado a linha "texto em língua estrangeira", então entendia que traduções mal-feitas E textos integralmente em língua estrangeira deveriam ser marcados de tal forma. Mas ok, se o nome da predefinição supõe uma coisa e o seu conteúdo diz outra, vou pela sua dica e só usar essa tag para páginas em que houve uma tentativa de tradução e/ou o texto foi traduzido automaticamente.

Obrigado, Daimore ^msg 14h54min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Boa, agora sim, ficou mais coerente com o título da predefinição. Vou adotar sua dica.

Abraço, Daimore ^msg 15h42min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Teoria da variabilidade dos meios

Prezado amigo,

Para que seja verossimil a acusação de violaçao de direitos de autor, é necessário provar a fonte. Do contrario seria penalizacao sem prova, o que por si apenas é inaceitavel.

O Texto foi integralmente criado por mim, e não há nada referente na internet que possa eventualmente provar o contrario.

Alias, como ex-aluno do próprio Moreira Necho, se for o caso, posso pedir que o mesmo indique autorização para a wikipedia em sua homepage.

E, nao bastasse isso, a teoria esta registrada na biblioteca nacional há varios anos e é obra pública, diga-se de passagem.

Salm

Re:Higrófila

Olá Yanguas!

Realmente, eu tenho essa péssima mania de esquecer esses detalhes… Estou ativo na Wikipédia há quase um ano e até hoje consigo esquecer de assinar mensagens em discussões… hehehehe

Vou me policiar mais para evitar esse tipo de problema… Obrigado pelo lembrete, estamos às ordens! =) Kleiner ^msg 21h35min de 22 de Outubro de 2008 (UTC)

Página de usuário

Olá Yanguas, eliminaste a página do Usuário:Carlos Pessoa Rosa que foi marcada para ER. Porém a comunidade decidiu em votação que ele podia manter a página, veja Wikipedia:Páginas para eliminar/Usuário:Carlos pessoa rosa. Fiz o restauro. Cumprimentos. Fabiano ^msg 00h26min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Só espero não estar mais aqui quando virar definitivamente um repositório de CV, vigiar artigos de uma enciclopédia é uma coisa; outra é ter que cuidar de currículos. Abraço. Fabiano ^msg 00h37min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

vs. Carloseduardo

Estima Yanguas, visualizar uma bom página de usuário Carloseduardo um médico cirurgião, um exemplo. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 00h57min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Bloqueio

Tenho a impressão que essa user:Maria Lucia Pacheco que vc bloqueou não tem a menor ideia do que está acontecendo, do porque foi revertida em colocar o curriculo dela na lista de gravadores. Colocaram diversos avisos a ela que ela estava sendo revertida, (um bot colocou quase todos) que ela estava praticando vandalismo, mas ninguém explicou à novata que ali não se pode colocar isso nem como proceder. Acho que podia colocar uma explicação pra ela na pagina dela, do que aoconteceu e liberar o bloqueio. Devidamente explicada, caso volte a fazer, aí sim ser bloqueada. É mais civilizado e não espanta a novata, que é uma senhora de idade, li no curriulo que é formada desde 1965, antes de eu e vc nascermos. Que tal? :-) MachoCarioca ^oi 02h19min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu continuo achando que nesses casos não seria mal dar uma explicação do que está ocorrendo ao novato na pag de discussão dele antes de bloqueá-lo. Mas o bloqueio foi pequeno e como vc mesmo diz, está no fim. Sem problemas, abs MachoCarioca ^oi 20h20min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Saci perere

Olá Yanguas

Um pseudo-redirect, mesmo sem afluentes, ainda tem a função de evitar que os novatos criem artigos em títulos indevidos. Não seria precipitada a eliminação destes redirects ?

Abraço Adailton ^msg 20h58min de 23 de Outubro de 2008 (UTC)

Infelizmente não vou poder ajudar, seja revisando ou verificando, mas confio em seu bom-senso. Abraço Adailton ^msg 07h46min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Roberta Piza

Bom dia Yanguas

Apliquei 2 horas no criador do Roberta Piza (ele aparece quase todo dia e cria fakes já com ER).

Será que você podia me ajudar numa coisa? Eu fiz uma reversão duvidosa e o usuário me reverteu. Como eu não sei nada do assunto não vou insistir mas parece coisa de vandalismo (tá até assinando a edição). Podes verificar isso?

Sds Tumnus ^msg 16h14min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Obrigado. Tumnus ^msg 16h31min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Magneto-hidrodinâmica

Prezado Yanguas,

Você moveu a entrada Magnetohidrodinâmica para Magnetoidrodinâmica alegando erro de português, o que em parte está correto, mas a palavra foi importada do inglês Magneto-Hidrodynamics e cuja sigla se popularizou como MHD.

No google há 10.600 resultados para Magnetohidrodinâmica contra 2.370 resultados para Magnetoidrodinâmica, e apenas 956 resultados para magneto-hidrodinâmica.

Para unificarmos a grafia, proponho utilizarmos o termo conforme a origem inglesa e grafia do Dicionário Michaelis (com hífen): Magneto-hidrodinâmica e redirect para as outras duas entradas.

Obs.: sou neófito na edição de páginas do WP, mas normalmente não se discute as alterações antes de implementá-las, principalmente alterações deste tipo (mudança do nome da entrada) ?

--POcca (discussão) 23h33min de 24 de Outubro de 2008 (UTC)

Wikimedia Brasil

Olá!Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil!Essa é a proposta da Wikimedia Brasil,ser uma organização que faça projetos,estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation,a fundação que criou e mantêm,dentre outros projetos,a Wikipédia,que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil.Você,que edita a Wikipédia,sabe o o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar,assine aqui.Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Prezado Yanguas

Rapaz, te peço pra ir na minha pagina da ccb e verificar se eu coloquei direito as referencias, cara, e deixa de perseguir meu artigo, vc ja esta enchendo o saco, sinceramente…

Obrigado pela sua atenção R.S.V.P —o comentário precedente não foi assinado por Mattheus branco (discussão • contrib.)

Aviso Wikimedia

Pode especificar qual? Tosão (discussão) 16h59min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Desculpe-me é que,por um momento,fiquei muito confuso.O grande problema é que não fiz esse recado com predefinição.Tosão (discussão) 17h28min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação do userbox maconha

Não entendi quando que o tal userbox fazia apologia à maconha para ser votadopara eliminação http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Wikipedia:Userbox/Maconha Renato Cipriani da Rosa (discussão) 18h55min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Caro Yanguas

Desculpe-me pela linguagem chula que usei, sua resposta foi à altura de meu semi-vandalismo, se posso assim chamar… Gostei do seu papel ativo na wikipedia, voce ajuda muito a manter a ordem por aqui, nao sei como me desculpar para voce entender mas achei esta a melhor forma, conforme voce pediu, eu assinarei. Obrigado pela atenção.

R.S.V.P. Usuário: Mattheus branco

Yanguas

Fui rude, obrigado.

Usuário: Mattheus branco

3

Yanguas, gostaria que me ajudasse a colocar as fontes e referencias adequadas na minha pagina ccb, obrigado.

R.S.V.P. Usuário: Mattheus branco

4

Se o senhor eliminar esta página, prometo fazer outra citando as fontes de uma maneira aceitável, tambem ja votei para sua eliminação.

R.S.V.P. Usuário: Mattheus branco

Re: Sysop

Oi, Yanguas, obrigado pelas palavras de incentivo! Muitos me dizem que eu tenho sangue de barata, acho que vai ser um bom teste! Abraço, Maurício ^msg 21h46min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu sei… é uma transição para eu me acostumar com o trauma que vai ser cada vez que for avisado que há uma nova mensagem!

Maurício ^msg 21h52min de 27 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!

Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Referente a Grupo Escoteiro Caiapós

Prezado

Passei dias a finco refletindo algum motivo para que você apagasse a seção do grupo escoteiro Caiapós e confesso que até o presente momento não visualizei um bom argumento, o que só me apresenta como uma atitude de vandalismo. O corre que se eu indicar você de ter cometido uma atitude assim, vou ser bloqueado ou coisa pior.

Primeiramente foi o André Koehne, que ao invés de me ensinar, somente me encaminhou para um tutorial nada explicativo.

Após foi o Adailton, que encaminhou para votar a eliminação.

Apenas perguntei a Nice de Porto Alegre, o motivo pelo qual ela votou a favor da eliminação e eis que sequer obtive resposta.

Você definitivamente se apegou ao meus excessos, entretantanto, as duas únicas coisas conclusivas que você postou foi o seguinte:

Citação: Yanguas escreveu: «…Quanto ao artigo Grupo Escoteiro Caiapós, tem toda a liberdade de recriá-lo, desde que demonstre relevância para além de seu campo visual.». [i]O que posso esperar de um editor? O que posso postar que atinja a seu campo visual? Tem matérias sobre anarquismo cristão ou sobre a Olimpíada Paulista de Matemática aos quais eu considero fora do campo visual da maioria dos que se deparam com a Wikipédia, entretanto, aceito que estejam alí.[/i]

Citação: Yanguas escreveu: «…E se você acha que a Wikipédia é "manipulada" e "uma baderna", como diz, nada o impede de procurar um webhost e lá publicar os textos que desejar na forma que lhe convier…». [i]Você é um editor e os demais editores atuam de forma coerciva na wikipédia. Deveriam saber que atuam como pessoas públicas e serem mais aberto as críticas. Ok, sem excessos como eu cometi, mas mesma assim, deveriam ser mais tolerantes. O arquivo não continha problemas, talvez eu pudesse ter expandido o mesmo pois estou trabalhando em um livro sobre a história do referido grupo. Agora eu verifiquei que você foi o responsável por ter apagados quase todos os artigos de grupos escoteiros, o que poem em dúvida as suas reais intenções.[/i]

Você, o Adailton, o André Koehne, a Nice continuam como editores e administradores. O que posso comentar a mais. Gostaria de uma resposta conclusiva pois pretendo reeditar o arquivo e não quero outro editor julgando o que é fora do campo visual.

Já lí os tutoriais que você me indicou e repito, não teve justificativa o que você fez, a não ser a liberdade para assim poder proceder. Me de uma indicação de seu campo visual, por favor.

Ps. Quanto a intimações, não temos subalternos no escotismo, pois não somos militares. Talvez seu campo de visão impeça de ter esse conhecimento. Tambem não tive a intenção de ameaçar, mas mediante a sua interpretação de meu último comentário observo que temos campos de visão diferentes.

Pfssouza (discussão) 03h25min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

PU

Olá! Yanguas, eu respeito todos os administradores, fazer um trabalho de manutenção da PU é duro, os administradores podem vê-los as páginas de usuários, se você é bom ou ruim. Abraço. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 16h54min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Sobre Luiz Carlos Braga

As fontes para as mudanças feitas por mim no artigo Luiz Carlos Braga (jornalista) são duas:

Está na coluna de hoje do Daniel Castro, da Folha de S. Paulo: [6]

Mas como este link é apenas para usuários registrados, caso você não tenha um log-in da Folha, pode ver pelo site Papo de Bola, que reproduz a coluna.

Estes sites confirmam as informações postadas por mim no artigo, que diziam da demissão do jornalista da Globo DF, por desentendimentos com a direção, e a contratação do mesmo pela TV Record Centro-Oeste —o comentário precedente não foi assinado por Record+ (discussão • contrib.)

Proteção

Obrigado amor… mas vou deixar protegida só por uma semana… eu falo muito com os IPs não acho justo eles não poderem me responder só pq o chato do Oskulo quer torrar minha paciência.

Mas obrigada pelo cuidado amor…

Beijos, Béria Lima ^Msg 17h51min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

PS.: Já descobriste onde vamos fazer o WikiSampa? Vai ser num bar?

Eu chego dia 8 de novembro.

E acho que fazer no parque da mônica é ótimo! rsrs

Brincadeiras à parte.. manda esse povo parar de ser fresco… Acha um bar ali nos arredores da Paulista (tem uns 40235809384093 bares por ali) e escolhe um que fique no meio termo para gregos e troianos. E acabou-se… se quiserem comer mato, que vão pro Parque do Ibirapuera, oras!

PS.: Sabe que gostei da ideia do Porantim… vamo pra Fum House!

Béria Lima ^Msg 18h14min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

E então… vamos pra Fun House!?!? Béria Lima ^Msg 18h35min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu posso entrar!

Tá bom, tá bom… vamo fazer em outro lugar! Onde? Béria Lima ^Msg 18h57min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Sim… (quase) todos são bens jovens…

Mas sem vc e o Lorib não tem graça oras… que WikiSampa é esse?? Façamos num lugar neutro… nem tanto para os mais velhos e nem tanto para os mais novos… o que nos leva de volta à idéia original: Pizza! É uma das poucas unanimidades que temos… se eu como carne posso comer, a Tarsie que é vegetariana pode comer mato, quem quiser beber bebe, quem não quiser toma suco… (sem contar que estou com saudade das pizzas de São Paulo). Agora deixo na tua mão e na do Lorib achar a pizzaria ideal para nós.

E eu vou ficar no minimo uma semana em Sampa… se tudo der certo (vou saber até o fim dessa semana…) posso ficar bem mais… Não se preocupe que a gente vai se ver… Afinal, é obvio que vou te icomodar! Ou não seria eu!

Beijos amore… Béria Lima ^Msg 16h56min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

nulidade matrimonial

Caro Y, a nulidade matrimonial acho que dá para artigo completo; atribuo-me a tarefa de traduzi-lo do castelhano, é um tema muuuuuito importante, ;)--Maañón ^{o quê?} 20h29min de 28 de Outubro de 2008 (UTC)

Cats

Que saco quando isso acontece (não tenho outra palavra!)… dá um trabalho enorme arrumar, e chega alguém que nem entende nada, nem sabe o que é redundância, e muda tudo… só pra fazer a gente repetir o que recém tinha feito! Vou dar uma olhada, e desfazer o máximo que eu puder. --Nice ^msg 03h21min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Jacarezinho e Jacaré

Advirtolhe que nada conseguirá a menos que bloqueie totalmente os dois artigos,não vou deixar vocês postarem informações falsas e destruir a memória e a honra do povo e da terra carioca.Podem bloquear ip's,user's e sock puppets,mas não vão botar besteiras como morro do jacarezinho e destruir as outras informações.RaziumVelox2 (discussão) 14h32min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

MariMoon

Que pedir a vc Yanguas que redirecionasse a página de "MariMoon" que esta protegida para "Mariana de Souza Alves Lima", porque ela é uma das poucas vjs da MTV que não tinha um artigo.
Fausto2008 (discussão) 16h38min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

~> Dãããã"

Inconviniente sua resposta.

Rochanne Magalhães^{^d'c}

Batalha de Tejucupapo

Prezado Yaguas, Reciclei o texto em Batalha de Tejucupapo embora acredite que duas batalhas, em datas diferentes, estão confundidas nesta tradição local. Mas até que outro editor lhe lance a mão, provisóriamente fica aceitável. Agradeço avaliar a remoção da "tag" quando possível. Sds, Carlos Luis Cruz (discussão) 21h22min de 29 de Outubro de 2008 (UTC)

Votação: Userbox/Maconha

Caro usuário, Por indicação venho informar que foi feita uma modificação no userbox que você votou a favor da eliminação, a fim de corrigir o que a maioria estava achando errada para que ele fosse mantido. Caso queira, você pode conferir o texto atual do userbox para formar uma nova opinião. Caso não seja mais contra a eliminação favor acesse a votação atual e altere seu voto. Não é necessário responder essa mensagem e a discussão deve ser continuada na página de votação. Renato Cipriani da Rosa (discussão) 02h10min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

ref. a escotismo

Prezado

Você tem noção que não me ajudou e abusou da sua posição de editor para ter uma atitude sarcástica?

Que bom que você iniciou o dia sorrindo, mas isso é um mérito seu.

Quero saber qual é seu ponto de visão, pois eu já tinha lido a política da Wikipédia e não observei o porque a mesmo foi excluída. Não pense que sou presunçoso a ponto de ignorar as regras internas. Mas eu desejo saber o porque das atitudes.

Eu não observei nenhuma votação e você se limitou a eliminação rápida, pelo fato de ela já ter sido excluída anteriormente.

Agora, antes que você me de mais uma resposta daquelas (que se fosse eu eu seu lugar, certamente você estaria me bloqueando), faça o favor de me responder onde estava o motivo para a página que foi apagada, ou por favor, se for possível restaure, pois pela falta de resposta suponho que você sequer leu a mesma. Agora, se existir um motivo, estou disposto a corrigir o mesmo e adicionar informaçõe que agrade a um público maior.

Atenciosamente

Pfssouza (discussão) 03h08min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Ok, mas estou tentando me retratar. Realmente cometí excessos, mas convenhamos, você utilizou de uma oportunidade (a eliminação rápida) e sequer comparou versões. Verifique o que me digitaste, pois você meramente se ateve a normatização(que tambem já conheço). De fato me excedí tambem na primeira versão e hoje posso dizer que ela foi justamente excluida, entretanto, a forma de votação é injusta, pois os editores solicitam apoio da comunidade para votar de acordo com o próprio intuito. Peço que se for possível recupere a últimas versões e as compare. Posso acrescentar mais informações(e ia proceder assim), pois estou preparando um livro sobre a respectiva entidade que completou cinqüenta anos em 2008. Agradeço a resposta, embora ainda áspera, mas você é editor por vontade pessoal, tens que estar preparado, pois você lida com o trabalho dos outros. Por que devo passar para outro editor um assunto que está sendo tratado por você? Atenciosamente Pfssouza (discussão) 19h43min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

INESC Porto

Não entendi o cometário "Tirou o endereço, agora está resolvido, né, Verônica?" que você colocou na votação para eliminar o artigo do INESC Porto. Tem algumas interpretações possíveis: a) Você acredita que eu não deveria ter feito a alteração depois que o artigo foi colocado à votação; b) Você acredita que fiz alterações de menos, e que eu deveria ter retirado outros trechos; ou c) Você está chateado comigo porque não votei para apagar o artigo.

Espero que você não esteja chateado comigo porque às vezes voto para manter artigos que você preferiria ver apagados. Saiba que a recíproca não é verdadeira.

Um abraço, Verônica (discussão) 17h49min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Dica

Caríssimo Yanguas,

Obrigado pela dicas.

Saudações,

Gonçalo Veiga (discussão) 22h52min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Ref. a votação e interwiki

Prezado

Sobre colocar em votação, agradeço. Imagino o quanto é difícil ter que tomar essas atitudes e imagino que você não fez por mim, mas pela seriedade que você dedica a Wikipédia.

Sobre o interwiki, não é minha intenção fazer nada incorreto e se a cópia dele de alguma forma era contrária as normas de condutas da Wikipédia, por favor me aponte, pois como postei no meu voto, dentro de Ajuda:Guia de edição/Interwikis não comenta sobre a proibição de copiar. Não rotula de falso, os interwikis copiados e ainda sugere que se copie e edite quando de artigos editados a partir do inglês.

Verifique, se possivel, a procedencia de minha informação e me de um retorno para que eu me desminta, se for necessário.

Atenciosamente

Pfssouza (discussão) 14h33min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

PU

Olá, Yanguas, não estou a exagerar, é uma boa razão. Para o usuário Yardena Sheery, ela tem 3 anos de inactividade que não pode ser assim, como vamos fazer isso. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 18h42min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

O Usuário alemão Gunnex que não é um administrador fez inverter o meu trabalho, agora vou parar. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 18h53min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu vejo que você é quase um psicólogo que pergunta porque minhas palavras diferentes, eu vou te dizer que sou um surdo mudo que aprendeu como uma pessoa normal, e vou falar um pouco e aprender tudo por escrito o meu próprio dicionários. Agora eu trabalho em um jornal do governo durante 36 anos faltando 12 anos mais se aposentar. Um abraço Yanguas --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 19h27min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Eu vou continuar meu trabalho na faxina das PU ou não. --Fiendian Reptiloid, Demon (discussão) 20h16min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

INESC Porto

Olá, Yanguas! Tirei uns 3,5 kb e fiz uma limpeza geral no verbete INESC Porto, proposto por você para Wikipedia:Páginas para eliminar/INESC Porto. Peço por uma reavaliação. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 22h10min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Asistente de palco

Olá Yanguas,

Como você participou desta votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Aparecido Silva Cunha, pode se interessar nesta outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Mionzinho.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 23h55min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)