Usuário Discussão:Érico/2021/7
Backup da página Boletim da Liberdade
editarOi, Érico.
Infelizmente, a página que eu havia editado, chamada Boletim da Liberdade, acabou sendo excluída. Eu estava bem confiante quanto à notoriedade dela, mas respeito a decisão e agradeço pela atenção em expor todos os argumentos nela de forma bastante articulada. Estabeleço contato para saber da viabilidade de obter um backup da referida página, dado que atualmente foi eliminada para que eu possa salvá-la e, no futuro, eventualmente, propor sua reconstrução, tão logo venha a ser, eventualmente, atendida a questão considerada crucial para sua eliminação neste momento.
Desde já, obrigado, --Catapulta Hasika (discussão) 22h57min de 9 de julho de 2021 (UTC)
- @Catapultahasika: Boa noite! Sim, é possível. Qual é o teu e-mail? Érico (disc.) 22h32min de 10 de julho de 2021 (UTC)
- Oi, Érico. Coloco o e-mail aqui público mesmo? gmf.2007@gmail.com --Catapulta Hasika (discussão) 04h03min de 17 de julho de 2021 (UTC)
Telegram
editarCaso queira conversar sobre a política de burocrata. Edmond Dantès d'un message? 13h29min de 13 de julho de 2021 (UTC)
PPR
editarPoderia o colega localizar as referências 11 e 12 do artigo Partido Progressista Reformador? Explico elas estão aparentes na página do artigo, mas quando tento editar o código fonte não os localizo mesmo usando o mecanismo de busca. Pode ser só o sono, mas... Skartaris (discussão) 01h55min de 15 de julho de 2021 (UTC)
- @Skartaris: Ambas foram transcluídas no artigo a partir da predefinição "Democratas e Progressistas (Brasil)/origem". Érico (disc.) 04h29min de 16 de julho de 2021 (UTC)
Página Simone Tebet
editarToda edição que fiz as informações estão disponíveis na página de trabalho da senadora e pelo site dos membros do senado, em entrevistas e tudo disponível, eu estou contribuindo para com a página, e peço sua ajuda para isso agradeço. Zrturiu (discussão) 22h31min de 17 de julho de 2021 (UTC)
- @Zrturiu: As informações incluídas no site da senadora não são, obrigatoriamente, importantes para o artigo. A Wikipédia é uma enciclopédia, não um site com propaganda institucional. Toda informação deve ser referenciada e apenas premiações relevantes devem ser incluídas, pois não é o Lattes. Érico (disc.) 23h30min de 17 de julho de 2021 (UTC)
Érico se você remover a proteção colocarei as referências, eu não vandalizei a página e muito menos fiz propaganda, dá para perceber no conteúdo adicionado apenas questões simplórias, onde estudou,nome da mãe,marido, nome completo, questões inclusive algumas que já estám na página apenas sendo feito, o aprimoramento. Por ser uma pessoa pública tem relevância, quero repetir não foi feito propaganda alguma. Zrturiu (discussão) 02h30min de 18 de julho de 2021 (UTC)
- @Zrturiu: Peço que copie o conteúdo para uma página de testes tua e edite ali. Note que você incorreu em salvamentos sucessivos, prejudicando o histórico, de modo que poderia ter sido bloqueado por isso. Então, quando terminar as modificações do texto na tua página de testes, me avise que analiso novamente. Érico (disc.) 02h31min de 18 de julho de 2021 (UTC)
Quero destacar que o site de publicidade dá senadora de fato não tem importância, mas o site do Senado e a página institucional da mesma, contem informações relevantes e pessoais servindo como referência. Zrturiu (discussão) 02h32min de 18 de julho de 2021 (UTC)
Obrigado Érico, em relação as edições repetitivas de fato estou com problemas, estou editando do celular e e estou aprendendo editar agora com o celular e os códigos. Zrturiu (discussão) 02h37min de 18 de julho de 2021 (UTC)
Dúvida sobre inserção na lista de isentos de bloqueio de IP
editarOlá, Érico. Tudo bem?
Recentemente vi que tu me incluíste na lista de usuários isentos por bloqueio de faixa de IP, no que te agradeço! Porém fiquei em dúvida do porquê disso, já que não cheguei a reparar algum bloqueio em específico que eu tenha sofrido. Foi alguma ação preemptiva ou de fato meu IP foi bloqueado por alguma razão? --PedroDamin (discussão) 22h45min de 20 de julho de 2021 (UTC)
- @PedroDamin: Olá. Sim, a ação foi preemptiva. Identifiquei que poderia ser afetado por um bloqueio de faixa de IP, que não envolve tuas ações, evidentemente, mas que era necessário para evitar abuso. Havendo problemas, por favor, me avise. Érico (disc.) 19h33min de 21 de julho de 2021 (UTC)
Autorrevisora
editarNão cumpre requisitos para ser autorrevisora. Artigos criados recentemente não possuem fontes, wikificação adequada e apresentam má tradução. Deve revisar todos os artigos que criou antes de iniciar outros não entendi nada Gremista.32 msg 15h37min de 24 de julho de 2021 (UTC)
- ???? Érico (disc.) 15h39min de 24 de julho de 2021 (UTC)
- Desculpe a minha intromissão querida Gremista, mas ficou um pouco confuso sua pergunta. Caro Érico, ela questionou que não entendeu a justificativa que você colocou ao fazer a remoção do estatuto de autorrevisora dela. Sds Patrick fala! 15h49min de 24 de julho de 2021 (UTC)
Pedido de aprovação de administrador para o usuário Liquet
editarCaro usuário(a), foi aberto um pedido de aprovação de administrador para o(a) usuário(a) Liquet. Caso tenha interesse, poderá participar da votação que ocorre nesta página: Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Liquet/2. A sua participação é importante. Obrigado pela atenção. Skyshifter, usando o recurso MassMessage. 22h34min de 24 de julho de 2021 (UTC) Você recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
editar
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.
Rui Gabriel Correia (discussão) 09h50min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- @Rui Gabriel Correia: Olá! A meu ver, pode divulgar publicamente as informações que enviou em meu e-mail. Além de não serem privadas, sobre nenhum editor regular, podem servir como indício para avaliações editoriais. Érico (disc.) 23h15min de 2 de agosto de 2021 (UTC)
Dúvida
editarBoa noite, tudo bem?! Eu havia notificado o Edmond Dantès sobre o UsuárioÍmpar possivelmente ser um fantoche [Δ61679016]. Gostaria de saber como você conseguiu identificar isso e associar essa contao ao Pórokhov? Isso é mais uma curiosidade mesmo, caso esteja sendo invasivo, peço perdão. Abraços Raphael Figueira (discussão) 22h01min de 28 de julho de 2021 (UTC)
- @Raphael Figueira: Olá! Foi possível confirmar através de verificação. Érico (disc.) 22h34min de 28 de julho de 2021 (UTC)
Oi
editarO usuário que bloqueei já foi bloqueado uma vez por spam, veja Godson18. Patrick fala! 01h26min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- @Pgnm: Olá. Mas ali não há spam nenhum. Isso é uma competição internacional, cujo objetivo é incluir imagens nos artigos. As reversões que fez são inadequadas. Érico (disc.) 01h27min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Desfarei minha reversões agora mesmo. E irei pedir desculpas pelo meu erro. Patrick fala! 01h29min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- @Pgnm: Calma... você deve olhar caso a caso. Em quais a imagem incluída contribuiu, de fato, para o artigo? Se contribuiu, mantenha. Se não, remova. Trabalhoso, sim, mas não é caso de vandalismo explícito. Claro que, tratando-se de editores de outras wikis, há barreiras linguísticas... Érico (disc.) 01h32min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Érico, de uma olhada aqui Usuário Discussão:JMagalhães#Godson118. Ele foi bloqueado em 3 wikis por edições que parecem ser feitas automaticamente. Bom, claramente se trata de um sock deste usuário, por isso, achei que era uma ação danosa. Saudações, Patrick fala! 01h40min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- @Pgnm: Não é propriamente um sock pois, como disse, se trata de uma competição internacional. São vários participantes. Em alguns artigos, a imagem incluída não é adequada, devendo ser removida. Porém, em outros é. Por isso que deve ser avaliado caso a caso. Não discordo de, se diante de inúmeros avisos existir WP:RECUSA, aplicar bloqueio, mas nunca por propaganda ou spam. Érico (disc.) 01h42min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Ok, pode deixar que eu avaliarei caso a caso. Foram mais de 60 edições meu caro... Patrick fala! 01h45min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- @Pgnm: Não é propriamente um sock pois, como disse, se trata de uma competição internacional. São vários participantes. Em alguns artigos, a imagem incluída não é adequada, devendo ser removida. Porém, em outros é. Por isso que deve ser avaliado caso a caso. Não discordo de, se diante de inúmeros avisos existir WP:RECUSA, aplicar bloqueio, mas nunca por propaganda ou spam. Érico (disc.) 01h42min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Érico, de uma olhada aqui Usuário Discussão:JMagalhães#Godson118. Ele foi bloqueado em 3 wikis por edições que parecem ser feitas automaticamente. Bom, claramente se trata de um sock deste usuário, por isso, achei que era uma ação danosa. Saudações, Patrick fala! 01h40min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- @Pgnm: Calma... você deve olhar caso a caso. Em quais a imagem incluída contribuiu, de fato, para o artigo? Se contribuiu, mantenha. Se não, remova. Trabalhoso, sim, mas não é caso de vandalismo explícito. Claro que, tratando-se de editores de outras wikis, há barreiras linguísticas... Érico (disc.) 01h32min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Desfarei minha reversões agora mesmo. E irei pedir desculpas pelo meu erro. Patrick fala! 01h29min de 29 de julho de 2021 (UTC)
Peço para que você, como administrador do Commons, cancele esta EC, pois o ficheiro foi eliminado por VDA (CSD F1). Obrigado. --Francisco (discussão) 17h59min de 29 de julho de 2021 (UTC)
- Pode fechar, por favor? --Francisco (discussão) 23h53min de 30 de julho de 2021 (UTC)
- Olá! Você sabe que não há pressa, né? No Commons essas discussões duram dias, semanas, meses e até anos e ninguém perde com isso... Érico (disc.) 14h54min de 31 de julho de 2021 (UTC)