Usuário Discussão:ChristianH/Arquivo 29

Cópia

Oi Christian! Existe algum problema em fazer isso daqui? O cara copiou minha assinatura, só mudadno o nome dele.

Abraços!

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 15h21min de 2 de março de 2011 (UTC)}

Wikipédia:Esplanada/propostas/Apontamento de três burocratas para um mandato tampão (2mar2011)

De acordo com a discussão acima, confirma a sua intenção de se candidatar a burocrata? Se sim, por favor inclua a sua candidatura em WP:PDB. Assim, poderemos dar início à votação o mais rápido possível. GoEThe (discussão) 12h53min de 3 de março de 2011 (UTC)

Obrigado

Obrigado Christian. Ja te add no MSN :) —o comentário precedente deveria ter sido assinado por EdgarFabiano (discussão • contrib)

Script

Oi Christian! Eu estava dando uma editada no meu monobook, e encontrei esse script, que aparentemente promete "maravilhas de edição". Tipo, eu adcionei à minha página de usuária, mas nenhuma das opções descritas apareceram. Esse script é para usuários especiais, ou eu tenho que marcar alguma coisa no meu Gaget nas preferencias?

Abraços!

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 20h56min de 3 de março de 2011 (UTC)}

Mercantilismo

Olá, Christian! Estive editando esse artigo (que está muito bem desenvolvido, na minha opinião) e reparei que tem sido constantemente vandalizado. Então, pensei em pedir a um adm. que colocasse a página sob vigilância, para eventualmente protegê-la, se os ataques aumentarem. Você poderia cuidar disso? Obrigada. Sds. Yone (discussão) 23h40min de 3 de março de 2011 (UTC)

Re:

Hehehe...usuáriO...usuáriO! Erro de dgitaçao, tá igual o tal ou "a tal" de Yonda Camper...

Abraços!

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 13h41min de 4 de março de 2011 (UTC)}

Pergunta aos candidatos a burocrata

Olá, Christian. Em primeiro lugar, obrigado pela disposição em candidatar-se. Aproveitei para fazer algumas perguntas aqui, espero que possa responder para aclarar entendimentos e até prevenir futuros questionamentos durante o mandato, se eleito. Boa sorte e obrigado pela atenção. Abs, Braswiki (discussão) 15h17min de 4 de março de 2011 (UTC)

Discussão:Big Brother Brasil 11

Caro ChristianH, boa noite, poderia observar a página de discussões do artigo Big Brother Brasil 11? O usuário Bartow continua criando problemas e divergências na página sem um motivo aparente. Já avisei de todas as formas, já falei da importância da página de discussões, já falei que não é perseguição à ele e sim uma forma de avisá-lo, alertando aos demais usuários... Já perdi um pouco a paciência e prefiro manter-me afastado, pois as atitudes parecem ser tomadas no intuito de irritar, mas seria bacana se um administrador à parte acompanhasse o caso, para não criar maiores problemas e persistir numa discussão sem fim e propósito. Há mensagens dele em minha página de discussões e mensagens minhas na página de discussões dele (se ele não apagou ainda, mas basta ver pelo histórico). Sem compromisso, peço apenas que acompanhe e relate qualquer problema aos usuários da forma que for mais conveniente. Um abraço, TheRei (discussão) 22h13min de 7 de março de 2011 (UTC).

Caro ChristianH, é difícil chegar a um consenso quando um dos usuários não parece disposto a isso. Não fui o primeiro usuário a pedir que parasse de deletar as mensagens na página de discussões, como poderá observar pelos históricos dos usuários e da página (já que algumas mensagens permanecem deletadas), mas é notório que o usuário criou o arquivo da discussão a contragosto e pretende eliminar as mensagens assim que pararem de vigiá-lo. Se dependesse dele, tudo seria feito ainda segundo as preferências dele. Dou todo o direito à defesa dele, mas, pelo menos pra mim, e na minha opinião, nada do que ele diz em defesa própria é relevante, já que ele apenas me acusa de persegui-lo e de formar um fã clube anti-Bartow. Acho um contribuidor fantástico (pelo menos para a página do Big Brother Brasil 11) e não queria perder o controle de vez e "partir para a baixaria", espantando-o da Wikipédia e perdendo um ótimo contribuidor, mas queria que ele se adequasse à boa convivência na comunidade, já que essa queixa não é exclusividade minha. Quanto à sugestão de contribuição, já faço com outro perfil de usuário, que divido em diversos assuntos de interesse, pois não tenho intenção de participar de votações nem de, digamos, fazer amigos na Wikipédia. Quero apenas contribuir, respeitando as regras e discutindo quando necessário. Agradeço que tenha atendido ao pedido. Um abraço, TheRei (discussão) 22h46min de 7 de março de 2011 (UTC).

Pedido

Peça apenas que atenda ao que disse nesse sumário de edição, quando lhe reverti.

É justamente a votação que justifica meu pedido de ER.

Um abraço,

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h19min de 8 de março de 2011 (UTC)

A fonte utilizada para atestar a credibilidade da imagem é um fansite. O que acontece quando "o link comprovando de onde foi tirada e o autor da imagem" não é confiável? WP:FF vale para todo o conteúdo da wikipédia, pois a verificabilidade] é decorrente do primeiro e inegociável pilar, por isso o questionamento. O MetalBrasil não aceitou a eliminação por ER, o que motivou a criação da votação, mas ele é abertamente um fã da banda, e isso está nublando a discussão. Não se oferecem argumentos com base nas políticas da wikipédia, impossibilitando o consenso. Dê uma olhada na votação, e veja o tamanho da discussão, sem que tenha sido oferecida uma única fonte fiável que ateste a origem da imagem.

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h27min de 8 de março de 2011 (UTC)

Veja bem... Blogs podem ter credibilidade suficiente. Eu mesmo uso constantemente como referência o blog do Daniel Castro. Não é essa a questão, mas sim se uma referência que não seria aceita num artigo poderia ser aceita num ficheiro? Por que? Estes também não devem obedecer ao princípio da verificabilidade? Ou há "exceções"?

Voltamos à questão que explicitei no summário de edição: uma PE pode passar por cima de um dos princípios que definem a wikipédia pelo que ela é? Esse foi o argumento utilizado pelo "Arthemius" para defender o desrespeito às normas de conduta, afinal, naquele caso, "eram as mesmas regras até que foram levadas a votação. As regras próprias da página foram expostas e cientificadas a comunidade que a manteve por duas vezes", disse.

Faço minhas as palavras do CasteloBranco naquela votação: Isso [os pilares] é inegociável e não há votação que possa revogá-los ou chancelar regras diferentes para uma página específica, criando uma "zona livre".

Entende o situação que levou ao ER simultâneo à votação?

Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 01h40min de 8 de março de 2011 (UTC)

História de Atenas

Christian, agradeço pela inclusão do verbete Mercantilismo na sua lista. Acabo de verificar que "História de Atenas" também tem sido vandalizado (há pelo menos dois anos). Portanto, peço que inclua mais essa página na lista de vigiados. Quanto a proteger as páginas, penso que deva ser o último recurso, já que muitos IPs contribuem efetivamente. Sds. Yone (discussão) 05h18min de 8 de março de 2011 (UTC)

Re:

Fala, Chris! Obrigado pelo apoio, espero algum dia voltar a contribuir como antes, podendo assim voltar a ajudar por aqui. Abraço. Jeferson ^msg 02h30min de 9 de março de 2011 (UTC)

Usuário:ChristianH/Para refletir/Esculhambares

Eliminei Usuário:ChristianH/Para refletir/Esculhambares, que você mandou para ER. Mas vai manter Usuário Discussão:ChristianH/Para refletir/Esculhambares ou é para apagar também? --HVL disc. 16h09min de 10 de março de 2011 (UTC)

Tudo bem então. --HVL disc. 20h15min de 10 de março de 2011 (UTC)

Wrestlin, Luta livre

Caro Christian, obrigado pelo esclarecimento. Mas há-de concordar que a estruturação, textos, títulos e interwikis não são nada esclarecedores. Como escrevi na esplanada, creio que não sou o único português que associa "luta livre" ao/s estilos de luta descritos no verbete Wrestling. Talvez a confusão maior seja gerada pelo verbete Luta livre que entra "a matar" a dizer que luta livre é o mesmo que wrestling e os dois parágrafos seguintes falam do que parecem ser coisas que não saõ luta livre. Ocorre-me perguntar-lhe se no Brasil é comum chamar à generalidade dos estilos de luta (chamemos-lhe "mais ocidentais" ou europeus", por oposição às artes marcias orientais e capoeira) "wrestling", ou se isso não é mais uma das "modernices" absurdas de invasão injustificada de um anglicismo.

Coloquei o apelo na esplanada porque não encontrei o projeto wrestling (só o procurei no portal do wrestling, pois imaginei que pelo menos o encontraria nas categorias).

Sds. --Stegop (discussão) 00h39min de 13 de março de 2011 (UTC)

Mais uma vez obrigado pelo esclarecimento. Mas se eu estou esclarecido, o mesmo não acontece com quem consultar os artigos e os interwikis. Creio que, à parte dos interwikis, se Luta livre fosse fundida com Wrestling e a fusão ficasse com o nome Luta livre as coisas ficariam muito mais claras. O que acha? --Stegop (discussão) 01h08min de 13 de março de 2011 (UTC)

Estou a perceber tudo mal, ou que me está a dizer é que, no Brasil, como (acho) em Portugal, a maior parte do texto de Wrestling está mais adequado a um título como "Luta", "Luta livre" ou "Luta (desporto)" do que a "Wrestling" que, além de ser um anglicismo, possivelmente desnecessário, induz confusão com o "wrestling profissional americano de entretenimento"? Também acho que não há nada para fundir em "Luta livre", aquilo parece-me um arrazoado de considerações sem grande coerência, sem fontes e que só causam a confusão do leitor. --Stegop (discussão) 01h30min de 13 de março de 2011 (UTC)

O que diz só reforça a minha convicção de que o título do verbete Wrestling deve ser mudado. Além de que é absurdo que uma modalidade olímpica pareça não ter verbete por ser tratada num verbete que ninguém se lembrará de procurar. Mas há mais, conotações especializadas à parte, wrestling é um termo do inglês corrente que, na maioria dos casos se pode traduzir muito corretamente como "luta", usada no sentido de atividade desportiva ou recreativa. --Stegop (discussão) 01h48min de 13 de março de 2011 (UTC)

Link

Oi Christian! Vc sabe me dizer se é possivel criar um link para uma secção dentro de um verbete?

Tipo, num artigo falando sobre a Noruega, eu crio um link para um seção dentro do vervete, tipo seção politica, ao invés de link para o artigo todo.

Boas!

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 14h57min de 14 de março de 2011 (UTC)}

• Exatamente!

Então é só colocar um jogo da velha?

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 16h46min de 14 de março de 2011 (UTC)}

• Uma duvida diferente.

Vc sabe me dizer se existe uma maneira de eliminar uma página automáticamente junto com sua discussão? Eu estava apagando as ESR do dia 14 (de forma errada, pois essas sdevem ser apagadas no dia 15), e acabdei me esquecendo de apagar as discussões. Um outro usuário teve que marcar pra ER e eu tive de apagar tudo. Na página dos Eliminadores, existe uma parte que ele fala em "eliminação em massa". Tipo, eu posso juntar, se ocorrer novamente, várias discussões de páginas inexistentes e apagar de uma vez?

Abrçs.

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 17h58min de 14 de março de 2011 (UTC)}

• Ainda sobre eliminação:

Eu estou com um problema, pois não estão chegando páginas para serem eliminadas nas categorias de ER. Tipo, será que eu posso eu mesmo colocar a tag e depois eliminar? Tem um monte de páginas nas PNs, mas niguem está patrulhando, pois acho que quem fazia isso nesse horário sou eu, mas como não sei se posso apaga-las sem colocar as tags e avisar os Ips...estou praticamente parado esperando que alguem apareça por lá...

E agora?

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 18h13min de 14 de março de 2011 (UTC)}

CA

Oi Christian! Vc sabe se existe a possibilidade de se criar um aviso-predefinição para convidar os wikipedistas à participarem das candidaturas do CA?

Boas!

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 17h34min de 16 de março de 2011 (UTC)}

• Eu já criei...dá uma olhada antes que algum administrador resolva criar caso e apague....

Willy oath ^{Avada _Kedavra! 15h20min de 18 de março de 2011 (UTC)}

Psicolingüística

Olá, Christian! Você não acha que esse trema está sobrando? Sds.Yone (discussão) 04h59min de 18 de março de 2011 (UTC)

Avisão

Olá wikipedista, Atualmente estamos com o periodo de inscrições do Conselho de Arbitragem em aberto. Essa é uma entidade muito importante na wikipédia, sendo chamado para resolver questões bem cabeludas que a comunidade não consegue resolver sozinha. Se você não sabe, essa entidade é criada por votação, renovada anualmente, e composta por 5 árbitros titulares e 2 suplentes. Nossa atual gestão está vencida, e precismos o mais urgente possivel criar uma outra. Para que isso ocorra, é necessário um numero mínimo de dez incrições para dar inicio à votação. Se você se enquadra dentro dos critérios, faça já a sua inscrição para podermos contribuir de maneira mas efetiva com a wiki! Clique aqui e se inscreva! Para ficar mais antenado, sempre que você entrar na wikipédia dê uma olhada no Portal Comunitário, pois lá tem links para tudo o que ocorre no backstage da wiki. Beleza ?

Willy oath

^Avada _Kedavra! 15h21min de 18 de março de 2011 (UTC)

Votação para portal em destaque: Portal:Fórmula 1

Olá! Você que é membro do WikiProjeto Portais, eu propus o Portal Fórmula um para portal em destaque. Gostaria que desse a sua opinião!

Votação aqui! --Minerva97 (Discussão) 20h10min de 19 de março de 2011 (UTC)

Categoria:Psicolinguística

Pronto. Já tirei todo o mundo de lá. Pode chamar a turma da Tks.
Yone (discussão) 18h35min de 20 de março de 2011 (UTC)

Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista dos municípios brasileiros por IDH

Olá Chiristian, saudações, vi que votou contra o destaque do Anexo:Lista dos municípios brasileiros por IDH pelo motivo do cabeçalho ser pequeno, agora ampliei e adicionei mais referências no artigo, peço que reavalie seu voto, desde já obrigado! Ademário Neto ^{pois não?!} 20h03min de 20 de março de 2011 (UTC)

Re:WC8

Isso era óptimo. Obrigado. GoEThe (discussão) 22h43min de 20 de março de 2011 (UTC)

Contas múltiplas dá ban eterno

Os editores Justus, DanteCan e Dominator são a mesma pessoa editando sob 3 contas diferentes. Pelas regras da Wikipédia, isso dá ban eterno. 189.106.98.93 (discussão) 17h04min de 23 de março de 2011 (UTC)

Senhores, esse usuário não-cadastrado é o mesmo que está prejudicando artigos dos governos Lula e Dilma!! Já foi bloqueado várias vezes e voltou a retirar trechos com referências. Só estou tentando impedir vandalismo. Essa acusação é uma calúnia!--Dominator (discussão) 19h24min de 23 de março de 2011 (UTC)

Tag <font>...</font>

Você ainda usa a tag <font>...</font> em sua assinatura?

Segundo http://www.w3schools.com/tags/tag_font.asp, esta tag foi depreciada. Em seu lugar, deve ser usada a tag <span>...</span>. Para mais informações, veja http://www.w3schools.com/tags/tag_span.asp.

Boas. Francisco ^diz!-fiz 15h10min de 24 de março de 2011 (UTC)

Para span, use <span style="font-family: Verdana; color: black">...</span>. Francisco ^diz!-fiz 16h38min de 24 de março de 2011 (UTC)

Eliminador

Oi, Christian. Quero agradecer-te pelo apoio e o comentário. Abraço, Salamat msg 03h25min de 27 de março de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Programa Freestyle

O artigo Programa Freestyle, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2005

Ver página principal: Wikipédia:Escolha do anexo em destaque/Anexo:Lista de singles número um na Billboard Hot 100 em 2005

Eu já resolvi os problemas apontados aqui. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} 04h50min de 28 de março de 2011 (UTC)

Autorrevisor.

Olá Cristian, gostaria de uma opinião sua,como meu antigo tutor,e editor mais experiente que conheço. Acha que fiz bem, ou me precipitei em fazer o pedido de autorrevisor? Pedido —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Xico CLJ (discussão • contrib)

Discussão de Bloqueio do usuário Quintinense

Discussão de Bloqueio do usuário Matthew Luck

Opinião em anexo

Olá, pode dar sua opinião na votação desse anexo para destaque por favor? Obrigado. DreamNight (discussão) 21h44min de 30 de março de 2011 (UTC)

Wikipédia:Informe um erro

Olá Christian, acredito que a página informe um erro precise de um arquivo, pois está ficando muito grande. O que acha? Xico CLJ (discussão) 14h12min de 31 de março de 2011 (UTC)