Usuário Discussão:Daemorris/2009/Arquivo1

Último comentário: 31 de outubro de 2009 de Leonardo.stabile no tópico Classes da infobox_v2
Título a ser usado para criar uma ligação interna é Usuário Discussão:Daemorris/2009/Arquivo1.
Sair do Arquivo1
Não edite arquivos de discussão, eles servem de referências confiáveis, e para tanto não podem ser editados. Clique em Sair do Arquivo1 para ir até a discussão atual.
Arquivos ARQUIVOS
2009 Arquivo 1
2010 Arquivo 1
2011 Arquivo 1
Arquivo 2

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Daemorris/2009 !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar.

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Um eficaz programa de tutoria (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas) poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares. Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo.
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar.
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas.
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! RafaAzevedo msg 15h14min de 27 de Novembro de 2008 (UTC)


Re: Correções

editar

Pois é, eu notei que você aprendeu muito rápido, Quis custodiet ipsos custodes? é um ótimo artigo. As vezes é difícil encontrar uma categoria apropriada, mas isso e o {{ref-section}} foram os únicos ajustes necessários. Parabéns e não hesite em perguntar, se tiver qualquer dúvida. Daimore msg 05h45min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)

É, o Fair Use, atualmente, é algo que só se pode ser a favor ou contra, enquanto não é aberta uma nova votação sobre a decisão da comunidade quanto a isso.
Sobre as ligações em outras línguas: várias predefinições, inclusive compostas, podem ser encontradas aqui; eu, por exemplo, uso muito {{Link/en,nl}}, há muitas outras relativamente fáceis de serem criadas, se já não existirem. Mas as predefinições a que você se refere são mesmo um problema. E {{Link e data de acesso}}, apesar de extremamente útil, não é muito popular por aqui, acabamos escrevendo por extenso [http:// site] {{en}} {{pt}}, etc. Daimore msg 06h16min de 7 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Ao invés da {{Link e data de acesso}} eu prefiro usar a {{citar web}}. Tem o mesmo efeito mas tem mais parâmetros opcionais.
  • {{DistroWatch}} e {{Link2}} eu não entendi para que serve.
  • A {{Ontem hoje amanhã}} eu não gostei. Preferia colocar um "if" na {{Idade em dias}}, ou usar um nome mais parecido, como {{Idade em dias2}}. Se os nomes de predefs parecidas são mt diferentes vai ficar difícil usar predefs diferentes para situações diferentes, e a pessoa vai preferir continuar usando a que já conhece.
  • A {{LinkArquivo}} eu estou tentando melhorar, deixando opcional a pessoa colocar apenas os números ou colocar na forma de uma lista de nomes (ex: arq 2005, arq 2006, arq 2007, etc).
  • Rjclaudio msg 09h56min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
Ah, não esquece de assinar as suas mensagens. ⇒ Rjclaudio msg 09h57min de 12 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Olá, Daemorris. Bem-vindo à Wiki. Ó, não se esquece de adicionar interwikis nos artigos que você criar/editar se já não tiver o feito, ok? Abraço. Mr.Yah! msg 04h15min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
Sem problema.   Daimore msg 04h31min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • No caso seria o {{Link2}} e aquela outra que a errada foi pra ER. E na verdade eu só suspeitei de você não saber das iw pq nenhuma das duas tem uma, e ambas tem bom conteúdo, me fazendo pensar que você deve ter traduzido da Wiki-EN ou outra qualquer; coisa bastante feita por aqui hehe. E sobre a assinatura, então quer dizer que você a editou para não ficar com nenhum WikiLink p/ sua página de Usuário e de Discussão? Mr.Yah! msg 04h44min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • Hehe… cê que sabe mesmo né. Normalmente se tira a razão dos xingadores e ignora o que for coisa de troll. Evitando que os outros falem com você, você também evita elogios, dicas, etc.. só pra constar  . Aliás, saiba que uma vírgulazinha que você editar na página de discussão de alguém, esse alguém é notificado com o "Novas Mensagens". Mr.Yah! msg 05h15min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)
  • De várias pessoas? Corrigir as mensagens dos outros? Cê tá brincando né?   Er… artigos protegidos e WikiProjetos não tem nada a ver não. A proteção desses artigos tem 3 níveis: sem proteção (qualquer um, até IP, edita); proteção-1 (IP não edita, só usuários registrados e admins); proteção-2 (só administradores editam). Agora, se é fácil participar dos projetos, é, dependendo do projeto, lógico. Eu participo de 3 WikiProjetos: Games (onde mais participo), Tradução (onde ainda está em desenvolvimento, o que dá muito trabalho) e Manutenção. O Tradução exige dos membros que traduzam artigos em conjunto, o que além de já ser árduo traduzir, fazer muita gente trabalhar num único artigo é difícil, trabalhoso. No Games só tem praticamente discussões de como padronizar os artigos sobre eles, falando de categoria a anexos. Além de ter também um livro de estilo que facilita bastante a vida de novatos. O Manuntenção eu participo indiretamente, desfazendo vandalismos, wikificando artigos sobre games, etc. É basicamente isso. Se você tiver qualquer dúvida, pode falar comigo hehe. Inté. Mr.Yah! msg 17h46min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Remoção

editar

Uma mensagem sua e alguns segundos a menos, mas respira fundo e… Anexo:Versões do kernel Linux. Sds, --Leonardo Stabile msg 09h30min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

URL, URL, títulos próprios à parte. Kernel é um conceito genérico a sistemas operacionais, não é exclusivo do Linux. Se não for avisado ao leitor, ele vai demorar para entender do que se trata especificamente. Mas a lista está ficando ótima, inclusive com a evolução da quantidade de linhas de código. Seria interessante até fazer um gráfico dessa evolução, se não me engano há predefinição para plotar gráficos. --Leonardo Stabile msg 09h45min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

A predefinição {{Link2}} ficou excelente! Vou utilizá-la sempre que precisar, excelente trabalho! Obrigado por avisar, talvez eu não encontrasse de outra forma. Daimore msg 13h30min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)

A frase geralmente é citada em Latin vem de As Sátiras de Juvenal, o satírico da roma do 1º/2º séculos. Mesmo Apesar disso o uso moderno desse conceito possui uso universal, aplicações intemporais a conceitos como governos tiránicos e ditaduras incontrávelmente opressivas, no contexto do poema de Juvenal ela se refere a impossibilidade de se forçar comportamento moral sobre as mulheres quando os agentes poem it refers to the impossibility of enforcing moral behavior on women when the enforcers (custodes) são corrompíveis (Satire 6.346–348)

Hehehe.. você esqueceu deixou esse pedacinho do texto original sem querer, vou lá tirar, mas passei aqui só para parabenizar, ficou bem legal sua tradução/adaptação.

Ah, e só mais uma coisinha… "corrompíveis" está correto? Nem sei, acho que é "corruptíveis", mas como estou na dúvida vou deixar o que você escreveu mesmo. o comentário precedente não foi assinado por Dah.arkh.meiji (discussão • contrib.) 11h40min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

RE: Dúvida

editar
  • Desculpe a demora. Ó, o artigo ainda não está wikificado pois ainda falta um pequeno resumo de todo o conteúdo que está nas seções (no caso, inexistentes) no início do artigo, que serve como introdução. O caso seria alguém criar tal pequeno resumo e criar a(s) seção(ões). O Kleiner, apesar de veterano, deve ter esquecido de levar isso em consideração quando removeu a marcação (que acabei de recolocar). Abraço; Mr.Yah! msg 21h50min de 2 de Janeiro de 2009 (UTC)

Convite

editar
                Wikigincana                

Olá Daemorris/2009. Estamos te convidando para participar da 1ª Wikigincana - um concurso que tem por objetivo premiar os editores mais completos; aqueles que conseguirem melhores resultados em quatro atividades: tradução, wikificação, expansão e criação. A Wikigincana será disputada em quatro etapas, cada uma com duração de uma semana. Cada etapa oferecerá premiação própria. Serão oferecidas também premiações nas categorias Individual Geral (a soma dos resultados de cada participante nas quatro etapas) e Equipes (a soma dos resultados dos participantes de cada equipe nas quatro etapas).
Participe!
  • Er… sinto dizer mas por enquanto não estou interessado. Num futuro próximo talvez  . Mr.Yah! msg 23h50min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)
Eu tinha muita vontade, mas não vou estar ativo durante boa parte de janeiro, entre a metade e o fim do mês. Fico impossibilitado, portanto. Daimore msg 23h54min de 3 de Janeiro de 2009 (UTC)

Predefinição {{dni}}

editar

Creio que não entendi exatamente a sua dúvida. Poderia ser mais claro? Saudações, RafaAzevedo msg 16h36min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não consigo me recordar do que ocorreu. Peço que me desculpe, faço várias edições por dia e devo ter me confundido, acontece que por algumas vezes alguns editores tentaram alterar a predefinição para que ela siga o novo acordo ortográfico (onde os meses em Portugal passarão a ser grafados com iniciais minúsculas, como no Brasil) e devo ter revertido sua edição junto com alguma delas. Obviamente não há problema algum em se separar a documentação da predefinição em si. Saudações cordiais e um feliz 2009, RafaAzevedo msg 21h07min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)

Sim, por quê? Daimore msg 23h30min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Não, use a ER9 no lugar da ER4, ela é específica para redirecionamentos. E em vez de "Moção de artigo" dê um motivo, como "Para mover Linux para cá, que é o nome correto" ou algo do tipo. Abraço, Daimore msg 23h36min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
Apenas seis wikis utilizam esse nome (sendo a em espanhol a única grande), não acha que seria melhor discutir antes com os demais editores? Sei lá, não entendo nada de Linux, mas acho que, se mesmo a en.wiki mantém o artigo como Linux, deve haver algumas objeções. Se ninguém responder, aí pode ser feita a moção. Tenho medo de que isso gere uma "guerra de moções", onde um move e outro desfaz. Daimore msg 23h45min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
Ah, perdi essa, hehe. Bom, se ninguém discorda, há um consenso! E sim, é um pouco mais difícil que clicar em undo mas é bastante simples, nenhum problema. Vou eliminar, em segundos poderá mover. Abraço, Daimore msg 23h50min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
Se ela não tem histórico relevante, pode mandar pra ER20 e a gente elimina como "discussão com histórico irrelevante" ou "restos de fusão ou de moção". Se tem histórico relevante, mova para a nova discussão. Daimore msg 23h59min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)
  Feito, eliminei. Daimore msg 00h11min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)
Haha, estava vendo isso agora. Vai ter gente querendo te matar tamanho o número de redirecionamentos duplos que vão surgir.   Daimore msg 00h19min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)
Claro, basta marcar a página e dar o motivo. E não se preocupe que a gente corrige os redirects duplos, é só o que fazemos ultimamente com o novo acordo ortográfico (só de Egipto para Egito foram centenas de páginas). Daimore msg 00h26min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)
Haha, ok, boa sorte! E atropelar não é nada, difícil é a baliza.   Daimore msg 00h35min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)
  • Sem problema, uma pena ler essa sua decisão. O que mais me irritou foi o pédiBoi dizer que a decisão foi unilateral… pois que participasse da discussão, ora! Um abraço pra você, e obrigado pela sua valorosa contribuição ao projeto. Daimore msg 14h37min de 9 de Janeiro de 2009 (UTC)

Projeto Manutenção - Boletim XII - Missão Wikificar!

editar
Projeto Manutenção — Boletim XII
 
A Wikipe-tan está nos ajudando a varrer os artigos sem wikificação da face da Wikipédia.

Feliz 2009! Neste primeiro boletim do ano o projeto manutenção tem muito o que comemorar, e novidades também:




Não podemos esquecer também que todos os que acompanham as páginas novas são essenciais para nos ajudar a finalizar essa missão!




Zeramos as sem saída, exterminamos as sem categorias e as sem wikificação estão com os dias contados!
Participa tu também e extermine esta praga junto conosco!
 
Este usuário colabora
para o Projeto Manutenção.
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(2)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(1)
 
nível de alerta
(5)
 
nível de alerta
(1)


Por uma Wikipédia livre — de sujeira

Mantenha a vigilância! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)


Essa é uma mensagem automática. você a recebeu por ter assinado a lista de participantes do Projeto Manutenção. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

Predefinição

editar

Não entendi bem o motivo da sua mensagem.   De qualquer maneira, a predefinição parece ótima, mas eu não conseguiria apreciar uma nem que me explicassem tudo o que envolve criá-la. Para isso existe o Leonardo.stabile, hehe. Se quiser dar mais visibilidade a ela, não esqueça de inclui-la na Lista de predefinições. Abraço, Daimore msg 14h32min de 7 de junho de 2009 (UTC)Responder

Não é difícil, o processo consta em Wikipedia:Conselho de WikiProjectos/Propostas. Na verdade muitos criam sem passar por qualquer crivo, mas propor um projeto e ouvir as opiniões dos conselheiros é o melhor a se fazer. Daimore msg 15h53min de 7 de junho de 2009 (UTC)Responder

Predefinição:Distro e afins

editar

Louvável sua iniciativa, é uma mudança ousada e interessante ao projeto; mas ela ainda não está em condições de figurar no domínio principal, e por isso reverti sua edição em Ubuntu. Alguns comentários após olhada geral:

  • Categoria:!Página de informação de distribuição linux não está legal, ela não está categorizada e o título não condiz com categorias.
  • Por favor não usar FULLPAGENAME para lógica de predefinição, em nenhum caso, parametrize o título do sistema operacional. Artigos são movidos constantemente (o próprio Ubuntu é um bom exemplo), e simplesmente supor que se dá conta de centenas de afluentes não é escalável. {{distro|Ubuntu}} é um começo. Nem como segunda opção pois, pela lógica do caminho mais simples, seria sempre (mal) utilizada.
  • Comentando o comentário na predefinição:distro: uma predefinição pode sim chamar a si mesma, mas a visualização atualizada do código só fica disponível após purgar a página.
  • Encapsule a lógica do campo arquitetura lá da predefinição:distro, você está embarcando num local completamente inadequado.

Ainda há mais comentários, por ora é isso. --Leonardo Stabile msg 08h05min de 10 de junho de 2009 (UTC)Responder

Em tempo: desculpas por não responder antes, nesta semana estou com disponibilidade bastante reduzida. --Leonardo Stabile msg 08h07min de 10 de junho de 2009 (UTC)Responder
Categoria:!Predefinições sobre distribuições Linux, seguindo a fusão de Categoria:!Predefinições e Categoria:Distribuições Linux. Ela deve estar categorizada em Categoria:!Predefinições sobre informática, seguindo as categorias mais abstratas de Categoria:Distribuições Linux. Categoria:!Predefinições informativas para artigos serve para outra coisa, não deve estar lá. Quanto a títulos com barras, em que sentido os tais problemas de ordenação? Nas categorias? Se sim, deve-se escrever manualmente um texto diferente de ordenação, como descrito em Ajuda:Guia de edição/Categorizar:
[[Categoria:Minha categoria|Escrever aqui o texto que será usado na comparação da ordenação; somente caracteres ASCII]]

--Leonardo Stabile msg 08h09min de 12 de junho de 2009 (UTC)Responder

Versões do kernel

editar

Obrigado por atualizar as versões do kernel. Semana passada tinha apenas até o ano de 2004 e hoje vi que você atualizou a listagem. Era exatamente isso que estava procurando. --Poeticos (discussão) 04h56min de 28 de agosto de 2009 (UTC)Responder

Classes da infobox_v2

editar

Somente administradores conseguem editar páginas do domínio MediaWiki. Pedidos de mudança devem ser feitos em Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidas ou, preferencialmente, na discussão do artigo. --Leonardo Stabile msg 06h48min de 14 de outubro de 2009 (UTC)Responder

Até onde percebo, o problema se repete também na pt, como em Gentoo Linux. O conteúdo de alguns campos estava fora de ordem; e não adianta, o MediaWiki bloqueará qualquer tentativa de renderizar uma imagem externa, por bons motivos. Tente continuar a partir de agora. Que bizarro o #ifexist aceitar somente o domínio real Media e não o alias Ficheiro. As n versões de última_versão e versão_teste são realmente necessárias? Penso que corrigir os afluentes seria muito mais produtivo. Sds, --Leonardo Stabile msg 08h18min de 31 de outubro de 2009 (UTC)Responder
Regressar à página do utilizador "Daemorris/2009/Arquivo1".